Iesaki rakstu: 
Uzreiz pēc COVID-19 uzliesmojuma Ķīnas propagandas mašīna nekavējoties uzsāka plaša mēroga dezinformācijas kampaņu Eiropā ar mērķi nepieļaut tās tēla nomelnošanu, piekabinot tai tās valsts birku, no kuras ir sākusies globāla mēroga COVID-19 pandēmija.
Pats muļķīgākais ir tas, ka laikā, kad ik dienu sabiedriskie mediji mums ziņo par tūkstošiem jaunu saslimšanas gadījumu, Ķīnas amatpersonas, to skaitā priekšsēdētājs Sji Dzjiņpins nāk klajā ar paziņojumiem par pasaules izglābšanu no šīs lipīgās slimības, tikmēr Kariņš un ministri pieņem arvien stingrākus ierobežojumus šajās sakarā. Ja reiz ķīnieši ir izglābuši pasauli no COVID-19, tad kāpēc man šodien tramvajā bija obligāti jāuzvelk sejas maska?
Paldies visuvarenajam, vairumam cilvēku, izņemot Aldi Gobzemu, vēl ir saglabājies veselais saprāts, tāpēc Ķīnas propagandas aktivitātes ātri tika atmaskotas un nodēvētas par viltus „masku diplomātiju”, kas zināmā mērā arī tika brangi nokritizēta gan sabiedriskajos, gan sociālajos medijos. Neskatoties uz to, Ķīna nelikās mierā ar propagandas un nekvalitatīvo masku dalīšanu, tādejādi tikai pasliktinot savas attiecības ar Eiropas Savienību, kas jūnijā pat izteica oficiālu rājienu Ķīnai.
Citiem vārdiem sakot, Ķīna ir norūpējusies par savu tēlu, tāpēc izplata melus un puspatiesības ne tikai kaut kur Anglijā vai Turcijā, bet arī Latvijā, iesaistot mūsu pašu vietējos medijus. Redziet, pastnieks man 29. septembrī pastkastītē bija atstājis avīzes „Diena” 187. numuru, kuras 3. lapas pusē pilnā atvērumā ir iespējams iepazīties ar to, ko varenais ķīniešu līderis Sji Dzjiņpins bija teicis ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā. Tās pašas lappuses pašā augšā, kreisajā pusē ir melns uz balsta uzrakstīts „Informāciju apmaksā Ķīnas Tautas Republikas vēstniecība Latvijā”!
Lai nu tā būtu, izskrēju ar acīm cauri rakstam un uzreiz pamanīju vairākas lietas, to skaitā kaudzi melu un puspatiesību, - varbūt nekvalitatīvs tulkojums (?). Salīdzināju to ar angļu valodā pieejamo, jā, zināmas atšķirības pastāv. Tas varētu izskaidrot to, ka teksts latviešu valodā ir ar gramatikas, stila un pareizrakstības kļūdām. Kāpēc Ķīnas līdera vārds atstāts angļu valodā? Iespējams, raksts latviešu valodā ir pieskaņots Ķīnas komunistu būtībai, mentalitātei un kultūrai, kuras viens no pīlāriem ir lētu un nekvalitatīvu preču ražošana, viens no stūrakmeņiem – klaja melošana komunistiskā garā, bet viena no morāles pamatvērtībām – uzbāšanās par vispasaules glābējiem un supervaroņiem.
Dievs ar haltūru, katrs pelna kā māk. Mani šoreiz aizskar Ķīnas līdera melošana ANO, tādējādi izrādot necieņu pret pārējo dalībvalstu pārstāvjiem. Saskaņā ar avīzē „Diena” rakstīto Sji Dzjiņpins ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijas runas laikā ir teicis [melojis], ka, piemēram, „konkurencē valstīm nevajadzētu pārkāpt morāles standartus, un tām būtu jāievēro starptautiskās normas”. Acīmredzot viņš zemapziņā domā pats savu valsti, jo nevienam nav noslēpums, ka Ķīna ir līderis COPY AND PASTE biznesā, pat otra pašpasludinātā lielvara – Krievijas Federācija nervozi pīpē maliņā, noskatoties, cik veikli ķīnieši kopē to kara tehniku.
Sji Dzjiņpins, apgalvojot, ka Ķīna turpinās strādāt kā globālā miera veidotāja, apzināti paklusē par Tibetas jautājumu, par to, kas notiek Honkongā, par ķīniešu un indiešu dūru kautiņiem Kašmirā un vēl šo to. Ķīna ir izteikusi vismaz 17 teritoriālās pretenzijas pret savām kaimiņvalstīm – Indonēziju, Vjetnamu, Malaiziju, Japānu, abām Korejām, Singapūru, Bruneju, Indiju, Nepālu, Butānu, Laosu, Mongoliju, Mjanmu, Taizemi un Filipīnām. Tad tāds ir tas miers, par ko iestājas Sji Dzjiņpins.
Tieši tā biedr Sji Dzjiņpin, „Ķīna netiecas uz hegemoniju”! Līdz šim cik dzirdēts, vienīgā valsts, kas labprātīgi un pat bez īpaša uzaicinājuma ir atdevusi savas teritorijas Ķīnai, ir Putina Krievija.
P.S. Avīze „Diena”: „Ķīnas Nacionālās dienas svinību video var apskatīt Ķīnas Tautas Republikas vēstniecības Latvijas Republikā Facebook profilā” – ja tā nav Ķīnas komunistu propaganda, kas tad tā ir!?
Izmantotā periodika:
Avīze „Diena”, NR.187., 29.10.2020.
https://www.tvnet.lv/6809687/kinas-komunistu-propaganda-ari-latvija
https://www.la.lv/foto-kinas-uzbrauciens
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/kina-sakusi-milzigu-dezinformacijas-kampanu.a358281/
Seko mums 
Cenšos skatīties Latvijas valsts propagandas kanālus cik reti vien var, bet… 18. jūnija rīta ziņās manas valsts pārstāvis Izraēlā. Pretīgs, melīgs, pastulbs radījums.
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
