Skaidri, neskaidri jautājumi un mīti par Valsts prezidenta amata kandidātiem

»

Kāds sakars latviešiem ar šo kraupaino žīdu?Vai tad viņu vēlēja latviešu tauta?

Atbildēt

Jūs taču nedomājiet, ka Latvijā dzīvojošiem " biznesmeņiem" interesētu tāda taisnīguma ieviešana, kuras dēļ viņiem būtu jāatsakās no savas bagatības DAĻAS.

Un ko par Jūsu iecerēm saka taisnības cīnītājs J.Bordāns ? Vai bijāt pie viņa uz audienci kā bijusī tiesnese ? Viņš taču tagad Saeimai rosina izvērtēt ģenerālprokuroru.

Atbildēt

Nenomazgājams kauna traips latviešu zemei!

Atbildēt

»

Jums taisnība, tādēļ varbūt kāds nosacīti bagāts cilvēks, kas gatavs no savas bagātības atteikties par labu Latvijas nākotnei, uzaicinātu arī mani dot savas zināšanas un ieguldījumu bērnu nākotnei brīvas un tiesiskas valsts izveidošanā

Atbildēt

»

Un šajā sakarībā vēl ieteiktu labāk papētīt Tēvzemei un Brīvībai politiķus, par kuriem arī Juris Bojārs jums varētu daudz ko pastāstīt, jo man ir pamatotas aizdomas, ka viņi ar šo nosaukumu apmānīja tautu, kura par viņiem balsoja

Atbildēt

Diemžēl Jūs viena nevarat mainīt sistēmu.
Tam vajag partiju un kandidēšanu vēlēšanās, un naudu partijas veidošanai un funkcionēšanai.

Atbildēt

»

Pilnīgas muļķības, J.Bojārs jau savu izvēli izdarīja 90.-gados un par to viņu uzmeta no abām pusēm, jo īstie čekisti darbojas slepeni un provokatoriski, tā kā Jums vairāk piestāvētu vārds Ivan, uzvārds Dubs ar sarkastisku pieskaņu, jo Jūsu paziņojums ir provokatorisks

Atbildēt

Tātad ar 61 balsi ievēlēts Levits Egils.

Atbildēt

To Jūs labi pateicāt, ka jasadala pa tēmām, kā tiesās tiek parkāptas cilvēku tiesības, saistību tiesības tiek skatītas vienpusēji un neobjektīvi ...

Piemēram, tagad cilvēkiem uzkundzējušies namu apsaimniekotāji, kuri ultimatīvi ik mēnesi palielina apsaimniekošanas maksas.
Pats interesantākais, ka tiesas pat neiedziļinās lietas būtībās un automātiski visus cilvēkus saistību tiesību lietās dēvējot par parādniekiem, ignorējot Civillikuma 1415., 1656. pantus.
Jums jāapsver izdot grāmatā visu to acīmredzamo netaisnību, ko esat piedzīvojusi, ar likumu pantiem, kuri pārkāpti.

Atbildēt

Populārais cilvēku šāvējs Juris Bojārs uzrakstījis rakstu, kādus 80to gadu otrajā pusē kaudzēm fabricēja viņš un viņa kolēģi čekā. Redzams, ka Maskavas FSB maksāto pensiju nākas atstrādāt vēl šodien.

Atbildēt

»

Vēlreiz atkārtoju, ka es sevi neuzskatu par cietušo, bet sistēmas atmaskotāju un sniegt pierādījumus tam, ko tauta nojauš, bet neprot pierādīt, bet, ja tas tautai nav vajadzīgs, priekš kam man tērēt laiku, kas man vēl dzīvē atvēlēts. Sava patriotisma dēļ jau tā esmu zaudējusi veselību un atņēmusi laiku ģimenei, turklāt par to, ko es cīnījos, es cīnījos arī par citu tiesībām, tikai caur savu praksi un ar savām zināšanām. Ar varu savas zināšanas neuzbāzīšu, tikai piedāvāju.

Atbildēt

»

Jūs mani aizskārāt, zināmā mērā varbūt esmu naiva ideāliste, jo tāpēc studēju jurisprudenci, un man bija iespēja neatkarīgi strādāt līdz nokļūšanai tiesas midzenī, bet man nav saistība ar iestāžu zemiskām metodēm, esmu atklāta un tieša, jo vienmēr esmu bijusi par atklātu cīņu un gaidīju, ka žurnālisti arī mani uzrunās un prasīs manu viedokli par lietām, kas mani skar, bet ''tās saldās mēlītes'' un ''klusās cūkas'' taisa intrigas un cūcības, dažs labs no tiem pat Cūkas gadā dzimis.

Atbildēt

»

ka tiesu priekšsēdētāji lietas sadala saviem juristiem- advokātiem un saviem tiesnešiem? Persoa maksā advokātam, atkarībā no sprieduma, kads vajadzīgs un atlīdzības advokātam un viņa tiesnesim, viņa prokuroram, tāds spriedums arī sanāk. Kas maksā, tas pasūta mūziku. Vai tas būtu, ko ar savu "ciešanu romānu" gribat atklāt? Šodien pieprasīta ir Indriķa Latvieša lubenes at izdomātiem mītiem, leģendām, vazājot lasītāju aiz deguna ar pispatiesībām..

Atbildēt

slepkava bojaars smird un nes fufeli ne sliktaak par ptetiigo ebreju levitu...

Atbildēt

»

Es ari varu Jums parādīt tieši to pašu simtos! Nav jēgas! Esmu tagad skolots. Ziemā visus tos, atvainojiet. s..., sadedzināju ugunskurā.. Man tīra galva. Es esmu cits un skolots. Viņi ar tādām atbildēm mani izskoloja. Es atradu tiesiskos pamatus likumdošanā, kāpēc tās atbildes ir tiesiskas un pareizas! Kā atrakstīšanās. Ja nezināt AT desmit tēzes, pēc kurām vērtē iestādes FR, atbildot uz iesniegumiem.. tad man nav vairs ko sacīt! Redzu un brīnos, ka Jūs kas policijā bijusī operatīvā darbiniece, Jūsu meita strādā policijā, pati bijusi tiesnese.. nē, Jūs te "klibu pīli" tēlojat?... Ja es tik daudz zinu, Jums jāzin vairāk.. Ka tik neesat VDD un DP provokatore...

Atbildēt

»

Nu ja nav personīgas motivācijas un "mēnesis" ir šķērslis .....

Atbildēt

»

Tā nav makulatūra, Jums pat grūti iedomāties kā juristi atbild muļķības, kas ir saprotamas pat tam, kas nav juristi, jo viņi vienkārši ņirgājas, jo viņiem ir visatļautības, varas ļaunprātīgas izmantošanas un nesodāmības sindroms.

Atbildēt

»

un sarežģīti paradtam lasītājam. Visi tāpat Jums tic.

Jūs visu laiku neatbildat uz politiskiem jautājumiem par politiku - izvairieties. Faktiski Jūsu represijas ir saskaņā ar cionistu, tiesiskuma ienaidnieku, politiku. Vismaz izlasiet Gundara Valdmaņa Starp dzirnakmeņiem. Zvīņas nokritīs no Jūsu acīm, kurās tikai subjektīvi redzat vien savas ciešanas. Sāciet no politikas stratēģijas, nevis skatieties uz personālijām, kuras esat nosaukusi. Personālijas tikai realizē cionistu Gidro stratēģiju un taktiku pret Jums, iebaidot citus tiesnešus utt. Tāpat kā ar A. A. Bērziņu, kuru spīdzināja Čehijas un Latvijas cietumos, liedzot medaprūpi par vecāku līdzekļiem.

Atbildēt

»

Nu šis ir varas tiesiskā nihilisma pēdējais piliens, un manā skatījumā Egils Levits tiek izvirzīts amata nosaukuma dēļ, jo skatoties vakardienas debates, visvairāk Latvijai ir vajadzīga D.Šmita aktīvā ekonomiskā darbība un zināšanas, kas ir pamatu pamats cilvēku labklājībai, iekšējai un ārējai drošībai un patriotisma pamatā, bet E.Levits aizstāv valsti kā struktūru un es no viņa pieredzes nedzirdēju nevienu vārdu par cilvēktiesību pārkāpumiem Latvijā un cik daudz lietas Latvijas valsts ir zaudējusi ECT un cik vēl nav pieņemtas, kas filtrētas, un par ko sūdzējušies galvenokārt Latvijas iedzīvotāji, viņam taču šī prakse zināma, BET VIŅŠ KLUSĒJA, jo NA bija vainīga pie šo cilvēktiesību pārkāpumiem. E.Levits vai nu nav sapratis galvenās Latvijas problēmas vai arī izliekas tās neredzam.

Atbildēt

»

Man tā ir problēma, vajadzīgs skeneris, krāsa, kas izmaksā diezgan dārgi, jo liels apjoms. Vajadzīgs žurnālists un vēl kādi palīgi, kas to
uzņemas praktiski izdarīt, tas mums kopīgi būtu vismaz mēneša darbs, jo ir jāsadala pa tēmām: mana sarakste ar tiesu un citām iestādēm, kas atspoguļo tiesu sistēmas korupciju un vēsturiski prettiesisko attīstību, visu pret mani safabricēto disciplinārlietu gaitas atspoguļojums un tiesiskais nihilisms, manas kvalifikācijas negatīvā novērtējuma safabricējums un meli, vairāki mani tiesāšanās procesi pret Tieslietu ministriju, Tiesu administrāciju, pret CVK par izsvītrošanu no Saeimas vēlēšanu kandidātu saraksta, vairākas sūdzības Eiropas cilvēktiesību tiesā, kā arī procesi ar māju apsaimniekotājiem un tiesu tiesiskais, jāsadala vairākās tēmas-grupās, kā mūsu tiesas prettiesiski lemj pret Latvijas iedzīvotājiem utt., kā arī papildus mani komentāri, lai cilvēki saprastu, kas ar to juridiski tiek pierādīts. Lielākajai daļai cilvēku taču publiskie meli un izlikšanās ir noriebusies un ļoti daudzi ir cietuši no šīs valsts varas, t.sk. tiesu sistēmas patvaļas, ko pārprasti dēvē par demokrātiju!!!

Atbildēt

Ja manā smilšu kastē cīkstējas 2 lielvaras, labāk turu īksķus par USA

Atbildēt

Brīnos, kur bija J. Bojars, kad Saeimā ievēlēja Bērziņu un Vējoni?

Atbildēt

»

VP ir LV armijas virspavēlnieks. Suņ Dzi Karamāksla izskaidro šodienas Latvijas stāvokli ar deviņu zemju principiem.

LV pašlai atrodas smagajā zemē - okupētā, Krievijas okupētā joprojām ar piekto kolonu. Šai zemē valda princips - no tās ir grūti aiziet, kad zeme bijusi okupēta visa. Viņi nav prom. Viņi ir te. Un viņu intereses aizsargā 4. maija čekistu komunistu kliķe vienādās interesēs ar globālajiem cionistiem.

LV atrodas šodien arī satiksmes zemē. Tā ir zeme, kurai visas robežas ir atvērtas un šajā zemē savstarpējā cīņā satiekas citu valstu specdienestu intereses. Šajā zemē ir citu valstu specdienestu marionešu valdības un VP. Manipulējama Saeima.

Cionisms LV tā pārņēmis, ka Valsts kase idzīta dziļos un nekad neatmaksājamos parādos, visi banku bankroti nesuši postu šīs zemes tautai. Virziot žīdu cionistu E. Levitu par VP, tiek plānots VK izzagt par vēl 200 milj. €, atmazgājot ar Saeimas likumdošanu "ebreju kompensācijās" žīdu rebēs.

Atbildēt

Prezidentu ievēl Saeima ar vairākuma balsojumu. Vairākums parasti uzspļauj uz Saeimas .mazākuma viedokli, nemaz nerunājot par to, ko domā ārpusē atrodošies vai te komentējošie.
Atbilstošāk un loģiskāk būtu runāt par kandidātu rakstura iezīmēm un iepriekšējo rīcību, kas nodrošinās deputātu pozitīvu balsojumu. Kāds izskatās LV deputātu ideāls, kuram viņi uzticas un atbalsta prezidenta amatam?
Īsumā - maz pazīstams, bet Eiropā! strādājošs ar apšaubāmu pagātni. Pietiekami, lai būtu LV Prezidents!
Neraisa asociācijas ar baronu laikiem?

Atbildēt

Bet tas taču masoņu žests!!!!!

Atbildēt

Šoreiz Kramiņam ir izredzes kļūt par valsts prezidetu.

Atbildēt

sen nav bijusi tāda atsaucība, žēl tikai, ka vairumā ne par tēmu

Atbildēt

»

kas atjaunotu latviešu tautas etnosu jaunlaiku politiskajos apstākļos? Pretošanās genocīdam izskatās neiespējama bez zināma veida evolūcijas, ko sauc par revolūciju. Revolūcija pret ienaidnieku pārspēku nestu nesamērojamus zaudējumus. Dzīvojam smagajā zemē - joprojām okupētā un satiksmes zemē - kur svešu zemju specdienesti ieceļ marinešu VP, MP un manipulē ar Saeimu. Specdienesti....

Atbildēt

»

ja dzīvojam Vācijas (ES ) impērijas izlaupītā no alē un esam nabagi, valsts iedzīta parādos, cilvēki aizbrauc. Jāmaina valsts iekārta, jākonsolidē latviešu tauta, jānotiek deokupācijai, komunistu un čekistu lustrācijai, sodīšanai par genocīdu no 1991. gada. Ienaidnieku daudz - ASV un Izraēlas žīdu cionistiskā korpirokrātija, Vàcijas impērija, politiski sadrumstalotā Krievija, ES politika, paplašinot ES austrumu virzienā, laupītājas Zviedrijas un Norvēģijas bankas, vietējie oligarhi... Vai kādi sabiedrotie arī ir?

Atbildēt

»

Dies ar tiem cionistiem un kangariem,viņi nobeigsies savā varaskārē un naidā.
Pozitīvi ir tas ka aizvien vairāk ir domājošu cilvēku,un,jo vairāk domājošu cilvēku,jo ātrāk būs pārmaiņas.

Atbildēt

»

Bordāns visu pareizi pasacīja, bet būtībā jau viņš pasacīja STARPTAUTISKO EKSPERTU VĒRTĒJUMU par stāvokli Latvijā. Stāvoklis esot "izcili sūdīgs"! Idioti un muļķi no Latvijas sev to padara vēl desmitkārt sūdīgāku. Visa Latvija pilna lasītāju, kuri lasa ebreju sacerētos starptautisko ekspertu vērtējumus un netic tiem! Netic tā, ka jāsūta mūsu cilvēks J. Bordāns palīgā! Lai ar "reformām" pievērstu uzmanību!

Vai ievērojāt, ka jau mēnešiem Bordāns tiek "pazemots" un "nomelnots" no vietējiem “EKSPERTIEM”, no tiem, kuri saistīti ar starptautisko cionistu cilvēktiesību organizācijām kā Ebreju kongress , cilvēktiesību grupu H86 un citām, kuras uztur vismaz kaut kādu zināmu "tiesiskumu" Latvijā? Tu to nevarēji, latviet, zināt, bet nepamanīt gan nevarēji!

"Starptautisko ekspertu vērtējums" tieslietu sistēmai Latvijā - faktiski ir apstiprinājums mūsu ebreju panākumiem Latvijā! Latvijas tauta vairs netic Latvijas tieslietu sistēmai! Tas ir slavējams panākums! Tauta jāpieradina pie nelikumībām! Tai nav jātic, bet jādara, ko tai liek! Mūsu ebreju impērijas trīs standarti tai nav jāzin un tā tos nelasa! Un pilnībā ignorē mūsu ietekmi! Vai kaut ko labāku mēs varētu sagaidīt?

Jautājiens ir - kāpēc Bordāns tiek "pazemotcs"? Atbilde vienkārša, latvieti! Mēs paši viņu īpaši publiski "pazemojam", kā vien varam, jo faktiski mūsu mērķi ir citi - J. Bordāna uzdevums ir uzlabot un padarīt efektīvāku šo mūsu un Fanijas Goldas (Ilgas Kreituses, politoloģijas profesores pareizi novērtēto) ebreju cionistu tieslietu sistēmu Latvijā, nostiprinot to
… Rādīt visu

Atbildēt

»

TV1 kandidātu debatēs Jansons sāka murgot par ilgtspēju un valstsgribu. Šmits atkal par uzņēmēju labsajūtu, ka būtu jāieved viesstrādnieki. Nespēju noskatīties līdz galam. Skatītāju balsojumā it kā vinnē Levits (ja vispār var ticēt balsu skaitīšanai).

Atbildēt

»

Kam vajadzīgas diskusijas un atrādīšanās Radio un TV, ja iespējas izvēlēties auditorijai liegtas?
Pat uzdot jautājumus nav iespējams, kurus caur nez cik filtriem izsvēpēs un beigās vajadzīgie jautājumi netiks uzdoti. Neskūtā žīdeļa labsajūta tiek turēta kā zelta adata olas čaumalā uz zīda spilvena un vergu pulki ar palmu zariem vēdina Latvijas gaisu, lai nesasmok.
Tas viss ir nemaskēts farss. Vairs pat neapgrūtinās izlikties, ka te ir demokrātija. Valsts ir pārdota ar visām parpalām un vergiem.
Es esmu drošībā, bet par Dzimteni sāpe un diez vai manā dzīves laikā vispār kas pozitīvs vairs iespējams...

Atbildēt

»

Bet par J.Bojāra rakstu: Pietiekoši daudz, manuprāt, argumentēti jautājumi Latvijas prezidenta amata kandidātam Levitam, uz kuriem rodot atbildes, kas ir izlasāmas arī J.Bojāra rakstā, nāktos secināt, ka "karalis ir pliks". Respektīvi: Levits nav tas par ko uzdodas. Un nav tas par ko tiek pasniegts no tā saucamās "inteliģences", Latvijas pērkamiem medijiem un, protams, koalīcijas darboņiem.

Atbildēt

Noklausījos LR 1 raidījumu “Krustpunktā”, kur diskutēja Latvijas prezidenta amata kandidāti Didzis Šmits, Egils Levits un Juris Jansons. Levits ļoti uzpūtīgs, klaji parāda, ka nevēlas tautas vēlētu prezidentu, nodarbojas ar ļoti zema līmeņa demagoģiju, lai censtos panākt sava viedokļa uzspiešanu. Šmits runā par lietu, malacis, absolūti ar valstsvīra stāju, skaidri parāda, ka domā par to, lai cilvēki Latvijā beidzot varētu uzelpot un tiktu pie demokrātiskām iespējām vēlēt prezidentu paši. Jansons nedaudz sasaistīts, nez kāpēc it ka atskatās uz Levitu, nav pilnībā pārliecinošs. Levits tēlo “nācijas tēvu”, pamācošā tonī, kratot pirkstu, sludina savu sludināmo. Neliekas traucēts, kad šim norāda, ka koalīcijas vēlēts prezidents ne tuvu nebūtu tautas prezidents. Kopumā skatot, formāla pļāpāšana, kuru organizējusi LR1, lai cilvēki neteiktu, ka nav bijušas diskusijas pirms Latvijas prezidenta vēlēšanām. Taču, manuprāt, Aidis Tomsons dod vārdu Levitam ievērojami vairāk, kā abiem pārējiem prezidenta amata kandidātiem. Kas neizbrīna, jo līdzīgas tendences jau tika konkrēti piefiksētas iepriekšējo prezidenta vēlēšanu laikā. Un vēl! Levits skaisti runā par sabiedrības vienotību, par demokrātiju, vārda brīvību, kamēr Delfos, jādomā, tieši tāpēc, lai nesabojātu Levita labsajūtu un ievēlēšanas farsu, reģistrētos komentāros daudziem ir liegts izteikties. Un Levits, kurš tik ļoti iestājas it kā pat latviešu valodu, varētu pastāstīt, kas ir “transparencs” atalgojums
… Rādīt visu

Atbildēt

»

dzeru labu krutku un Grantiņš H86 & LRTT man neaizrāda. Bet cilvekam444 (V. Freimentālam) vairs neļauj publicēties pietiek.com. Esmu galīgi debīls, ludzu kāds atbildiet uz maniem debilajiem komentāriem!

Atbildēt

Ak jā, rakstu pašu joprojām neizlasīju, tikai komentārus. Tie šķiet gana interesanti un domu virzoši.

Atbildēt

Tikai pēc 2 (diviem) aliņiem mans aprobežotais prātiņš spēja apjēgt biedra Bojāra smalko ņemšanos: klients pasūtīja Levitu nomelnojošu rakstiņu, bet biedrs B. nolēma tēlot trīskāršo aģentu, iekodējot savā tekstiņa katru šķietamu inteliģentu satriecošas kļūdas. Kurš tad nezina Beketa vārdu, Ilmas vārdu utt. Nu zaķu kaudze aug, bet biedrs Bojārs pārskaita monētas...

Atbildēt

Bojāra vārdi par Vulfsonu,kurš arī tiek nāvīgi glorificēts.Malacītis!

Atbildēt

»

debess žēlīgā, ka tikai klusajiem mīzejiem no bailēm čurājamais nenopūst sen nemainītos pamperos...

Atbildēt

»

sasmīdināji:):)

Atbildēt

»

Nu, bet, lūdzu, avotu, kur konkrēti Jūs to izlasījāt: Un tomēr, mani nošokēja vakar Internetā lasītais, ka Levita brālēns it kā pa mātes līniju ir lavents."!

Atbildēt

»

IT laikmetā manuprāt tā nav nekāda problēma, ceru ka PIETIEK var palīdzēt !

Atbildēt

»

vajag mazāk dzert sliktu krutku.

Atbildēt

»

Tur jau tā sāls, ka manā lietā viņš sevi neatstādināja, bet ietekmēja lemt man par sliktu!

Atbildēt

»

Jānoskaidro, kurš tā rūpējas par manu veselību vai arī pēc mobinga vēl ņirgājas?

Atbildēt

Tā kā "Godo gaidot" autors ir Semjuels Bekets, nevis Nabokovs, tālāk par šo vietu biedra Bojāra daiļdarbu nelasīju. Tātad: nelasīju, bet viedoklis ir.

Atbildēt

»

Redzēs kā rakstīs lasītājs, kad viņam pienāks 80. Vai tik pat maz būs kļūdu sarakstītajā tekstā? Vai vispār būs vēl šajā saule, bet varbūt diskutēs ar saviem draugiem Alcheimeru un Pārkinsonu?

Atbildēt

»

Čekists , kurš pirmais paziņoja, ka ir bijis čekists. Kur tad bija pārējie? Sēdēja čekas maisos?

Atbildēt

»

Parādiet man tiesas nospriedumu, kurā Bojārs juniors atzīts par nelieti un zagli?

Atbildēt