Skaidri, neskaidri jautājumi un mīti par Valsts prezidenta amata kandidātiem

»

Tieši tā. Vajag lasīt Wikipēdiju nevis krievu neonacistu propagandu.

Atbildēt

http://fronte.lv/2019/03/nodevibas-tirgus/

Atbildēt

http://fronte.lv/2019/04/jurist-kapec-tu-kluse/

Atbildēt

http://fronte.lv/2019/04/jonass-levits-okupacijas-varas-iecelts-komisars/

Atbildēt

»

Smirdēt, nemazgāties un neskūt kūsi ir vienkāršāk

Atbildēt

»

Bet varbūt tomēr nevar, jo tad jau viņš nebūtu strādajis Vācijā par tiesas tulku....Kopumā ir pārsteidzoši, ka 2 termiņus Eiropas tiesā ir bijis cilvēks , kuram nav pat nepieciešamās izglītības, nemaz nerunājot par kādiem akadēmiskiem nopelniem.

Atbildēt

Vikipēdija "assessor iur" Vācijā paredz citu skaidrojumu, tas ir jurista grādu ieguvis cilvēks, kurš var strādāt par tiesnesi, zvērinātu advokātu un notāru. Un ne jau būt par asistentu.

Atbildēt

»

1.runā šis miljonārs solījās būt arī NABAGU PREZIDENTS, proti, nevis panākt nabadzības izskaušanu, bet aplaimot trūkumā iedzītos ar apziņu, ka šiem arī ir prezidents...

Atbildēt

Žīdi un hazār-jevreji un sefardi...ir maskēšanās un melu lielmeistari.
Hazāru mozusticīgos Krievija padzina un tie nonāca pie Reinas Vācijā un splūda ar vietējiem "jūdiem". Izveidojās aškenazi ar "jidiš" valodu, kam pamatā tā laika vācu reğiona valoda (Vormsa, Mainca).
Kad šos patrieca no Vācijas, Polijas karaļi "atļāva" apmesties Polijā. Ar naudu var visu, vai ne?! Šie nopirka aristokrātu titulus un īpašumus... Latvijā ieplūda no Lietuvas-Polijas Latgalē. Kad Polijai pievienoja Kurzemi, ieceļoja un apmetās tirdzniecības krustcelēs. Piemēram, 1850.g. Talsos bija 50% žīdu, Sasmakā 80%! Par Latgali, kas tuvu žīdu centram Viļņai pat nerunāsim...
Uzvārdus žīdiem un jevrejiem deva salīdzinoši pavisam nesen. Šajā sakarā ir smieklīgi Levitiem, Koganiem utml piedēvēt tiešo izcelšanos no "Dāvida cilts". Palestīnieši gan var uz to pretendēt. Hazārjevrejiem, kas pašlaik "pārvalda pasauli" ar jūdiem, t.i. senarābu ciltīm nav nekáda sakara! To apliecina paši jevreji.
Mūsu Levits ir žīda un "vācietes" (visdrīzāk žīdietes jauktenes?) dēls. Precēts ar žīdu izcelsmes (foto!!!) "latvieti"? Smiekli nāk.

Atbildēt

Kļūdas labojums ... 1938. gada RLB statūti.

Atbildēt

Levits nesaprot kas ir Rīgas Latviešu Biedrība un tas 19387. gada statūti!

Vai tas ir normāli?

VP ir jāsaprot kas ir MĀMUĻA!

https://tautastribunals.eu/?p 33716

Aizliegt latviešiem biedroties Māmuļā 26 gadus ir smagākais Levita nodarījums latviešiem!

Mūžīgs kauns un negods!

Atbildēt

Levits nekalpos Latviešu tautai. Viņš kalpo kādai citai nācijai, iespējams ir aģents. Ieskatieties viņam acīs, kā viņš izturās, kāpēc viņš raujas uz Latviju. Un tie 10 gadi un viss būs pilnīgi savādāk....., liek mulst un baidīties no viņa. Kaut kas viņā ir no Štirlica, ka viņš tā uzreiz kļuva par diplomātu. Viņš nav pabeidzis nevienu nopietnu augstskolu, viņām esot ķīmijas laboranta diploms. Žīds ir apmuļķojis nacionālistus vai arī tie iet soli solī ar viņu. Kāpēc Latvija jau no 1998 gada nav spējīga savākt Salaspils kodolrektora radioaktīvos atkritumus, kur notiek regulāras noplūdes zemē un gaisā. Un latviešu tauta izmirst, dzeriet joda tabletes varbūt kādu as paglābs...…….

Atbildēt

masons par prezidentu?

Atbildēt

»

tu esi VDD un DP provokatore stučītāja Egmaŗuža Suduedeja...

Atbildēt

»

te smird pēc nospŗagušas lapsas..

Atbildēt

Viss jauki, profesor, bet Godo gaidot ir Beketa luga, nevis Nabokova.

Atbildēt

»

kas ta čekistam bojaram lēkme, ?? ko pats ir izdarijis,,nekas bojar nav aizmirsts,, tagad tur raksta musu operatori utt pats sev neriebjas.. ko tava vaira bija izdarijusi pirms kļuva par prezidenti>?

Atbildēt

»

galvenais ka radio luxsembur utt patik čekistiņs bojars un viņa murgi:))

Atbildēt

Pie teksta par to, ka Andrējevs tikai ar trešo piegājienu dabūja Levitu prom no tribīnes, es sāku smieties skaļā balsī. Lai nu kas, bet mēs Luksemburgā labi zinām, ka Levits var vārīties un uz mājieniem, ka nu laiks dot vārdu citiem, nereaģē. Reizēm vietējā kopiena paaicina kādus viesus no Latvijas (bijis vēsturnieks, vairākas rakstnieces), mēs paši maksājam bieži vien šiem cilvēkiem ceļu, sametam nelielam honorāram, īrējam telpas pasākumam, atnesam vīnu, uzkodas. Lai segtu izdevumus, parasti pie ieejas ir ziedojumu kaste, kurai bagātais Levits vienmēr lavās garām, kā žīds krustu būtu pamanījis. Bet nu lai, cilvēkam ar lielāko algu mūsu kopienā un milljonu īpašumiem žēl piečuka. BET tas nav trakākais. Trakākais ir tas, ka tad, kad tiek dots vārds publikai uzdot jautājumus, Levits vienkārši sāk vārīties un netaisās apklust. Ir kauns viesa vietā. Ir žēl sevis, jo tu jau tur esi gājis klausīties vēsturnieku vai rakstnieku, nevis Levita murgus par valstgribu. Mēs vienādiņ atviegloti nopūšamies, ja viņš uz pasākumu nav atnācis. Un tagad varam atviegloti npūsties, ka vairs klātienē tie murgainie runu plūdi nebūs jāklausās. Mazliet žēl jūs, Latvijā, kam nāksies paciest garas, nebeiedzamas murgu virknes Dziesmu svētkos, Jaungados, 18.novembros utt. Bet gan jau pieradīsiet.

Atbildēt

»

Un, lai strādātu tajā midzenī, ko sauc par tiesu, ir vajadzīga pofigistiska attieksme pret cilvēkiem un cilvēktiesībām, citādi ir izdegšana.

Atbildēt

»

Kas viņi par ekspertiem, dabūjuši savu slavu un gudri runā, bet runas stipri atšķiras no darbiem, tādēļ jau es to saaugšanu saucu par mafiju, kas atbilst tās struktūrai un sasaistei. Es tikai brīnos, ka Latvijas žurnālistus nav interesējis visu to atmaskot. Lietuvā tikko bija radikālas darbības attiecībā uz tiesnešiem, bet arī Latvijā ir pierādāmas daudzas lietas un sasaistes, kā izmeklēšanā vācot pierādījumus. Es domāju, ka Latvijā ir daudz sliktāka situācija nekā Lietuvā. Priecātos,ja Latvijai vajadzētu manas zināšanas, pieredze, un justos piederīga un vajadzīga, vai arī viss ir aizgājis tik tālu, lielā daļa ir tā sasmērējusies, ka jāpiekrīt tiem ārzemniekiem, kuriem bail braukt uz šejieni, kuri sauc Latviju par bandītu valsti, jo viss notiek atklāti, brutāli un cilvēki jau to sāk uzskatīt par normu.

Atbildēt

Kā jau Jūs pati secinājāt, tad visi konstitucionālo tiesību eksperti ir savstarpēji saauguši draudzīgām saiknēm, cits citu pazīst un aizstāv.
Jūsu vietā es rakstītu nevis kārtējo " nekaitīgo" vēstulīti, bet iesniegtu Satversmes tiesā konkrētu iesniegumu, sūdzību, ka Jums liegtas Satversmē un Latvijai saistošos starptautisko tiesību dokumentos noteiktās tiesības BRĪVI izvēlēties darba vietu atbilstoši Jūsu interesēm un kvalifikācijai.
Kaut kas Satversmes tiesai būs jāatbild un šo atbildi nopublicējiet Internetā vai veidojiet savu mājaslapu u.tml.

Ja Jūs neko nedarīsiet, Jūs iemīs zemē.

Atbildēt

»

Man nav pie kā griezties, savā laik'meklēju palīdzību arī pie I.Ziemeles, tagad caur kādu personu pie A.Dravnieka, viņiem nav aktuālas tiesu sistēmas problēmas, jo viņi paši saauguši ar tās eliti, kas mani ''noraka'', tā kā tie padomdevēji centīsies panāk tikai savas intereses nevis sistēmas sakārtošanu, kas tik daudz ļaunuma nodarījusi tiesiskumam un Latvijas cilvēkiem. Formāli varbūt atkal uzrakstīšu Prezidentam, bet uz ''atstumtās'', kam Prezidents solīja palīdzību un vajadzīgās(piederīgās) šai valstij statusu diez vai ir ko cerēt!!! Diez vai E.Levits ir sapratis, kas noticis ar Latvijas tiesu sistēmu.

Atbildēt

»

bez lielāka redzējuma.

Atbildēt

Dravnieka kungs kā padomnieks ir "strādājis "- visu ko organizējis pie gandrīz visiem tieslietu ministriem, vienīgi Bordāns, laikam to nav sev " piepulcinājis" .

Atbildēt

Es jau gandrīz gadus desmit izmantoju šo pseidonīmu " Paija". Protams, ir gadījumi, kad man to nozog un publicē svešas domas ar " Paiju", bet pie tā ir pierasts, troļļiem uzmanību vairs nepievēršu.

Jā, es zinu daudz aizkulišu lietas un esmu personīgi pazīstama ar daudziem varas pārstāvjiem.

Brīvaja laikā sērfoju Internetā un pilnveidoju jeb asinu savu domu un stiprinu Garu :-)

Internetā ir tā priekšrocība, ka var lietot pseidonīmu, tāpat kā to var lietot publicējot grāmatas un vienīgi redaktors zin un tur slepenībā pseidonīma lietotja īsto vārdu.

Piemēram, ir pārliecība, ka pie jaunā V Prezidenta biroja piesaistīsies Arvīds Dravnieks un vēl dažs labs no advokātiem jeb Bīriņu pils elitārās konstitucionālās grupas, tā ka ja Jūs kādu no tiem pazīstat, tad varat diplomatiski meklēt sev atbalstu savā lietā.

Atbildēt

»

Kad es ar vienu no Bīriņu pils pastāvīgajiem dalībniekiem - juristiem, kas ir pazīstams jurists kā Dravnieks no LU, runāju par tiesu sistēmas problēmām, viņš man ieteica pārkvalificēties par grāmatvedi

Atbildēt

»

Tad jau arī Jūs daudz ko zināt...,tikai Jūs mani varat identificēt, bet es Jūs ne...

Atbildēt

Nu, juristi jau ap sevi pulcē mafiozo grupas - parasti sanāksmes notiek ārpus pilsētas, kur ar sab. transportu nevar aizbraukt, katra juristu kopa veido savu mazo mafiozo tīklu, kurā tiek koordinētas rīcības.
Ta notiek visā pasaulē, ne tikai Latvijā...

Nu, paskatāmies foto Torgāna grāmatā : ("Torgāns dzīvē un civiltiesībās ..." ) tur arī foto redzams, ka talkās pulcējas vieni un tie paši juristi,advokāti utt.
Negribu nevienu aizvainot, bet tieši šādās čupošanās reizēs tiek koordinētas dažādas nepatīkamas sazvērestības, lai panāktu klientiem labāko rezultātu.
Tā arī Bīriņu pilī elitāru juristu saiets 2017.gada vasarā...

Atbildēt

Bojārs nozēlojams

Atbildēt

»

Un informācijai par to Bīriņu pils juristu semināriem, ko slavēja no deputātu tribīnes no NA R.Dzintars.- Es arī vienreiz tur iekļuvu, bet varu teikt, ka tur pulcējas šaurs juristu loks, teikšu pat diezgan noslēgts, kur visiem nav atklāta un brīva piekļuve, un, ka tur dalībnieks ir E.Levits man rada bažas, ka viņu varēs ietekmēt.

Atbildēt

»

Un nav runa par vainu, bet par to, vai vēlas iet līdzi laikam, vēlas demokrātiju un tiesisku valsti, vai vēlas savas tiesneša vai cita jurista funkcijas veikt atbilstoši tiesību principiem un cilvēktiesībām utt., bet kā jau teicu, tagadēji saražoties juristi pa lielam tālāk par gramatisko tulkošanas metodi nav tikuši, bet tiesību jēga, mērķis un būtība tiem sveša, tāpēc mums jau ir grīstē no apkašas līdz augšai.

Atbildēt

»

Tikai tālāk no advokatūras, tā arī ir viena no tiesu sistēmas m-jas atzariem, tas ir saistīti, un prokurori arī.
Par izglītību jurisprudencē, padomju laikā bija marksism-ļeņinisms, komunisms, bet tagad tiesību filozofija par dabiskām un pozitīvām tiesībām, kas atbilst tiesību principiem un seno filozofu atziņām par cilvēktiesībām tiesību ētiku utt. tur ir milzīga atšķirība, ja to lasa un studē, bet tagad juristi to nepiemēro, jo nezina, bet līdz iestāšanās ES starptautiskie lektori arī mums deva vērtīgas zināšanas, bet par to interesējās tikai daļa, maz AT tiesnešu, jo tie sevi uzskatīja par visgudriem.
lenini

Atbildēt

Tas ir šokējoši , ko Jūs stāstat.Ta ir laime, ka Jūs atbalsta ģimene.
Bet Jūs varat pieteikties arī kā advokātes kandidāte.
Jums vēlams publicēt šos diskriminējošos spriedumus.
Bet ar maģistra grādu ir tā , ka Izglītības un Zinātnes ministrijā bija jāiesniedz atestāti tiem juristiem, kuri mācījāsun jurista kvalifikāciju guva padomju laikos : 5 gadus (dienas nodaļā) un 6 gadi (vakara nodaļā, neklātienē). Un likumos noteiktā kārtā šie atbilstoši 5 vai 6 gadi padomju sistēmā tika pielīdzināti mūsdienu maģistra grādam. Jo tagad , tas ir mūsdienās, par maģistriem kļūst daudz īsaka perioda nekā tie juristi, kuri guva izglītību padomju laikos. Cilvēki jau nav vainīgi, ka viņi piedzimuši un mācījušies padomju sistēmā.
Daudzi padomju sistēmas juristi pēc savas iniciatīvas drošības labad guva mūsdienās studēja un guva maģistra grādu, neraugoties uz to, ka likums pieļāva šo maģistra grādu atzīt (iesniedzot atestatu utt) caur dokumentu iesniegšanu Izglītības un zinātnes ministrijā

Atbildēt

»

Vispirms pierādiet, ka Jūs esat autoritāte, kura pamācības man jāņem vērā un beidziet murgot.

Atbildēt

tas nu ir noticis, Latvijai ir jauns prezidents, klubiņu var klapēt ciet! Lai visiem veicas....

Atbildēt

»

Es biju uzstādījusi sev augstu laktiņu un stādieties priekša, ja Jūs, izpildot Tiesneša zvērestu ar vislielāko godprātību un sirds apziņu pildītu savu darbu cilvēku pamattiesību aizsardzībā un Jūs kā mēslu izmestu ārā, apmelotu pa visu Latviju, no kā ciestu arī Jūsu ģimene, kā Jūs to izturētu? Es domāju, ka viņi baidīsies no skandāla, bet visa prese bija ietekmēta un ar mani nerunāja, bet kad tika uzsūtīta, domājot, ka es nobīšos , es biju priecīga, ka varu pastāstīt, bet atspoģuļoja tikai puspatiesības, Disciplinārkolēģijā presi neielaida, es tad gāju ar diktofonu, jautājumu nebija, sodīja, gāju ar policijas arodbiedrības līderi, arī to neielaida, jo slēpa savus melnos darbus un baidījās no tā, ko pateikšu. Tagad es kā parasts cilvēks stāstu šausmu stāstu par Latvijas tiesiskām sistēmām.

Atbildēt

»

Jūs tikai maļat savu maļamo, mērķtiecīgi izvairoties no cionistu politikas vērtējuma Saeimā, tiesu sistēmā vispār. G. Valdamaņa grāmatā ir citāts no cionistu rokasgrāmatas Gudro stratēģija un taktika. "Tauta jāpieradina pie nelikumībām" utt. Ja Jums neinteresē politika, kurā realizēja pret Jums kā godīgu tiesnesi represijas, tad nav jēgas iedziļināties Jūsu problēmās. Kamēr neesat izlasījusi G. Valdmaņa Starp dzirnakmeņiem, kur minēta ar citātiem Saeimai cionistu rokasgāmata Gudro stratēģija un taktika, ar Jums nav vērts diskutēt. Kaut kā mērķtiecīgi aizejat no politikas. Bet meklējat līdzīgi domājošus, konkrētas personas. Tas tiešām atgādina VDD un DP darba operatīvo stilu. Lai Jums veicas! Ilgstoši izvairieties no politikas konsekvenču apspriešanas, ar kurās faktiski esat represētā. Kaut kas man saka, ka Jums nevar ticēt.

Atbildēt

»

Man starp tiesnešiem sākumā bija atbalstītāji, saņēmu atbalstu tiesas e pastā. Tad man jautāja, kā man nav bail, atbalstītājus atsēdīnāja. Īpaši pirmās instances tiesneši cerēja arī, ka es izcīnīšu izdienas pensiju no 50 gadiem, tāpat kā prokuroriem ,kuri ir tiesu sistēmā zemāki par tiesnešiem un saņem it kā zemāku procentuālo algu, bet patiesībā ar piemaksām saņem vairāk, bet viņu ieņēmumi tika slēpti.
Es nekur nestrādāju, pašlaik vēl fiziski nespēju, psiholoģiskais terors sabeidza manu fizisko veselību, ir dienas, kad varu ko darīt, ir dienas, kad man slikti. Man sagrauta visa imūnsistēma, šoziem 4 reizes slimoju. Uz mobingu un bosingu augstāk stāvošie tiesneši, kā arī uz Liepājas tiesas priekšsēdētāja I.Jaunģelžes amata ļaunprātīgu izmantošanu, nereaģēja,jo viņs tiem ir savējais ieliktenis utt.

Atbildēt

»

1) Jā viņš formāli savā Aizkraukles tiesā kaut ko centās pierādīt, tas manā skatījumā bija falšs process savējam. Bet nav jau svarīgi ko pierādīja, bet fakts, ka bija aģents ar segvārdu Raitis un viņa amats. Man komatu kļudas meklēja darbā un prasīja katru dienu paskaidrojumus, organizēja sūdzības, ļaunprātīgi pret mani izmantoja augstāku ieņemamu amatu utt., par ko vispār ir kriminālatbildība
2)Pilsonību viņš ieguva ar faktu konstatējumu tajā pašā Aizkraukles tiesā, bet pilsonības iegūšana fakta konstatēšanas kārtībā nav paredzēta, domāju, ka tas vienīgais gadījums. Kad mani ēda ārā, es to tiesu sistēmas e vidē iebāzu acīs, un Jūs varat iedomāties, kas tam sekoja. Vai tiešām viņš tik maz zinošš, ka bija grūti nokārtot naturalizācijas eksāmenu. Kad es 2003.g.papildus šajos laikos ieguvu maģistra grādu, tas nebija lielākai daļai apgabal un AT tiesnešiem, bet viņi vērtēja manu darbu, ņirgājās un sodīja ar disciplinārlietām, jo biju nepaklausība, kā teica LU Lielajā aulā Tiesnešu konferencē AT Goda tiesnesis G.Aigars, jo es biju pirmā kurai 2013.gadā neiedeva kvalifikāciju, bet pašam G.Aigaram nebija šajos laikos iegūta maģistra grāda ar Eiropas tiesību folozofiju, bet viņi padomju laika izglītību pielīdzināja maģistram, un arī par to es viņiem iekodu utt.

Atbildēt

T pr-js caur tiesu esot pierādījis, ka neesot bijis aģents, tā lasīju presē.

Vai Jūs tagad par juristi strādājat ?

Un vai Jums starp tiesnesiem neatradās neviens atbalstītājs ?

Atbildēt

»

Labi, ka esmu brīva no tiesneša saistībām, es daudz runāju sistēmas iekšienē, bet, ja žurnālisti būtu uzdevuši jautājumus, būtu pateikusi arī uz ārieni, bet tiesneša amats mani ierobežoja unman būtu safabricējuši kārtējo lietu par ētikas pārkāpumu, jo tiesu sistēma ir ar saviem slepenajiem lēmumiem un rīcību, un mana atklātība apdraudētu viņu prestižu. Sūdzot tiesā, es neko nepanāktu, jo mobings un bosings apauga ar jauniem moberiem, tiesnešiem attiecībā uz mani tika doti norādījum. Man kā pirmās instances tiesnesim ir ierobežotas iespējas ietekmēt procesus, pašpārvaldes komisijās mani neievēlēja, trīs reizes rakstīju iesniegumu uz apgabaltiesu, visas reizes manus dokumentus atteica nodot izvērtēšanai Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijā, tiesājos tiesā, ECT, astoņkāja kājas pat līdz Eiropai utt. Man liedza kaut kādu lēmējvaru, jo tas apdraudēja mafiju, un tur ir pat vēl drūmāki fakti.
ēja,Es i mēģšī

Atbildēt

»

Pastāvēsim protams un griba ir zvērīga. Nevēlos palaist garām to brīdi, kad viņi sabirzīs.

Atbildēt

Vai tad Jums ir liegums ar tiesas lēmumu strādat par 1.instances tiesnesi?Ja ir liegums, Jūs to varat apstrīdēt, taču darba lietās valsts nodeva nav jāmaksā.

Nevēlaties pamēģināt iesniegt savu CV Tiesl ministrijas personāla daļā?

... un piesakieties no jauna par tiesnesi, redzēs, ko Jums atbildēs, taču , ja pat Jūsu CV nonāks uz ministra galda, Jūs vētīs vēlreiz: (1) tieslietu ministrs; (2) Saeimas Jur.komisija ; ( 3)gala vārdu teiks VP, kurš tagad ir E.Levits.

Atbildēt

»

Sakars ir vistiešākais, turpinās latviešiem vēl dzīviem esot, ādas nomaukšana pār acīm. Nepieļaujot veiksmīgu uzņēmējdarbību un radot visās instancēs sovoku vidi, godīgiem cilvēkiem nošļūk rokas, bet tas nozīmē trūcību un iznīcību.
Manā apkārtnē no 9 jaunbūvēm, 8 pieder okupantiem un 1 ārzemēs strādājošam latvietim. Tas uzskatāmi parāda kuriem ir līdzekļi būvēties un kuri ar mokām galus savelk.

Atbildēt

»

Nekā nebija,mēs esam tik stipri cik mūsu griba.Diemžēl kangaru īpatsvars ir dramatisks,bet viņi iznīks aiz savas žults un varaskāres.

Atbildēt

»

Un vēl jautājums, kādēļ mani par atstatīšanos no man piespēlētas lietas izskatīšanas atceļ no amata un man nav tiesību strādāt par pirmās instances tiesas tiesnesi, un kādēļ AT priekšsēdētājs var būt cilvēks ar čekas aģenta ēnu? Tas ir astoņkājis, kas ''izēda''no tiesnešiem tos kā mani, kas runā acīs taisnību un atklāj tiesas problēmas, lai nav apdraudēti viņu krēsli, un to atbalstīja ar ECT lēmumu arī E.Levits, tā kā šai pasaulē nav drošība un tiesiskā paļāvība. Tēvzemei un Brīvībai paņēma nosaukumu no Brīvības pieminekļa, lai apmuļkotu tautu, un kas bija tās biedri?

Atbildēt

(1) domājams , ka ministrs nepiekristu tikties ar Jums preses klātbūtnē;
Drīzāk otrādi, Jūs varat kļūt par žurnālisti..., akreditēties, bet tas ir ILGI...

(2) viņš to dara Juraša, sava partijas biedra labad, viņam var neizdoties cīņa pret abiem , vienīgais viņš var gaidīt pilnvaru termiņa beigas, bet tas ir ilgi un , iespējams, viņu pašu " nomet";Ministrs taču pats ir bijis advokāts, viņs noteikti zin visu to virtuvi tiesās ...


(3) žēl, ka Jūs neesat vairs tiesnese, jo Jūsu domu gaita atšķiras no citu, stagnātisko un korumpēto tiesnešu rīcības. Diemžēl ir daudzi tiesneši, kuri neievēro likumus un dara nelaimīgas cilvēku dzīves;

Atbildēt

»

Latviešu tauta beidza pastāvēt tajā brīdī kad likvidēja Pilsoņu komiteju. Viss kas noticis pēc tā ir neleģitīms un Satversmei neatbilstošs, tātad anulējams kā okupācijas varas slēpts turpinājums ar slepenu vienošanos.

Atbildēt

»

1)Tomēr domāju, ka ir arī Latvijas biznesmeņi, kuri būtu gatavi daļu ziedot, bet viņiem jābūt pārliecībai, ka nauda sasniegs mērķi un viņus par šo ziedošanos neiesēdinās cietumā!
2) domāju, ka J.Bordānam no manis ir bail, jo nebūs ko atbildēt, tad tas jādara konfrontācijā ar preses piedalīšanos, kas pierādīs, ko viņš patiesībā domā un ko darīs. Bez tam man jāpaskatās dokumentos, vai esmu jau iepriekš pieteikusies kā pie Tieslietu ministra, jo es centos kontaktēties ar katru ministru. Pie Dz.Rasnača centos pieteikties vismaz 5 reizes, visas man atteica, jo arī viņš baidījās no maniem jautājumiem.
3)šāds neprofesionāls gājiens pret ģerālprokuroru var apdraudēt viņa kršlu, jo AT priekšsēdētājs atbalsta Ģenerālprokuroru un Ģenerālprokurors atbalsta AT priekšsēdētāju un abi ir vienā Tieslietu padomē. Ar šo astoņkāji ir jācīnās citādām metodēm nevis ar izbļaustīšanos tāpat kā ar Tiesu sistēmas izvērtēšanas komisijas izveidošanu. Un sākotnēji jau J.Bordāns paziņoja, ka noņems arī AT priekšsēdētāju, tā kā viņš ir tagad sprukās.

Atbildēt