Skandalozā "Prudentia Advisers" paklusām mainījusi īpašniekus, Rungainis oficiāli to vairs nekontrolē
PIETIEK08.06.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
mona
12.06.2014. 20:37RUNGAINIS TĀPAT KĀ NAUDIŅŠ, ŠLESERIS MAINĪJIS UZVĀRDU UN VISU LAIKU PUBLISKI TĒLO PĀRGUDRO, BESĪ..
Dagnija
09.06.2014. 13:30Varbūt kāds var paskaidrot, kāpēc valdībai jāalgo kaut kāds apšaubāms mākleru kantoris (Rungainis tak savu laiku bija nekustamo īpašumu uzpircējs un pārdevējs), lai kārtotu valstiski svarīgas lietas. Valdības rīcībā (pie Ministru Kabineta) taču ir visvisādi juristi un juriskonsulti. Ar ko tie nodarbojas? Kāpēc tie nevar kārtot, piemēram, airBaltic un Liep.Metalurga problēmas?
zj
09.06.2014. 11:50»
GHK
No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi...
Šajā gadījumā īpašnieku maiņa varētu nozīmēt "galu nokopšanu" sakarā ar kādu lielu projektu sekmīgu pabeigšanu. Un, iespējams, citu projektu sākšanu. Jo personālijas līdzekļu avotiem mainās. Jāsāk no tīras lapas. Uzvārdu maiņa jau ir noiets etaps (no Melbārža uz Rungaini).
Andrievs_
09.06.2014. 11:35»
Vidzemes šakālis
Jūs izrādāt, nevis es, necieņu komentātājiem vispār - dzēšot komentārus, jo nespējat paciest citādu viedokli, neļaujat ar to iepazīties citiem komentētājiem, kas, iespējams, vēlētos izteikt savu viedokli...
Ai nu nedirs!!!
Tavs copy-paste palags, ko katrreiz jārullē garām nelasītu, sen jau bija pieriebies.
Paldies PIETIEK!
gevijs
09.06.2014. 09:58re cik daudz saviesušies šie dombrovska siles strebēji bet mēdiji nesauc īstajos vārdos un noklusē ...
Vidzemes šakālis
09.06.2014. 08:56»
Jūs izrādāt, nevis es, necieņu komentātājiem vispār - dzēšot komentārus, jo nespējat paciest citādu viedokli, neļaujat ar to iepazīties citiem komentētājiem, kas, iespējams, vēlētos izteikt savu viedokli..
Palaikam atkārtājot kādu komentāru, kas nav ne cieņu aizskarošs, ne naidu kurinošs, ne citādi likumu pārkāpjošs, šai tēmai, KAS KOMENTĀRĀ, tiek pievērsta pastiprināta sabiedrības uzmanība ar mērķi komentārā skartās problēmas risināšanai.. kas nav viegls ceļš..
Procesuāli Jūs ierobežojat vārda brīvību - vārda brīvība nav tikai vienreizēju, Jums interesantu komentāru publicēšana, bet brīvība savu komentāru atkārtot, komentāru, kas nepārkāpj likumu..
Problēma ir citur, ko šoreiz mēģināt nomaskēt ar komentāra dzēšanu. Saskaņā ar likumu Jūs esat atbildīgi arī par komentāriem, to saturu, ja šāds komentārs, kas tikai varētu būt tulkojams kā pretrunā ar likumu, vai kādas valsts iespējamām interesēm, kuras tikai varētu tikt tulkotas kā aizskartas, ir jūsu portālā.. Šādas pazīmes saskatāmas komentārā, ko dzēsāt..
Ņemot vērā, ka neesat pilnībā brīvs portāls, lai kā sevi kā tādu reklamētu, un nespējat arī augt, pārvarot likumu robežas sabiedrības attīstības interesēs, Jūs atpaliekat un tad paliekat klaču un "netīras veļas mazgāšanas" līmenī, tādēļ, L.L. vārdiem runājot - "viss girsā!". Ar aizbildināšanos par kaut kādas „necieņas izrādīšanu”, Jūs mēģināt sevi vnk attaisnot, jo neko nespējar likt pretī – kā vienīgi IZDZĒST!
Jau šoreiz, dzēšot tikai vienu reizi manu komentāru, Jūs mani esat patiesībā nobanojuši un aizskāruši manas vārda brīvības tiesības, atklājot sava portāla patiesās intereses un mērķus.. ja vēlos Jūsu portālā komentēt, liekot man pašam sevi cenzēt pretēji LR Satversmes 100. pantā noteiktajam.
ABALSTU, jo šoreiz gan nav
09.06.2014. 08:39»
vajadzība kādu personāžu ar "tautas" komentāriem noskalot kanalizācijā.
Šoreiz domājam kopā un ar informāciju, kompetenci un līdzsvarotību varam panākt, lai pirmo reizi Latvijas vēsturē varai sagādātu kādus ilgus un rezutatīvus kriminālprocesus. Tas nav neiespējami un ir ļoti veselīgi mūsu valstij.
Vidzemes šakālis
09.06.2014. 07:49Jā, jā disrā un girsā, Lato Lapsa, viss, ja jau sāk dzēst komentārus. Pieteik.com sevi diskvalificē un sagrūs, viss būs girsā ar pietiek.com..
Būs cits portāls, kas nebūs pērkams kā pieteik.com.
slikti
09.06.2014. 06:52»
GHK
No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi...
prudentija ievāc viemēr naudu ar domburcūkas starpniecību vērtējot uzņēmumus kurus domburmēslus ir nolaidis uz grunti un vai izadzis.
par piemēru metalurgu airbaltiku un citus ...
slikti
09.06.2014. 06:51»
GHK
No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi...
prudentija ievāc viemēr naudu ar domburcūkas starpniecību vērtējot uzņēmumus kurus domburmēslus ir nolaidis uz grunti un vai izadzis.
par piemēru metalurgu airbaltiku un citus ...
slikti
09.06.2014. 06:50»
GHK
No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi...
prudentija ievāc viemēr naudu ar domburcūkas starpniecību vērtējot uzņēmumus kurus domburmēslus ir nolaidis uz grunti un vai izadzis.
par piemēru metalurgu airbaltiku un citus ...
slikti
09.06.2014. 06:50»
GHK
No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi...
prudentija ievāc viemēr naudu ar domburcūkas starpniecību vērtējot uzņēmumus kurus domburmēslus ir nolaidis uz grunti un vai izadzis.
par piemēru metalurgu airbaltiku un citus ...
bāc nu kadi tie purni te lien laukā ...
09.06.2014. 06:48kārtējais dombrovska siles šnakarētājs ...
tomēr bet galvenais jau panoramā uzturēt ideju ka tie sliktie ir krievi un oligarhhi un ka tā jau viss attīstās pozitīvā itkā virzienā.
bāc nu kadi tie purni te lien laukā ...
09.06.2014. 06:48kārtējais dombrovska siles šnakarētājs ...
tomēr bet galvenais jau panoramā uturēt ideju ka tie sliktie ir krievi un oligarhhi un ka tā jau viss attīstās pozitīvā itkā virzienā.
GHK
09.06.2014. 05:29No teksta nav saprotama viena lieta - kāpēc par kaut ko sliktu tiek uzskatīta virsrakstā minētā uzņēmuma īpašnieku maiņa, kas notikusi ...'paklusām'. Vai tas ir kaut kas slikts? Cik esmu novērojis, uzņēmumu īpašnieku maiņa parasti nenorit 'skaļi', vienkārši UR iesniedz dokumentus, bet skaļi pasākumi netiek ne rīkoti, ne tādus prasa normatīvie akti. Izņēmums ir lielu uzņēmumu u.c. finansu problēmas, tad gan medijos ir par maiņu. Agrāk Parex, tagad LM. Ko ar klusumu šoreiz gribēja pateikt kāds ar segvārdu Pietiek, pagaidām paliek noslēpums.
nu tak
08.06.2014. 22:02»
ekonomists
LAPSAM VAJAG PAPĒTĪT ,VAI BIEDRA IEPĒJAMIE INĀKUMI NO DOMBROVSKA KONSULTĀCIJĀM NEPĀRSNIEDZ KREDĪTU SUMMU? VAI NEDRAUD MAKSĀTNESPĒJA? TIE IR ĪSTIE KONSULTANTI VALSTIJ
Nokāp no "Caps Lock".
ekonomists
08.06.2014. 20:47LAPSAM VAJAG PAPĒTĪT ,VAI BIEDRA IEPĒJAMIE INĀKUMI NO DOMBROVSKA KONSULTĀCIJĀM NEPĀRSNIEDZ KREDĪTU SUMMU? VAI NEDRAUD MAKSĀTNESPĒJA? TIE IR ĪSTIE KONSULTANTI VALSTIJ?
Vēl viens Dombrovska radīts "veiksmes" stāsts....
08.06.2014. 17:27Taču ar Prudentia, kas minēta šajā paziņojumā, patiesībā lielākoties ir domāta SIA Prudentia Advisers, kas pagājušo gadu beidza ar 724 tūkstošu latu apgrozījumu (gadu iepriekš - 688 tūkstoši latu) un 156 tūkstošu latu peļņu (gadu iepriekš - 216 tūkstoši latu). Tiesa, lauvas tiesu šī apgrozījuma un arī peļņas nodrošināja Dombrovska valdības bez konkursa veiktie iepirkumi.
Lursoft dati kopā ar Pietiek rīcībā nonākušajiem dokumentiem par Dombrovska valdības nodrošinātajām regulārajām "piešpricēm" Rungaiņa uzņēmumam rāda citu ainu: politiskās tuvības nodrošinātā, nekādu reālu labumu valstij nedevušā līguma ar nacionālo aviokompāniju airBaltic dotie ienākumi 2012. gadā bijuši faktiski vienīgais Rungaiņa uzņēmuma Prudentia Advisers ieņēmumu un iespaidīgās peļņas avots.
Savukārt 2011. gada nogalē noslēgtā airBaltic un Prudentia Advisers pakalpojumu līguma teksts, ko Pietiek jau publiskojis, rāda, ka ik nedēļu SIA Prudentia Advisers no nacionālās aviokompānijas bijusi tiesīga saņemt 13 794 latus (ieskaitot PVN). Cik zināms Pietiek, šis līgums tā arī nav lauzts, kaut gan Prudentia nav spējusi atrast airBaltic potenciālo investoru.
Iepriekš Rungainis savu finansiālo veiksmi Dombrovska valdības pasūtījumu pildīšanā ir skaidrojis šādi: „Nevajag iet lielzagļu pavadā, kam Prudentia traucē izkārtot zaudēto naudu vēlamajā apmērā no airBaltic. Prudentia atlīdzība ir daudzas reizes mazāka un līdz kabatai nonāk tikai daži procenti no ienākumiem. Šāda līmeņa naudas jebkad no valsts ir dabūjuši tikai augstāk minētie lielzagļi.”
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
