SKDS pētījums: augstākie reitingi - SC, ZRP, Vienotībai un ZZS

sandrababy20

17.10.2011. 18:44

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Kas ir ta ZRP ? vai tā ir ta pati, ka tauta saka- Zooprezidriļļa Rāvēju Praids ? Nu, Vienotība jau ir viens no valdosajiem politmafijas klaniem, tiesi ta pat ka ZZS, bet SC ir CILVEKU partija

Atbildēt

@ZRP - jauno un politikā nebijušo jauniešu partija :D Smieties vai raudāt? :( 11.09.2011. 15:28

Sirsnīgs paldies par info! : )

Atbildēt

ar SC mums nav pieredzes. Gribetos redzet, kadas kombinacijas veidosies lidz ar vinu naksanu pie varas. Galu gala atlaist Saeimu jau protam.

Atbildēt

11. Saeimas deputātu kandidāti - politiskie staiguļi no ZRP, kuri nomainījuši partijas:

Rīga:
Nr.3. Ainis Dābols (1969) - bijušais Vienotība biedrs (no Jaunais Laiks)
Nr.6. Valdis Liepiņš (1939) - bijušais Vienotība biedrs (no Jaunais Laiks)
Nr. 9. Guntars Vīziņš (1968) - bijušais LPP/LC biedrs
Nr. 13. Andrejs Mūrnieks (1962) – bijušai Kristīgo Demokrātu Savienība biedrs (kandidēja no KDS saraksta)
Nr.18. Dmitrijs Trofimovs (1968) - bijušais Vienotība biedrs (no Sabiedrība Citai Politikai)
Nr. 31. Valters Frīdenbergs (1987) - bijušais LPP/LC biedrs

Vedzeme:
Nr. 2. Sandra Sondore Kukule (1971) - bijusi LSDSP biedre
Nr. 4. Sarma Freiberga (1958) - bijusi LDP (partijas vadītājs Andris Ameriks - LPP/LC valdes loceklis)
Nr. 10. Romualds Ražuks (1955) - bijušais Vienotība biedrs (no Pilsoniskā Savienība)
Nr. 13. Guntars Bilsēns (1952) - bijušais LPP/LC biedrs
Nr. 16. Jānis Ābele (1982) - bijušais LPP/LC biedrs
Nr. 29. Inese Pelse (1978) - bijusi Jūrmala - mūsu mājas biedre (partijas vadītājs Raimonds Munkevics – LPP/LC ielikts Jūrmalas pilsētas mērs)

Kurzeme:
Nr. 1. Inita Bišofa (1974) - bijusi LPP/LC biedre
Nr. 6. Aivis Landmanis (1970) - bijušais Vienotība biedrs (no Jaunais Laiks)
Nr. 10. Jānis Letinskis (1974) - bijušais Par Prezidentālu Republiku biedrs
Nr. 11. Solavita Ūdre (1970) - bijusi LPP/LC biedre un valdes locekle
Nr. 14. Meinards Mētelis (1947) - bijušais LSDSP biedrs
Nr. 16. Loreta Skaburska (1985) - bijusi Vienotība Rīgas nodaļas valdes locekle (no Sabiedrība Citai Politikai)

Zemgale:
Nr. 2. Klāvs Olšteins (1983) - bijušais Vienotība biedrs (Jaunais Laiks valdes loceklis)
Nr. 4. Inga Vanaga (1980) - bijusi LPP/LC biedre
Nr. 5. Valerjans Vizulis (1959) - bijušais LSDSP biedrs
Nr. 8. Renārs Zaļais (1955) - bijušais LSDSP biedrs
Nr. 10. Māris Freimanis (1968) - bijušais ZZS biedrs (no Latvijas Zemnieku Savienība)

Latgale:
Nr. 1. Oskars Zuģickis (1977) - bijušais ZZS biedrs (kandidēja no ZZS saraksta)
Nr. 3. Juris Viļums (1982) - bijušais Vienotība biedrs (no Sabiedrība Citai Politikai)
Nr. 5. Valdis Labinskis (1957) - bijušais SC biedrs (no Tautas Saskaņas Partijas)
Nr. 7. Dainis Mjartāns (1965) - bijušais Kopā Savam Novadam biedrs (no Vaŗakļānu saraksta)
Nr. 8. Mārīte Rozenfelde (1960) - bijusi Kristīgo Demokrātu Savienība biedre (kandidēja no KDS saraksta)
Nr. 9. Andris Slišāns (1981) - bijušais Nacionālās apvienības Visu Latvijai!/TB/LNNK biedrs (kandidēja no VL!/TB/LNNK saraksta)
Nr. 13. Elizabete Viļuma (1979) - bijusi Kristīgo Demokrātu Savienība biedre (kandidēja no KDS saraksta)

Atbildēt

Nav jāblso par ZZS, jo balsojot par viņiem mēs atbalstīsim korupciju utt. Paldies Dievam esam tikuši no oranžajiem, varbūt izdosies tikt vaļā no viltvāržiem zaļajiem.
Jābalso par Vienotību.

Atbildēt

Valsti vadīs ķēkša un kučieris

Priekšvēlēšanu izteicienu zelta fondā, protams, iekļausies Zatlera Reformu partijas (ZRP) premjera amata kandidāta Edmunda Sprūdža sulīgais izteiciens par to, ka viņš nejūtas kā kāpurķēde, ko var mest zem tanka.

Kamēr jauneklis nevēra vaļā muti, tikmēr vēl varēja cerēt, ka aiz gaišajām, valsts nākotnē vērstajām acīm slēpjas gadiem neraksturīgs viedums un dzelžaini pragmatisks prāts, kas ne tikai izvedīs valsti no stagnācijas, bet arī ievedīs plaukstošā pārticībā. Tomēr «kāpurķēde», kuru jaunais censonis acīmredzami nesaprata, kur bāzt, iecēla viņu Latvijas intelekta milžu pirmajā desmitniekā, kurā jau dižojas, piemēram, «nothing special» un «skaistums nāk no iekšām».

Ārkārtas vēlēšanu saspringtā priekšgaisotne izvilina no politiķiem daudzas runas pērles. Nule Jānis Urbanovičs (SC), nervozi atskaldīdamies no kāda žurnālista, teju vai krita histērijā, mēģinādams pierādīt, ka Latvijā ir aparteīds, jo te «cilvēki tiek dalīti labajos un sliktajos, pilsoņi tiek dalīti». Ko ar to domāja Urbanoviča kungs, droši vien nezina ne viņš pats, ne viņa sponsori. Bet skanēja labi. Tomēr, iedziļinoties politiķu domu bezdibeņos, nevajag viņus nosodīt vai citādi pazemināt: viņi domā tikai par mūsu kopīgo labumu, proti, par to, lai mēs, vientiesīgie vēlētāji, nobalsotu pareizi, tas ir, nobalsotu par gaišo nākotni kopā ar konkrētajiem laimes nesējiem.

Jaukajiem piemēriem ne velti izraudzījos Sprūdžu un Urbanoviču: tikko citētais aparteīda skaidrojums ir teju kā pirmās pakāpes brālēns Edmunda Sprūdža atklāsmei, ka «jāpārstāj dalīt sabiedrību krievos un latviešos, labajos un sliktajos». Gan viena, gan otra partija nav noliegusi savstarpēju sadarbību. Un būtu patiešām loģiski, ja ZRP un SC vienotos ilgā un kaislīgā aktā, vēlāk uz tādu savpatnu politiskā svinga pārtiju pieaicinot arī Vienotību, kuras motivācija būt pie varas gandrīz ne ar ko neatšķiras no divu iepriekšminēto veidojumu vēlmēm un mērķiem. Taču ir kāds jautājums, kas neļauj cerēt uz konsonansi šo triju partiju sadarbībā. Un tas ir premjera jautājums.

Kas mudina mazizglītotus ļaudis – tādus kā, piemēram, kāpurķēžu varonis – iedomāties, ka viņi spēj vadīt valsti bez pieredzes, zināšanām un izpratnes? Vai bonuss ir tas, kas šis varonis nezog? Ar kādu lidmašīnu būs drošāk lidot – ar tādu, kuru vada pilots, kas nezog, vai ar tādu, kura pilots prot vadīt lidaparātu? Lumpenproletariāta vadoņa Ļeņina izteiciens par katru ķēkšu, kas prot vadīt valsti, jāpaturpina ar viņa paša sacīto, kas parasti tiek noklusēts, proti, katra ķēkša prot vadīt valsti ne sliktāk par piedzērušu kučieri. Jaunajam, daudzsološajam valsts vadītājam tikai jāizvēlas loma, kas sirdij tuvāka – ķēkšas vai kučiera.

Tas, ka ZRP spice pilnā nopietnībā (sic!) piedāvā valsts trešās amatpersonas kandidātu, kurš pat nejēdz loģiski izklāstīt savas neesošās izglītības peripetijas, liecina par vienu no divām lietām: vai nu par pilnīgu intelektuālo impotenci, vai nu par blefošanu, proti, pēc vēlēšanām premjera godā izpeldēs kāds gluži cits kandidāts. Tiešām grūti noticēt, ka Ministru kabineta vadītāja amata potenciālais ieguvējs, laikam gribēdams parādīt savu bagāto un dziļo latviešu valodu, atbild tādā vieglā zeku žargonā: «Mēs esam gatavi šo jautājumu (par izglītību – E.V.) pārspļaut ar nopietnākiem un sabiedrībai aktuālākiem jautājumiem. Tas, ka tagad kādu nedēļu visi par to cepsies, nu ok, man ir bieza āda, es to pārdzīvošu.» (No portāla pietiek.com) Protams, mums ir bijušas valsts amatpersonas, kas demonstrējušas savas latviešu valodas ubadzību un pliekanumu, taču šis gadījums būtu kā dzirkstošs jauninājums, sak, «labi, davaj, tēma man ir, par ko to disertāciju rakstīt» – kā mīļi izteicās pats premjera amata kandidāts.

Zatlera Reformu partija pretendē – vismaz pati uzskata, ka pretendē – uz valstiska mēroga reformām, kas mainīs Latvijas tautas dzīvi. Protams, mainīs uz laimības un pārticības pusi. Pagaidām izskatās, ka ZRP, nu jau lejupslīdošās popularitātes burbuļu apdullināti, vienkārši bakstās ar dakšām politisko iespēju debesīs, dzenājot reitingu mākoņus. Bet vēlētāji, kurus ZRP, šķiet, uzskata par vientiešiem, ar nepacietību gaida, kad zatleristi, tikuši pie varas, dzimstību veicinās ar PVN paaugstināšanu zīdaiņu precēm, bet tautas fizisko un garīgo veselību uzlabos, paaugstinot nodokli apkurei, grāmatām un zālēm. Lai tā muļķa tauta beidzot nosalst, paliek duma un slima. Tādam plāniņam derēs gan ķēkša, gan piedzērušais kučieris.

Atbildēt

Vai šādu "pētījumu" publicēšana nav slēptā reklāma? :)
Man nekad un neviens "pētnieks" nav uzdevis nekādus jautājumus.
Tātad tie ir apšaubāmi. :)

Atbildēt

http://manabalss.lv/i/162

Atbildēt

PIRMIE BŪS VIENOTĪBA,OTRIE VISU LATVIJAI UN AR TO PIETIEK, KOPĀ 56 VIETAS.

Atbildēt

Hitlers savulaik pieteica nežēlīgu cīņu Vācijā ar neīsatjiem āriešiem un izmantoja bērnus, jauniešus, iebiedētu tautu savu personīgu mērķu un ambīciju sasniegšanai. Zatlera pieteiktais karš un neizglītotu bērnu, jauniešu izmantošana atgādina divdesmito un trīsdesmito gadu Vāciju.

Atbildēt

zirnim

Nesmīdini tautu! :) Nevajag ZRP celt tajos augstumos par kuriem Zatlers ar saviem jugendiem var tikai sapņot. Labāk pastāsti cik ilgā laikā un cik strauji pēc vēlēšanām kritīsies mesijas Zatlera un ZRP neprofesionāļu reitingi ;)

Atbildēt

Veicot savu aptauju pa telefonu,1.ZRP-32,SC-26,Vienotibai24,Visu latvijai-10,ZZS-8,ta luk sanaca?Veleshanas diena var papildinaties ZRP,daudzi doma,vai basotSC,vai ebreju partiju.

Atbildēt

http://www.youtube.com/watch?v=5eqWK6-2B5A&feature=related

Atbildēt

Tam lielajam teijāterim nupat ir saradušies pardaudz režisoru.

Atbildēt

Par cik pārdevies, Lapsa?

Atbildēt

Valdība lems par 89 608 latu piešķiršanu Zatlera sociālajām garantijām un kancelejas darbinieku kompensācijām

Valdība nākamnedēļ lems par 89 608 latu piešķiršanu eksprezidenta Valda Zatlera sociālo garantiju nodrošināšanai un atlaisto prezidenta kancelejas darbinieku kompensācijām.

Līdzekļi tiks meklēt budžeta programmā "Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem".

Finanšu ministrija iesniegusi pieprasījumu par 20 608 latu piešķiršanu eksprezidenta sociālo garantiju nodrošināšanai.

Lai Valsts prezidenta kanceleja 2011.gadā varētu nodrošināt sociālās un citas garantijas Zatleram, nepieciešams finansējums 20 608 latu apmērā. Tai skaitā ikmēneša pensijai 50% apmērā no Valsts prezidenta mēneša atalgojuma sešiem mēnešiem - 9000 latu, dzīvokļa nomai un apsaimniekošanai izdevumiem sešiem mēnešiem - 7200 lati, sekretāra atalgojumam - 4408 lati.

Tāpat valdība lems vai piešķirt Valsts prezidenta kancelejai 69 000 latus, lai kompensētu kancelejai tās veiktos izdevumus atlaišanas pabalstu izmaksai, kompensāciju izmaksai par neizmantotajām atvaļinājuma dienām un kompensāciju izmaksai par darbu atpūtas un svētku dienās (tajā skaitā darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas) tiem darbiniekiem, kuri neturpina darbu Valsts prezidenta kancelejā sakarā ar Zatlera pilnvaru termiņa beigām.

Valsts prezidenta kanceleja atlaišanas pabalstu un kompensāciju izmaksai izlietoja finansējumu 69 105 latu apmērā, tajā skaitā atlaišanas pabalstiem 12 darbiniekiem - 17 860 latus, kompensāciju izmaksai par neizmantotajām atvaļinājuma dienām 10 darbiniekiem - 24 567 latus, kompensāciju izmaksai par darbu atpūtas un svētku dienās 8 darbiniekiem - 13 262 latus, valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām - 13 416 latus.

Jau ziņots, ka Zatlers šovasar netika pārvēlēts otram darbības termiņam.

Atbildēt

SC varbūt arī ir pēc reitingiem pirmajā vietā,bet ZRP es domāju kad pat tuvumā nav tiem datiem. Izskatās kad dati ir ZRP pasūtījums.

Atbildēt

Кабмин рассмотрит вопрос о выделении 89 тыс. латов на соцгарантии Затлерсу

На следующей неделе правительство рассмотрит вопрос о выделении 89,6 тыс. латов на обеспечение социальных гарантий экс-президента Валдиса Затлерса и компенсации уволенным сотрудникам его канцелярии.

Деньги будут взяты из программы "Средства на непредвиденные обстоятельства", сообщает радио MixFM 102,7.

Министерство финансов подало запрос о выделении 20,6 тыс. латов на социальные гарантии президента, в том числе 9 тыс. латов предусмотрено на выплату пенсии в размере половины президентского оклада, 7200 латов - на аренду квартиры и коммунальные расходы, а 4408 латов - на зарплату секретаря.

Правительство рассмотрит также вопрос о выделении 69 тыс. латов, чтобы компенсировать канцелярии президента ее расходы на компенсации уволенным работникам, а также их неиспользованные отпуска. Речь идет о 12 сотрудниках канцелярии.

No valsts budžeta tiek finansēts bijušais prezidents un Zatlera reformu partijas prieksēdētājs vienā personā :(

Ja nodarbojas ar politiku un lien amtos vajadzētu šim zoo dzimušam par prezidentu dokteram ne piemaksas no valsts budžeta, bet vidējo valstī pensionāra pensiju piešķirt, trīsitabu dzīvokli lietuviešu projektā un komunālos lai apmaksā no šīs pensijas. Lai Lilitiņa netup mājās uz nodokļu maksātāju rēķina, bet tipina uz darbu un pastrādā, ja vēl nav aizmirsusi kā to dara.

Atbildēt

Var jau kādam mēģināt iestāstīt, ka SC patiešām ir 1. vietā, bet ZRP 2. vietā. Atļaujiet pasmaidīt.

Atbildēt

Nu gan laiž! Laikam domā, ka Interneta lietotājiem noteikti ir jābalso par tiem, kuri apmaksā nepatiesu ziņu publicēšanu. Kauns portālam!!!!! Phē!

Atbildēt

haralds

09.09.2011. 17:29

"Šīs abas partijas seko reitingu līderiem." nozīmē, ka partiju reitingi atkārto līderu reitingus?

Andris 09.09.2011. 13:32
latvieši vēl vairāk sarosīsies un balsos par latviešu partijām!

un pofig veņņiki, ka tās "latviešu partijas" [latviešu] kretīnu partijas! nu, krievu parijas divas un biteniekiem skaidrs, ka nekas nespīd.

Atbildēt

>> LAPSA VAR LEPOTIES
*********************************
... lAPSA ???!!!! - un latviesī var lepoties ar savām prioritātēm, tā teikt, informācijas laukā ...:
.
Saskaņas centra ziedotāji gatavi atdot pēdējo santīmu cēlās lietas vārdā
PIETIEK
24.08.2011.
Komentāri (14)
.
cik tur ir komentāru ???!!!! -vai es pareizi lasu ciparus ... saprotu, ka vien ČETRPADSMIT !!! ...pie tam pieci no tiem ir manējie ...bet no "Lapsa var lepoties" NEVIENA PAŠA ...un tagad paskaties, cik to ir te, pie nabaga Sprūdža izglītības, Zatlera dīvāniem vai Lilitas vāzēm, utt...tu domā, ka Lapsa pie vainas, ka tautai pārsvarā ir citas intereses ...viņš piedāvā - mēs izvēlamies ...

Atbildēt

> Lapsa var lepoties
---------
Ko nu tur lepoties vai nē...
Lapsa izskatās pārtiek no materiāliem, ko tam pasviež (iespējams par attiecīgu samaksu) viens par otru "saticīgie " latvieši.
Krievi Lapsam nekādus materiālus viens par otru piespēlēt netaisās, aiz to šai segmentā tukšums... :)
Kaut kādas druskas jau sagrābstījis bija...

Atbildēt

Ar Lapsas palīdzību portālā Pietiek visi citi izņemot Saskaņu tika mērķtiecīgi gremdēti. Mosc Lapsēns no maskavas dabūs ceļojošo Vimpeli un Ļeņina krūšu piepraudi ;)))

Atbildēt

Sorry, nepamaniju, ka PIETIEK ari aptaujas tehniskos datus publicejis. Cepuri nost un visu cienu. Bet nu skaidrojumu par pamatprincipiem vajadzetu katra raksta.

Atbildēt

Var but kadam reiz butu pienacis laiks apgaismot Latvijas tautu par sabiedrskas domas aptauju metodologiju, jo tas runas par nopirktajiem rezultatiem ir apnikusas. Citas valstis statistikas pamatus ieklauj jau pamatskolas programmaa; jo musu dzive tacu grozas par un ap datiem un to interpretaciju. Bet Latvija vairumam cilveku nav pilnigi nekadas izpratnes par pasiem pamatiem un izskan tadi teksti, ka : "man un maniem pazinaam neviens nav jautajis, tapec aptauja ir nopirkta." Ko var gribet, ja lielai dalai vispar termini "nejausa atlase", "reprezentativitate" vai "standarta kluda" ir pilnigi svesi. Ka var sagaidit, ka tauta kaut ko sapratis no aptaujam un neuzskatis taas VISAS par politisko pasutijumu, ja izpratnes pasos pamatos nav?

Var but kads beidzot varetu sakt kampanu par zurnalistu izglitosanu par to, ka prezentet statistiskos datus (un vai pasi tos saprot) un skaidrot statistisko aptauju metodologiju tautai katra rakstaa. Citadak musu tauta bus loti erts materials makaronu karinatajiem. Tas attiecas ne tikai uz prieksvelesanu aptaujam vien.

Un paldies PIETIEK par to, ka pasi ari aptauju pasutijat. Butu verts nolikt blakam citam aptaujam ne tikai pec rezultatu procentiem, bet kopa ar to, kada metodologija izveleta. Vislabak butu, ja ari NEATKARIGAS "aptauju" tada veida paveetiitu.

Atbildēt

Interesanti, kāpēc man nekad nav nācies piedalīties šādā aptaujā? Kā tad viņas tiek veidotas? Neticu vairs nevienai šādai aptaujai!

Atbildēt

>> ANDRIS
*******************************
Andris
09.09.2011. 13:32
Es uzināju cik izmaksā, nu tad es nebrīnos ka tas ir tīrākais populisms, ceru dēļ šādiem rakstiem latvieši vēl vairāk sarosīsies un balsos par latviešu partijām! Es protams par "Visu Latvijai!"
********************************
...ak, tad tīrākais populisms, tu saki ?! - un kas tad ir vakardienas Neatkarīgā, kas publicē savu, kā viņi smalkā vārdā apzīmē,VEIKTO PĒTĪJUMU... kas APLIECINOT, ka pirmajā vietā ar 24% ir VL/TB-LNNK, apejot SC 19% ... Vienotībai tikai 9% ... kā tu doma', cik varēja izmaksāt Neatkarīgās dižais pētījums - vai arī par to brīnies, vai tomēr nē?...šitais SKDS ir vismaz loģiski izprotams ...

Atbildēt

Izskatās, ka par SC balsos arī ievērojama daļa nekrievu, it īpaši vecāka gadagājuma ļaudis ar aplamu, ierobežotu, vai vienpusēju informācijas pieeju. Konkrēts piemērs- izgājušo weekendu saruna ar māti aizgāja augstos toņos, kad uzzināju, ka taisās balsot par SC. Kad jautāju kāpēc, atbilde bija- "jo iepriekšējo reizi balsoju". Pie tam, kaut kur bija dzirdejusi, ka Urbanovičs bija gatavojies kļūt par ksendzu, bet kaut kas nav sanācis. Par to,ka minētais subjekts ir bij. LĻKJS CK pirmais sekretārs viņa, protams,neko nezināja un SC programmu nelasīja, toties bija dzirdējusi, ka latviesu partijas plāno slēgt mazākumtautību skolas.
Jāpiebilst, ka mate ir uzaudzināta pirmskara poļu patriotisma garā, bet brālis WWII cīnījas ar komunistiem Rietumbaltkrievijā Armija Krajowa rindās un bija izsūtīts uz Sibīriju.
Murgs kaut kāds.

Atbildēt

Es uzināju cik izmaksā, nu tad es nebrīnos ka tas ir tīrākais populisms, ceru dēļ šādiem rakstiem latvieši vēl vairāk sarosīsies un balsos par latviešu partijām! Es protams par "Visu Latvijai!".

Atbildēt

Nez vai SKDS būs laimīgi, ja publiski pateiksim, cik samaksājām par pētījumu. Bet, ja atrakstīsiet uz Pietiek e-pastu, Jums individuāli summu varam nosaukt. Tikai tad, lūdzu, nekrītiet no krēsla, uzzinājis, cik tā "liela".:)
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

nu gan te dazi komentetaji izcili gudri - ja portals publice petijuma datus, tas nenozime, ka vini tiem "sveeti tic". Bet nu kopuma skumji, jo par ZRP vairs nebalsosu ta iemesla del, ka vini gatavi iet ar SC. NA par sherpu. ZZS par oligarhisku. Atliek tikai Vienotiba ar visiem vinu ambiciozajiem lunaatikjiem... Tos gan var meginat izsvitrot.

Atbildēt

respondentu skaits 1001, smieklīgi ne?
Uz ielas noķēra Centrāltirgū?

personīgi es domāju, ka tiek sagatavota augsne SC un ZZS pārsteidzoši labajiem rezultātiem,lai nesanāk tā, ka visi zina, ka par ZZS balsotu 3%, bet pēkšņi ZZS vēlēšanās uzrāda 15% :)

SC + ZZS = Andris Bērziņš (ZZS)
Atceramies, ka Ministru prezidentu izvēlēsies Andris.
Varu iedomāties, kādi būs protesti, kad Ušakovs vai Teilāns sēdēs ministra prezidenta krēslā.
Otrkārt, ļoti aizdomīgi liekas, kāpēc debilais Cimdars neļauj balsot internetā? Lai pēc tam varētu noviltot balsis, kuras tāpat nevar pārbaudīt?

Atbildēt

Visas partijas, kuras bija pie varas līdz šim, ir MORĀLI BANKROTĒJUŠAS un tām nav nekādu tiesību grūst mūs dziļāk bezdibenī!

Latvijas politikā ir jāienāk pilnīgi jauniem cilvēkiem, gan jau pieredze radīsies, viennozīmīgi !....
Latvijas ekonomika ir tā sagrauta, ka šobrīd vajag savākt visgaišākos prātus (mums ir tādi!), izcilākos ekonomistus, finansistus, politiķus, kas vēlēsies kaut ko „šeit”saglābt, kaut vai „mocekļu” statusu „nopelnot” ! Nevajag pārdzīvot - paliksiet teiksmās un gaišā tautas atmiņā!......:)
Ko Latvijai ir devuši, it kā visu šo (20) gadu labākie profesionālākie politiķi, vecās labās, pierastās sejas ?
Tie „profesionāli” vairojuši savu personīgo mantisko stāvokli, bet Latviju un tās tautu iegrūduši parādu bedrē......(!!!)...no kuras izlīst.....kā nu kuram sanāks.....tautieši, piedodiet!
Kāpēc tad Latviju pamet tās iedzīvotāji un aizbrauc darīt bagātākas citas valstis ?
Tāpēc, ka neko labāku kā 100 (80) latniekus šie profesionāļi nespēj, nemāk, vai arī negrib mums piedāvāt, kapēc ?!
Kāds cien. deputāts sita pie krūtīm runājot no augstās kanceles saeimā : „Mēs savu VEF – „u”nepārdosim, jo paši mākam........!” Jā, mācētu, ja būtu ļauts! Ko darīja komunistiskā Ķīna? Atļāva ienākt rietumu uzņēmējiem, nomainīja tehnoloģiskās līnijas un nodrošināja SAVIEM pilsoņiem darbu! Vai to pašu nevarēja izdarīt VEF „ā”, Popova radiorūpnīcā? Ne sliktāk par ķīniešiem un korejiešiem būtu montējuši radioaparātus, TV vai datorus – mums bija kvalificēts darba spēks, jā „lētais” darba spēks, bet vai tagad esam labākā statusā???
Kas tagad ir ar tiem tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku, kas strādāja Vefā, Popova radiorūpnīcā, cukura rūpniecībā u.t.t. ???
Vai tomēr „Jūsu pieredzes bagātu profesionāļu, politiķu” ilgtermiņa mērķis un stratēģija ( 20 gadu garumā), bija plānveidīgi iznīcināt rūpnīcas, ražošanu padarot vairākumu Latvijas iedzīvotāju par trūcīgiem?
Valsts labklājību veido tās vidusslānis, bet „mēs” esam „bagāti” tikai ar diviem slāņiem :
• „profesionāļi”- miljonāri vai tuvu tam, gandrīz visi (!), kuri bijuši pie „lielā katla”....
• 100 (80) latnieki un ................vēl dzīvi esošie........ „pārāk pārtikušie pensionāri”........
Bet pārējie – uzņēmīgie un darba spējīgie un sevi cienošie, kas domā par savu tuvinieku nākotni (ikdienu!) – vienkārši brauc prom, jo neredz jēgas partiju „karuselī”, kas šķiež simtus tūkstošus priekšvēlēšanu aģitācijās, lai turpmāk (100) latniekiem varētu droši piedāvāt jau bargāku naudu – 60 latus vai vispār par velti......un ar sapratni par stāvokli, kurā un „kur”esam, bet vienoti !
Uz ko Jūs vēl gribat „saaģitēt” šo uz solījumiem „ticīgo” tautu? Visi „Vienoti” uz vēl dziļāku bezdibeni nākošo 20 gadu garumā? Uz kā rēķina vēl „ko” konsolidēsiet? Dzirdēts, ka pieņemsiet likumu un pensionāri drīkstēs iet uz sarkano gaismu ?.....ir cilvēks – ir problēma(!), nav cilvēks.........nav.......!
Domāsim par ko balsot, jo tikai mēs esam tik „gudra tauta”– saklausāmies tukšos solījumos un pēc tam paši ciešam!........
Tas nekas, varam arī atlaist atkal, ko ievēlējām.......kas tad tur – pāris lieki miljoni latos par referenduma procedūrām.....mēs taču esam bagāti!

Atbildēt

Tie dati, kas skaitās aptauja, ir izfantazēti. Mazāk ticiet visādiem blefotājiem!

Atbildēt

Tā SC 41 balss, ko prezentēja Diena, radās tāpēc, ka viņi vienkārši matemātiski vēl neizlēmušo 20 % balsu sadalīja pārējām partijām.
Bet tā jau nebūs.

Atbildēt

Pievērsiet uzmanību tam, ka pēc aptaujas datiem 20 % nav izlēmuši.
Nav izlēmuši, nenozīmē, ka nebalsos.
Tātad svarīgi kā sadalīsies šīs balsis.
Pagājušajās vēlēšanās vēl neizlēmušo balsis lielā mērā dabūja Vienotība, kas arī rezultējās 1. vietā.
Pieņemu, ka šoreiz tendence būs līdzīga.

Atbildēt

Neviens mani nepārliecinās ne ar kādu aritmētiku un ne ar kautkādiem pirms vēlēsanu tukšiem saukļiem. Piedalījos referendumā par latviešu valodu skolās, vēlēšanās balsoju par Visu Latvijai nenožēļoju un arī šoreiz balsošu.
Un tās aptaujas var paturēt priekš panaivākiem balsotājiem.

Atbildēt

Labi, ja zemāk minetā partijas programma ir ”makaronu karināšana”. Bet ja nu tā ir ideoloģiska pārliecība un partijas stratēģija?

Atbildēt

Visi tie pretrunīgie reitingi ir pupu mizas tāpat kā apgalvojums , ka bez SC valdošajā koalīcijā un valdībā neiztikt.
NA+ZRP+Vienotība > SC+ZZS + Šlesers(?).
ZRP un Vienotība pieļauj sadarbību ar SC, NA-nē. Loģisks secinājums- tie , kas nevēlas redzēt SC balsos par NA, tādejādi nodrošinot pēdējiem lielāku ietekmi potenciālajā koalīcijā.
Paliek jautājums- varbūt,kakoalīcija ar SC nav nemaz tik slikti? Varbūt, pie viena nosacījuma- ja viņu līdzšinējās aktivitātes un programma ir "makaronu karināšana" krievu vēlētajiem, no kā viņi būs gatavi atteikties, kad sāksies tirgus par amatu sadali valdībā.
Precizēšu terminu "makaronu karināšana"-
- cieša sadarbība un draudzība ar Krievijā valdošo režīmu, ko kontrolē čekists (kā viņi paši par sevi saka- "Mēs,čekisti, nekad nebūsim "bijušie"), cilvēks, kuru pat Gorbačovs nosaucis par demokrātijas kastretāju Krievijā
- ekskluzīva statusa panākšana LV krievu valodai un kultūrai (zem vārda "kultūra" visticamāk domāti pasākumi tipa "Jaunais vilnis" un krievu jaunbagātnieku mentalitāte)
- pasvaldību vlēšānu tiesību piešķiršana jebkuram nekustamā pircējam LV.
- Attiecību bojāšana ar ES un NATO .

Atbildēt

Domāju, ka neviens vispār nav aptaujāts. Latvijas fakti vienkārši ņemot iepriekšējos reitingus, kaut ko piepluso un atmīnuso un pasniedz kā "baigo" pētijumu. Tipa "copy" "paste".

Atbildēt

Katram pētītājam savi reitingi:)):)):)) Kas maksā tas pasūta muziku?Tik pat es, vecene, saprotu, ka ievēlot zagleristus tā īsti jutīsim ko nozīmē aploksnīšu valdība! Dievs, dod latvietim prātu!!!

Atbildēt

jābalso pr 13.sarakstu!!! Brīvību no mērgļiem un komunistiem!

Atbildēt

Ja tauta ievēlēs ZRP un Vienotību, tad maz neliksies ,jo viss smagums būs jāiznes reņģēdājiem, toties bankas varēs atviegloti uzelpot jo banku marionetes noteiks politiku Latvijā.

Atbildēt

Jo vairāk cilvēciņu nobalsos par Nacionālo apvienību, jo lielāka iespēja, ka valdībā būs Saskaņas centrs – tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Nacionālā apvienība tur vairs nebūs nekad, jo ir pati sevi izslēgusi no spēles.

Ja NA + SC > 50, tad bez SC vairs valdību izveidot nevar. Skaidra aritmētika?

Atbildēt

Pēc iepriekšējās saeimas rezultātiem, Rīgā uz vienu deputāta vietu bija 9830 balsotāju, Vidzemē 9810, Latgalē 8544, Kurzemē 9288, Zemgalē 9078. Tātad Latgalē vēlētāja balss ir visvērtīgākā, bet Rīgā un Vidzemē tām ir praktiski vienāda vērtība. Tāpēc rīdzenieki var balsot Rīgā par Visu Latvijai.

Atbildēt

Nevarēju atrast cvk mājaslapā informāciju, cik katrā vēlēšanu apgabalā ir vēlētāju. Tāpēc nezinu, kur izdevīgāk balsot, Vidzemē vai Rīgā. Laikam tomēr Vidzemē. Bet ja mēs atdodam Rīgu kremļa centram un dodamies uz Vidzemi, vai tas nenāks par sliktu kopumā?

Atbildēt

Es ar esmu par NA, bet negaidīju gan šeit, gan IR saitā šos melīgos partiju reitingus.

Atbildēt

es par NA, Sarakstu nr.8! nav citas izvēles!

Atbildēt