Smejies vai raudi – vēl viens gads ir pagājis: 2022. gada veiksminieki un neveiksminieki

Kas jauns medību sakarā?Ekspertīzēm,vismaz tiesu medicīniskai būtu jābūt gatavai. Vai mednieks drīz kļūs par medījumu?

Atbildēt

Nu kāpēc aizmirsāt Krištopānu, senioru? Viņam arī piemākas gada tituls no muļķu zemes reņģēdājiem.

Atbildēt

Es loti atvainojos,bet Jus nevariet pec punktiem uzrakstiet (apmieram 10 punktos) kp slikti izdariti padomju laikos un ko labo mes dabujam brivas latvijas laikos

Atbildēt

»

Bordāns neattīrīja Saeimi, viņš apkalpoja Lembergam konkurējošos oligarhus. Vienotībai viņš nevar piebienoties, jo jau sen ir bijis tās kontrolē.
Un Bordānu te neviens nenoniecina - vēlētāji viņu padzina ar visu savu partiju. Par Jaunupa un citu blēžu afēru atbalstīšanu.

Atbildēt

»

Bordānu nekādā ziņā nevar noniecināt- viņš tiešām daudz izdarīja, attīrot pagājušo Saeimu no ZZS. Bet balsis viņš nesavāca, jo vienkārši viņa vēlētāji aizgāja pie Kariņa. Es tādus zinu ļoti daudz cilvēkus. Bet Bordānam- cepuri nost. Viņa partijai vajadzētu pievienoties Vienotībai. Būtu reāls spēks

Atbildēt

»

Jā, jā - raksts ir iekodis. Nenoliedzami. Skumja liecība par to cik bezzobaini Latvijā ir kodēji. Un lēti manipulatīvi - tizli mēģina paslaucīt zem tepiķa īstos gada politiskos zaudētājus JKP, APar, viņu vietā smērējot nelaimīgu ākstu Gobzemu. Nekā humorīga tur nav

Atbildēt

»

Man tevi jāapbēdina, es neesmu šī raksta autors. Un neuztveru šo rakstu kā baigi padziļinātu analīzi par politiskajiem procesiem, bet kā viegli izklaidējošu un humoristisku ar lielu patiesības piedevu. Un ja šis raksts ir iekodis kādam, ka nevar rimties - acīmredzot, patiesības ir vairāk, kā man liekas. Lai nu kā, bet raksta autors ir uzrakstījis tekstu, ko visi apspriež, bet tu vairāk par tukšiem komentāriem neesi spējīgs uzrakstīt.
P.S. Zinu, ka tādiem kā tev ir svarīgi teikt pēdējo vārdu, tāpēc vairāk nerakstīšu, lai tev nepiemestos mazvērtības komplekss. Atā.

Atbildēt

»

Nu, nu, nepārdzīvo tik ļoti, gan jau arī tev kādreiz sanāks uzrakstīt kāda puslīdz sakarīgu tekstu. Neesmu gan pārliecināts, bet tu turpini vien.
Tad varbūt negadīsies tik glupas kļūdas, kā par "gada zaudētāju" atzīt pamuļķi, kurš par tādu kļuva jau pirms 3-4 gadiem, bet "aizmirst" šo titulu piespraust īstajiem zaudētājiem - JKP, APar.
Locies, lokies, bet šīs glupības no sava teksta neizņemsi. Un vari dusmīgi kliegt par dukšdirsējiem

Atbildēt

»

Nevis locies, bet lokies. Un ieraksti savā burtnīcā, ka tu esi parasts tukšdirsejs, kurš cenšas izlikties par viszini. Lūk, tas jau ir uzbrauciens personīgi, iepriekš es vienkārši izteicos par rakstu.

Atbildēt

»

Ko nu locies? Mazliet pamuldēji uzbraucot personīgi, nolecot no tēmas. Bet esmu bezgala pateicīgs par viedo un oriģinālo padomu - 'ja raksti, tad rēķinies ...'
Ar jūsu laipnu atļauju ierakstīšu to īpaši gudro atziņu burtnīcā. Līdzās Šopenhauera, Nīčšes un citu domātāju domu graudiem. Bezgalīga pateicība, ka padalījāties!

Atbildēt

»

Un priekš kā viss šis opuss? Es tev neesmu nekāds oponents, es tevi nepazīstu un tu man esi pilnīgi vienaldzīgs. Es vienkārši izteicu savu viedokli par rakstu un tavu komentāru. Ja raksti, tad rēķinies, ka uz tavu komentāru tiks atbildēts.
Vari turpināt sildīt gaisu, jo tur vairāk nekā nav.

Atbildēt

»

Laikam būs vēlreiz jāatkārto, ja jau ar saprašanu ir tik grūti. Svētku laikā jābūt iecietīgām, jāatceras, ka saprašana ir Dāvana, kas ne visiem vienādi dota.
Tātad atkārtoju - diskusija nav par manu pieticīgo personību. To var apspriest, lūdzu. Bet šajā gadījumā tā būtu konkrēta nolekšana no pamata tēmas. Piedevām redzot konkrētu melošanu - neesmu teicis, ka personīgi nedrīkstu, nevaru rakstīt, ka man tādēļ nebūtu ar ko rēķinus maksāt. Vien norādīju uz Latvijas realitāti. Nebūsim naivi un nemelosim paši sev - piemēram, LSM ātri darbu zaudētu žurnālists, kurš atļautos regulāri atklāt ar Vienotību saistītās afēras. Viņi, protams, par tām labi zina. Kādreiz kaut ko var atklāt, bet zina, ka ar to sāk staigāt pa plānu ledu. Un ja pārāk aizrausies - Ēlerte panāks, ka viņam atrod iemeslu atlaišanai. Un LSM cilvēki zina šo smalko robežu, kuru nevajag pārkāpt - citādi nebūs darba, nebūs ienākumi par ko rēķinus maksāt.
Vai arī "Dienā" - viņu žurnālisti labi zina, ka ar Lembi un abiem pārējiem A saistītas tēmas pārāk dziļi neurbināt. Nevajag un viss. Jo citādi Lembis piezvanīs galv. red. Madžiņam, tas padevīgi izstiepsies miera stājā un izmetīs "vainīgo" no darba, tieši tā kā to reiz izdarīja ar Zanderu. Un visi labi zina, ka tieši tāpat, kā Krievijā pārējā žurnālistu cunfte gļēvi klusēs, izliksies, ka nekas nav bijis. Tāpēc arī "Dienā" žurnālisti zina, kuras tēmas ir "plāns ledus" un kur labāk neiet. Ja vien neesi gatavs cita darba meklējumiem.
Un Vienotības propagandas lapa "IR" - tieši tas pats stāsts, tikai 3A vietā ir citi "neaizskaramie" personāži.
Tā kaut kā.
Un ja Tev, man cienījamais oponent, nav vēl pielecis, tas nav stāsts par mani, tad tur grūti ko labot.

Atbildēt

»

FKK piemīt zināma ironijas deva. Ir jābūt zināmai inteliģences devai, lai atcerētos, ko DDR nozīmēja FKK ;)

Atbildēt

»

raksts ir tendenciozs ar vienvirziena kustību.Vairāk patīk FKK komentāri.

Atbildēt

GADA LASĪTĀJS !!! Paldies par dauzgadu žurnālistiku,- bijusī dienesta darbiniece.

Atbildēt

Es skatos ka te visādi GADA KANGARA ŠLESERA troļļi ar saradušies aizstāvēt savu vadoni. Cik neaptēstam idiotam jābūt lai nespētu vai negribētu ieraudzīt cik šis tipāžs ir liels nelieties. Starp citu kā jūs komentētu Šlesera izteicienu:“Tu pasaki – šis ir tas projekts, par kuru Putins teica, ka šis ir ļoti svarīgs projekts"? Nu dārgie Šlesera fani, kā jūs šito komentētu? :)

Atbildēt

»

Kravā čemodānu krievu okupant.

Atbildēt

Autors jebotibas krancis, kursh vienotibas propogandu malj kā lielais vairums mediju.

Atbildēt

Skandināvi savus Ziemassvētkus sauc par Jūles svētkiem, šāds nosaukums ir par godu Dieva Odina otrajam vārdam Jol jeb Jolnir. Vilksim bluķi un dedzināsim to! Glabāsim klētī labības kūlīti! Dedzināsim salmu āzi! Svinēsim skaļi un lustīgi!!! ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂

Atbildēt

»

Doma laba, man jau sen tas bij praataa.

Atbildēt

»

Nē, nu protams, vislabāk jau ir uzrakstīt kādu dziļdomīgu komentāru ar slēptu mājienu, tipa, šis raksts ir pilnīgs sūds, es gan, lūk, varētu uzrakstīt, ja gribētu, bet es nedrīkstu, jo man rēķini jāmaksā.....
Kas no tā mainās, ka tev nepatīk šis raksts,un tu uzraksti negatīvu komentāru? Pareizi, tieši nekas. Tāda pati gaisa sildīšana. Tikai tev liekas, ka tu drīksti sildīt gaisu bet citi ne.

Atbildēt

»

tāds teiciens var pretendēt uz gada klajākajiem meliem. Kur tad šlesars &Co bija 9 mēnešus? Vai gaidīja biedra Putina uzvaru, bet nesagaidīja un tad steidzami bija jāapmet kažoks.

Atbildēt

»

Nu un kas tieši no tā mainīsies? Atbildi man, lūdzu, - tieši kas? Vari?! Jā, tieši nekas no tā nemainīsies. Lielie mediji ir viņu kontrolē, laukumu pārvalda S.Ēlerte ar savām plintniecēm, īpaši LSM, pārējie tiek baroti caur SIF, kur sēž Pūcene. Pārpalikušos sponsorē valdošajiem tuvi oligarhi, miljonāri. Nu neviens neies čurāt pret vēju.
Neviens. Ne tāpēc, ka trūktu talanta vai drosmes. Visiem vienkārši ir jāmaksā tekošie rēķini, pašiem jāēd un bērnus jābaro. Tā kā, visvisādi publiski atmaskojumu, sabiedriski nopēlumi nebūs un pat ja būs, tad ātri noplaks. Maucu tu ko vien gribi.
Tiesībsargājošās iestāde .... nu ja .... labi, būsim reālistiski, un šis nav pārspīlējums - kastrēti, piejaucēti pūdeļi nav un nebūs sargsauņi. Nebūs. Viņi ir impotenti, kastrāti, piejaucēti, iebiedēti. Un tieši tā. Vai arī - paši tur aiz olām politisko eliti. Un mēs labi zinām, ka tieši tā tas arī ir. Viss.
Tā kā - nu nesildi gaisu ar bezjēdzīgiem atmaskojumiem. Tā ir gaisa sildīšana un vari uzrauties uz Grētas dusmīgajiem atmaskojumiem, kā ekoloģijas bojātājs, kurš viņai nozadzis laimīgo bērnību

Atbildēt

»

Šlesers atzina Ukrainas un Krimas okupāciju un viedokli par Krievijas imperiālismu izteicis publiski. Aizstāv Latvijas uzņēmēju un ekonomikas intereses. LPV.

Videoierakstā tas redzams, kā Kola no NA rupji vada Saeimas komisiju un rupji pārtrauc deputātu Šleseru vairākas reizes, liedz “Norvēģijas krabju lietā” cietušajam P. Pildegovičam vārda, rupji pamāca Smiltēnu. Pat ES izteica notu Norvēģijai.

Steidzamības kārtā Kols plāno neaizsargāt Latvijas investīcijas Norvēģijā, vienlaikus aizsargājot Norvēģijas intereses Latvijā.

Kols pēc būtības jau ir “politisks līķis” :

https://youtu.be/ZX5LlT2hD5c

22.12.2022.

Atbildēt

»

Vergam noteikti vajadzīgi uzraugi un protams ceļš uz to tiek izvēlēts pats lopiskākais.

Atbildēt

»

Man liekas ka drīzāk tad mēs kļūtu par Krievijas guberņu ar gubernatoru Savicki priekšgalā

Atbildēt

»

Nu un kurš tev liedz iemaukt pa viņiem kārtīgi? Ņem un izdari, ja būs labs raksts, ielikšu plusiņu un iekomentēšu. Citādi sanāk tā: es daudz ko zinu labāk, bet es neteikšu. Apmēram kā Grinčam - izdomāt, kā novērst badu pasaulē un nevienam neteikt.

Atbildēt

Nu es, piemeram, balsoju tiesi par Sleseru, ar ceribu, ka vini savaris pietiekami lielas ziepes, lai LV ieviestu vismaz ES tieso parvaldi, uz ASV neceru.

Atbildēt

»

Parzītmehanismi uz doto brīdi ir ieslēgti ar terminētu jaudu. Es domāju, ka laiks izvikt bremzes vai vikt bluķi.

Atbildēt

»

Svarīgi ir domāt par uz doto brīdi par tiem parazītmehanismies, kas principā norauj visu ekonomijas transformāciju podā. Ta daudzi ir nosodīti.

Atbildēt

Nesmejies un neraudi nevietā, vari būt patiess ('sa), ignorē un nepieņem kaitniekpsiholoģijas sērgas programmas un ļaunatūras, atkarību izraisošu spamu, lai neinficētos ar parazītu organizētās kultūras debilizēšanas vīrusiem.
Saprotot, ka masu dezinformācija pārpiesārņota ar uzmanības zagšanas programmām, ej laukā no portāliem, arī tā palīdzot vadīt parazītmehānismu drīzā nebūtībā.

Atbildēt

»

Viss esot likumīgi , tomēr nesmuki , plaisa starp varu un mani pieauga !

Atbildēt

»

Pieņēmums galīgi garām, man pieminētie riebjas krietni vairāk, kā autoram. Un nevis personīgi, bet konkrētu faktu dēļ. Bet ja maukt pa viņiem, tad to jādara nopietni, nevis virspusēji pārzelējot.
Piemēram, Pīlēns pirmo miljonu nenopelnīja tieši ar Šķēli, bet piegānot koka Liepāju ar plastmasas pakešu logiem. Protams, Sesks jau zināja, ka Šķēle ir pie sadales, bet nu tā tomēr bija vietējā afēra.
Piedod, visu nekomentēšu, tāpat gaisa sildìšana

Atbildēt

ka KGB Latvijā sāk zaudēt kontroli. Savicki, Šleseru, Rosļikovu, Pīlēnu utt būs jānosūta uz kvalifikācijas celšanas kursiem. Ādamsonus, Gobzemus, Urbanovičus jāsoda par čekas naudas nelietderīgu izkleķerēšanu. Vēl viss nav zaudēts.

Atbildēt

»

Par pamata tēmu varu piebilst, ka ļoti trāpīgi par dažiem personāžiem. Pieņemu, ka esi kāds no pieminētājām personām, tāpēc tāds cepiens.

Atbildēt

»

Blēdim Pīlēnam Liepājaz cietuma būvniecību izkārtoja Kučinsks, ievilka atkal politikā.

Atbildēt

Un kur tad Zariņš un Urbis no saskaņas, Pabriks no sinagogas?

Atbildēt

Rakstu varētu papildināt ar LZP biedra par blēdībām notiesātā un no Jūrmalas mēra amata atbrīvotā G.Trukšņa pēkšņām pārmaiņām, ko viņam, kā sodītai personi kolektīvi nodrošināja Jūrmalas LZP domes kolēģi, skaidri norādot, ka Pīlēna apvienība šobrīd izskatās pēc lielas blēžu bandas, vismaz LZP izpildījumā. Sakarā ar tiesas lēmumu, Truksnim dubulto algu

Atbildēt

Vai Pūce,Bordāns,Pavļuts nav bēdīgi,viņiem jau nu noteikti pienākas nominācijas Vai un vēl Jaunups kungs.

Atbildēt

ie lietes, kas sevi nekad nespēs reabiltēt

Atbildēt

domas mainīšu. Strādā viņš ar tādiem idiotiem, kādus idioti ievēl, pat 3A

Atbildēt

tikai zaudējumi, nodoķli nav jāmaksā, vse dokumenti v porajadke...čagaļu pudencijas kadirovi akadēmiķi...

Atbildēt

»

Bunta ir Kremlī, Bundestāgā, Ukrainā un Rīgas pilī.

Atbildēt

Par Briedi un Brēmani!

Atbildēt

»

Paldies par laipno atļauju. Te gan ir runa par šo rakstu, nevis manu pieticīgo personu. Redzi, kad esmu kaut ko uzrakstījis, tad nebāžu kritiķiem acīs bērnudārznieka argumentus "a ko tu pats"
Bet saprotu, ka jums nav nekas, ko piebilst par pamata tēmu, kritika tiek atzīta par atbilstošu.

Atbildēt

»

Kas tev liedz sastādīt pašam savu topu, ar citām personām? Rakstītājs jau nepretendē uz absolūto patiesību. Uzraksti tepat savu rakstu un mēs pakomentēsim...

Atbildēt

Raksts ir paviršs un virspusējs, būtiskas lietas, tīši vai vienkārši analītisko spēju trūkuma dēļ ir izlaistas. Gobzemu piesaukt ir banāli - viņš no aprites izkrita nevis šogad, bet krietni agrāk. Par acīmredzami nepieskaitāmu cilvēku ņirgāties turpināt ņirgāties var vienīgi tie, kuri nav spējīgi saredzēt būtiskākas lietas. Tas no sērijas par tiem, kuri turpina spārdīt zemē sen nokritušo. Nav ne smieklīgi, ne drosmīgi. Autor, vēlu tev par to nākošreiz mazliet padomāt.

Par gada zaudētājiem daudz nopietnāk var uzskatīt JKP, APar un īpaši Bordāna un Jaunupa/Pūces grupējumus. Kaut gan tas ir mazliet nosacīti - izčakarēti ir šo organizācijas vienkāršie biedri, spices grupējums būs krietni nopelnījuši no vairākām daudzmiljonu afērām, kuri ir nopietni “otkati” - blēžu afēra, kas uzmetušies par visu ebreju pārstāvjiem, vilcienu afēras “sakārtošana”, COVID iepirkumi, OIK un citu afēru “nogludināšana & izšķīdināšana”, utt. 


Kopumā var teikt, ka raksts nevelk uz nopietnu analīzi, tik vien kā gaisa sildīšana. Piemēram, Linda Liepiņa “kož”. Nu un, ibio?! Ne viņa pirmā, ne pēdējā. Kaimiņš, piemērām, vafelē bija regulāri, pat paša vadītās komisijas sēdēs. Un? Vienotībai vajadzēja stuti Kariņā valdībai un tas vājprāts tika sekmīgi paslaucīts zem tepiķīša.

Šmits “kažoku metējs”? Jā, un? Iesācējs salīdzinot ar virkni citu, daudz vērienīgāku personāžu pašreizējā “zvaigznājā.”


Latviski runājot, kāda mārrutka pēc, to visu lasīju.

Atbildēt

»

Covid sertifikātu? Kur?

Atbildēt

Kad raksts +/-saturīgs :)

Atbildēt

»

Kremļa propagandistu un viņu līdzskrējēju komentāros. Parole visiem viena- hunta.

Atbildēt