Smīnošās izglītības ambīcijas

Bet ko var darīt? Kā apturēt boļševizāciju? Ja es par to sākšu stāstīt bērniem, direktors mani atlaidīs. Pielīdējs, bet pašam alga 10 reizes lielāka nekā man.

Atbildēt

secinājums - izglītības kvalitāti grib kā pasaulē,, bet LV valsts domā, ka izglītība ir kā PSRS - viss bezmaksas.Tādas jau ir skolotāju algas - bezmaksas.

Atbildēt

»

Teorētiski tā iznāk. Praktiski visi pērk diplomus un nav kam pārbaudīt.Tur jau ir tas āķis - visi ir mēsli šeit un tagad. Tikai es esmu tīrs - tik tak kāds tīrs.

Atbildēt

»

Kas der visiem - neder nekam! Arturs Šopenhauers: Visu lasītas grāmatas ir nekur nederīgas grāmatas!

Atbildēt

Savulaik bija skaista ideja - skolotāja dienasgrāmata. Sākumskolas skolotāja apraksta katra skolnieka spējas un intereses un tālākā izglītība turpinās ņemot to vērā. Nu labi Sūnu ciemā tas neizdosies - tur tikai katru otro gadu "sanāk" nepilna klase, bet Rīgā, Daugavpilī, Liepājā,... ar daudzām skolām un paralēlklasēm - tas būtu izdevies. Bet nē - visur tiek "spītīgi dzīta" unificētā izglītība, bet pēc tam paši "brīnās" - bērni negrib mācīties. Kas der visam - neder nekam

Atbildēt

»

Pēcpadomju gados ieguvušo izglītība nekur neder. Viens otru mācīja. Paši priekš sevis rakstīja mācību grāmatas. Priedītis vēl par to nav rakstījis. Varbūt viņš nezina, kas tūlīt notika ar mācību grāmatu sastādīšanu. Viņš neko nav dzirdējis par Kilboku, raku kaku, un citiem mācību grāmatas biznesmeņiem? Varbūt nav. Pats vecs. Bērnu nav.

Atbildēt

Žirinovskim ir taisnība, jo ātrāk tas notiek, jo labāk zemei, upēm, ezeriem, kuros ieplūst mēsli.

Atbildēt

Tā persona ir Rostovskis no turības. Viņš skaita par tirgu savu firmas diplomu tirgošanu. Otra vieta ir Seeeba, kaut kāda firma arī tirgošanai, bet ne skološanai.

Atbildēt

»

Neesmu dzirdējis par tādiem pētījumiem, bet esmu gatavs saderēt - ja papētītu, cik % internetu lieto Tevis piesauktajām uzziņām, izziņām, "pasaules izpratnei" (kam patiesībā arī nav / maz sakara ar personības attīstību. Informācija un transformācija ir dažādas lietas)un cik - personības degradācijai, tā proporcija būtu brēcoši nosvērusies otrajā virzienā.

Ne velti pašas populārākās esot porno lapas.

Atbildēt

Tas, ka diplomus tirgo, faktiski iz noziegums pret valsti, DP lauciņš

Atbildēt

»

Tas ir Kurta Vonnegūta romāna nosaukums...Priedīša k-gam šis ir izcils raksts. Paldies autoram par pūlēm!!

Atbildēt

Patiesībā Priedīša rakstā nav pareizi kā trūkums norādīts masveida augstākā izglītība.
Vienkārši šodien par augstāko izglītību nez kādēļ sauc koledžas izglītību ( agrāk tehnikums), kaut kādas pirmā līmeņa izglītības utt.
Bet vēl trakāk, ka šodien tās izglītības visai bieži ir nevis izglītības, bet gan nopirkts dokuments par to izglītību..

Atbildēt

»

Internetā ļoti ātri var atrast arī dažādus uzziņas un izziņas avotus.
Tāds sīkums: tai pasaules izpratnei ir nepieciešama arī informācija.
"Mucā augot un pa spundi barojoties" tā izpratne būs maigi sakot...

Atbildēt

Cilveki ir aizmirsusi kapec tika radits hamburgers vai ideja par atro edinasanu. Un taa bija - lai cilvekam paliktu vairak briva laika garigam lietam. Bet, protams, sabiedriba ir izkroplojusi so ideju un apgriezusi ar kajam gaisaa.

Atbildēt

»

A kam nepieciešama Gaismas pils, kas Daugav's kreisajā malā? Neatrodu Gaismas pils mājaslapā sadaļu - "Misija","Mērķi","Uzdevumi" - vien informācija par formas veidotāju http://www.gaismaspils.lv/gp/index.php?l=lv&m=jaunumi

Atbildēt

Nevar visi būt juristi, ekonomisti vai biroja administratori. Ir jāattīsta tehniskās iemaņas.
Labi metinātāji, galdnieki, elektriķi ir tikpat svarīgi kā vadītāji vai klerki. Problēma ir tajā, ka mūsu izpratnē tu esi veiksmīgs, ja srādā birojā ar baltām rokām.
Ir jāveido līdzsvars starp administratīvo un tehnisko inteleģenci. Tam ir nepieciešama izglītības politika.

Atbildēt

"Respektīvi, sociums sadalās divās daļās."
==================================================
Daugava tagad sadala LV sociumu (9.maijs), bet digitalizācija (internets - tas ir troksnis) visas planētas. Darbs pie globālās sadalīšanas (1 vs. 99%) norit klusi, bez lieka "pīĀr":"The gap between the possessed and the dispossessed is wide, but the gap between the connected and the disconnected is even wider. The world is fast developing into two distinct civilizations—those living outside the electronic gates of cyberspace and those living on the inside, in a second earthly sphere above the terra mater, suspended in the ether of cyberspace. The migration of human commerce and a social life to the realm of cyberspace isolates one part of the human population from the rest in ways never before imaginable. The separation of humanity into two different spheres of existence—the so-called digital divide—represents a defining moment in history. When one segment of the human population is no longer able even to communicate with the other in time and space, the question of access takes on a political import of historic proportions." Jeremy Rifkin
http://dwij.org/forum/statesperson/rifkin.htm

Atbildēt

»

Draugs, nepārspīlē!

Šajā gadījumā tieši Tavs prāts ir tas, kas protestē pret šo tēzi, jo neviens kalps nevēlas tikt izsēdināts no kunga krēsla. Un, lai pierādītu savu "kunga" lomu, prāts varītēm mēģina visu sarežģīt.

Viss cilvēka ķermenis ir "kalps" cilvēka būtībai. Tu taču neprotestēsi pret to, ka, piemēram, rokas ir "kalps"? Vai kājas?

Prāts pieder pie cilvēka "ķermeniskās" daļas un aiziet bojā ar fizisko ķermeni. Tieši tāpat, kā rokas un kājas.

Atbildēt

»

Varbūt vecāks par 35 gadiem spēj ko saprast? Galu galā stāvoklis Latvijā pēc 1. un 2.Pasaules kara nebij' diezin ko iepriecinošs, taču mūsu senči tomēr spēja nepieļaut situāciju, kad "Latvijā 30 000 jauniešu nemācās, nestrādā un neapgūst arodu - un ir spiesti pamest valsti."
http://nra.lv/latvija/101096-latvija-nemacas-un-nestrada-30-000-jauniesu.htm

Atbildēt

»

Kaa tad var iegut pasaules izpratni??? Atbildiet!
Tikai caur gara darbiem. Un viss progress jebkuraa jomaa ir siis pasaules izpratne jeb neginajmi to izprast. Nevajag nobanalizet pasauli tikai un vienigi lidz hamburgeriem un negativiem izgudrojumiem. Jo visam pasaulee piemit minus un plus zime,katrau lietai, tapat kaa cilveka dabai, tapec ir izgudrojumi ar plus zimi ( medicinaa, IT..) un ar minus zimi ( masu iznicinasanas lidzekli ut).Jo attistibai un pasaulei vienmer ir duala daba, taas balstitas uz pretstatiem.

Atbildēt

". Tieši tāpat, kā cilvēka prāts ir "kalps" cilvēka būtībai, un nevis otrādi"

Vai tas ir cilveks, kuram nav prata? Jo ja prats ir kalps, tad jau teoretiski var iztikt bez kalpiem!

Atbildēt

»

Tavuprat attistitaka bija pirmatnejaa kopiena, kur virietis apmetis laacadu gaja medit meza zveru gimenei pusdienas? Un sieviete berza ar akmeni graudus, lai izceptu maizi? Ja tu neuzskati, ka cilveka gara darbi attista sabiedribu, bet tkaai attiecibas, tad tu esi mulkis. Attiecibas ir vienmer bijusas vienadas, visos laikos! Tur nekas nemainas. Milestiba, naids, nodeviba utt. ir muzigas un nemainas.

Atbildēt

»

Kāpēc tieši nr.5? :))

Pievienojos viedoklim, ka sabiedrības attīstība un tehnoloģiju attīstība ir dažādas lietas (Krišnamurti citāts, ko pievienoju lejāk, zināmā mērā ir tieši par to).

Paradoksāli, bet varbūt var pat runāt, ka tehnoloģiju attīstība zināmā mērā degradē sabiedrības attīstību, jo rada neskaitāmas lamatas, kur garīgumam "iekrist" (autora raksts lieliski atklāj jo daudzus aspektus!). Un, lūdzu, nepārprast - tas nekādi nenozīmē, ka tehnoloģijām nevajadzētu attīstīties. Tieši otrādi! Taču paralēli ļoti jāpiestrādā pie sapratnes, ka tehnoloģijas ir tikai "kalps" un nevis "kungs". Tieši tāpat, kā cilvēka prāts ir "kalps" cilvēka būtībai, un nevis otrādi.

Kropļojumi rodas, kad "kalps" iesēžas "kunga" krēslā (arī par to runā eseja) un mēgina "valdīt". Sekas šim procesam redzamas ik uz soļa - sākot no viena "kalpa" (prāta) radītā otra "kalpa" (tehnoloģiju) dominanci pār garīgumu un beidzot ar tiem lielākoties ne visai godājamajiem 100 rumpīšiem, kas sēž Lielajā Namā.

Atbildēt

»

Ļoti interesants skatījums. Kādu tieši attīstību sniedz mums internets? Es nerunāju par informācijas gūzmu, bet tieši par attīstību. Es nespēju saskatīt kopsakarību starp internetu un mūsu sabiedrības attīstības iespējām. Attīstība "garīgajā plāksnē" nav pārtikšana no ogām. Tā ir Attieksme vienam pret otru un pasaules izpratne. Konkrēti turpinot Tavu piemēru par internetu kā attīstības dzinuli - patiesībā sabiedrība kļūst arvien anonīmāka un kūtrāka. Cilvēks arvien dziļāk ieslīd šajā virtuālajā pasaulē, tādā veidā zaudējot saikni ar reālo pasauli.

Atbildēt

»

1977

Atbildēt

»

Attīstība garīgajā plāksnē...
Kas ir garīgā plāksne????
Vai tad tikai meditēšana?
Attīstība ir attīstība un tā garīgā attīstīšanās rada arī fizikas, kīmijas, mehānikas un citu zinātņu attīstību.
Attopies!
1997.gadā palaists aparāts kosmosā jau izgājis aiz saules sistēmas robežām un turpina sūtīt signālus uz NASU. Cilvēki iepazīst fizikālā vakuuma īpašibas.
Tas, ka mēs netā varam gūt informāciju, dod mums tāādas attīstīšanās iepējas, par kurām vēl pirms gadiem 30 pat sapņot nevarēja.
kas ir?
Vai tad tu transportu nelieto?
Vai radio neklausies?
Pārtiec no mežā salasītām ogām un sēnēm un
tikai meditē un attīsties pats ar sevi komunicējot savā iedomu pasaulē???

Atbildēt

.......

Atbildēt

asv šobrīd ar visiem hārvardas diplomiem var iet cept kotletes mcdonaldā ...

ir vajadzīga augstākā izglītība lai strādātu mcdonaldā un tā ir vienīgā vieta kur strādāt ar šo izglītību ...

Atbildēt

»

35 gadīgs par padomju laikiem neko daudz pateikt nevar. Bērnība visiem ir jauks laiks un tajā laikā cilvēka sajūtas ir atkarigas no mājas sajūtas.

Atbildēt

»

Tagad, lūdzu, konkrētāk par tām sabiedrībām bez nabadzības, noziedzības, naida, kariem.

Atbildēt

»

Latvijas Universitātes profesors Juris Rozenvalds:"(..) varu atsaukties uz 2010. gada aptauju, kur cilvēkiem – vecākiem par 35 gadiem – tika uzdots jautājums: "Vai jūs šodien jūtaties labāk nekā padomju laikos?" Vairāk nekā 80 procenti krievvalodīgo atbildēja, ka viņi jūtas sliktāk. Bet arī vairāk nekā 50 procenti latviešu sacīja, ka jūtas sliktāk..."
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=390394:rozenvalds-qsaskaas-centrsq-ir-latvieu-politiu-izauklts&catid=95:intervijas&Itemid=439 class=

Atbildēt

»

Vai sabiedrība, kura izgudro un pielieto atomieročus, ir attīstītāka par tādu sabiedrību, kura atomieročus nemaz nepazīst? Vai sabiedrība, kurā ir izgudroti hamburgeri un coca-cola, stāv uz augstākas attīstības pakāpes nekā tāda, kurai gara lidojums ir bijis pārāk zems šādiem izgudrojumiem? Kādu sabiedrību Tu vērtētu kā augstāku, attīstītāku: a) pašreizējo - ar internetu, ieročiem, hamburgeriem u.c. "attīstītā gara" produktiem b) sabiedrību bez šiem "gara produktiem". Bet bez nabadzības, noziedzības, bez naida, bez kariem. Kurā visi palīdz cits citam utt.

Atbildēt

»

Vai tad tehnologijas un izgudrojumi nav gara produkts? Cilveka smadzenu neizmerojamais ieguldijums un pasaules izpratne vienlaikus?

Atbildēt

»

Vai cilvēces attīstību mēra pēc tās tehnoloģiju pakāpes? Manuprāt, Attieksme vienam pret otru un šīs pasaules izpratne - tā ir vienīgā mēraukla. Attīstība ir mērāma tikai garīgajā plāksnē. Viss pārējais ir tikai spīdīgu mantiņu ražošanas daudzums, kam ar attīstību nav nekāda sakara.

Atbildēt

»

Bija iecerēts galaprodukts ar augstu pievienoto vērtību (Eiropas līmenis), kas celtu sabiedrību un valsti aizvien augstāk un augstāk ( "tālāk mūžībā iesim mēs" - kā tai dz. Manai Dzimtenei).
Ja kaut kas nav izdevies ideāli, tad "plinte krūmos" nav jāmet - vēl jau pilnīgi ar ES kodolu LV nav saplūdusi:
"(..)Tas, ko mēs Latvijā gribētu redzēt, būtu jauns, tieši Latvijai piemērots sabiedriskais modelis, kas sevī apvienotu to labāko, kas ir izmantojams gan no sociālisma mantojuma, gan no kapitālistiskās sistēmas....." V.Vīķe-Freiberga, runa Ņujorkā, 1994 ( Tādi nu mēs esam, un tur nekā nevar darīt [That’s just the way we are and there is nothing we can do about it] ARTICLES - III. Essays on culture, ethnic identity and society) http://www.president.lv/pk/content/?cat_id=1903&lng=en

Atbildēt

Tā jaunā tauta ,cūku tauta ievilkās Latvijā ar mēri,nomira Baltu tauta ,un cūku tauta pirmie sāka celt krogus,sāka visus mācīt un ārstēt,un tā vēl līdz šodienai raujās.Viņus jau var pazīt sejā kā kriminālistus,varētu gan teikt ka lielais vairums kuiļi.

Atbildēt

Izglitibas ministrija akceptee augstskolu programmas un licences bez jebkadas iedzilinasa nas. Galvenais te ir apgut miljonus kaa to redzejam augstskolu satura izvertesanaa. Taa bija tikai keksisu liksana. Augstskolas nosaukums butu patiesi jaizcina ar kvalitativu progresivu programmu piedavajumu, nevis kaa tagad licenci dod pa labi un kreisi.
Tas pats ar pilsonibas dosanu. Valodas un vestures zinasanas? Kadas mulkibas! Galvenais naudas apgusana un iegusana savaa kabataa.
Un galaprodukts bez kvalitates un vel vairak - valsti degradejoss.

Atbildēt

»

1);2);3);4);5);6).....100.
Tā tam bija jābūt! Par ko cīnījāmies - to arī esam sasnieguši. Tāpēc 8.oktobrī Latvijas Tautas Frontes 25-ā gadadiena tiks svinēta ar vēl nebijušu vērienu:
"Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti." Dainis Īvāns
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja

Atbildēt

Sis nu ir izcils raksts. Taa tiesam ir.
1)Mazajaa Latvijaa ir saradusas entaas augstkolas ar vienu vai divam fakultatem, kuras razo nesaprotamus kadrus, bet taam ari nav jasaprot, jo vismaz 50 % Latvijas augstkolu ir dibinatas naudas pelnisanas nolukos prieks to dibinatajiem un ar uzglitibu tur ir maz sakara.
2) Ta saucamajas akademiskas augstskolas ar daudzu gadu pieredzi ir parvertusas par atsevisku pasauli, kur mierigi gulsnajot un algas sanemot dirnee augstskolu macibspeki. Neradosi, slinki, nedomajosi,neprogresivi, bet stabili kreslos gadiem sedosi. Jebkura vinu stavosaa un jau smirdosaa udens sasuposana izsauc augstkolu elitee nenormalu histeriju kaa to mes tikko verojam Kila reformu sakaraa. Tad ieblavas visa elite, jo taa tacu var notikt, ka tiek partraukta vinu gadu desmitu parazitesana telojot profesorus un dekanus. Katru gadu vini razo jaunus biznesa vaditajus, ekonomistus utt., bet kur tad ir tie "specialsti" un kapec Latvijaa nekas nenotiek uz labo pusi. Atbildi seit dod Prieditis.
3) Doktoru gradu dalisana sev un savejiem. Lai augstskolas butu par profesoru jabut doktora gradam. Pec neatkaribas iegusanas visi macibspeki augstskolas tika pie profesora pakapes, tatad doktora grada. Kur ir vinu doktora disertacijas un ja ir, tad var redzet, ka tajas samullats vienalga kas ar merki dabut so gradu un ar zinatni tur nav nekada sakara.
4) Kulturas dika sasuposana, kas verojama tagad sakaraaa ar Operas direktora atcelsanu parada to pasu ainu, ka taa saucamaa inteligence ir vienkarsa galma apkalpojosais personals, ja galms prasis noriet, tad inteligence nories. Labi ne visa, bet tada, kas nemitigi pozicionejas tv un portalos. Varbut ministrei bija daudz kludu, bet sis pedejais darbs bija svetigs, bet nee, jo tas bija versts pret galmu un kulturas smirdoso diki.

Atbildēt

Jaunieši saprot viņu piekrāpšanu. Viņi dusmojās. Vispirms dusmojās uz tiem, kuri pasaka par viņu piekrāpšanu. Vainīgi it kā ir tie, kuri to pasaka, bet ne viņi paši vai tie, kuri visu izdarīja. Tāda ir dzīves loģika. Man arī nepatīk būt piekrāptam un sevi vainot. Es arī uzbrūku naidīgi tam, kas man parāda ar pirkstu manu atrašanos grāvī. Jaunieši ir pilnīgā grāvi un pie tā vispirms būs vainīgs nabaga Priediņš.

Atbildēt

»

Pats esi tāds!

Atbildēt

Raksts pareizs ar pareizu zīmējumu. Cūkas noteikti ir vairākumā. Ja tā nebūtu, tad privātās bodes studēšanai nevarētu pastāvēt. Cūkas grib nopirkt diplomu. Komentāri, palasīju, liecina par jaunekļu pilnīgi trulību. To noteikti ir devusi skola, arī vecāki, visa ideomātija ir sagrāvusi veselu paaudzi. Priedītis to redz un par to raksta. Bet ar cūkām jau tā ir, kaisi pērles pa velti un viss ir vējā. Cūkai cūku daba. Cūka mūsdienu simbols. Te noteikti tā tas ir.

Atbildēt

Raksts ļoti garš. Piebildes te var izteikt ik pa rindkopai, bet patreiz nav laika ( protams jābrauc uz dārziņu paveikt rudens darbus).
Tikai pāris vārdu.
Kas autoram nepatīk pie politehniskās izglītības?????
Bez tās mēs vienkārši dzīvotu alu laikmetā, nevis rakstītu te netā.Filosofi mums neko tādu ne mūžam neradītu.

Atbildēt

http://manabalss.lv/aicinajums-par-cekas-maisu-atversanu/show

Atbildēt

Kārtējais b.Priedīša amorālais rakstelis. Biedrs Priedītis ierosina masveidā producēt arvien jaunus cilvēkus bez profesijas, kuri sabiedrībai nedod nekādu labumu. Tikai viena nianse - cilvēks var būt ar augtu morāli un viedumu, bet ēst ta gribās, tāpēc spiests mesties tajā pašā pazemojošā cīņā par savu gabaliņu no Kultūrkapitāla u.c. fondiem un grantiem kā hiēna. Nu nekāda vieduma

Atbildēt

Ļaužu paprovocēšanai ielikšu vienu citātu no Džiddu Krišnamurti tekstiem:

"Zināšanas ir atkarība, līdzīga alkoholam; zināšanas nesniedz izpratni. Zināšanas var apgūt, turpretim viedumu nevar; lai sasniegtu viedumu, jāatbrīvojas no zināšanām. Zināšanas nevar iemainīt pret viedumu, taču cilvēks, kurš paslēpies zināšanu patvērumā, vairs neuzdrošinās to pamest, jo vārdi baro viņa domas un domāšana sniedz viņam baudu. Domāšana ir pieredzēšanas kavēklis, bet bez pieredzēšanas viedums nav iespējams. Zināšanas, idejas un ticība stāv ceļā viedumam"

Tas tā - padomāšanai, kāds vēstījums aiz šiem vārdiem stāv. Tas nekādi nav pret izglītošanos.

Atbildēt

Lielisks raksts, paldies, Priedīša kungs!

Par šo: "Pats svarīgākais ir tas, vai cilvēks iegūtajās zināšanās spēj saskatīt un izmantot morālās, estētiskās, sociālās, intelektuālās, profesionālās vērtības. Tās ir vērtības, kuras stimulē cilvēku pacelties pāri attiecīgo zināšanu konkrētajam materiālam." - te viss atkarīgs no cilvēka dvēseles attīstības. Ir cilvēki, kas nav saņēmuši salīdzinoši "nekādu" izglītību, taču dzīvo saskaņā ar šeit uzskaitītajām vērtībām. Un, protams, otrādi, ko redzam ik uz soļa.

Atbildēt

»

Par operas vīru to teica Dainis Kalns. Jautājums, vai viņš ir inteliģents cilvēks? Kurš pateikt jā vai nē.

Atbildēt

Operas pelēko zvirbuli visi pelēkie aizstāv vienotā frontē.Tas kungs bija visos tusiņos ar pulkinenēm. Vai tā dara augstas mākslas direktors? Vai tādam direktoram piestāv glamūra tusiņi? Nepiestāv. Piestāv tikai kā pelēkam zvirbulim, par kuriem arī te varēja lasīt. Pelēkie viens otru aizstāv. Inteliģents cilvēks ir vientuļš un viņu var tūlīt nokniebt. Pelēkos glamūra večus visi aizstāv ar Dombrovski priekšgalā pelēko no pelēkākajiem.

Atbildēt

»

Piemērs iz dzīves.
Mūsdienu KEMBRIDŽAS etalona produkts ir
ROBERTS ĶĪLIS -
latviešu sociālantropologs, Rīgas Ekonomikas augstskolas asociētais profesors, LATVIJAS valsts prezidenta (bijušā) Valda Zatlera STRATĒĢISKĀS analīzes komisijas priekšsēdētājs, bijušais Latvijas izglītības un zinātnes ministrs.

1999. gadā ieguvis filozofijas doktora grādu Kembridžas universitātes Sociālās antropoloģijas nodaļā. Kopš 1994. gada — asociētais profesors Rīgas Ekonomikas augstskolā.
------------------
Skan skaisti - priekš bauriem PROFESORS n tālredzīgs STRATĒGS, bet īstenībā zicprofesors (kā teiktu Ostaps Benders), kurš nav spējis uzrakstīt nevienu profesora līmeņa akadēmiska rakstura pētījumu. Visos iespējamos veidos centos gūglēt internetā un meklēt bibliotēkās, bet neko vairāk par vidusmēra cilvēciņa līmeņa publikācijām neatradu.

Fani, mēģiniet slavēt RIETUMU modernās VISAUGSTĀKĀ (humanitāro zinātņu doktora, KEMBRIDŽAS) līmeņa humanitāro akadēmisko izglītību un, kā piemēru, tās produktu ROBERTU ĶīLI, un pierādiet pretējo manis teiktajam :-)

Atbildēt