Šodien Lato Lapsa teiks pēdējo vārdu padomju okupācijas varas kolaboranta Romualda Vonsoviča prāvā

diemžēl liela daļa pašnosaukto ''radošo'' sadaarbojās ar okupācijas varas represīvām struktūrām, regulāri ziņoja un rakstīja denunciācijas...ka M.Zālīte, I.Ziedonis, O.Vācietis (tas pat iemanījās ziņot čekai par nacionālās pretošanās kustības grupas atrašanas vietu Kurzemē),R.Pauls,Dz.Skulme, utt..Nu, un kas no tā? Kādi secinājumi? Kurš no viņiem ir šodien savu kolaboraciju publiski nožēlojis?

Atbildēt

lai veicas, arī tad ja vajadzēs pārsūdzēt...

Atbildēt

»

Kāda starpība, kam piesprieda, noziegums no tā nepārvēršas par labdarību.
Un vispār komentārs bija par Liepnieka bļaustīšanos, ka tas esot noziegums tikai ideoloģijas dēļ.

Atbildēt

»

Gaidījām šovu bet neko prātīgu Lapsa tā arī tiesā nav pateicis. Apvainotā vāvuļošana.🐕

Atbildēt

Un lūk klāt ir paraugstunda --- šodien redzēsim kas ir kas un vai Latvijā ir VISPĀR tiesu sistēma !Līdz šim izskatījās ,ka šī sistēma ir ABSOLŪTI sapuvusi ....

Atbildēt

Principā jau tie,kuri organize kolaborantu aizstāvības procesu,izdara publisku, pret valsts neatkarību vērstu noziegumu,kura mērķis ir okupācijas režīma un šī režīma represīvo darboņu aizstāvība un okupācijas režīma represīvo darboņu atmaskotāju,kāds ir katrs LR pilsoņa svēts pienākums,vajāšana.Nav jāskaidro,ko šie kolaboranti ir darījuši kalpojot okupācijas režīmam,bet gan pietiek ar ieņemamā amata pienākumu pildīšanu,par ko tika sañemts atalgojums,kas jau ir pietiekams pamats,lai tiktu uzrādīta apsūdzība bez laika ierobežojuma.

Atbildēt

»

muti,niecība!

Atbildēt

Šis ir labākais, ko Liepnieks vispār ir uzrakstījis.

Protams, var apspriest jautājumu, ka ASV CIP sadarbojās ar SSSR augstāko nomenklatūru, to korumpējot ofšoros, lai sagrautu SSSR ekonomiku ar SSSR likumiem un faktisko tiesnešu rīcību - necilvēciskiem un amorāliem spriedumiem. Bet tā ir cita tēma.

Tāpat var apspriest, kāpēc nomenklatūras žīdi 70. pameta SSSR un kāpēc CIP cionisti pretojās Baltijas okupantu pilnīgai atgriešanai Krievijā un kāpēc joprojām nav lustrācijas un pie varas Latvijā ir bijušie čekisti, komunisti un tieslietu sistēmā var safabricēt kriminālprocesus, lai politiski izrēķinātos ar disidentiem - tiem, kam dārga vārda brīvība.

Atbildēt

»

Viss ir vienkārši - Rīgas pilsētas nabaga tiesnesītei būs jālemj, vai okupētajā Latvijā bija vismaz viens kolaborants, vai varbūt pat nebija neviena...

Bet šim "nekolaborantam" vieplis tiešām pretīgs.

Atbildēt

»

Tu izlasīji, kam piesprieda divus gadus cietumā? Tu pat nesaproti, par ko vispār ir runa, bet centies "paspīdēt" ar savu gudrību...

Atbildēt

»

Un bijušo, nemēdz būt. Tā ka kolanborantisma te nav.

Atbildēt

»

urla bija parādu imis, kam bārda bija sapinusies autiņa pedāļos?

Atbildēt

Domāju, ka prokuroram taisnība! Vonsovičs no parasta milicijas izmeklētāja uzreiz tika par augstākās tiesas tiesnesi! Tā nemēdz būt! Kur tad darbs rajona tiesā? PSRS laikos tā nenotika, ja nu vienīgi milicija tā nebija, bet VDK. Tad jā! Tur cits karjeras startējums, ar Kompartijas CK rekomendāciju!

Atbildēt

Nesen piedzēries urla ar savu bembi nogalināja cilvēku uz gājēju pārejas, pie tam braucot UZ SARKANO GAISMU un pa SABIEDRISKĀ TRANSPORTA JOSLU. POliči mēslu aizturēja, nogādāja uz tiesu un prasīja drošības līdzekli apcietinājumu.Un saņēma - pigu! tiesneselis(ele) atteica apcietinājumu.Labs piemērs tam, cik ļoti sapujusi ir tieslietu sistēma.

Atbildēt

Cirka izrāde aitām.Par nelaimi aitas nesaprot ka ir apmaksājušas šo izrādi.

Atbildēt

Какая для многих правильных латышей неудобная тема)) Может, поэтому и такая ярая борьба с прошлым, чтобы народ побыстрее забыл прошлое конкретных патриотов?)

Atbildēt

»

Šonakt sapnī redzēju Baibu. Mēs ..., nē neteikšu, pārāk personiski. Kad pamodos, atgriezos skaudrajā realitātē. Šodien tiesa, sirdī tāds nemiers....

Atbildēt

Nekas nesanāks, precedenta nebūs, pretējā gadījumā nāksies tiesāt visus padomju laika tiesnešus. Lai no situācijas izlīstu gudri, Lapsa tiks atzīts par vainīgu inkriminētā nodarījumā un piespriets sods - probācijas uzraudzība, kas nozīmē, ka viņš tiesas noteiktā laika periodā tiks pāraudzināts probācijas dienestā. Iztaisīs no lapsas vilku līdzīgu Romualdam. Tā teikt - viegla izvarošana. Romualds gan smiesies pēc tam par lapsu, bet ko stipram padarīsi, mēs esam tiesiska valsts. Tā kā paklausība un likumība būs arī turpmāk, uztraukties nevajaga, un Liepnieka zobens tiks salauzts uz ilgiem laikiem.

Atbildēt

Lapsa sācis reklamēt advokātus bez maksas vai Vonsovičs kaut ko atlīdzināja? zirgam skaidrs, ka meklējot advokātu un gribot labvēlīgu iznākumu savai lietai ir vajadzīgs vislielākais draņķis.

Atbildēt

»

Siekalojies vien, baibiņ.

Atbildēt

»

Varu jau iedomāties, par kādu šovu Lapsa to varētu pārvērst - ar grāmatas "Kolaborants 2" reklāmas plakātiem un ko tik vēl ne.

Atbildēt

Citāts no raksta
"divi gadi cietumā un mantas konfiskācija par trīs pudeļu pārdošanu! Par spekulāciju, kuru par noziegumu vispār padara tikai un vienīgi ideoloģija!"

Citāts no Latvijas republikas Krimināllikuma
"221.1 pants. Nelikumīgu alkoholisko dzērienu realizācija

(1) Par nelegāli izgatavotu (ražotu) vai viltotu alkoholisko dzērienu vai spirtu saturošu šķidrumu, kuri nav alkoholiskie dzērieni, bet kurus piedāvā kā alkoholiskos dzērienus (nelikumīgi alkoholiskie dzērieni), realizāciju —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.

(2) Par šā panta pirmajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarītas ievērojamā apmērā vai ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

(3) Par šā panta pirmajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izraisījušas smagas sekas vai ja tās izdarītas lielā apmērā, vai ja tās izdarījusi organizēta grupa, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

(21.06.2007. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 08.07.2011., 13.12.2012., 03.09.2020. un 17.12.2020. likumu, kas stājas spēkā 01.01.2022.)"

Atbildēt

Interesanti, ko Lapsam varētu piespriest? Es liktu uz sabiedriskajiem darbiem. Ja vēl publiskā vietā, būtu ļoti audzinoši un ne tikai viņam.
Laiks rādīs.

Atbildēt