
SOS! Šķiet, esam ļoti tuvu kādai ļoooti sarkanai līnijai...
Aivars Markots29.06.2025.
Komentāri (39)
Izskatās, ka bijām kaut kā sagremojuši, ka mūsu valdībai 20 miljoni kaut kādam zaļās pseidoizglītības murgam Melbārdes Izglītības ministrijā atradās, bet Onkoloģijas korpusa remontam neatradās... nu OK, tādi laiki, krievi uzbrūk, Tramps neprognozējams, viss sarežģīti... pacietīsiet..
Bet šodien parādās informācija, ka budžeta konsolidācijas nolūkā Kultūras ministrijā nauda bērnu mūzikas un mākslas skolu programmām neatrodas, taču ar LGBTQ saistītām programmām atradās, arī SIFam migrantu tālākas integrācijas pasākumiem nauda ir un būs.
Daži koalīcijas deputāti man to apstiprināja, allaž korektais viedais finanšu ministrs man pagaidām nav atbildējis.
Šajā sakarā gribu teikt šo....
Ja tā izrādīsies taisnība, tad visa tā jūsu valdība un koalīcija ir s...du vērta.
Ja Vienotība, par kuru gan es jau sen nebalsoju, taču atsevišķi tās cilvēku dēļ joprojām uzskatu par vienīgo pieaugušo tajā politiskajā spēļlaukumā, izrādīsies nespējīga pārkāpt pāri šauram politiskās ietekmes sfēru sadalījumam un nošķirt partiju prioritātes no valstiskajām vērtībām, tad tās vieta ir vēstures mēslainē.
Neviens jums nav devis mandātu uz latviešu tautas, uz latvietības sakņu iznīcināšanu. Mums jau ir pietiekami čekas apmācītu provokatoru, kas nodarbojas ar atkrievošanu, tautu naidošanu un sasprindzinājuma paaugstināšanu sabiedrībā. Bet mums noteikti nav vajadzīga valdība, kas nodarbojas ar atlatviskošanu.
Nezinu, kur Siliņas kundze bija barikāžu dienās, taču neviens no tiem, kas tajās dienās bija gatavi ziedot dzīvības par Latviju, noteikti nedomāja, ka pienāks diena, kad valsts, izvēloties starp migrantu aprūpi un mūsu tautas kultūrkoda stiprināšanu, izvēlēsies pirmo.
Te ne mazāka ir arī Rinkēviča atbildība. Lai, kā teica Alvis Hermanis, no mammas dzīvokļa pārceltos uz Rīgas pili, šī bezprincipiālā arogantā pelēcība piespieda savus pakalpiņus iziet uz tik neiedomājamiem kompromisiem ar Lembergu un progresīvajiem, kas reāli robežojas ar latviešu tautas vitālo interešu nodevību.
Pirms kāda laika kāds pašapmierināts ierēdnis jau paspēja ierunāties, ka vispār jau naudas ir maz, jāsavelk jostas un Dziesmu svētku dalībnieki paši varētu apmaksāt piedalīšanos svētkos. Biju cerējis, ka viņš tūdaļ pat tiks patriekts. Taču nē. Šī ideja vēl pāris nedēļas kā visnotaļ apspriežams naratīvs tika muļļāta valdības koridoros. Un neatradās ne prezidents, ne premjere, lai to idiotu ar plašu vērienu izmestu no valsts pārvaldes.
Draugi, nav labi...
Izskatās, ka valsts vadībā mums nav cilvēku, kuri būtu gatavi strādāt valsts attīstībai, latviešu nācijas nostiprināšanai. Nav politiķu, kas spētu izkāpt ārā no ekseļa tabulām un paskatīties pāri partiju ietekmes un atbildības sfēru sadalījumam.
Vēl vakar es vairāku atbildīgu Valsts drošības dienesta darbinieku priekšā svinīgi parakstījos, ka izbeigšu radīt draudus valsts un tās augstāko amatpersonu drošībai. Bet, ja esošā vara mums demonstrē nespēju atšķirt nācijas izdzīvošanu no margināļu kaprīzēm, tad kaut kas taču ir jādara. Ne?
OK, sanāca drusciņ patētiski, piedodiet.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.