Spēkā stājas tiesas spriedums, kas atzīst Jaunzemes pieņemtu lēmumu par prettiesisku un liek VID par to atvainoties
PIETIEK20.03.2023.
Komentāri (22)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Analoģiski
23.05.2023. 10:58»
dienestiem ir jāatbild
cerams, ka beidzot par tāda veida pārkāpumiem un par prettiesisku normatīvo aktu izdošanu tiks sodīti arī Valsts meža dienests un Dabas aizsardzības pārvalde
4.maija komunistu klike, atzina Latvijas okupāciju par prettiesisku, atvainojās un iedeva okupantiem pilsonību, lai biedri varētu sākt privatizēt savas rūpnīcas, kafejnīcas, lielveikalus un ne tikai.
Līga
25.03.2023. 12:27Šokējošs nekompetences līmenis VID visos līmeņos! Bet tas ir loģiski, ja iestādi vada nekompetenta persona. Un vēl nebija kauna spriedumu pārsūdzēt. Cilvēkam, kurš ir vairākus gadus bijis spiests dzīvot nepārtrauktā stresā tāpēc, ka VIDā ir visatļautība un nekompetence, tikai atvainošanās? Lai gan te jau pareizi rakstīja, ka naudas kompensāciju samaksātu nodokļu maksātāji, nevis VID vadītāja, kura ir atbildīga par savu darbinieku rīcību.
Opis
23.03.2023. 20:33»
I.Jaunzeme
Ejiet ar saviem tiesas spriedumiem uz... nu kur to kuģi tie ukraiņi pasūtīja
Kuce no kuģa !!!
Ursis
21.03.2023. 14:59»
ь
Visticamāk grib uzzināt, kurš ir pasūtītājs (stukačs, trauksmes cēlējs, iesnieguma rakstītājs). Taču ilgu laiku ir modē par atlīdzību dot parakstīt viltus iesniedzējam, jo pats ieinteresētais ir par gļēvu, lai parakstītos zem sūdu čupas. Tad nu parādās tādi tipi kā Lapsa un viņam līdzīgi, kuri par naudu...
Pavisam šķērsām apgalvojums. Patiesībā sagabricētu iesniegumu iesniedzēji ir tādi kā kolaborants Vonsovičs
vv
21.03.2023. 11:47»
Labs spriedums
- gan pirmais, gan otrais
Solis labs, bet vainīgajiem tas kaitē, kā pīlei ūdens, ne no amatiem noņems, ne sodu liks maksāt, ne tiesas izdevumus segt, jo to visu nosedz NODOKĻU MAKSĀTĀJI, kurus čakarē visos caurumos tie paši kas ir lietu konstruētāji.
>b
21.03.2023. 11:11»
ь
Visticamāk grib uzzināt, kurš ir pasūtītājs (stukačs, trauksmes cēlējs, iesnieguma rakstītājs). Taču ilgu laiku ir modē par atlīdzību dot parakstīt viltus iesniedzējam, jo pats ieinteresētais ir par gļēvu, lai parakstītos zem sūdu čupas. Tad nu parādās tādi tipi kā Lapsa un viņam līdzīgi, kuri par naudu...
Visticamāk b ir bļadj un žurka
ь
21.03.2023. 08:54Visticamāk grib uzzināt, kurš ir pasūtītājs (stukačs, trauksmes cēlējs, iesnieguma rakstītājs). Taču ilgu laiku ir modē par atlīdzību dot parakstīt viltus iesniedzējam, jo pats ieinteresētais ir par gļēvu, lai parakstītos zem sūdu čupas. Tad nu parādās tādi tipi kā Lapsa un viņam līdzīgi, kuri par naudu gatavi uz jebko.
Sanitars
21.03.2023. 08:27Turpinam zinot par Aigara Prusaka prettiesisko ricibu. Ledus ir sakustejies. Tikai visi kopa varesim iztirit VID no prusakiem
dienestiem ir jāatbild
21.03.2023. 08:13»
Labs spriedums
- gan pirmais, gan otrais
cerams, ka beidzot par tāda veida pārkāpumiem un par prettiesisku normatīvo aktu izdošanu tiks sodīti arī Valsts meža dienests un Dabas aizsardzības pārvalde.
humors un satīra tikai nav kas satīra
21.03.2023. 07:03»
Labs spriedums
- gan pirmais, gan otrais
Kādas cilvēktiesības?Levits ar savu dekrētu tās ir atcēlis.Kovid beidzies bet nelikumības nav atcelta.
Rāpuļi nevar atļauties atzīt ka ir afēristi.
maris
21.03.2023. 01:47kovid laikā bija milzīga kampaņa radio1,jo katru dienu klaigāja,ka jāvakcinējas, draudēja,ka nepotēts apdraud potēto to tomsson,sprinng citi žurnaļug meloja, lieli meli, fakecovid. bet huntas
režīma čjekkist levitts& vanckariņš- visus trekni
iebaroja-pilnas rīkles.Tas bija murgs.Man prieks, ka daudzi radio 1- neklausās, jo tur nav ko dzirdēt. Propaganda, meli,smirdoši žurnaļug kremlin
putļer, ...
Labs spriedums
20.03.2023. 23:36 - gan pirmais, gan otrais!
Tas ir solis uz priekšu taisnīguma virzienā.
Dienestiem jārespektē indivīda tiesības, kā arī dienestiem ir jāatbild par saviem sliktajiem darba rezultātiem, īpaši tiem, kas pārkāpj cilvēktiesības.
ŽH
20.03.2023. 22:12»
Osis
Kāds te sakars ar Jaunzemi?! Ne jau Jaunzeme izdomāja atteikt iesniedzējam izsniegt kriminālprocesa materiālus, viņai vispār nav nekādas darīšanas un teikšanas par ar kr.procesu materiāliem. Te ir Finanšu un muitas policijas darboņu visatļautības piemērs
Tāpēc saku, ka no Jaunzemes, Ašeradena, Kariņa un Levita neko nepiedzīs. Vai tad piedzīs?
Osis
20.03.2023. 20:08»
Žīdu hunta
Jaunzemei mēnešalga 8000 €. No viņas neko nepiedzīs
Kāds te sakars ar Jaunzemi?! Ne jau Jaunzeme izdomāja atteikt iesniedzējam izsniegt kriminālprocesa materiālus, viņai vispār nav nekādas darīšanas un teikšanas par ar kr.procesu materiāliem. Te ir Finanšu un muitas policijas darboņu visatļautības piemērs
Žīdu hunta
20.03.2023. 18:57Morālo ciešanu kompensāciju nekad nemaksā, ja nav perādīti materiālie zaudējumi naudas izteiksmē, čeki par juridisko konsultāciju utt.
Žīdu hunta
20.03.2023. 18:53“Ar spriedumu arī noteikts pienākums dienestam rakstveidā atvainoties pieteicējam, kā arī noraidīts pieteikums daļā par nemantiskā kaitējuma atlīdzinājumu naudā.”
Vai saprotat, kā tas interpretējams?
Ka jāatvainojas, bet morālā kaitējuma kompensācija naudā noraidīta.
Prātā nāk žīdu anekdote.
Viens žīds teic otram - atvainojies Joskem, jo tu viņam nodarīji skādi, bet viņš ir labs cilvēks.
… Rādīt visu
I.Jaunzeme
20.03.2023. 18:39Ejiet ar saviem tiesas spriedumiem uz... nu kur to kuģi tie ukraiņi pasūtīja!
Seko mums 
Izrādās, ir likums „Par Latvijas Republikas Augstākās padomes deputātu tiesisko stāvokli un pensijām”.
Jau atkal jārunā par pensijām. Tā Latvijā aizvien ir aktuāla tēma. Taču šoreiz nevis par indeksāciju vai vecuma robežām, bet par veselu sociālo grupu, kuru valsts pirms 30 gadiem "apšmauca".
Otrajā Pasaules karā (WW2) zaudēja gan kara vinnētāji UK, gan zaudētāji (Vācija). Izjuka impērijas, uz pelniem izauga jauna. Tā bija brutāla padarīšana.
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte. 
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
