Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nu ja
12.09.2022. 16:53»
https://sites.google.com/site/govlawyerlv/
1. Spriedums būs tikai 1. instancē
Apsūdzība ir ne tik daudz par grāmatu, bet par vajāšanu un tur nav svarīgi vai uz plakāta rakstīts "Jānis- koloborants" vai "Jāni es tevi mīlu".
Eduards Lunis
12.09.2022. 16:42---Citēt Levitu-cinizma kalngals...!?
Bet vai nav vēl lielāks cinizma kalngals, kad šī persona ir ievēlēta par Latvijas prezidentu...!?
Jau 2009 g. ASV ekonomikas profesors M.Hadsons savā pētījuma -LATVIJAS NEATKARĪBA IR NOZAGTA- IETEICA-VEIKT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLĒŠANU UN SODĪŠANU!
Ir kāds sodīts!? Bet ir jau nodarīts triju karu posts!?
Dzīvojam -MEĻU UN ZAGĻU VALSTĪ AR KOMUNISTU VADĪBU VISĀS SVARĪGĀKAJĀS VIETĀS ...JUS SEN JAU JĀSODA...
https://sites.google.com/site/govlawyerlv/
12.09.2022. 16:12Satversmes 89. pantā noteiktais
pienākums ievērot cilvēka tiesības
prasa visiem valsts darbiniekiem
tādiem kā Solvita Harbaceviča
ievērot apsūdzētā Lato Lapsas
nevainīguma prezumpciju un
nepaust negatīvu attieksmi ...
https://sites.google.com/site/govlawyerlv/
12.09.2022. 16:051. Spriedums būs tikai 1. instancē.
2. Lato Lapsa nepublicēja? valsts apsūdzību,
apsūdzība šķiet nav tikai par
nosaukšanu par kolaborantu.
3. Kolaborants ar nacistisko Vāciju bija
https://lv.wikipedia.org/wiki/Kristaps_Frickauss,
kurš par to? saņēma 10 gadus cietumā.
Mazgudrais
12.09.2022. 16:02Tā īsti neiebraucu - AT priekšsēdētāja padomniece kritiski izsakās par LL pēdējā vārdā teikto? Vai otrādi?