Sprūda ministrija izlocās, noklusē un melo par savu tukšo lielību un neizdarībām ar dronu piegādēm Ukrainai
PIETIEK09.08.2024.
Komentāri (62)
Iesaki rakstu: 
Ja tiek jautāts par Ukrainai piegādātiem droniem, tiek blēdīgi atbildēts par „nokomplektētām pakotnēm”, - Andra Sprūda vadītā Aizsardzības ministrija un pats progresīvais ministrs turpina lielīties par „dronu koalīcijas” sasniegumiem, taču, tikko tiek saņemti konkrēti jautājumi, sāk izlocīties, melot un noklusēt. Pietiek šodien publicē Aizsardzības ministrijas atbildi uz Lato Lapsas informācijas pieprasījumu.
Lato Lapsam - par informācijas sniegšanu dronu piegādes Ukrainai jautājumos
Aizsardzības ministrijā (turpmāk – Ministrija) ir saņemts Jūsu 2024. gada 6. jūlija iesniegums (reģistrēts Ministrijā 2024. gada 8. jūlijā ar Nr. L-PV/1484, turpmāk – Iesniegums), kurā saistībā ar Aizsardzības ministrijas 5. jūlija publikāciju par dronu koalīcijas pakotni un aizsardzības ministra Andra Sprūda ierakstu mikroblogošanas vietnē “X”, lūdzat sniegt informāciju šādu jautājumu kontekstā:
1. Cik dronu „pakotnes” līdz šim Jūsu iestāde ir piegādājusi Ukrainas bruņotajiem spēkiem?
Starptautiskās dronu koalīcijas ietvaros līdz šim Ministrija ir nokomplektējusi divas dronu pakotnes Ukrainas atbalstam.
2. Kad tieši ir notikusi katra no šīm piegādēm?
Atsaucoties uz piegāžu drošības nodrošināšanas mērķiem, kas balstīti operacionālās drošības prasībās, Ministrija detalizētāku atbildi uz 2. jautājumu, kā tas iepriekš publiski ir izziņots, nesniegs.
3. Cik tieši dronu ir bijis katrā no šīm „pakotnēm”?
Atbildot uz 3. jautājumu, Ministrija skaidro, ka pirmajā pakotnē Ukrainas bruņotajiem spēkiem nosūtīti 135 dažādu veidu droni un elektroniskās karadarbības iekārtas. Savukārt jaunākajā pakotnē kopskaitā iekļauti 2500 dažādu veidu droni.
4, Kāda ir bijusi katras no šīm „pakotnēm” vērtība?
Ministrija informē, ka pirmās dronu pakotnes vērtība lēšama 1 miljons euro apmērā, savukārt otrās pakotnes vērtība - 4 miljoni euro.
5. Kad tieši Ukrainas bruņotajiem spēkiem tiks nogādāti Jūsu iestādes minētie 300 droni?
Ministrija precizē, ka atbilstoši tai pieejamai informācijai, 2024. gada 5. jūlijā Ministrijas pieminētie droni drīzumā nonāks Ukrainas bruņoto spēku vienību rīcībā.
6. Kad tieši Ukrainas bruņotajiem spēkiem tiks nogādāti pārējie 2200 droni no šīs „pakotnes”?
Atsaucoties uz 2. jautājuma atbildē sniegto argumentāciju, Ministrija precīzāku informāciju nesniegs.
7. Kādu iemeslu dēļ šāds Ukrainas kara apjomiem niecīgs dronu skaits – 2500 – tiek vēl dalīts atsevišķās daļās, nevis tiek nogādāts operatīvi un vienlaikus?
Dronu piegādes Ukrainas atbalstam tiek veiktas atbilstoši uzņēmēju, ar kuriem aizsardzības nozare ir noslēgusi piegādes līgumus, spējai saražot dažādu veidu un pielietojumu dronus, pamatojoties uz Ukrainas bruņoto spēku izvirzītajām tehniskajām prasībām, kas, ņemot vērā nepārtraukto karadarbību un no tās izrietošo tehnoloģiju attīstību, regulāri mainās. Tāpat norādāms, ka dronu piegādes Ukrainai tiek organizētas kopā ar cita veida materiāltehnisko līdzekļu piegādēm, tādējādi optimizējot šajos procesos izmantojamos resursus un nodrošinot pēc iespējas ātrāku ziedojumu nodošanu Ukrainas bruņoto spēku rīcībā.
8. Tieši cik droni ir iepakoti uz paletes, ar kuras fotoattēlu A. Sprūds ilustrējis publiskoto informāciju par „pakotni”?
Ministrija norāda, ka atbildi uz 8. jautājumu pēc būtības nevar sniegt, jo tā ir ierobežotas pieejamības informācija. Šāds informācijas klasifikācijas statuss noteikts līgumiem, kuru ietvaros Ministrija veic piegādes Ukrainas bruņoto spēku vajadzību nodrošināšanai, un kuri regulē preču piegādes jautājumus un nosaka iepakojuma prasības.
9, Nosauciet šī fotoattēla autoru un personu, kas izvēlējās šo fotoattēlu ieraksta ilustrēšanai.
Atbildot uz 9. jautājumu, Ministrija norāda, ka aizsardzības ministra kontus sociālajos tīklos uztur aizsardzības ministra birojs. Jūsu minētā fotogrāfija tika izvēlēta, ņemot vērā operacionālās drošības prasības, jeb, lai nevarētu noteikt foto uzņemšanas vietu, kopējo sūtījuma apjomu un konkrētus sūtīšanai sagatavotos dronus.
10. Ar ko tieši izskaidrojams tik niecīgs dronu piegādes apjoms Ukrainas bruņotajiem spēkiem?
Iepazīstoties ar jautājumu, Ministrija konstatē, ka tā mērķis ir tāds pats, kāds 7. jautājumam, uz kuru Ministrija ir sniegusi atbildi iepriekš.
Ar cieņu valsts sekretārs Aivars Puriņš
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
