Staķim nāksies atbildēt par jaunajiem nodokļu maksātāju naudas šķērdēšanas plāniem
PIETIEK24.10.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Rīgas domei un tās priekšsēdētājam Mārtiņam Staķim nāksies sniegt detalizētas atbildes par atklātībā nonākušajiem nodokļu maksātāju šķērdēšanas plāniem – „klusuma kabīņu” ierīkošanu, jaunām klimatneitralitātes un Dziesmu svēwtku padomnieku un komunikācijas projektu vadītāju štata vietu atalgojumu, komandējumu izmaksām u.c. Pietiek šodien publicē Lato Lapsas informācijas pieprasījumu, kas jau saņemts Rīgas domē:
„Kā izriet no publiski pieejamas informācijas, Jūsu iestāde plāno šādu 2022. gada budžeta palielinājumu:
programma 01.01.00. "Rīgas dome un Rīgas domes Finanšu departaments"
Pašvaldības dotācijas palielinājums: 582 912 234 912
Atlīdzība 3 jaunu amatvienību izveidei RD Centrālā administrācijā - padomnieks klimatneitralitātes jautājumos (3200 euro), padomnieks Dziesmu un Deju svētku organizēšanas jautājumos (3200 euro) un projektu vadītājs Komunikācijas pārvaldē (1520 euro) no šī gada 1.oktobra (t.sk. atalgojums 23 760 euro)
Komunikācijas kampaņa par pabalstiem Rīgas valstspilsētas pašvaldībā (20 000 euro)
Ziemas kampaņa par Rīgas pilsētas iedzīvotāju iesaisti sniega tīrīšanā (20 000 euro)
Tehniskajam un mākslinieciskajam noformējumam par "Gada balva pašvaldības darbiniekam" 30 250 30 250
Datortehnikas nomaiņai Komunikācijas pārvaldei 23 220 23 220
Vienvietīgu (2 gab.) un četrvietīgu klusuma kabīņu ierīkošanai 26 130 26 130
Komandējumu/pieredzes apmaiņas braucienu izdevumiem 15 000 15 000
Komunālo pakalpojumu samaksai - siltumenerģijai 116 000 euro un elektroenerģijai 232 000 euro 348 000
Telpu uzkopšanas ārpakalpojuma sniedzēju iesniegto rēķinu apmaksai 50 000 50 000
2022.gadā neplānoto izdevumu segšanai par grāmatas "Mūsu bērns" iegādi 20 947 20 947.”
Gatavojot mediju publikāciju par pašvaldības finanšu līdzekļu izlietojumu, vēlos saņemt šādu informāciju un atbildes pēc būtības uz šādiem jautājumiem:
1) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu izveidot jaunu amatvienību - padomnieks klimatneitralitātes jautājumos?
2) kādu tiešu funkciju veikšana ir nepieciešams padomnieks klimatneitralitātes jautājumos?
3) kas un ar kādu pamatojumu ir secinājis, ka šīs funkcijas nespēj pildīt esošie darbinieki?
4) kas un ar kādu pamatojumu ir ierosinājis šādu atalgojumu šai pamatvienībai?
5) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu izveidot jaunu amatvienību - padomnieks Dziesmu un Deju svētku organizēšanas jautājumos?
6) kādu tiešu funkciju veikšana ir nepieciešams padomnieks Dziesmu un Deju svētku organizēšanas jautājumos?
7) kas un ar kādu pamatojumu ir secinājis, ka šīs funkcijas nespēj pildīt esošie darbinieki?
8) kas un ar kādu pamatojumu ir ierosinājis šādu atalgojumu šai pamatvienībai?
9) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu izveidot jaunu amatvienību - projektu vadītājs Komunikācijas pārvaldē?
10) kādu tiešu funkciju veikšana ir nepieciešams projektu vadītājs Komunikācijas pārvaldē?
11) kas un ar kādu pamatojumu ir secinājis, ka šīs funkcijas nespēj pildīt esošie darbinieki?
12) kas un ar kādu pamatojumu ir ierosinājis šādu atalgojumu šai pamatvienībai?
13) cik projektu vadītāju pašlaik ir Komunikācijas pārvaldē, kāds ir katram noteiktais atalgojums, kādas funkcijas veic katrs no tiem?
14) cik vēl darbinieku pašlaik ir Komunikācijas pārvaldē, kāds ir katram noteiktais atalgojums, kādas funkcijas veic katrs no tiem?
15) cik darbinieku Komunikācijas pārvaldē bija 2020. gada 31. decembrī?
16) cik darbinieku Komunikācijas pārvaldē bija 2021. gada 31. decembrī?
17) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu rīkot Ziemas kampaņu par Rīgas pilsētas iedzīvotāju iesaisti sniega tīrīšanā?
18) ar kādu tieši mērķi ir plānota šī kampaņa?
19) kādi tieši pašlaik ir pašvaldības pienākumi attiecībā uz sniega tīrīšanu? Ko šajā jomā mainīs iedzīvotāju iesaiste? Kāds ir šīs iesaistes likumiskais pamatojums?
20) kas un ar kādu pamatojumu ir noteicis šai kampaņai atvēlamos finanšu līdzekļus?
21) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu par vienvietīgu (2 gab.) un četrvietīgu klusuma kabīņu ierīkošanu?
22) cik četrvietīgās klusuma kabīnes plānots ierīkot?
23) kam tieši domātas šīs klusuma kabīnes?
24) kādam personu lokam nepieciešamas šīs klusuma kabīnes?
25) kā šādu klusuma kabīņu iegāde atbilst pašvaldības zaļajam kursam?
26) kas un ar kādu pamatojumu noteicis kabīņu ierīkošanai nepieciešamo finansējumu?
27) kur tieši plānots ierīkot šīs kabīnes?
28) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu piešķirt papildu finansējumu komandējumu/pieredzes apmaiņas braucienu izdevumiem. Miniet personas, kuru vajadzībām šis finansējums nepieciešams, un konkrēto braucienu maršrutus un pamatojumu.
29) kura konkrētā persona un ar kādu pamatojumu ir izteikusi priekšlikumu piešķirt papildu finansējumu 2022.gadā neplānoto izdevumu segšanai par grāmatas "Mūsu bērns" iegādi? Kāpēc šie izdevumi nebija jau iepriekš ieplānoti?”
Seko mums 
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
Ar nelabu sajūtu sekoju medijos publicētajām ziņām par Zolitūdes traģēdijas tiesvedību. Esmu būvinženieris, absolvējis Venecuēlas Centrālo universitāti, un man ir Kārnegija un Melona Universitātes (ASV) maģistra grāds būvinženierijā (ar iespējami augstāko atzīmi).
ANO 1919. gadā dibinātā Starptautiskā Darba organizācija publicējusi statistiku – 2020. gadā Latvijā aptuveni 29% visu strādājošo bija nodarbināti publiskajā sektorā, bet labākā proporcija esot Austrijā – 4%. Ieliku šo ziņu Twitter, un tas sāka vārīties. Esot sajaukti āboli ar bumbieriem, un vispār, kas tā tāda par organizāciju?
Šis raksts ir pēdējais brīdinājums koloniālajiem pārvaldniekiem Latvijā! Pēdējais brīdinājums viņu pakalpiņiem valdībā un valsts struktūrās. Tautas pacietības mērs ir izsmelts! Mēs runājām, aicinājām apstāties un pārtraukt LATVJU TAUTAS iznīcināšanas politiku. Taču viss veltīgi. Jūs nevēlējāties mūs sadzirdēt, ieklausīties un saprast - PIETIEK! Tad runāsim citā "valodā" ! Jums saprotamajā!
