Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Rudis
25.03.2011. 14:30Nja, ir palaista garām vēl viena interesanta saite starp divām pietiek.com rakstos bieži minētām personām ("Apsviedīga meitene" Diena 27.04.2008)
зкуяшы
24.03.2011. 19:23Štrams 90 - jos bija viens no reketa šefiem.
Viņa pārziņā bija Jugla.
Pēc tam nolēma legalizēties un aizgāja kāst naudu uz RD
Cālis
24.03.2011. 16:41Jau no 1995-2000.gadam Štrams savā arhitektu birojā darbojās līdzīgi - prasīja kukuļus no apdares materiālu piegādātājiem, lai tie tiktu viņu kūrētā objektā kā piegādātāji. Protams pārsvarā tie bija valsts uzņēmumu būvniecības un rekonstrukcijas objekti.
Pieņēmums - Štrams uzvarēja ar savu projektu ar zemāku cenu, ko atpelnīja no uzņēmējiem - būvniekiem, apakšuzņēmējiem u.t.t., kas piedalījās obejktā.
Rezultātā - jomu pārzināja, sakari labi, iespēja domē turpināt iesākto vēl efektīgāk - projektu un objektu taču daudz vairak kā paša biznesā.
Secinājums - Visus bijušos uzņēmējus, kas raujas uz domi pārbaudīt ar melu detektoru - zagi vai nezagsi?
petja
24.03.2011. 16:31Man stāstīja, ka labajos laikos Štrams vizinājies ar Ivanova Maybachu.
andreiko> tādi esam
24.03.2011. 09:12Nav viss tik vienkārši. Man tas pintiķis riebjas vairāk par sapuvušu žurku, taču šo to der zināt - Štrams bija sekmīgs uzņēmējs ar lieliem ienākumiem un vairākām firmām vēl pirms nokļuva Attīstības departamenta priekšnieka amatā. Tomēr jautājums jau paliek - kurš saprātīgs un veiksmīgs uzņēmējs pametīs savu biznesu, nomainot to pret klerka (kaut arī ļoti augsta līmeņa) krēslu? Lai nopelnītu kādu tūkstoti vai divus mēnesī? Tā taču viņam ir cigarešu un zeķu nauda! Tātad saredzēja iespēju, ka valsts darbā varēs nopelnīt vairāk!
tādi esam
24.03.2011. 00:01Štramam ( oficiāli - vienai no sievām)taču ir vēl superlepns dzīvoklis blakus skābbarības tormim.Tulpes audzējis džeks kopā ar misteru 20% ..., kas nomainījis 6 partijas un tagad ir Ušakova labā roka.
20%
23.03.2011. 22:31Baidos, ka viņš, baidoties no 8 gadiem cietumā, koļīsies. Tad man un vēl daudziem cauri.... .
Es tad arī koļīšos.
andreiko
23.03.2011. 20:47Lato, pārbaudīju. Tas mājoklis tiešām atradās uz Ernestīnes ielas, bet tad štramais Vilnis vēl bija kopā ar savu iepriekšējo lauleni, nevis prestitutku Brigitiņu. Droši vien, ka šķiroties atstāja sievai numur iepriekšējai.
Labvēlis
23.03.2011. 17:16JA nemaldos tā ir māja Struteles un Ernestīens ielu krustā, parciņa pusē . Cik atceros, kad šķiroties mantu sadalīja - un māja palika škirtajai sievai. Vēl šim piederēja zemes gabals Ļermontova parkā uzkalniņā tieši pretī ļermontova ielai.
Interesant
23.03.2011. 17:14kad un kurš pieķersies Pieminekļu inspekcijas vadonim Dambim? Visa Rīgas dome nobāl pret šo vienu pašu darboni, kurš pamanījās visu Rīgas centru piebūvēt ar mēsliem, par šādu projektu saskaņošanu saņēmot kukuļos astronomiskas summas. Vai kāds maz zina kādus īpašumus viņš ir sagrābies, ne jau par vadītāja algu! Kad šito čekistu kāds atļausies iebāzt aiz restēm!
Lelle
23.03.2011. 17:09Tagad abi divi varēs turpināt būvēt to māju( un ne tikai) aiz restēm...vajag vienā kamerā abus salikt.
uznemejdarbiba
23.03.2011. 17:05uznemejdarbiba latviets krievam labakais draugs.ari domstarpibu par sazinasanas valodu nav.
Interese
23.03.2011. 14:33Es piedavatu Stramam atdot valstij maju Mezaparka apmaina pret brivibu. Valsts maju uzsistu gaisaa par miljonu un iegutu budzeta naudu. Tas, manuprat butu piemerots sods. Bet es jau sapnotaja...
nuu
23.03.2011. 13:46interesanti, kas tie par uzkraajumiem virs 500K Euro.. atkal vecais staasts ar tulpju audzeeshanu kopaa ar Andri? ja shaadi cipari meetaajas muusu LV bankaas, var aptuveni iedomaaties, cik iistniibaa cilveeks ir sazadzies.. un cik daudzi ir maksaajushi..
Lelle
23.03.2011. 13:28Kas tur ko brīnīties?! Te visu laiku bandīti valda. Kad ņems ciet Ameriku, Krastiņu, Šķēli, Šlosaru???? Lembergam jau sen bija jšēž.
Malofeiko
23.03.2011. 12:09Tas ir stāsts, Andreiko, par māju kaut kur Ernestīnes ielā, bet uz kā vārdu tā ir pierakstīta, un vai tiešām uz Štrama? Diez vai.
TO lol
23.03.2011. 12:01Vai nevarat precīzāk norādīt mājas atrašanās vietu? Domājam, Pietiek lasītāji būtu pelnījuši apskatīt attēlus.
Ar cieņu,
PIETIEK
lol
23.03.2011. 11:16Radinieks piedalijās tās mājas būvniecībā Mežaparkā. Tur drīzāk vilka uz 7ciparu skaitli, nevis kaut kādiem 300.000 eur vai tuvu tam. Pats Štrams esot procesu vadījis.
vilis
23.03.2011. 10:34To parādzīmi jau vajadzēja reģistrētvai ne?Citādi tāda fiļkina grāmata vien ir!
stdx
23.03.2011. 10:29ka tik Štrams nebūs no Ivanova kādu kukulīti paņēmis, nevis aizņēmies naudu. Piemēram, par Z-torņiem vai varbūt citiem projektiem.
Interesei
23.03.2011. 10:11Vēl jau būs pārsūdzības izskatīšana - pagaidām tikai arests uzlikts - un sievas īpašumiem jau ne.
Interese
23.03.2011. 10:01Vai "mantas konfiskācija" nozīmē to, ka tagad Mežaparka māja ir valsts īpašumā? Un ja nē, tad ko īsti viņam konfiscēja?
TO andreiko
23.03.2011. 09:44Bet nu nava - ne uz paša, ne uz sievas vārda. Varbūt ir zināms kas sīkāk?
Ar cieņu,
PIETIEK
andreiko
23.03.2011. 00:10Pa, pa, man Štrama departamenta darbinieks tolaik, kad viņš bija zirgā, jau stāstīja, ka Vilnim ir sava privātmāja, ja pareizi atceros, tad kaut kur Pārdaugavā. Es konkrēti atceros vārdus (tas džeks dzīvoja kaut kur kaimiņos un katru dienu gāja garām) - tur mainās viss nevis pa mēnešiem, bet dienām. Māja tiek kapitāli pārbūvēta un uzfrišināta un autiņi mājas priekšā mainās teju vai katru nedēļu, un katrreiz krutāks un smukāks. Ja ir interese, Lato, pārbaudi!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
