Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pār Ingunas Sudrabas partiju nogāzies dubults "zelta lietus" - ar to vienādi metaforiski saprotot ne tikai vairāk nekā 110 tūkstošus eiro lielus ziedojumus nieka desmit dienu laikā, bet arī urīna smaciņu, kas nolijusi pār līdz šim vismaz formāli finansiāli šķīsto jaundibināto organizāciju.

Viss ir tieši tāpat, kā savulaik ir bijis ar, piemēram, "Jauno laiku" un Tautas partiju un arī mūsu dienās ir ar "Vienotību", "Saskaņas centru" un tā jauno klonu - sociāldemokrātisko partiju "Saskaņa".

Patiesībā īsti neesmu sapratis, kurš tur kura klons un kurš no kura atpumpurojies, bet ne tas šoreiz būtiski. Būtiski ir tas, ka visas šīs partijas (vai kādi to pārstāvji) ir čakli izmantojušas vai joprojām izmanto fiktīvus ziedotājus - cilvēkus, kuru loma ir būt ziedojumu iemaksātājiem partiju kasē, kamēr īstie naudas devēji ir pilnīgi citi.

Agrāk tas notika pilnīgi uz "bui-dui", pat neparūpējoties, lai "ziedotājiem" pašiem būtu kaut jel kādi oficiāli ienākumi. Savukārt vēlāk jau tika (un tiek) piemeklēti cilvēki, kuriem kaut teorētiski varētu būt bijusi pieejama ziedotā summa.

Prakse aizvadītajos gados ir pierādījusi, ka pat kaismīgajai korupcijas apkarotājai Jutai ar to pilnīgi pietiek, lai ziedojumu atzītu par šķīstu un likumīgu, - lai vai cik absurdi no veselā saprāta viedokļa izskatītos fakts, ka, piemēram, cilvēks paņem kredītu un naudu noziedo mīļotajai partijai. Nauda viņam bija - tas ir viss, kas šķiet svarīgs KNABam.

Sudrabas partija tagad iet tieši to pašu, politisko priekšgājēju kārtīgi iestaigāto ceļu - pa 14-15 tūkstošiem eiro ir ziedojuši cilvēki, kuru vienīgais bizness jau pirms pusgada likvidēts, kuriem vispār nav neviena uzņēmuma, kuriem nekāda manta pat laulību līgumā nav uzrādīta, utt., utt. Rezultātā - jau pieminētās desmit "zelta lietus" dienas. Un gan jau būs vēl.

Bet tagad es jums pateikšu kaut ko, iespējams, pārsteidzošu. Es personīgi nenosodu Sudrabu un Co. par šo acīmredzamo blēdību un mahināciju. Tieši otrādi - es uzskatu, ka Sudraba un Co. dara pilnīgi pareizi, pieņemot ziedojumus (un varbūt pat piedaloties to organizēšanā) no acīmredzami fiktīviem ziedotājiem.

Kāpēc? Paskaidrošu.

Varianti tātad ir divi - vai nu tā ir pašmāju izcelsmes nauda, vai arī tā ir ārvalstu izcelsmes nauda. Ja ārvalstu - tātad noteikti jau Krievijas, Kremļa un Putina, no kurienes gan vēl. Un, ja tā, tad jau mūsu "drošības" dienesti ātri vien apliecinās savu profesionalitāti, šos avotus un kanālus atklājot un publiskojot.

Es personiski par šo versiju ļoti šaubos - un ne tikai tāpēc, ka veļas mazgātavu apguvēja Jāņa Reinika vadītā Drošības policija jau pirmdien naski paspēja paziņot, lai taču liekot taču viņus mierā ar šādām "neatbilstošām" lietām, par kurām lai rūpējoties KNAB, - nekādu valstisku apdraudējumu viņi tur ne acu galā negribot saskatīt.

Ņemsim vērā - visus gadus, kopš skan meldiņš par Kremļa naudu Latvijas politikā, mūsu "drošības" dienestiem, neraugoties uz politisko "cui! meklēt!" uzstādījumu, neko vairāk nav izdevies sameklēt kā raidījumam "Nekā personīga" nopludināmas "aizdomas" un "bažas", kas nekad nav pāraugušas krimināllietās, spriedumos un sodos, kā arī vienu konkrētu gadījumu par Kremļa nelabvēlībā nonākušu krievu polittehnologu kantori, kas "Saskaņas centram" sniedzis pakalpojumus padsmit tūkstošu latu apmērā. Skumji, bet viss.

Savukārt, kas attiecas uz pašmāju izcelsmes naudu, atzīsim reālo ainu: varbūt ikdienā tas nav tik pamanāms, bet patiesībā pašlaik Latvijas valsts ir sadalīta politfeodālās kņazistēs, hercogistēs utml.

Tām nav ne oficiālu robežu, ne savu satversmju ar vai bez preambulām, bet katrs kaut cik vērā ņemams pašmāju kņazistes kupcis lieliski zina, kas notiks, ja viņš sadomās kādus papildmeslus nodevīgi samaksāt kādam citam, izņemot savu oficiālo politfeodālo "jumtu".

Iedomājieties - jūs, piemēram, esat Rīgas ostas stividorkompānijas īpašnieks, kuram ir līdz sirds dziļumiem pieriebusies Loginova un Amerika "otkatu" sistēma. Ja jums ir kaut jel kāda rūpe par savu biznesu un saviem darbiniekiem, jūs gluži vienkārši nevarat atļauties pats noziedot naudu tiem, kuri stāsta, ka, ja tikšot pie varas, šo sistēmu centīšoties sagraut. Jo labi saprotat, kā tas jums, izsakoties šajā vidē ierastā mēlē, "aukņetsja".

Tad ko darīt tiem, kuriem esošā valstiskās izķiņķelēšanas, totālās bezatbildības, divdesmit procentu, pareksu, airbaltiku, krājbanku, metalurgu, rīgas satiksmju un vilcienu iepirkumu sistēma ir pieriebusies, bet kuri nez kāpēc tomēr nevēlas, lai šīs "nepareizās orientācijas" demonstrēšanas dēļ tiktu iznīcināts viņu bizness un/vai karjera?

Pavisam vienkārši: ir jāspēj atrast saprātīgus, praktiski īstenojamus veidus, kā turēties pretim šai te labi iekārtotajai un apdzīvotajai sistēmai, kas tās pašreizējā veidolā sagrauj Latvijas valsti, bet ir pasakaini izdevīga kā resnajiem runčiem un rudajām dāmām kā no "Vienotības" ar tās satelītpartijām valsts un reģionālajā mērogā, tā no "Saskaņas" galvaspilsētā.

Šai sistēmai viss ir kārtībā kā ar obligāti brīvprātīgo ziedojumu plūsmu (vai nu velti, piemēram, "Vienotībā" par to rūpējas slavenais tumbočku speciālists Artis Kampars), tā ar administratīvo resursu izmantošanu pašu vajadzībām un labi izstrādātu "otkatu" sistēmu (ak, ja kādreiz sāktu runāt kaut vai vilcienu iepirkumā iesaistītie uzņēmumi...).

Tad kā turēties pretim, ņemot vērā, ka bez naudas priekšvēlēšanu kampaņā izdarīt nevar neko (ko, protams, vienmēr būs gatavas apstrīdēt visādas čigānes-ēlertes ar ārvalstu finansējumu un nekaunīgu administratīvā resursa izmantošanu pašu aizmugurē)? Tieši tā, kā to dara Sudraba un Co.: izmantot savu priekšgājēju pieslīpēto pieredzi, jo Latvijas politikā - kā, šķiet, jebkurā politikā - mērķis attaisno līdzekļus.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

21

Kur pazuda "airBaltic" stratēģiskais investors?

FotoViens notikums, divi dažādi paziņojumi. AirBaltic paziņojums: Lufthansa grupa iegādājas mazākuma daļu airBalticLufthansa paziņojums: Lufthansa grupa stiprina tā sauktā "slapjā līzinga" partnerību ar airBaltic. Viens par mūža mīlestību, otrs par aprēķina attiecībām bez traucējošām saistībām.
Lasīt visu...

21

Aicinām pārbaudīt aizdomas par iespējamu varas izmantošanu, lai apklusinātu un/vai izrēķinātos ar Lato Lapsu

FotoLatvijas Žurnālistu savienība pauž satraukumu, bažas un aizdomas par to, ka Latvijas Žurnālistu savienības biedra Lato Lapsas aizturēšanu šī gada janvāra beigās un pret Lato Lapsu izvirzītās apsūdzības ir saistītas ar Lato Lapsas iegūtajiem rezultātiem pētnieciskajā žurnālistikā par vairāku Latvijas Republikas tiesību aizsardzības sistēmas struktūru amatpersonu īstenotajām nelikumībām un iespējamiem noziegumiem.
Lasīt visu...

21

„Lufthansa” labi saprot, ka Latvijas valdība ir uz ceļiem un gatava izpildīt visas seksa pozas

FotoAirBaltic situācija diemžēl ir sliktāka par plānoto. Lufthansai pārdoto akciju cena ir saskaņā ar kuluāros dzirdēto - pesimistisko stāstu. Ja 10% Lufthansa pērk par 14 miljoniem eiro, tad kompānijas kopējā vērtība ir tikai 140 miljoni. Tas ir pēc rekapitalizācijas, bet pirms - nevis nulle, bet mīnuss.
Lasīt visu...

12

Dievs, svētī "Ajax" līdzjūtējus! Pēc tam arī latviešus pieķer klāt...

FotoUz Amsterdamas Ajax līdzjutēju izdarībām Rīgas centrā var palūkoties arī no arodbiedrību vai pilsoniskās sabiedrības puses – proti, cik gan vienkārši ir sanākt kopā, vienoties par kaut ko vienu un to visu atklāti nodemonstrēt tā, lai ikviens saprastu, kas ar to domāts.
Lasīt visu...

18

Rinkēvičs ir “koalīcijas prezidents”, ne tautas prezidents, lai ko arī viņš necenstos stāstīt

FotoKonservatīvās platformas „Demos” radītājs Jāzeps Baško aicina Aināru Šleseru un Aleksandru Kiršteinu kaut ko beidzot darīt, lai “nabaga apmaldījušos cilvēku” Eviku Siliņu dabūtu “nost no amata”. Pilnībā piekrītot viņa paustajam apliecinājumam, varu tikai piebilst sekojošo.
Lasīt visu...

21

Mācieties no manis, kā vajag nopelnīt un atstrādāt vietu pie siles!

Foto"DeskTime" aplikācijas ieviešana Ekonomikas ministrijā ir izraisījusi asus komentārus, daudziem bažījoties, vai ar šīs datorprogrammas palīdzību tiešām var sasniegt ministrijas stratēģiskos mērķus. "DeskTime" noteikti nav rīks stratēģijas noteikšanai, un pēc tā ieviešanas nenotiks brīnumaina Latvijas atdzimšana. Taču, pareizi ieviests, tas var ļoti labi noderēt ierēdņu darba efektivizācijai un caurskatāmības uzlabošanai valsts pārvaldē.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi