Iesaki rakstu: 
Gribu vērst Saimas deputātu, juristu uzmanību uz „Mana balss” iniciatīvas par ikviena pilsoņa tiesībām dokumentos norādīt tautību ''latvietis'' nepieļaujamību kā draudu etniski drošas valsts pastāvēšanai, jo latvietība starptautiskā mērogā tiek identificēta ar konkrētu, zinātniski pamatotu, sekvenētu ģenētisko marķieri.
Latvietība ir ļoti precīzs ģenētisks ieraksts baltu, baltslāvu cilšu gēnos un nav identificējama vien ar Latvijas (Baltijas) teritorjā piekopto kultūru, vēsturi, dzīves stilu, pielāgošanos, mimikrēšanu zem baltu etnosa!
Piemērs 1: Ķivutkalna Object ID 661, arheoloģisko izrakumu ģenētiskie dati norāda, ka baltslāvu, protobaltu haplogrupa (antīkais, etniskais marķieris), R1a (Full Branch R-Y13467) šeit atradies jau 3957ybp (pirms Kristus)!
Vēl 3 baltslāvu eksemplāri, R1a-Z280,datēti ar 805-230BC! Zvejnieku kapulauks, baltslāvu R1a (YFull BranchR-CTS1211) - (R-CTS-skotu, norvēģu karaļu subklāds).un R1b(R-L754).
Piemērs 2: Baltic Branches. Tipiskie balti ir tikai N1c haplogrupa (ģenētiskais marķieris). N-L1025 L1027 L591 Lithuanians (mūsu ģenētiskie brāļi) N-Y5706 N-M2783 Balts L1026, radušies no somugriem NCTS8173 Latvians N-BY158 North Lithuanians N-Z16975 Prussians N-L551 South Lithuanians (Latgale, Aglona, karaļa Mindauga cilts pēcteču marķieris).
Pietiekami uzskaitīju, kā zinātne pamato etnisko - nacionālo piederību, pamatojoties uz zinātnē stingri, ģenētisko ekspertīžu ceļā pierādāmiem laborotoriskiem rezultātiem. Kurš vēlas sev pasē iegūt ierakstu ''latvietis'', var izmantot vadošo laborotoriju pakalpojumus etniskās piederības precīzai identificēšanai.
Tautības ieraksta maiņa, pēc tieslietu ministra Jāņa Bordāna atbildes man, izmaksā 70 eiro, tikai, ja dokumentāli nevar pierādīt latvisko izcelsmi, jāveic DNS tests.
Seko mums 
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
