Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kaķa smiekli
12.01.2019. 13:03»
Ezis eziss
No konteksta var izlobīt, ka, iespējams, tantei gribas gan zivtiņu apēst, gan uz eža uzsēsties. Tante kaut kad tālajos 90-tajos atguvusi īpašumā zemi, uz kuras atrodas kolhoza/sovhoza būvēta mazstāvu daudzdzīvokļu silikātķieģelene. Iespējams, ka tante savulaik pati tajā dzīvojusi, bet tagad nē, jo tad...
Tādas nelielas daudzdzīvokļu mājas savulaik cēla pie kopasaimniecību fermām. Kontingents, kas tur dzīvboja, nebija tas spožākais. Kad likvidējās p/s un darba vairs nebija, daļa šo cilvēciņu aizklīda, daļa, iespējams, privatizēja dzīvokļi par pajām, taču nespēja uzturēt māju kopumā un nav brīnums, ka tā nonākusi grausta stāvoklī. Ja to, saskaņā ar būvvaldes norādījumiem, nenojauc zemes īpašnieks, tad to dara pašvaldība, pēc tam piestādot katram dzīvokļa īpašniekam rēķinu par viņa daļu. Domāju, ka juridiski viss ir korekti. Pārējais - kundzes emocijas par baltu māju zaļā pļavā.
Arturs.
01.01.2019. 02:13»
jaajaa
...īsti visu nesapratu..."Savulaik Mājas aizstāvībai - 2004., 2006., 2007.gados - Jaunbērzes pagasta pašvaldība man, zemes īpašniecei, liedza iespējas māju izpirkt, liedza māju privatizēt"...kāpēc liedza ?...bet varu dot vienu padomu...īpašumtiesības Eiropā pieder pie cilvēktiesībām...tās ir ierakstītas...
Vajag palasīt avīzes " Izvestija" 1991. gada 11. janvara numuru.
Tur jūs atradīsiet rakstu, kad Latvijas PSRS AP deputātu vārdā Anatolijs Valerijāņa dēls Gorbunovs, skaidroja Mihailam Sergejevičam, ka viņi visu ir norunājuši tā, ka agrākie īpasnieki savu zemi atpakaļ nedabūs.
Ezis eziss
26.12.2018. 08:26No konteksta var izlobīt, ka, iespējams, tantei gribas gan zivtiņu apēst, gan uz eža uzsēsties. Tante kaut kad tālajos 90-tajos atguvusi īpašumā zemi, uz kuras atrodas kolhoza/sovhoza būvēta mazstāvu daudzdzīvokļu silikātķieģelene. Iespējams, ka tante savulaik pati tajā dzīvojusi, bet tagad nē, jo tad vēl būtu vaimanas, ka liek laukā. Kādi ir argumenti un peripetijas pa vidu ar to privatizāciju - nav saprotams, bet vairāk sliecos par labu pašvaldībai - nu nav pašvaldībai obligāts pienākums savu īpašumu nodot privatizācijai vai atsavināšanai. Izskatās, ka tagad māja ir tukša, izņemot tajā virtuāli deklarēto radinieku (ko var nokārtot 10 min. laikā lavija.lv portālā), tādēļ nepastāv nekādi šķēršļi ēkas īpašniekam ēku nojaukt. Varbūt kaut kur kļūdos, bet kopumā tā izskatās, ievērojot arī šo to noklusēto šajā manifestā.
Vēja parks
20.12.2018. 21:57Vai tikai māja nestāv vēja parka planiem ceļā? Vai uz kāda no plānotajiem 11 ceļiem? Nost ar vēja parku..neviens to Zemgalē negrib!
sociāli atstumtais
20.12.2018. 15:06nekādu brīnumu , nekā sensacionāla ! parasta komunistiski/liberastiska prakse pašizpļepinatus noteikumus/,,likumus,, , pašieceltas Brežņeva laika juristu - tiesnešu tiesas ,, lēmumus,, nepildīt
emocionāli
20.12.2018. 03:49Rakstīts ir emocionāli. Mājai palicis 50 gadu. Secinu: māja, astoņu dzīvokļu māja uzcelta 1968. gadā. Uz zemes, kas faktiski ir privāta. Bet pašu māju nav varējis uzcelt privātīpašnieks, nevienam neļautu padomju laikos būvēt 8 dzīvokļu māju. To tātad cēlis sovhozs (vai kolhozs? Maz ko zinu par laukiem). Laikam jau uz celšanas brīdi tajā dzīvokli saņēmusi rakstītājas ģimene. Tālāk - valsts iekārtas maiņa... Lai saprastu, kas notiek, par ko stāsts, vajadzētu arī lietišķu skaidrojumu. (katrā ziņā žēl cilvēka. Bet kādas ur taisnības cita pret citu- par to nav iespējams spriest.)
Gvido
19.12.2018. 21:50Ko par to saka Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars un Eiroparlamenta deputāts,Ministru prezidenta amata kandidāts Krišjānis Kariņš?
švamme
19.12.2018. 21:41Var apskatīt celtni dabā, street view, meklējot Apšupe, Jaunbērzes pag., bet no raksta nekas nav saprotams
nuja
19.12.2018. 20:06»
Drīz sāks
runāt kalašņikovi.... Iespējams, ka tāds ir pašvaldības mērķis
vēl nāks xxx5 gads?
Drīz sāks
19.12.2018. 19:36runāt kalašņikovi.... Iespējams, ka tāds ir pašvaldības mērķis..
[]
19.12.2018. 18:08Tā īsti no raksta nav saprotams, kas tad notiek. Tikai beigās pēdējā rindkopā pavīd tādas kā mazs skaidrojums, bet arī tāds nepilnīgs. Varēja pieskanēt klāt to pēdējo un spēkā stājušos tiesas spriedumu. Tad vismaz būtu daudz maz skaidrs. Tagad ož pēc banālas naudkārības - saņemt naudu par māju, kurā cik var saprast neviens nedzīvo.
jaajaa
19.12.2018. 18:00...īsti visu nesapratu..."Savulaik Mājas aizstāvībai - 2004., 2006., 2007.gados - Jaunbērzes pagasta pašvaldība man, zemes īpašniecei, liedza iespējas māju izpirkt, liedza māju privatizēt"...kāpēc liedza ?...bet varu dot vienu padomu...īpašumtiesības Eiropā pieder pie cilvēktiesībām...tās ir ierakstītas hartā...Latvijas valsts to vēl joprojām neņem vērā un aizmirst, ka uzraksts "EIROPAS SAVIENĪBA" uz pasītes stāv virs uzraksta "LATVIJAS REPUBLIKA"...:)
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
