Tāda ir cilvēka daba jeb Vēlreiz par lūšu medībām

»

ja tavs mednieku klubs šādu gandarījumu tev nesniedz, tev jāmeklē cits mednieku klubs

Atbildēt

iepūtiet man manā bālajā dirsā

Atbildēt

Vai gadījumā Valteram Lūsim arī nav jāiet "pensijā"?

Atbildēt

»

Tieši to revīzijas ziņojumā ir pateikusi Valsts kontrole! Plānprātiņi Barviks ar Dombrovsku draud revīzijas valsts audita iestādei! Draud žurnālistiem! Uh!

Atbildēt

Meži Latvijā tiek izlaupīti dramatiski. Medības ir viens no mežu izlaupīšanas veidiem.

Atbildēt

Nejauc malumedibas ar medībām, aunapiere

Atbildēt

Vakardien Ipiķos nošauts Latvijā stingri aizsargājams dzīvnieks. Milzīgs eksemplārs. Pie igauņu robežas. Medību kriminālpārkāpumi Latvijā ir ikdiena. Medību uzraudzība ir nulle.

Atbildēt

dombovskene ar barviku šķiež MSAF naudu ziepju burbuļos tā vietā, lai cīnītos pret cunftes krimnālajiem rūpalniekiem. Roķeles negribas smērēt?

Atbildēt

»

Pietiek kom komentētāji ir lieli speciālisti Satversmes lasīšanas jautājumos.

Atbildēt

»

nevis akli turas pie likumiem, bet ievēro likumus. Normālā sabiedrībā tā ir pieņemts.

Atbildēt

pirms doties saņemt mednieka apliecību vajadzētu iziet Satversmes lasīšanas kursu. Par likuma saprašanu droši vien maksas kursu.

Atbildēt

»

tevi, idiot, pilnvarojis runāt visas Latvijas vārdā? Ar likumu pieņemšanas gaitu var iepazīties Saeimas mājaslapā, ja kas.

Atbildēt

»

visai Latvijai vajag zināt, kas un kādās interesēs veido noziedzīgus likumus. Ja mēs nebūtu ES, te būtu Ruanda.

Atbildēt

»

ja tev to vajag zināt, ej un uzprasi.

Atbildēt

»

Ir ir starpība, un kāda vēl! Un kas tos tavus grozojumus fabricēja? Kādi personāži? Kuri sēdēja pie viena galda?

Atbildēt

»

Kāda starpība kurā gadā? Tas ir aktīvs, spēkā esošs likums. Starp citu, pēdējie grozījumi ir veikti šogad, stājoties spēkā administratīvās atbildības likumam. Tā kā man nekur nekas nav jāuzzina, pietiek ieskatīties likumi.lv. Vari sākt šausmināties

Atbildēt

»

atsauci uz raksta autoru, un gadu.

Atbildēt

»

meplāties ar savu aprobežotību. Uzzini vispirms, kuri "jampampiņi" un kurā gadā sadzejoja tavu "vissvētāko no svētākajiem" medību likumu. Uzzini un nosauc mums uzvārdus. Tici man, visiem būs ko pašausmināties.

Atbildēt

»

Sapņot nav aizliegts.

Atbildēt

»

es nevis ticu, bet zinu, kas ir mežbrāļu bizness Potjomkina sādžā LV

Atbildēt

»

Medniekiem pie vienas vietas Veidemane ar visiem pārējiem marekiem , nottēm un citiem pseido dabas draugiem.

Atbildēt

»

Muļķis esi tu, Valdi Bērziņ

Atbildēt

»

visiem jākļūst par veģetāriešiem. Vai tiek gatavots tàds likums? :))

Atbildēt

»

Piekrītu!! Asinskāre un nogalināšana nevar būt normāla cilvēka daba! Tiem, kas uzskata, ka ir pareizi jaukties Dabas norisēs, jāsauc savi asinskāri augstprātīgie prātiņi mājās! Varbūt kādam atnāk... Pārējiem varen izdevīgi piesegties ar neadekvātiem likumiem! Nez tas "jautājums", komentētājs, arī tikpat akli turas pie pārējiem likumiem?????? Hahaha....

Atbildēt

»

Pilnībā piekrītu! Ja jau ir skrējiens stirnu buks, tad ir arī jābūt kustībai stirnas, lūši, cūkas, pīles u.c. lives matter:))

Atbildēt

»

"ar kādām tiesībām..."
Tāpēc, ka vnk. esi muļķis!
Ar LR likumdošanu te tikvien sakara, kā ar visu pārējo, kas pie mums notiem. Punkts!

Atbildēt

spriežot pēc mednieķeļu reakcijas,veide uzkāpusi šiem uz astes ,bet lindai novēlu iešaut sev kājā

Atbildēt

Kas ir lūšu un vilku aizsardzības interešu grupa?

Iespējams, ka uz šo jautājumu var atbildēt tikai šīs grupas dalībnieki. Vai šī grupa ir reģistrēta kā biedrība, vai tā ir vienkārši slēgta interešu grupa sociālajā tīmeklī Facebook, kas to pārstāv, no kurienes tā saņem finansējumu – tas nav zināms. Vārdu salikums “vienīgā lūšu un vilku aizsardzības interešu grupa” pirmo reizi parādījās komentāros, kas tika iesūtīti lūšu aizsardzības plāna melnrakstam pirms 20.jūlija sanāksmes. Skaidrs ir tikai viens, ka šī “aizsardzības interešu grupa” ir anonīma, to pārstāv neindentificēti indivīdi, kuri nesaprotamu iemeslu dēļ no sabiedrības slēpjas. Paradoksālākais ir tas, ka ir sabiedrības daļa, kas uz šo anonīmo indivīdu komentāriem arī reaģē.

Aktuāls paliek jautājums – kādēļ šie cilvēki slēpjas un nav spējīgi aktlāti paust sabiedrībai savu viedokli, bet nodarbojas ar “troļļošanu” un naida runas veicināšanu. Atšķirībā no šīs anonīmās interešu grupas, mednieki un zinātnieki atklāti pauž savu viedokli, vienlaikus pakļaujot sevi reizēm pat rupjiem un netaktiskiem komentāriem.

Atbildēt

»

ar kādām tiesībām daži antiņi mani drīkst saukāt par slepkavnieku? Tāpēc ka es nodarbojos ar Latvijā likumīgu lietu, ko regulē Medību likums un Ministru kabineta noteikumi? Es jums nevaru aizliegt saukāt medniekus par slepkavniekiem, bet dirst pasūtīt gan varu. Man pofig, ko jūs te rakstat, jūs neesat likums. Kamēr likums neaizliedz medīt lūšus un vilkus, tas tiks darīts. Ja aizliegs, tad ceru, ka vilki tā savairosies, ka aprīs jūsu visu suņus, tad dziedāsiet citu dziesmu.

Atbildēt

»

tu par to spried,skatoties pa sava Rīgas dzīvokļa logu uz Biķernieku mežu, lielais zinātāj?

Atbildēt

Mezhos valda bardaks. Paldies Elitai!

Atbildēt

»

To dara pāris slepkavnieku...

Atbildēt

Ja tāda ir cilvēkā daba, tad atliek tik jautājums, kas cilvēks un kas necilvēks...!

Atbildēt

»

man patīk stirniņas un es protestēju, ka lūsis viņas apēd! Viņām tik skaistas acis bet lūsis pārkodīs viņam kaklu un apēdīs! Es dibināšu kustību "Stirnas live mater"

Atbildēt

»

varat izrādīt, nevienam no tā ne silts ne auksts. Normalā sabiedrības daļa-tie ir tie divi trīs štata komentētāji, kuri komentē ar dažādiem nikiem pie katra raksta par medībām, lai radītu iespaidu, ka jūs esat ļoti daudz?

Atbildēt

»

interesani, kā viņa ir apkaunojusi. ko tu tur muldi tagad? No mednieka tevī nav ne smakas, tu esi zaļais jampampiņs

Atbildēt

Cienījamie komentētāji! Lūdzu rakstiet par tēmas būtību, nevis lamājiet autorus!Lieta jau tāda, ka nav neatkarīgu pētnieku patiesa vērtējuma par atlikušo lūšu un citu plēsēju skaitu Latvijā. Un saistot to ar dramatisko mežu izzāģēšanu, ir stingrs pamats uzzskatīt, ka tie ir tuvu izzušanai.Un vispār jau stirnu pie mums pietiekami.Ja vēl ir kāds lūsis, lai tik medī.

Atbildēt

»

esmu un lepojos ar to

Atbildēt

Kauns par Lindu. Kārtējo reizi apkaunojusi mūs visus medniekus. Jāapklusina šī dāma.

Atbildēt

Kad sieviete kļūst par veci tad ir no tādas ātri jātiek vaļā.

Atbildēt

Veidemane laikam domā, ka uz viņas balstās ja ne visa pasaule, tad Latvija noteikti, un viņa var visus pamācīt (vai pārmācīt)? Vismaz izskatās, ka nra zēni ir zem viņas tupeles.

Atbildēt

»

Tu laikam esi mednieks?!

Atbildēt

Mums, normālajai sabiedrības daļai - tiem, kas apzinās un zina, kādi noziegumi ilgstoši tikuši un tiek pieļauti kriminālajā biznesā ar nosaukumu 'medības Latvijā', patiešām, ir laiks izrādīt savu attieksmi.

Atbildēt

»

nevienam tādu žultainu veceni vairs nevajag

Atbildēt

»

iekopē tos komentārus, kur atšķiras asiņainie stulbie nežēlīgie mednieki

Atbildēt

»

Cilvēkam jau nav tādu nagu un zobu, kà plēsējiem, kas spēj nogalēt pat par sevi lielākus dzīvniekus. Un labi tēmēts ßāviens neliks dzīvniekam ilgi mocīties.
Bet kā tas ir - turēt mājdzīvniekus, barot kā tādus draugus un pēc tam nokaut un apēst? Arī nav diez ko ētiski.

Atbildēt

»

Necilvēks ar ieroci rokās DABISKS ienaidnieks??!! Sajēdzāt, ko uztakstījāt?

Atbildēt

»

Iekopējiet virs sava komenta to komentāru, kurā tiek aicināts slaktēt medniekus!

Atbildēt

»

nu lai jau lien, šeit vismaz viņai arī var uzgāzt kādu samazgu spaini, kā viņai to patīk darīt citiem. NRA jau viņa ir nekomentējama

Atbildēt

Bet cūkas gaļiņa garšo?
Man kāds šoferis teica, viņam nācies vest cūkas no fermas uz kautuvi. Un zini, viņš teica, tās cūkas saprot, kad viņas aizvestas līdz mērķim, neparko negrib kāpt no mašīnas laukā, un, kad viņas izdzen, rāpjas mašīnā atpakaļ...
Mežā vismaz dzīvniekiem ir priekšrocība dzīvot dabisku dzīvi nevis sprostos, un viņi saprot, ka viņiem var būt arī dabiski ienaidnieki... Tā kā humānāk sanāk.

Atbildēt