Tāda milzīga netaisnība! Es atbalstu visu, ko dara „Vienotības” vēzis, bet ar mani izdarās šitā!
Jānis Ošlejs15.12.2024.
Komentāri (62)
Iesaki rakstu: 
Kā Latvija.lv epastu nepārsūtīšanas neizdarība apvienojas ar Jūrmalas pašvaldības vēlmi bargi sodīt neuzmanīgus viesus un apdāvināt tiesu izpildītājus, un tiesu izpildītāju visatļautību, un visam pa virsu banku vienaldzība pret klientiem.
Pagājušonedēļ man visi konti un visas kredītkartes visās bankās tika uz diennakti bloķētas. Izrādās, man uz latvija.lv epastu bijis nosūtīts 50(!) eiro sods par iebraukšanu Jūrmalā. Oficiālā epasta brīdināšanas sistēma nedarbojās, neizlasīju! Un turpat oficiālajā epastā vēlāk arī tiesu izpildītājas lēmums uzlikt arestu kontiem, nosakot, ka bankas nedrīkst izmaksāt man neko līdz inkaso izpildei.
Bankām bija nepieciešams mirklis, lai pilnībā bloķētu kontus, un diena, lai atvilktu 107 eiro un atbloķētu kartes. Man paziņot par to, ka konti bloķēti un kartes nedarbojas, nevienam pat neienāca prātā (un kāda ir jēga no Private Banking?), līdz es, mēģinot maksāt 5 eiro par ēdnīcas pusdienām, saņēmu atteikumu “kontā nav naudas” - visās visu banku kartēs. Labs brīdis pagāja, līdz izdibināju, kāpēc!
Mans secinājums: sistēma izveidota cilvēku čakarēšanai, un visai ķēdei - no Jūrmalas līdz tiesu izpildītājiem, bankām un oficiālā epasta uzturētājiem - viss vienalga. Jautājums Jūrmalai: kāpēc nevarējāt atsūtīt jauku atgādinājumu pa pastu vai nosūtīt maksājuma pieprasījumu uz CSDD nomaksai ar auto gada nodokli? Kāpēc automātiski nenovilkāt caur Mobilly, daudzas citas stāvvietas tā dara! Kāpēc bojājāt attiecības ar mani, daudzkārtēju Jūrmalas apmeklētāju, kas ir atvedis kaudzes ārvalstu klientu uz jūsu restorāniem?
Es vienmēr pērku nodevu ar Mobilly: jūs taču to redzat? Vienu reizi pusnaktī neuzmanīgi izlaidu maksājumu – bum, 107 eiro! Un turklāt Jūrmalas pilsēta no šiem 107 dabū tikai 50!!! Jautājums Jūrmalas pilsētai: kā tiesu izpildītājs tika pie tik izdevīga darījuma: 57 eiro ne par ko? Kāpēc jūs dāvināt tik izdevīgus darījumus? Kurš pie tādiem var tikt?
Jautājums tiesu izpildītājai Kučinskai: kādas tiesības tiesu izpildītājam ir bloķēt visus kontus ar nulle piekļuvi par tik sīku sodu? Un, ja nu es būtu bijis ārzemēs kopā ar bērniem un vēlētos palikt viesnīcā vai braukt ar taksi vai pat sabiedrisko transportu, bet neviena kredītkarte nedarbojas un neviens bankā neko nevar paskaidrot, un diennakti nav pieejas līdzekļiem?
Jūrmalas pašvaldībai, tiesu izpildītājiem un bankām ļoti nejauka attieksme, valsts oficiālais epasts, protams, ir kronis visam. Pēc šīs pieredzes es arī esmu kategoriski pret pāreju uz pilnībā digitālu eiro, tas acīmredzami ir ārkārtīgi bīstami: vienu dienu pamosties un - nav pieejas līdzekļiem, jo kāds tiesu izpildītājs izdomājis muļķības un cilvēks nevar pat pusdienas sev nopirkt. Dodos uz bankomātu izņemt un noglabāt skaidru naudu rezervei.
Seko mums 
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
