Tas ir neģēlīgs, cinisks mēģinājums, saucot „ķeriet zagli!”, pārdalīt 200 miljonus
Māris Mičerevskis03.07.2023.
Komentāri (43)
Iesaki rakstu: 
Man šo ir ļoti grūti rakstīt, jo man ir jāatzīstas, ka es esmu bijis muļķis. Es arī kādreiz domāju, ka Staķis ir lieliskākais Rīgas mērs un ka Progresīvie cīnīsies pret korupciju un izdosies restartēt Rīgu, padarīt to par modernu Eiropas pilsētu, brīvu no korupcijas un vecām piepēm.
Diemžēl viss notika citādāk. Es biju ļoti izbrīnīts, kad atsevišķi cilvēki no Progresīvajiem un no Staķa biroja pirms kāda mēneša sāka rakstīt un zvanīt, lai izstāstītu, ka Ķirsis piesedz korupciju, ka 7 miljoni, miljons, Vaivods un kaut kas vēl tur nelabs notiek Satiksmes departamentā.
Mani izbrīnīja divas lietas, pirmkārt, kāpēc tāda pēkšņa vajadzība tieši mani par to pārliecināt, un, otrkārt, es neticu ka Ķirsis ir blēdis.
Tad es apzvanīju visus paziņas, kas strādā bankās ar lielajiem klientiem vai saistīti ar ceļu būvi, vai ģeoloģiju, vai tamlīdzīgām saistītām nozarēm. Un aina uzbūrās pavisam cita un šāda.
Viss stāsts ir par 200 miljoniem Satiksmes separtamentā, jauno mobilitātes departamentu, kur naudas būs vēl vairāk, karteļa ietekmju pārdali un vajadzīgā cilvēka dabūšanu iekšā par departamenta vadītāju.
Es to teicu gan Progresīvo Kossovičam, gan Staķim. Taču viņi izvēlas ticēt "trauksmes cēlāja" anonīmajam ziņotājam, ko kāds pats iesaistītais rakstījis. Viņi vēlas "godīgu izmeklēšanu", ko iniciējis izpilddirektora kungs, kurš pats 10 gadus nostrādājis Valsts ceļos. Savukārt Ķirša iniciētā komisija, pat piesaistot Progresīvajiem tik tuvo Delnu, esot korupcijas slēpšana un politiski angažēta.
Vai ir bijis kāds cits neitrāls izmeklētājs piedāvāts no Progresīvajiem vai Staķa? Vai Staķis ir runājis ar Ķirsi? Nē! Vajag ātri uztaisīt linča tiesu Ķirsim, sakārtot ceļu fonda miljonus, un tad kaut vai ūdensplūdi, Šlesers vai Rosļikovs.
Kāpēc mani vispār šī tēma aizķēra? Jo es atceros, kad es ar skandālu par partiju finansēšanu aizgāju no Latvijas Attīstībai, bija tikai viens politiķis, kurš uzreiz ierakstīja, ka mani zin un uzticas man. Tas bija Vilnis Ķirsis. Savukārt Mārtiņš Staķis visu zināja, bet tas viņam pusotru gadu netraucēja turēties pie Latvijas attīstībai draudzīgā pleca, kamēr pašam tas palika neizdevīgi.
Es arī atceros, ka kādreiz, man vēl esot Latvijas Attīstībai, es runāju ar Ķirsi, par iespējamo startēšanu kopā ar Vienotību. Ķirsis teica – sorī, Māri, tu esi foršs džeks, bet jums tur ir Jaunups. Nē!
Varat teikt par Ķirsi, ko gribat, bet nestāstiet, ka viņš stiepj no Satiksmes departamenta prom 7 miljonus! Neticu!
Vai Staķis izliekas neredzam, vai glābj kāda ādu, vai tiešām ir apmāts tāpat kā Progresīvie. Nezinu. Bet jebkurā gadījumā tas ir neģēlīgs, cinisks mēģinājums, saucot „ķeriet zagli!”, pārdalīt 200 miljonus. Tas ir uzbrukums savam zemessardzes ieroču biedram, tā ir nerēķināšanās ar rīdziniekiem, ar Rīgu, ko ir gatavi atdot Šleseram un Rosļikovam, tikai tāpēc ka kādam ir salicies, ka te nu gan var labi un ērti uztaisīt smalku shēmu.
Šeit tiešām vajag neatkarīgu izmeklēšanu, komisiju, KNAB, drošības sargājošās iestādes. Un to nevar aizstāt viens izpilddirektors vai kāda cita iesaistīta persona.
P.S. Es zināju, ka Progresīvie ir bērnudārzs un priecājos, ka vairs neesmu Progresīvo frakcijā, bet tik aklu skriešanu un gaismiņu pat es negaidīju. Nezinu, kā jūs vēlaties jebkad politikā ar kādu sadarboties, ja esat jau paspējuši visus bez nekādiem pierādījumiem nosaukt par zagļiem.
Seko mums 
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
