Tas ir nepieņemami, ka cilvēki ir brīvi runāt tā, kā vēlas

Lāsmiņ, iemāci man mīlestības runu!

Atbildēt

bet mes te melus un naida runas neizpalatam: mes tikai izplatam savus ''patiesos'' uzskatus par musu vareno imperiju-Rossiju.

Atbildēt

»

Vai , Līga, cik nesmuki! Varēji tak patēlot to nūģistu un nosauļot!

Atbildēt

»

Kā rakstīts latviešu vārdnīcās - "Iepūt manā bālā dirsā!"

Atbildēt

Pupainā Lāsmiņa pieslējusies voukismam un to tagad aktīvi propogandē?

Atbildēt

»

Kur lapsu dīriķis Viktors pabijis, tur cilvēkiem nav ko darīt...

Atbildēt

»

Kultūra, sievasmāt , sākas ar mazmājiņu, tā kā ej nu vien...

Atbildēt

»

attiecas uz kretīnu tavā vecumā.

Atbildēt

»

un kas būs PĒC tam?

Atbildēt

»

Nu ja vārdisku caureju sauc par argumentāciju, tad varbūt. Nu un nosaukt muļķi par muļķi nav apsaukāšanās, bet nepieciešama rīcība, lai vēlāk nebūtu pārpratumu, un nevajadzētu brīnīties, ka neviens nebrīdināja.

Atbildēt

»

Sprauna tev tā meita,Olitiņ,bet dumja gan!

Atbildēt

»

Doma pareiza tikai stāsts par pārapdzīvotību un resursu trūkumu gan ir totāli meli.Patērētāju sabiedrībai atlicis mazāk par diviem gadiem.

Atbildēt

»

pāris rīsu saujām dienā katram, Zeme var uzturēt arī 80miljardus. Bet ne jau mūs- ar lielajiem iepirkuma ratiem veikalos, automašīnām sastrēgumos, milzīgiem mājokļiem un lidināšanos pa pasauli. Vai "aizved mani uz Munameģi" ar divām rīsu saujām pietiks?

Atbildēt

»

Vai tad kādam vairs noslēpums, kurējie finansēja liberālās pārmaiņas eiropā. Gādāja par bēgļu straumēm, frau Merkeles un Šrēdera labticību, Makrona smalkjūtību un Trampa triumfu.

Atbildēt

»

Planēta var izturēt 60-70 miljardus iedzīvotāju, bet tad jādzīvo godīgi, nedrīkst zagt un augļot. [Naida runa] pārstāvētie netautieši var pazaudēt profesijas atlīdzību.

Atbildēt

Ko tad gribēji dzirdēt, ja izvaroto latviešu tautu ar izvarotājiem salaulā piespiedu kārtā, bet bērniem spriež mainīt orientāciju uz austrumu ordas kriminālajām vērtībām.

Atbildēt

»

Lietderīgi ir kritizēt nevis cilvēkus, bet amatpersonas. Deputātiem, t.sk. caurkritušiem lietderīgi skaidrot cēloņus kāpēc LTGB kustības attīstās un kas sagaidāms nākotnē. Skaidrs, ka 8 miljardus patērētāju sabiedrības planēta Zeme nevar panest, sākas dabiskie regulācijas procesi

Atbildēt

»

Viss ir vienkārši - lai saprastu, ir nepieciešamas smadzenes...

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Kad vienu suni sit, tad visi pārējie suņi klūp virsū sistajam, nevis sitējiem. Bet – neaizmirsīsim, ka tie jau ir suņi (ne Cilvēki)..."
/ Anšlavs Eglītis /

Un, arī: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

(…)
Latv(ĀN)is latv(ĀN)im -- mīļākā 'paika'!!!
(Kaut vai - dēļ kauna lien zemē, pēc laika,
BEIDZOT kad apjēgsi, CIK tas ir stulbi ~
"Nācijas kolēgu nosist kā gulbi"...)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

jaunībā Džīna šķita daudz prātīgāka, bet L(PS)R "izglītība" un "brīvās" Latvijas zocializācija dara savu...

Atbildēt

Interesanti, Diāna Zande tiešam tā domā, vai tas ir pasūtījuma rakstiņš no zilo mafijas?
Parasti tādas bābas ar maziņu IQ, kā lietderīgus idiotus izmanto kāds daudz gudrāks.
Raksta tendence ir labi saprotama, aizbāst muti katram, kas kaut ko netīkamu pasaka pret kādu no sociālām grupām.
Sociālās grupas var būt, jehovas liecinieki, katoļi, menti, pie siles esošie, zilie vai jebkuri savādāk domājošie vai runājošie.
Tomēr ir satversmes 100.pants, kā rakstiņa autore iedomājās to apiet? Jau ir panti par goda un cieņas aizskaršanu, duročkai ar to pa maz?
Internets, sociālie tīkli ir vieta, kur cilvēki var izteikties.
Nepatīk, tad variet skatīties panorāmu, tur neko apstrīdēt un pateikt nevar.
Tomēr ja izvēlās publiskus avotos, jārēķinās ka par "īpašu gudrību" var pasūtīt trīs mājas tālāk un tas ir normāli. Tāpēc ir admini, kas dzēš klajas rupjības.
P.S. Kaut kā pie siles esošie un globālisti ļoti satraukušos par "visatļautību" internetā. TV zombēšana vairs nestrādā, fakcinācija izgāzās dēļ naida runām, kovididioti tika izsmieti internetā, tāpēc līdz nākošai fakcinācijai visiem jāaizbāž mutes.
Tāda tendence nav tikai Latvijā, daudzās valstīs.
Pat putleriskā raškā par naida runām pret mentiem, deputātiem ,karu, provoslavonaftiem un citiem režīma pakalpiņiem, liek uzreiz cietumā.
Interesanti Diāna Zande cik reizes ir sadurta? Blaknes vēl nesākās? Parasti 14.nedēļā pēc pēdējā busterīša.

Atbildēt

Par šo ANO definīciju naida runai par fizisko veselības stāvokli esmu patīkami izbrīnīts. Vai raksta autore ir domājusi Kariņu? Viņš man ienāca prātā kā pirmais. Daudzi nobalsoja par Kariņu kā “mazāko ļaunumu”, aizmirstot, ka Kariņš vispirms publiski meloja tautai, ka Latvijā piespiedu vakcinācijas nebūšot, bet pēc tam organizēja naida runas par personu fizisko veselības stāvokli MK un Saeimā un piespieda 2/3 fiziski veselos latviešus kā vakserus sapotēties ar steigā uzražotu Kariņa ministru par kādiem 80 miljoniem iepirktu Pfizer gēnu terapijas medikamentu kā “vakcīnu”, kas atšķirībā no īstām vakcīnām imunitāti pret Covid nerada un nemaz neaptur vīrusa izplatību, bet ģenētiski veicina audzējus un izraisa pēkšņas sirds slimības. Lai šo Pfizer “vakcīnu” injekciju upuri daudz par sekām savai veselībai nedomātu, Kariņa valdība četrkāršoja elektrības un siltuma cenas. Šis manā skatījumā kabatas partijas Vienotības melis un naida runu organizētājs pret pārējiem 1/3 ar Pfizer gēnu devām nesapotētajiem fiziski veselajiem latviešiem, kurus Kariņa ministri un Saeimas deputāti naidīgi nosauca par antivakseriem, ar savu kabatas partiju 14.Saeimā tomēr iekļuva arī pēc Covid laika naida runām. Šoreiz, kā es secinu, biedējot salstošos un slimojošos tautiešus ar pasaku par to, ka pie citas mazpartijas būšot vēl sliktāk, 26% vēlētāju izraisot naidu pret citām partijām. Neaaprotu, ko man tagad darīt - sūdzēties par Kariņu ANO vai uzmeklēt raksta autori, lai viņa konkrēti tad arī uzraksta par Kariņu kā zināmāko naida runu man publisku naida runu un tautas sanaidošanas veicinātāju Latvijā?

Atbildēt

»

Kāda smuka, gudra meitene, bet kad izauga, nu kļuva par ko nu kļuva... Žēl, ka pate to neapzinās, ka prāts nenāk reizē ar vecumu!!!

Atbildēt

Gandrīz jāsāk domāt, ka Diāna Zande čurā odekolonu. Nevar būt nekāda tolerance pret nekauņu vai nelieti!!! Cūka nav tas pats, kas rozā siventiņš. Vecs onkulis, kurš mūžā nezināja krievu lamuvārdus, spēja pateikt, viņaprāt, vien tādu rupjību jeb lāstu kā: Tu govs dēls, tu amerikāņu špiegs, tu nezini kā rudzu maize garšo! Ja no Saeimas tribīnes atskan: "Šis valsts nodevējs vai noziedznieks"- tā ir uzruna vai aizskārums (fizisks kontakts)!?? KAM CEPURE DER- LAI VALKĀ!!!

Atbildēt

naida runa vienmēr sākas tur, kur paustais nesakrīt ar manu viedokli, ar mana ego vēlmēm un ideālā varinatā vēl pastiprinātām ar analogām kolektīvā ego iegribām

Atbildēt

»

Nav smuki pielīst... bet jaunvārds pagaršs.... no kā Tu smelies iedvesmu?

Atbildēt

Paldies, Diāna Zande! Kaut vairāk būtu tādu viedokļrakstu!

Atbildēt

»

Protams! Demokrātiskā valstī trakos ārstē! Viņiem neļauj skraidīt pa ielām nepieklājīgi ģērbušiem ar varavīksnes karogiem. Šie karogi nav LV karog. Ar svešiem karogiem skraidā tie, kas vēlas gāst Latvijas valdību, mainīt pastāvošo iekārtu!

Atbildēt

Vispār jau mēs ir baigi zolīdi, līdz Ukrainas radai augt un gaut, pat neviens vēl misenē nav iemests, un kautiņus ar netaisa, mīkstie tie mūsu 100, gribās asumiņu, varbūt ja kāds pa tauri dabūtu, gudrākus lēmumus pieņemtu.

Atbildēt

Es turpināšu naida runas pret huntu tikām, kamēr hunta publiski neatvainosues par tās izdomāto un pazemojošo apzīmējumu “antivakseris”. Kamēr hunta neatdos 13.03.2020 atņemtās cilvēktiesības. Naids, kas man radies pret huntu ir pašas huntas radīts. Man dziļi sāpīgi iespiedies atmiņā K. Kariņa publiskais naida paziņojums, ka “pensionāriem, kas nevakcinēsies, viņš dzīvi padarīs nepanesamu”, ko arī realizēja ar represējošu MK noteikumu izdošanu, ejot vien PVO bezatbildīgo rekomendāciju pamatā. Naids, ko rada hunta, ir neaizmirstams un sodāms. Jo vairo naidu sabiedrībā.

Atbildēt

»

Līdzīgi, kā tas, ko mums tagad var teikt par kādas nācijas piederīgajiem?

Atbildēt

Cilvēki jau dalās cilvēkos un homofobos. Cilvēki var runāt brīvi, homofobi nē.

Atbildēt

»

Nebija gan cits. Tās bija naida runas, ko vērsa pret cilvēkiem. Šos cilvēkus apsaukàja visos iespējamos veidos, kūdīja pret viņiem sabiedrību, pazemoja viņus. Un iemesls bija viņu atšķirīgais viedoklis, kuru starp ctu šie cilvēki spēja argumentēt, atšķirībā no covid pošu fanātiķiem.

Atbildēt

kundze laikam nav pamanījusi,ka vārds"lops"izlasāms gandrīz vai katru dienu kādā no portāliem,kuros kāda persona valsts prezidentu,piemēram, dēvē par "žīdu lopu".Visas "muciņas"'tiek veltas uz vienu konkrētu cienījamu Saeimas deputātu.Būtu labāk pavērojusi savas partija izdarības un izteikumus.Un tai līdzīgas tādas pašas partijas Progresīvie darbības un tekstus.

Atbildēt

Mana Lāsmiņa gan gudra meitene, paskat, ko uzrakstījusi!

Atbildēt

rakstīt savas gudrības,Kaut vai to,ka "lielākā daļa sabiedrības nelieto tādus vārdus kā žīds,čigāns,pederasts,nēģeris" un ka šie vārdi aizvaino cilvēkus.Lielāko daļu sabiedrības ne nu aizvaino,nekā.Gan jau pati arī kādu no tiem lieto.Paldies Dievam,ka netika Saeimā.

Atbildēt

»

Tas bija kas cits!

Atbildēt

»

demokrāts? nesmīdini ...

Atbildēt

Vai tikko Diāna vērsās pret aizskarošas runas un naida runas paudējiem ? Vai tā nav aizskaroša un naida runa , tikai citā virzienā ? Vai viņa nezina (vēl nav sapratusi) , ka aizskarošas un naida runas paušana ir bioloģiski noteikta iezīme ?

Atbildēt

Kā D.Zande vērtē valdības u.c. izteikumus par tiem cilvekiem, kuri gribēja paši lemt par savu ķermeni un negribēja covid potes. Tas bija vai nē naida runas?

Atbildēt

»

Tā jau ir mūsu sabiedrība! Un mūsu sabiedrības attiecības, vienam pret otru -- tas ir pret mums!

Atbildēt

ka mīnusu licēji nav sapratuši par ko Diāna uzrakstīja.Par LGTB piebildīšu,ka man viņi dzīvot netraucē....bet: sava ``gultas dzīve``nav jāliek publiskai apskatei. Šī kustība sākās,līdz iestājāmies ES,tas gan ir fakts.Līdz tam šie ļaudis dzīvoja savu ikdienas dzīvi,bet:tad atvēra robežas un šie ārzemju ``brīnumi``sāka ``spiest``uz šo ``grupu``--ei,ko jūs tur pa kaktiem....ejiet ielās un t.t.Kad notika 1.praids-no rīta tie ārzemnieki brauca ar 22.autobusu uz Lidostu....neticēsiet-savās varavīksnes``parpalās,izkrāsojušies pohaini,pretīgu uzvedību,gramstīdamies viens gar otru....cilvēki pārsēdās tālāk no viņiem...Tāpēc,ka esam ES,mums jāmērķaķojās līdzi????Nē!Bet Diāna uztvēra pareizi to,kas ir tagad-kā mūsu sabiedrība attiecās viens pret otru.

Atbildēt

Nevar būt nekādas sociālās līdztiesības pret cilvēces padibenēm LGBT savienības deģenerātiem! Nu nedrīkst!

Atbildēt