Tātad Stukāns iecēla citu, Kariņam un „Vienotībai” vajadzīgu prokuroru
Ringolds Balodis05.06.2025.
Komentāri (28)
Iesaki rakstu: 
Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs vakar LTV „Rīta Panorāmā” izpauda informāciju, ka Krišjāņa Kariņa bēdīgi slaveno lidojumu lietā ģenerālprokurors Juris Stukāns, iepazinies ar prokurores secinājumiem, iecēla otru, kas nonāca pie pilnīgi pretēja secinājuma jeb apsūdzības raksta.
Redz, kā!? Ha! Nu jau lieta iegūst skaidrākas aprises. Atļaušos ar lielu ticamības pakāpi, secināt tad sekojošo. Tātad prokurores sagatavotajā apsūdzības rakstā, nu, tajā, kas neapmierināja Juri Stukānu, tika apsūdzēts Krišjānis Kariņš un viņam izvirzītas apsūdzības par valsts naudas izšķērdēšanu lielā apmērā!
Savukārt otrais prokurors secināja, ka Kariņš nav pie vainas. Valsts kancelejas vadītājam Jānim Citskovskim tiek uzkrauta visa atbildība par premjera lidināšanos, kā arī visām Krišjāņa apēstajām ikrmaizītēm, lašmaizītēm un šampanieti. Nu sanāk “Vienotības” glābšana un savējo lobēšana. Tas mazākais ne!? Nu kaut kā tā…
Atgādināšu tiesneši nav nonākuši pie atziņas, ka Stukāns dēļ “uzbraucieniem” prokurorei - trauksmes cēlājai būtu jāatstādina no amata. Lai arī Stukānu no amata nenoņem, tiesneši tai pat laikā atzina, ka šamējais ir izturējies ļoti nepiedienīgi pret sev padoto prokurori. Šāda komunikācija neesot pieņemama, saka arī AT priekšsēdētājs, un tikšot vērtēta arī konkursā uz ģenerālprokuroru amatu.
Seko mums 
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
