Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Udox
03.03.2011. 09:27Lēti var tad, ja tauta pretim ir godīga. :D Tas jau visu Latvijā sadārdzina, ka latvietis principa pēc pārkāps likumu, pat ja viņam tas neko nedos. Un banku un līzingu kompāniju un citas datu bāzes - ej nu sazini, kur sēž kāds jokdaris. Turklāt, izmantojot šos dažus internetā atrodamos datus var saražot veselu kaudzi viltus personāžu. Domāju, ka šoreiz portāla autori paši ir iebraukuši auzās. Ja par Kristovski piekrītu, ka tā tēma bija uzpūsta, tad šoreiz raksts izskatās pēc tendences - ja Latvijā kāds kaut ko pamanīs, tad pietiek.com noteikti uzrakstīs, ka tas nav nekas īpašs. Neaizraujieties ar lieku kritiku, paskatieties reālāk uz to, kas notiek.
pārdevēja
03.03.2011. 09:21Esmu mobilo telefonu veikala pārdēvēja, un pie mums var noslēgt arī līgumu par tel. pieslēgumu. Lai to izdarītu, mēs kopējam pasi. Tiesa gan, paprasām, lai cilvēciņš uzraksta iesniegumu, ka piekrīt, ka šo pasi kopē. Man ir galdā kādas 20 šādas kopijas par iepriekšējā nedēļā slēgtiem līgumiem. Par visiem šiem cilvēciņiem varu mierīgi aizpildīt viņu tautas skaitīšanas anketas un sarakstīt tur visu, kas man ienāk prātā. Un, ja es būšu aizpildījusi pirmā, tad īstais cilvēciņš ar pasi un personas kodu vairs pat nevarēs neko izlabot. Es varētu visus šos 20 cilviņus tautas skaitīšanā ievietot dzīvošanai treilerīšos, atstāt bez atejas, ūdensvada un vannas, bez izglītības utt. un tad mēs iegūsim ļoti reālu ainu par Latviju. Šādu veikalu ar kopētām pasēm Latvijā ir ap simtu. Un aiz gara laika katrs pārdevējs var šīs anketas papildīt izklaides nolūkos. Ja cienījamais LL ir pēdējā pusgada laikā arī pircis ko tādu, kur paprasīta pases kopija, tad arī par viņu noteikti kāds var aizpildīt anketu. Bet, viņa vārdiem izskatoties, tad jau viņš ir savus datus mētājis apkārt kā PIN kodu.
Sieviete
03.03.2011. 01:29Kāda, pie velna, datu aizsardzība? Nezinu kurš idiots izdomāja personas kodos ietvert dzimšanas datus, bet gribētos tam cilvēkam iespļaut sejā.
Man ir tiesības neizpaust katram pretīmnācējam savu vecumu, taču patlaban esmu spiesta par to informēt visu pasauli. Tas ir cilvēktiesību pārkāpums!
paija
03.03.2011. 00:29Ir parkāpts likums par fizisko personu datu aizsardzību un tam ir jāaizsarga kaut vai viens cilveks. Cik cilvēku tiesības tad lapsasprat drīkt parkapt ,lai būtu tiesības brēkat? Ko tad LapsA pats brēkā un skrien pa tiesām ,kad parvalde nesniedz viņam kadas ziņas, kas visu sabiedrību nemaz neinteresē
aivars
03.03.2011. 00:20"un šie dati tiek pietiekami nopietni glabāti, lai tā vienkārši un brīvi pa internetu masveidā nemētātos."
Un tu sevi sauc par datu bāzu ekspertu? :))
Tāds naivums tavā vecumā.
Edge
02.03.2011. 23:57'' Un tā nu labāk turpināt brēkāt.'' -
- Baudīt demokrātijas sniegtos labumus! Baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados jau nekas tāds visiem ''dzīvniekiem fermā/laivā'' reizē netika atļauts, tāpēc tagad jāsteidz izvērsties pietiekoši skaļi. Vismaz lapsēni jau nu telēnus pārkliedz (>1000 decibeliem)?
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
Vakar Martins Gauss LTV formulēja divas lietas. Pirmā, ka ar lidojumiem no Rīgas kompāniju uzturēt nevar. Mūsu vizināšanu. Tas ir tas, ko saku gadiem. Nekad nav bijusi šāda iespēja, perspektīva - tikai subsidēšana. Tā gadiem ilgā runa par peļņu, naudas atpelnīšanu vienmēr ir bijusi tikai meli. Guntars garantē.
Tautai, kura sagājusi matos par tēmu “vajag dzemdēt bērnus vai nē”, nevar būt nākotnes. Ne labas, ne sliktas. Vispār nekādas.
Daudzas lietas cilvēks ir izdomājis, lai ar tām cīnītos. Piemēram, noteicis darba laiku, darba dienu skaitu, atalgojumu – arī to, ka daži vienmēr būs tādi kā priekšnieki vai galvenie, kas izrīkos, bet citi ies par viņiem balsot un – aiz muguras aprunās. Tieši tāpat, kā tas ir iekārtots, tieši tāpat to visu var pārkārtot, uzlabot, mainīt. Kas tam ir vajadzīgs? Cilvēki un audzināšana.
