Tēvijas sargu manifests

»

Ko tu tur mūldi. Kādi čečeni, kāda gruzīņi, kādi ukraiņi? Tajos visos gadījumos viss nav tik viennozīmīgi. Protams ja neskatās visādus doždjus.
Piemēram, Eiropas parlamenta izmeklēšanas komisija deva slēdzienu, ka agresors ir sakašvilī (kurš visu sāka ar krievu zilo ķiveru noslepkavošanu, kuriem bija ANO mandāts), krievus viņi apzūdzēja tikai "nesamērīgā atbildē".

Atbildēt

»

kāpēc skolotāja bet ne VID direktore vai saeimas spīkere ???

Atbildēt

»

Skaidrs - tikai sorosisti ukraiņus sauc par ukraiņiem, un arī pastalnieki ukraiņus sauc par ukraiņiem.
Bet diži, gudri, godīgi, taisnīgi, kulturāli un cilvēciski cilvēku ukraiņus sauc par ukriem?

Atbildēt

»

kāpēc,smirnov,tev jābūt sorosistam un latvanu pastalniekam,TURI AUGSTU CELTU GALVU un NEIELOKI MUGURKAULU,viens otrs stāv tev pēcpusē.

Atbildēt

»

Herbert, tu esi krievnacists un šovinists, ja ukraiņus sauc par ukriem.

Atbildēt

Latviešu tautas izdzīvošanas izredzes, ja tads bija raksta mēŗķis, šodien pareizi jārēķina tikai no viena aspekta. NO ES projekta, kas izstrādats ASV un aprakstīts ASV literatūrā.

ASV turpinās izveidot un pilnveidot ES projektu, kas nākotnē paredz ES pievienot Krieviju, Baltkrieviju, Ukrainu. Pašlaik sarežģījumi ar Krieviju. Vēlāk plano atvērt robežas ar minētām valstīm, otra valsts valoda tad nenovēršami būs krievu un latviešu tauta tiks asimilēta kroplīgā rasu, nāciju un bezdzimuma personu sajaukumā. Šis pūlis būs vadāms un reizēm būs nemierā tikai ar bezdarbu, medicīnisko aprūpi, sociāliem pabalstiem, bet viņus savaldīs ar elektrošoku un ūdensmetējiem.

Atbildēt

Kāda tur brīvība, gatavība aizstāvēt to par dārgāko cenu! Tā būtu pašnāvība.

Šīs nacionāli patriotiskās runas. Neesmu līdz šim dzirdējis nevienu sakarīgu tekstu situācijas novērtējumam. Objektīvam novērtējumam. Ja tāds būtu, tad nav jāmaksā dārga cena (iespējams, ka par to maksā citi), bet daudz zemāka, pārejot no vārdiem pie plāniem un darbiem.

Nu kur tāda atpalicība – 1905. Gada, Ziemssvētku kauju stilā, kas pilnīgi neatbilst šodienas situācijai. Nav ideju. Vienīgās, kas būtu, ved uz pašnāvību, pašiznīcināšanos, kas arī pašlaik notiek.

Kas tas ir, kas šajos tekstos? Idiotisms, atpalicība vai SAB un DP pasūtījums, manipulējot ar „idejiskiem mēsliem”, turpināt latviešu tautu vest pa skuju taku?

Atbildēt

Šie jaunie "tēvijas sargi"riktīgi uzprasās uz likumu pantu piemērošanu,tas acīmredzams,sāk veidoties tipiņu bari pēc ukru banderiešu ataudzes parauga un jau izvirza manifestus.Drīz balaklavās un ar lapām soļos,vazāsies ar atkritumu konteineriem un klaigās ....uber alles.

Atbildēt

»

Tavu mīļo neonaciķu kājas aug no Krievijas - Krievijas uz ielas gadā nosit apmēram 300 melnos un aziātus, jo daudzi krievi sevi uzskata par āriešiem un baltās rases pārstāvjiem, bet, kad pakasa ar nadziņu, tad bieži vien apakšā zem bālās ādiņas atklājas tatārmongolītis. Tāpat Krievijā uz ielām sit un nosit homoseksuālistus. Un Krievijā jau ir vēsturiska tradīcija sist sievietes, kas jau iemiesojusies vispasaules izteicienā - "ja sit, tātad mīl".
Karojošais nacionālisms ir tikai un vienīgi Krievijā, pie tam, karojošais nacionālisms tur ir dzīvs, jo to atbalsta Putins. Un pareizāks apzīmējums "karojošajam nacionālismam" ir šovinisms, kas sludina pārākumu pār citām tautām. Interesanti, ka Krievijā ir arī nekarojošais nacionālisms, kurš ir opozīcijā šiem putinistiem un krievu šovinistiem - piemēram, normālie krievu nacionālisti uzskata, ka Krima ir Ukraina, ka krievu teroristiem jāaizvācas no Donbasa un Luganskas, ka Putins ir krievu nācijas kapracis un mēsls.

Atbildēt

Interesanti būtu uzzinās kas šo tāpat kā daudzas nevalstiskās organizācijas finansē! Man ir pieredze cīņās, pārzinu brīvi 4 valodas, bet nekad mūžam nepievienotos šijai, Sorosa pakaļlaižu pulkam, skaidrs, ka ir propogandiski motivēts,anti Latvisks pro ASV sūds, sakot par kārtējiem izdomātiem Krievijas draudiem.

Atbildēt

lielakie patrioti ei da mani ar draugiem teteriem

Atbildēt

Viss skaidrs, kad pateica, sadirsa precīzāk sakot, krievijas agressija 😃😃😃

Atbildēt

»

Stulbiķīti, policija, nacionāla vai internacionāla, NEKAD nebūs tavs draugs. Tā vienmēr aizstāvēs oligarhiju, karali, kliķi. Kas maksā, tam kalpo. Man vienalga kādā krāsā represīvie orgāni.
Piemēram, http://m.tvnet.lv/article/609120
Un tādi "tēvijas sargi" "velk" uz "karojošā stulbuma" pusi. Imigranti traucē? Sievietes? Geji? Veci un invalīdi?
Ja labi paraktu, izrādītos, ja neonaciķu "kājas" aug no tās pašas oligarhijas un specdienestu orgānu morālkroplīšiem. Kam izdevīgi bubuļi ar gejiem un imigrantiem? Tikai oligarhijai. Un, ja kāds "žāvā" par nacionālu valsti un bla, bla, bla, bet vienlaikus ķērc, ka "imigranti jāpadzen", "geji jāsit", tad es izdaru secinājumu, ka ķērcēji ir oligarhijas kucītes, kuras rej un rej, lai novērstu uzmanību no tā, kura te ir īstā ļaunuma sakne un būtu izravējama. Pienāks diena, vēsture atkārtosies, "sargi" un "aizsargi" pildīs "nacionālās pavēles"? Dzīs uz koncentrācijas nometnēm un šaus? Ejiet, ka nu dirst ar savu karojošo nacionālismu!

Atbildēt

Pazīstamākais manifests piederēja komunisma pamatlicējiem - Marksam un Engelsam.
Bet šis varētu būt pārkopēts kāds no Z-Korejas valdošās partijas sub-programmām.
Jāatzīst, ka arī Latvijā ir daudz debilu, no reālās dzīves atrautu, savā šaurajā iedomu pasaulē sirgstošu cilvēku. Garīga vēža aplaimotie.

Atbildēt

»

Atgādinu gadījumu iz vēstures - bijušais Liepājas Drošības policijas priekšnieks iestājās okupanta Osipova partijā.
Jo vairāk policijā būs tādu policistu, kas saistīti ar Tēvijas sargiem, jo mazāka iespēja, ka policistu rindās būs okupantu un deģenerāta putina atbalstītāji. Zini kā bija Ukrainā - tur Doņeckas un Luganskas policistu rindās bija daudz krievu okupantu atbalstītāju un šie kangari pagrieza ieročus pret ukraiņiem. Kijevā, kad notika protesti pret korumpēto mēslu Janukoviču, pret krievu okupantiem draudzīgie berkutieši nošāva daudzus Ukrainas iedzīvotājus (gan krievus, gan ukraiņus, gan citus).

Atbildēt

»

Vai kāda valsts ir uzbrukusi Krievijai, izņemot Vāciju?
Cik esmu manījis, tad krievi uzbruka čečeniem, gruzīniem, ukraiņiem...Putins zombē krievus ar tekstu, ka visi ir fašisti un visi fašisti ir jāiznīcina. Arī Afganistānai uzbruka krievi un nevis otrādi. Nepateikšu precīzu gadu, bet bija viens lokāls kariņš ar Ķīnu - krievi pirmie uzbruka un toreiz uzvarēja.
Hihihihi - maitas oligarhi finansē krievus, lai tie uzbruktu kaimiņvalstīm. Oligarhi meklē tos, kurus ienīst krievi un tad krievi, saņēmuši no oligarhiem informāciju, ka valstī X dzīvo ļaunie - dodas uzbrukumā pret riebīgajiem nacionālistiem, fašistiem, gejropiešiem un nepareizticīgajiem.

Atbildēt

Īpaši savās rindās gaidat policistus? Nu, nu..

Atbildēt

»

Par to neko nezinu. Domāju nekļūdīšos ja teikšu, ka pie tiem pieminekļiem cilvēki neko nesvinēja, tiem nebija nekādas nozīmes, to nojaukšana neietekmēja situācijas attīstību, tad bija citi laiki.
Es nekad nēesmu pie tā pieminekļa kautko svinējis. Tikai apbrīnoju cik vareni viņš uztaisīts, ejot garām. Kādu darbu ir ieguldījis autors.
Un kāpēc krievi nevar būt bauri? Tas jau nav kā apvainojums, drīzāk apzīmējums līmenim

Atbildēt

Piemēram, ja starptautiskajiem mega-oligarhiem vajag karu pret krieviem (vai attiecīgi kādu citu), tie meklē tos kam ir naids pret krieviem vai... Tālāk izmantojot savus resursus viņi izveido situāciju tā, lai sāktos karš.
Tā nacionālistus izmantoja jau n-tās reizes viskautkur.
Piemēram tagad Sīrijā, faktiski tā "islāma valsts" ir tie paši nacionālisti ar tam reģionam piemītošo specifiku. Tas pats Ukrainā. Tāpat Dienvidslāijā savulaik. utt.
Tāpēc saku lielgabala gaļa

Atbildēt

»

"Ivēlēties sasniegt mērķus spridzinot pieminekļus var tikai bauri"...tad jau okupanti ir vislielākie bauri. Okupācijas gados viņi uzspridzināja daudzus pieminekļus daudzās okupētajās zemēs. Karalaučos, okupētajā prūšu zemē, šie bauri pieminekļu plātnes izmantoja ceļu būvdarbos.

Atbildēt

»

Nekā personīga un godīgi sakot nav naida pret vaciešiem.
Kautkā acīs krīt cik maigi saki "karoja pret vāciešiem". Tas ir tipisks noskaņojums viņu vidū. Domāju, ja tas ļautu slepkavot krievus, viņi labprāt piekristu vāciešu okupācijai.
Ukrainā 50% toč ir krievu - vismaz ikdienā runā krieviski, krieviski domā.
Man liekas, braukt uz valsti un kautko mācīt pēc valsts apvērsuma - vien parāda kas ir kas, gudrības līmeni, naida pēdas.
Nojaukt, spridzināt pieminekļus ir bauru līmenis, naida sekas. Tas piemineklis ir varens, ja to vērtē tikai no mākslas viedokļa.
Ivēlēties sasniegt mērķus spridzinot pieminekļus var tikai bauri, cilveki kuru intelekta līmenis neko citu neļauj izdomāt, mērķu sasniegšanai.
Un jā, kautkā pārāk bieži viskautkur komentāros uzrodas tieši krievs, kas ir pilsonis un kam riebjas krievu okupanti. Nu neticu, ka tādu ir tik daudz, vai nu arī viņi visi tik gaida kur varēs komentēt...

Atbildēt

"varendiženajai" latvāņu NĀCIJAI tiek nolikts kārtējais "grābeklis".. un nav šaubu ka viedie latvāņi tam noteikti uzkāps... interesanti, ar ko šitas latvāņu sūds cīnīsies, ja pats ir pie varas ar visu savu drauģeļu varzu - gerhardiem dzintarrasnačiem un pārējiem latvāņu mēsliem.... drīzāk šitas latvāņu kroplis pa vakariem zem segas cīnās ar savu krāniņu..........pretekļu varza!

Atbildēt

»

Krievs un okupants ir 2 dažādas lietas. Man riebjas krievu okupanti, lai gan pats pēc tautības esmu krievs un Latvijas pilsonis. Mans vectēvs tika iesaukts krievu armijā un karoja pret vāciešiem. Bet krievu okupanti manam vectēvam Latvijas krievam atņēma 40ha zemes un lika vergot kolhozā.
Kopumā atbalstu Jāni Silu. Cik viņu zinu, tad viņam riebjas tieši okupanti un neesmu manījis, ka Silam riebtos kāds cilvēks tikai tāpēc, ka viņš ir krievs. Ja nemaldos, tad Ukrainā Sils apmācīja ne tikai ukraiņus, bet arī krievus, lai tie sekmīgāk karotu pret krievu okupantiem un krievu teroristiem Donbasā un Luganskā.
Un - to Pārdaugas fallu jeb okupantu pieminekli ir jāuzspridzina! 9.maijs ir Latvijas otrreizējās okupācijas sākuma diena.

Atbildēt

Izlasīju manifestu,
man slikti palika,
rīt došos pie psihologa.

Atbildēt

»

Kautgan tā jau daudzkas jums ir ļoti pievilcīgs

Atbildēt

Jā savulaik likās Sils ir reāls vecis
https://www.youtube.com/watch?v=30miLI16gqQ
https://www.youtube.com/watch?v=AO7a6BnrPwc

Tad es sapratu, ka galvenais kas viņus vieno ir naids pret krieviem.
Vienā no pēdējām viņa intervijām viņš saka, ka ja viņiem būtu pietiekoši daudz cilvēku viņi nepieļautu 9.maija svinēšanu pie uzvaras pieminekļā (tuvu tam tika teikts).
Jūs vispār saprotat kas sekotu pēc tādas konfontācijas? Kāds būtu rezultāts, kur mēs nonāktu? Piemēram kā tas ietekmētu mūsu tautsaimniecību?
Man liekas viņi gatavi apmierināt naidu pret krieviem pat, ja tas maksās daudzu simtu tūkstošu latviešu "nelaimju".
Māksla jau nav nomirt par kautko, māksla ir sasniegt izvirzītos mērķus. Tiaki man liekas tur par to visu ir tumša bilde. Braukt karot kautkur pret krieviem, kopā ar nacistu faniem, tas gan viņiem ir cieņā.
Esmu ļoti vīlies!
NA pēc rezultatiem ir vieni no lielākajiem kangariem, latviešu tautas bendēm - tieši uz tādu kā jūs atbalsta rēķina viņi visu to paveikuši!
Tādus kā jūs starptautiskie kaklakungi, kuriem ir daudz lielāka saprašana un pieredze par lietu būtību, vienmēr izmanto kā lielgabala gaļu savu mērķu sasniegšanai noteiktās situācijās.

Atbildēt

Gribu par jums balsot. Pietiek balsot par sorosiskajiem prostitūtiem

Atbildēt

Par to etniskā sastāva maiņu gan varētu pastrīdēties. Piemēram es labprāt nosūtītu daļu svešo turp, no kurienes nākuši. Lai bučojas ar savu Pu.

Atbildēt

,,tevijas sargiem,, labak vajadzetu uzsakt cinu ar 8 kaji !

Atbildēt

Cīņa par mieru = drāšanās par nevainību

Atbildēt