Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas apgabaltiesa par nepamatotu ir atzinusi pēc Drošības policijas vadības uzstājīga "lūguma" Kriminālpolicijas priekšnieka Andreja Grišina (attēlā) parakstīto apelācijas sūdzību Lato Lapsas prettiesiskās aizturēšanas lietā. Līdz ar šī Pietiek jau aprakstītā īpatnā "sacerējuma" noraidīšanu viena no divām Drošības policijas šā gada pavasarī un vasaras sākumā safabricētajām administratīvā pārkāpuma lietām pret Lato Lapsu ir pilnībā izgāzusies, - apgabaltiesas spriedums, ko šodien publiskojam pilnībā, vairs nav pārsūdzams.

Drošības policija Lato Lapsu par it kā pretošanos policijas darbinieku likumīgām prasībām aizturēja 12. maijā, kad viņš sabiedriskā vietā Ērgļu ielā bija ieradies ar fotostatīvu un fotokameru Canon.

Tā kā jau iepriekš Drošības policija dažādos veidos bija mēģinājusi prettiesiski kavēt Lato Lapsam veikt filmēšanu, izsakot arī atklātus draudus, šajā reizē viņš bija ieradies ar nefunkcionējošu fotokameru, kurai nebija barošanas bloka un atmiņas kartes un ar kuru līdz ar to nebija iespējams veikt ne filmēšanu, ne fotografēšanu.

Taču Drošības policijas darbiniekiem pietika ar to, ka viņi ieraudzīja fotokamerai līdzīgu priekšmetu, un, neraugoties uz Lato Lapsas paskaidrojumiem, ka nekāda filmēšana netiek veikta un ka viņam ir visas tiesības ar fotokameru atrasties sabiedriskā vietā, Lato Lapsa tika nelikumīgi aizturēts.

Ierodoties Valsts policijas darbiniekiem, viņi pēc Lato Lapsas lūguma veica kameras apskati un konstatēja, kā arī fiksēja fotoattēlos, ka ar viņa fotokameru nav iespējams veikt filmēšanu vai fotoattēlu uzņemšanu.

Valsts policijas ziņojumā bija arī norādīts, ka policisti no Drošības policijas darbinieku paskaidrojumiem konstatējuši - tie pirms aizturēšanas nav pat mēģinājuši noskaidrot, vai filmēšana vispār notiek.

Pirmās instances tiesa administratīvā pārkāpuma lietu izbeidza, spriedumā cita starpā izsakot arī pietiekami skaidrus secinājumus par Drošības policijas darbību nepamatotību un prettiesiskumu.

Taču šis spriedums nestājās spēkā, jo pēc Drošības policijas vadības "lūguma" to apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā pārsūdzēja Valsts policijas priekšnieka pienākumu izpildītājs Andrejs Grišins.

Pietiek jau ir publiskojis šo apjomīgo dokumentu, kurā dažādos veidos bija atkārtots - tiesai Latvijā, lai cik tā šķistu neatkarīga, ir nepieciešams rūpīgi un izprotoši uzklausīt Drošības policiju, bet, ja likums kādā jomā Latvijas pilsonim kaut ko neaizliedz, to ir visas tiesības aizliegt jebkuram Drošības policijas darbiniekam pēc saviem ieskatiem.

Lato Lapsa ir mēģinājis iegūt informāciju par Drošības policijas ēku kompleksu ar bezpilota tipa lidaparātu, neievērojot Ministru kabineta noteikumus par bezpilota lidaparātu lidojumiem, taču vienlaikus fakti neliecinot, ka lidojums būtu veikts, - arī šāda "pērle" bija atrodama Grišina parakstītajā apelācijas sūdzībā.

Grišins - vai pagaidām nezināmās personas, kas šo dokumentu bija radījušas, - apelācijas sūdzībā vienlaikus apgalvoja gan to, ka Lato Lapsa nav ievērojis Ministru kabineta noteikumus, kas aizliedz lidināt bezpilota lidaparātus pāri transportlīdzekļu stāvvietām un vietām, kur pulcējas cilvēki, gan to, ka šāds lidojums nemaz nav ticis veikts.

Dokumentā cita starpā pat pirmoreiz pietiekami skaidri bija norādīts, ka Lato Lapsa varētu būt arī spiegs: "Būtiska nozīme ir tam, ka L.Lapsa filmēšanu un fotografēšanu neveic privātām vajadzībām, ko apliecina objektīvi veiktās darbības (materiāla publiskošana internetā), bet šādai darbībai ir cits mērķis - iegūt un izpaust informāciju, kurai varētu būt ierobežotas pieejamības informācijas vai klasificētas informācijas statuss. (..) Ņemot vērā to, ka nebūtu samērīgi noteikt vispārēju aizliegumu filmēt vai fotografēt visu ēku, katrs šāds gadījums Drošības policijā tiek vērtēts individuāli, izzinot personu mērķus un rīcības motīvus, kā arī noskaidrojot, vai notikušajā nav noziedzīga nodarījuma, piemēram, spiegošanas, pazīmes."

Lato Lapsa Kriminālpolicijas priekšnieka parakstīto "sacerējumu" jau iepriekš komentēja šādi: "Protams, var jau teikt - ja tu esi gļēvs un mīkstmiesīgs Kriminālpolicijas priekšnieks un tevi saliektā pozā nostāda iekšlietu ministrs kopā ar Drošības policijas priekšnieku, jāparaksta vien ir, ko tev liek.

Amizanti, ka poza ir bijusi tik īpatna, ka Grišina kungam nav pat ļāvusi izlasīt, ko viņš īsti paraksta. Var tika just līdzi tiem cilvēkiem, par kuriem Grišina kungs pēc kārtējās nostādīšanas pozā kārtējā oficiālajā dokumentā raksta - jā, noziegums pret šo personu ir noticis, taču fakti liecina, ka noziegums nemaz nav noticis..."

Tagad arī Rīgas apgabaltiesa Grišina parakstīto apelācijas sūdzību ir atzinusi par nepamatotu un atstājusi spēkā pirmās instances tiesas spriedumu par administratīvās lietas izbeigšanu pret Lato Lapsu. Šis spriedums vairs nav pārsūdzams.

Rīgas apgabaltiesas spriedumā cita starpā aizrādīts, ka pretēji Grišina parakstītajā dokumentā izteiktajiem pārmetumiem un iebildumiem pirmās instances tiesa lietu ir izskatījusi kā reiz pēc Valsts policijas iesniegtajiem pierādījumiem, kas atbilst Latvijas APK 22.nodaļas nosacījumiem.

Uz Grišina uzstājīgo apgalvojumu, ka tiesas uzdevums noteikti bijis noskaidrot Drošības policijas viedokli attiecībā uz notikušā apstākļiem, apgabaltiesa spriedumā norādījusi: "Drošības policijas pārstāvju aicināšana uz tiesas sēdi, jebkādu pierādījumu iegūšana pēc savas iniciatīvas varētu tikt tulkota kā tiesas ieinteresētība administratīvā pārkāpuma lietas izlemšanā."

Īpaši skarbs ir apgabaltiesas spriedumā norādītais uz Grišina sūdzības juridisko analfabētismu: "Apelācijas sūdzība satur arī pieņēmumus bez juridiska pamatojuma par L.Lapsas mērķi prettiesiski iegūt aizsargājamu informāciju un to izmantot pretēji Drošības policijas un valsts interesēm. Tiesu kolēģija šos pieņēmumus nevērtē, tie nav attiecināmi uz izskatāmo administratīvā pārkāpuma lietu.

Tiesu kolēģija secina, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs nav norādījis nevienu jaunu apstākli vai pierādījumu, kas attiecas un administratīvo pārkāpumu, par kuru sastādīts Administratīvā pārkāpuma protokols, un kas būtu par pamatu pirmās instances tiesas sprieduma atcelšanai."

Kā zināms, pirmās instances tiesa ir izbeigusi arī otru Drošības policijas safabricēto administratīvā pārkāpuma lietu pret Lato Lapsu, taču Valsts policija - šoreiz tās priekšnieka Inta Ķuža personā - ir apelācijas kārtībā pārsūdzējusi arī to. Šo lietu Rīgas apgabaltiesa izskatīs 12. oktobrī.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Protestēšanas nosacījumi

Foto2019.gada 31.augustā internetā tika ievietota informācija par socioloģiskās aptaujas rezultātiem. Sociologi noskaidroja tautas velmi protestēt pret politiski sliktiem lēmumiem.
Lasīt visu...

12

Viedoklis un fakti par mūsu labklājību

FotoJautājums: kas notiktu, ja šodien beigtos Eiropas Savienības (ES) fondu nauda? Atbilde: Latvijas ekonomika sabruktu pilnībā, un 2008. gada krīzi mēs atcerētos kā "treknos gadus".
Lasīt visu...

15

Ņemot vērā aizturētā Saeimas deputāta stulbumu, viņam tika sasolīti zelta kalni, kā Juta un Juris viņu izglābs…

FotoKāda pasaka. Pirms aptuveni pusotra gada notika skaļākā Saeimas deputāta aizturēšana valsts vēsturē. Uz Saeimas kāpnēm, ar milzīgām kratīšanām un pasēdēšanu “Septītajās debesīs”. Šīs operatīvās darbības veica tā saucamā Jutas grupa jeb cilvēki, kuri daudzus gadus ir bijuši Jutas un Jura ietekmē.
Lasīt visu...

12

Ko VDK darīja pēc 1986.gada?

FotoŠobrīd masu medijos tiek izplatīts viedoklis, ka "neko". It kā ķerstījuši ārzemju spiegus un vietējos liela mēroga zagļus. Politiskās vajāšanas esot pārtrauktas. Patiesībā tie ir meli. Politiskās vajāšanas turpinājās, tikai jau "smalkākā" manierē - izmantojot psiholoģisko teroru.
Lasīt visu...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Par atkritumu krīzi

Esmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela......

Foto

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

Brīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana...

Foto

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

Kā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē...

Foto

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

Karteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen -...

Foto

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

Ceturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas...

Foto

Tvaiks

Kad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk....

Foto

Vai tiešām valsts prezidentam bērni jāmudina mācīties, lai ņemtu kredītu?

Laikā, kad Tieslietu ministrija izstrādā Parādu dzēšanas likumu, Valsts prezidents Egils Levits, uzrunājot skolēnus Zinību dienā,...

Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā. Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"....

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...