Tiesa liek Drošības policijai atvainoties ekonomistam Smirnovam un samaksāt kompensāciju
PIETIEK25.04.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Artūrs Malta VLT valdes loceklis.
28.04.2016. 19:52»
blablabla
Tas, ka divu tiesu spriedumi ir diametrāli pretēji, norāda, ka sistēma ir totāli greiza
Lai sakārtotu tiesisku valsti, ir vajadzīgs atsaukt Saeimu.
Latvijas Vēlētāji!
Saeima un Valdība aktīvi darbojas un ceļot nodokļus! Atskaite par izlietoto budžetu nav. Valdība paņēma kredītus ignorējot Satversmi. Tikko Valdība paņēma ASV kredītu 1,3 miljardi, bet šodien naudas nav! Junkera plānu mēs izmantot nevaram, jo nav banku, kas apkalpotu kredītus ražošanas un celtniecības vajadzībām.
Deputāti nepilda savu doto zvērastu un pārkāpj Satversmi! Vēl uz šo dienu nevaram iepazīties ar Straujumas valdības atskaiti par finansu situāciju valstī un izlietoto budžetu! Visapkārt meli un likumu ignorēšana, kas rada draudus Latvijas Valsts pastāvēšanai.
Glābsim Latviju! Vienīgais ceļš kā apturēt Valsts izlaupīšanu ir Parakstīties par Saeimas atsaukšanu! Parakstīties bez maksas var portālā www.latvija.lv ar ID karti vai caur Internetbanku. Pret samaksu CVK norādītajās deklarēšanās vietās, bariņtiesā vai pie notāra. Par veikto parakstu, lūdzu informējat: Ūdru iela 14, Mārupe, Mārupes nov,. LV-2167 Tālr.: 29119996 - Bruno; tālr.: 26347783 - Artūrs, e-pasts: [email protected]
Artūrs Malta VLT valdes loceklis.
28.04.2016. 19:42»
Praatniex
Šos zaudējumus ciešam mēs ar tevi - nodokļu maksātāji
CIVILLIKUMA 1779. Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, k viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.
Nekādu naudu no BUDŽETA!!!
Tur taču ir paraksti! Tāpat, kā Bankas Baltija lietā ir 42 paraksti, kas pieņēma lēmumu konfiscēt Banku Baltija.
Arī prokurorei Birutai Ulpei, kas rakstīja aplamu apsūdzību, ir jāmaksā Freiomanin, Laventam un advokātam par seēšanu cietumā.
Laiks pāriet no milicijas uz policiju!
nu ja
26.04.2016. 19:53»
Mx
Jums nenāktu par ļaunu atkārtoti izlasīt, ko tiesa nolēma prasītāja 1680 LVL samaksātās valsts nodevas kontekstā
jums nenāktu par ļaunu apjēgt, ka jūsu klaji demagoģiskā replika, kurā jūs atļaujaties sajūsmināties par tiesas "augstsirdību un taisnīgumu" vienā konkrētā salīdzinoši gaužām jau necilā procesuāli obligātā izpausmē (kas, pie tam vēl, "ķēķa tiesas" tradicionāli kretīvā izpildījumā ir sashēmota "izstrādes figurantu" klaji demonstratīvi apņirdzošā max. iespējamajā minimumā) un ar kuru jūs nesekmīgi cenšaties "pārbļaut" visu pārējo šajā pašreizējā "valstī" krampjaini agonējošajā "ķēķa tiesiskuma" sistēmā sashēmotā kārtējā "sausā atlikuma" kretīnismu, nu nekādi nemaina lietas būtību, par kuru ir runa personīgi manā viedoklī (skat. atkārtoti, kaut vai virkni reižu, ja jau vēl joprojām nav ienākusies pat minimāla nojēga, par ko šajā u.c. taml. tipiskos "ķēķa tiesiskuma" shēmu precedentos ir runa pēc būtības).
latvija ir dirsa,krievu tanki pie Ludzas
26.04.2016. 17:48https://www.youtube.com/watch?v=85jP5F7HcCY
īstās aizkulises
26.04.2016. 16:30»
kā bija patiesībā?
Aizkulises ir citas, nekā te mums stāsta dzīvē. Rīgas apgabaltiesas tiesneši būtu sprieduši DP labā, bet vienkārši Rīgas apgabaltiesnešu bijušās kolēģes Zigrīdas Mitas dēls un esošās kolēģes Daces Mitas vīrs ECT tiesnesis Mārtiņš Mits pēdējā uzstāšanās reizē Rīgas Juridiskā augstskolā klausītājiem lika...
Katram muļķim ir skaidrs, ka, zaudēšanas gadījumā, Smirnovs kā pēc būtības politiski vajātais grieztos ar sūdzību Augstākā tiesā un pēc tam ECT, pievienojot ASTOŅKĀJA izdevumu ar ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera bildi. Vēl jau ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers un citas fotogrāfijā redzamās personas nav pierādījušas pretējo, ka nesastāv ASTOŅKĀJĪ. ECT Mārtiņš Mits būtu spiests no kauna sarkst, ka viņa māte Zigrīda Mita un sieva Dace Mita ir Ērika Kalnmeiera kolēģi (visi studējuši Latvijas Universitātes Juridiskā fakultātē, kur pateicoties jaunajiem DP darbiniekiem Didzim Šmitiņam un Jutai Strīķei prodekāns Ilgvars Krastiņš bija pieķerts ņemot kukuli).
kā bija patiesībā?
26.04.2016. 16:18Aizkulises ir citas, nekā te mums stāsta dzīvē. Rīgas apgabaltiesas tiesneši būtu sprieduši DP labā, bet vienkārši Rīgas apgabaltiesnešu bijušās kolēģes Zigrīdas Mitas dēls un esošās kolēģes Daces Mitas vīrs ECT tiesnesis Mārtiņš Mits pēdējā uzstāšanās reizē Rīgas Juridiskā augstskolā klausītājiem lika saprast, ka ECT Latvijas valsts pret tādiem kā Smirnovu var zaudēt. Lai lieta nenonāktu ECT judikatūrā un tur ECT spriedumā neierakstītu, ka Latvijā apspiež vārda brīvību tiesneši nolēma DP likt zaudēt un samaksāt no nodokļu maksātāju naudas. Tagad ar interesi skatīsimies, kā reaģēs prokuratūra, Tieslietu ministrijas ierēdņi un DP: pārsūdzēs vai nepārsūdzēs, padzenot no darba prokuroru un liekot samaksāt no DP darbinieku un prokuroru kabatas.
Mx
26.04.2016. 14:55»
nu ja
8 gadi "ķēķa tiesiskuma" sistēmas gaļasmašīnā un smieklīgi neadekvāti niecīga asinsnauda 3000 eurograši. t.i. mazāk par 400 eurokolchoza erzacnaudas papīrīšu gadā, no kuriem vēl jāatņem tiesāšanās izdevumi, neiegūtā iespējamā peļņa u.c. neizbēgami finansiālie zaudējumi. pat tikai tīri matemātiski, neskaitot...
Jums nenāktu par ļaunu atkārtoti izlasīt, ko tiesa nolēma prasītāja 1680 LVL samaksātās valsts nodevas kontekstā...
Mālupietis
26.04.2016. 13:51Tas bija vēl pēc vecās likumdošanas. Pēc pagaišceturtdienas grozījumiem čalis iegrabētu atkal :)
lai tik atbild
26.04.2016. 13:02»
Mežviets
Kāds sakars tur Mežvietam? Aizturēšana un tiesvedība tika uzsākta iepriekšējā vadītāja- Reinika laikā...Lai Reiniks atbild
a Mežviets tad ko nestrādāja DP????
leon
26.04.2016. 12:39Drošības policijas šefs pie''kirot sev prēmiju šito spriedumu noteikti būs aizmirsis
no malas
26.04.2016. 11:47»
Praatniex
Šos zaudējumus ciešam mēs ar tevi - nodokļu maksātāji
Brīdī, kad nauda ir prom no tavas kabatas, tā kļūst par valsts naudu, kuru apsaimnieko politmafija un parazīti ieēdņi.
John Doe
26.04.2016. 11:41Kuri bija tie notikumi, kas apstiprinaja "ekonomista" Smirnova tezes? Vinam pat nojegas nav par ekonomiku. Es, protams, nesaku, ka katru mulki gluzhi cietuma jamet, bet Smirnova vienigais sasniegums ir tas 5 minutes slavas, kad DP vinju aiztureja. Tad jau tas autodidakts Strazds ir pratigaks - vinam vismaz ir akademikji aiz muguras.
Neviens Smirnova paregojums nav piepildijies. Tapec, ka vina paregojumiem nebija neka kopiga ar fundamentalam sakaribam ekonomikaa.
forši būt puzes līdējam
26.04.2016. 09:32»
boom
Un tagad šis pats Smirnovs piestrādā Pāķu domē. No sākuma lika mīksto uz galvas un pēc tam sāka pielīst. Vot, cik lēti
Un kopš pielien, arī spriedumi tek laukā labvēlīgi.
blablabla
26.04.2016. 09:30Tas, ka divu tiesu spriedumi ir diametrāli pretēji, norāda, ka sistēma ir totāli greiza!
bb
26.04.2016. 09:18»
labus
vai kāds Zinītis nevarētu aprakstīt tālāko procesu? t.b. - kā tad apmaksā tos piedzenamos līdzekļus - kas, no kurienes un kā samaksā
No VALSTS BUDŽETA - nodokļu maksātāju nauda. Mēs tiekam sodīti, nevis Mežviets. Viņa kabata necieš
Dod man 30 eiro
26.04.2016. 09:04»
to Praatnieks
es labprat ziedotu Smirnovam 30 eiro ,ja vins dokumentali pieraditu ,kam konkreti pieder ,,neatkariga latvijas banka,, ar rimsevicu kabata
http://likumi.lv/doc.php?id=65544
Likumā par latvijas banku jau no pirmssākumiem viss skaidri uzrakstīts
2. un 13. pants - kam bez iebildumiem pakļaujas + bauriem nav tiesību ietekmēt nekādā veidā...
Austris
26.04.2016. 08:12Vai tik Smirnovs nav pirmais no tūkstošiem, kam izdevies sevi aizstāvēt?
Mežviets
26.04.2016. 07:07Kāds sakars tur Mežvietam? Aizturēšana un tiesvedība tika uzsākta iepriekšējā vadītāja- Reinika laikā...Lai Reiniks atbild...
vanja
26.04.2016. 05:59Bet kā ar to stresu ko izcietu es, parasts krievs, izlasot šī ekonomista prātojumus? Viņš man pareģoja gandrīz vai nāvi, bet nekā Latvija vēl dzīva, es esmu vēl dzīvs un pat priecājos par dzīvi!
Nikolajs Buivids
26.04.2016. 04:30Neskatoties uz to, ka Skaidrīte Buivide nav mana radiniece, neskatoties uz to, ka viņa notiesāja mani pret VEFa darbadevēju, man patīk viņas spriedums attiecība uz Smirnovu.
nu ja
26.04.2016. 01:408 gadi "ķēķa tiesiskuma" sistēmas gaļasmašīnā un smieklīgi neadekvāti niecīga asinsnauda 3000 eurograši. t.i. mazāk par 400 eurokolchoza erzacnaudas papīrīšu gadā, no kuriem vēl jāatņem tiesāšanās izdevumi, neiegūtā iespējamā peļņa u.c. neizbēgami finansiālie zaudējumi. pat tikai tīri matemātiski, neskaitot gadiem ilgo morālo izvarošanu un taml. "pievienoto vērtību", šādas "vinnes" fiskālais "sausais atlikums" ir aprēķināms vismaz desmitkārtīgos ja ne simtkārtīgos mīnusos - kā "samērīga kompensācija" par 8 gadu psiholoģisko katorgu un neatgriezeniski sagrautu profesionālo karjeru un visu dzīvi kopumā. tipiska nožēlojama "pirra uzvara", diemžēl.
boom
25.04.2016. 22:35Un tagad šis pats Smirnovs piestrādā Pāķu domē. No sākuma lika mīksto uz galvas un pēc tam sāka pielīst. Vot, cik lēti.
25.04.2016. 21:30
Atceros to gadījumu! Super! Dabūja DP pa ragiem!Bet maksās ta mūsu - valsts budžeta naudu!
labus
25.04.2016. 21:19vai kāds Zinītis nevarētu aprakstīt tālāko procesu? t.b. - kā tad apmaksā tos piedzenamos līdzekļus - kas, no kurienes un kā samaksā?
latviesu sputnik.kom
25.04.2016. 20:48»
maitas tādi
nu un kas tad to maksās ne jau Mežmiets ar savu bandu no savas kabatas, bet gan no mūsu nodokļu naudas diemžēl
vini varonigi 24 stundas diennakti ,nezelojot ne savu veselibu ne dzivibu aizstav Tevi pret Maskavas tikojumiem uz zemes,gaisa,udeni un pazeme !
maitas tādi
25.04.2016. 20:17nu un kas tad to maksās ne jau Mežmiets ar savu bandu no savas kabatas, bet gan no mūsu nodokļu naudas diemžēl!!!!
Sajūsminātais
25.04.2016. 19:45Es parasītu vairāk, lohi ir jāsoda un vajadzētu maksāt tiem darbiniekiem, kuri luni nolaida, nevis no nodokļu maksātāju kabatas. Nav ko līst jomā, kur neko nesaprot.
to Praatnieks
25.04.2016. 18:59es labprat ziedotu Smirnovam 30 eiro ,ja vins dokumentali pieraditu ,kam konkreti pieder ,,neatkariga latvijas banka,, ar rimsevicu kabata !
Praatniex
25.04.2016. 18:56»
8 kaja zaudejumi
8 kajis cies 3000 eiro lielus zaudejumus
Šos zaudējumus ciešam mēs ar tevi - nodokļu maksātāji!
eiropas tiesa
25.04.2016. 18:50»
U.
Nav ne mazāko šaubu, ka sākumā visu izšķīra etniskā piederība. Latviešu nelietības pret krievu tautības cilvēkiem ir ikdienišķa parādība
es personigi Smirnova vieta prasitu no dp vismaz 30 000 eiro !
U.
25.04.2016. 18:43Nav ne mazāko šaubu, ka sākumā visu izšķīra etniskā piederība. Latviešu nelietības pret krievu tautības cilvēkiem ir ikdienišķa parādība.