Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
NĀVE audiogrāmata

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir prettiesiski iekasējis nodokļus no atlīdzības, ko jums samaksājusi slimnīca par jūsu veselībai nodarītu kaitējumu, un jums pēc trim gadiem, ilgas tiesāšanās un mēģinājumiem panākt, lai VID pilda tam nelabvēlīgu tiesas spriedumu, ir izdevies šo savu naudu atgūt, jums vajag priecāties, nevis vēl prasīt kādu morālo kompensāciju, - šādu spriedumu šomēnes pieņēmusi administratīvā tiesa.

Prettiesiski pieprasa IIN no kaitējuma atlīdzības

2013. gada 6. martā Augstākā tiesa nosprieda, ka civillietā, kurā pacients bija vērsies ar prasību pret SIA Rīgas Austrumu klīniskā universitātes slimnīca, pieprasot no tās atlīdzību par veselībai nodarīto kaitējumu un par morālo kaitējumu, prasītājam kopā jāsaņem 10 000 latu liela atlīdzība. Slimnīca spriedumu arī izpildīja un pacientam izmaksāja 14 228 eiro.

Nepilnus divus gadus vēlāk šo izmaksu „pamanīja” Valsts ieņēmumu dienests (VID), pēc kura paziņojuma saņemšanas pacients precizēja savu 2013. gada ienākumu deklarāciju, tajā par morālo kaitējumu saņemtos Ls 5000 uzrādot kā ar nodokli apliekamu ienākumu un par šo summu iemaksājot budžetā aprēķināto iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN).

Taču otrus piecus tūkstošus latu, kas bija saņemti kā atlīdzība par veselībai nodarīto kaitējumu, pacients deklarēja kā ar nodokli neapliekamu ienākumu un līdz ar to par tiem nodokli nesamaksāja.

VID tomēr ar šādu risinājumu nebija apmierināts, un ar toreizējās VID ģenerāldirektores Ināras Pētersones lēmumu pacientam no saņemtās kompensācijas tika noteikts iespaidīgs uzrēķins – 1707 eiro parāds un vēl 233 eiro liela nokavējuma nauda.

Pacients ar šo VID lēmumu nebija mierā, un pēc divus gadus ilgušas tiesvedības administratīvā apgabaltiesa 2017. gada 22. martā atcēla VID ģenerāldirektores lēmumu. Tiesa atzina, ka konkrētā atlīdzinājuma aplikšana ar IIN ir nelikumīga, un īpaši uzlika VID par pienākumu atmaksāt pacientam kopumā 1867 eiro – IIN summu un samaksāto nokavējuma naudas daļu.

Taču pagāja vēl gandrīz gads, līdz VID šo tiesas spriedumu patiešām izpildīja: kā rāda tiesas materiāli, tikai 2018. gada marta sākumā iestāde pacientam beidzot atmaksāja viņa samaksāto IIN summu un nokavējuma naudu.

Pieprasa kompensāciju par iestādes prettiesisku rīcību

Ar šo noslēdzās tiesāšanās pirmā daļa – pēc trim gadiem pacients beidzot bija atguvis savu naudu, ko no viņa prettiesiski un nepamatoti bija pieprasījis VID iestādes ģenerāldirektores personā.

Taču, pēc ilgās tiesāšanās atgūstot pats savu naudu, pacients uzskatīja, ka viņam pienākas kompensācija par iestādes prettiesisko rīcību, un pieprasīja VID gan atmaksāt izdevumus par saņemto juridisko palīdzību, cīnoties par savas naudas atgūšanu, gan arī izmaksāt nemateriālu kompensāciju 800 eiro apmērā.

Šo kompensāciju pacients vēlējās saņemt par atklāti prettiesisku VID rīcību, - gan par ar nepareizi piedzītas summas palielinājuma kļūdainu aprēķinu, gan par tiesas sprieduma nepienācīgu izpildi un paziņojuma par tiesas sprieduma izpildi nenosūtīšanu.

Kā rāda tiesas materiāli, VID tam nelabvēlīgo tiesas spriedumu ilgāku laiku bija vienkārši ignorējis un tikai pēc sūdzības par tiesas sprieduma izpildi iesniegšanas tiesā atmaksājis pacienta gada ienākumu deklarācijā par 2013.gadu aprēķinātā IIN un ar to saistītās nokavējuma naudas maksājumu 1867 eiro apmērā.

„Ņemot vērā, ka pieteicējam izmaksājamās naudas summas kopš 2015.gada 19.janvāra, kad pieteicējs iemaksāja tās valsts budžetā, līdz 2018.gada 15.februārim, kad stājās spēkā Administratīvās apgabaltiesas 2017.gada 22.marta spriedums, tika aizturētas kopumā 1123 dienas, pieteicējs uzskata, ka 800 eiro atlīdzinājums par nemantiskā kaitējuma nodarīšanu ir saprātīgs un atbilstošs pieteicēja morāla gandarījuma iegūšanai un VID atturēšanai no prettiesisku lēmumu pieņemšanas nākotnē,” pieprasītās summas pamatojums aprakstīts tiesas materiālos.

Tomēr VID vadība neuzskatīja, ka tā būtu pieļāvusi kādus nopietnus pārkāpumus, ilgāk nekā trīs gadus neatdodot pacientam no viņa nelikumīgi un prettiesiski iekasētos maksājumus, tāpēc ar VID ģenerāldirektora pienākumu izpildītājas 2018. gada 5. jūlija lēmumu pacientam tika papildus atmaksāti vienīgi 124,50 eiro – daļa no viņa tēriņiem juridiskās palīdzības saņemšanai, trīs gadus mēģinot atgūt pašam savu naudu.

Nauda atgūta? Ar to pietiek!

Taču pacienta jaunajā prasījumā pret VID pirmās instances tiesas spriedums ir bijis viņam nelabvēlīgs, - šā gada 9. oktobra spriedumā administratīvā rajona tiesa ir nolēmusi, ka pacientam ar savas naudas atgūšanu ir pilnīgi pietiekami, bet tas, ka valsts iestāde trīs gadus ir šo naudu nelikumīgi piesavinājusies, nekādu kaitējumu viņam nav nodarījis.

Administratīvās tiesas tiesneses Aigas Putniņas ieskatā tiesības uz īpašumu, kuru sastāvā ietilpst arī personai pienākošie naudas līdzekļi, ir nostiprinātas Satversmes 105.pantā kā vienas no cilvēka pamattiesībām, līdz ar to šo tiesību nepamatots aizskārums vērtējams kā būtisks un tiesiskais pamats nemantiskā kaitējuma prasījumam vispār esot konstatējams.

Tomēr Latvijā spēkā esošie normatīvie akti tiesas ieskatā būtībā nosaka to, ka „noteicošais atlīdzinājuma veids ir iepriekšējā stāvokļa atjaunošana” un „vienīgi tad, ja iepriekšējo stāvokli nedz tiesiski, nedz faktiski nevar atjaunot vai arī tas nav adekvāti, pieļaujams atlīdzinājums naudā”.

Konkrētajā gadījumā VID, pieprasot no pacienta nodokļa maksājumu par viņa saņemtu kaitējuma atlīdzību, neesot rīkojies apzināti prettiesiski vai negodprātīgi: gluži vienkārši iepriekš šādi gadījumi esot bijuši tikai divi, tāpēc VID esot gluži vienkārši kļūdījies un viss tā nodarījums bijis tikai „netipiska gadījuma neidentificēšana un sašaurināta likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu interpretācija”.

Tā kā pacientam, iesniedzot sūdzības un vēršoties tiesā, beidzot bija izdevies panākt, lai VID pilda tiesas spriedumu par naudas atdošanu, tiesnese A. Putniņa izdarījusi secinājumu – „konstatējams, ka tiesību aizskārums ir novērsts un atjaunots stāvoklis, kāds pastāvēja pirms prettiesiskā VID lēmuma”.

„Nav šaubu, ka saistībā ar minētā jautājuma risināšanu iestādē un tiesā pieteicējam radās neērtības un zināmi morāli pārdzīvojumi, tomēr dalība šādā procesā nav vērtējama kā tāda, kas pati par sevi sagādā būtiskas morālas ciešanas un būtu par pamatu nemantiskā kaitējuma atlīdzināšanai naudā,” spriedumā raksta tiesnese A. Putniņa, vēl piebilstot, ka „saistībā ar šo procesu par morālu gandarījumu atzīstama arī pieteicējam labvēlīga rezultāta panākšana kā tāda”.

Ievērojot, ka „pieteicējam nav radītas neatgriezeniskas sekas un pieteicējs ir saņēmis visas saistībā ar tiesas spriedumu tam pienākošās naudas summas, tādējādi atjaunojot iepriekšējo stāvokli”, tiesa atzinusi, ka pacientam nodarītais kaitējums nav smags un tā atlīdzināšanai naudā nav pamata.

Turklāt likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" ir veikti atbilstoši grozījumi, kas precizēja regulējumu attiecībā uz personai izmaksājamām kompensācijām, līdz ar to neesot paredzams, ka šādi tiesiskie strīdi turpmāk varētu atkārtoties. „Tādējādi pieteicēja prasījuma apmierināšanai preventīvos nolūkos, lai atturētu VID no līdzīgu lēmumu pieņemšanas nākotnē, arī nav pamata,” konstatējusi tiesa.

Tiesu lēmumi norāda – valstij ir tiesības „čakarēt” iedzīvotājus

Šis gadījums, kad tiesa neuzskata, ka iedzīvotājam vajadzētu naudā kompensēt tās neērtības un pāridarījumus, ko viņš cietis no valsts iestāžu prettiesiskas un pat atklāti pretlikumīgas rīcības, nav izņēmums, - drīzāk tā uzskatāma par vispārēju Latvijas tiesu nostāju un kopējo praksi.

Tā, piemēram, Administratīvās apgabaltiesas 2012. gada 19. jūnija spriedumā tika lemts par morālā kaitējuma atlīdzināšanu sakarā ar to, ka tika atcelts VID lēmums daļā par personai papildu nomaksai budžetā noteikto un iekasēto pievienotās vērtības nodokli Ls 70 127 apmērā, kas no personas arī bija iekasēts.

Tiesa konstatēja, ka ir notikusi iepriekšējā stāvokļa atjaunošana, jo personai atmaksāts nepamatoti ieturētais nodoklis, un ka lēmuma atcelšana, iepriekšējā stāvokļa atjaunošana un iestādes rakstveida atvainošanās ir atbilstošs atlīdzinājums, līdz ar to nodarītais morālais kaitējums neesot atlīdzināms naudā.

Līdzīgi apsvērumi izdarīti arī Administratīvās apgabaltiesas 2016.gada 3.marta spriedumā lietā, kurā tika lemts par morālā kaitējuma atlīdzināšanu saistībā ar personai noteikto pienākumu veikt valsts budžetā IIN, tā nokavējuma naudas un soda naudas nomaksu Ls 656 apmērā.

Arī šajā gadījumā tiesa atzina, ka iepriekšējā stāvokļa atjaunošana – VID lēmuma atcelšana un piedzītā maksājuma atmaksa – esot atzīstama par atbilstošu un samērīgu pieteicējam radītā morālā kaitējuma atlīdzinājumu.

Savukārt Administratīvās apgabaltiesas 2017. gada 14. novembra spriedumā tika lemts par morālā kaitējuma atlīdzināšanu sakarā ar to, ka tiesa atcēla VID lēmumu par personai papildus aprēķināto un iekasēto IIN Ls 21 091 apmērā un nokavējuma naudu Ls 4376.

Jau atkal tiesa atzina, ka iepriekšējā stāvokļa atjaunošana, no personas piedzītās naudas summas atmaksāšana un dienesta rakstveida atvainošanās esot atbilstošs morālā kaitējuma atlīdzinājums.

Raksts pirmoreiz publicēts laikrakstā Diena.

Novērtē šo rakstu:

148
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

FotoLīdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot savu balsi, piedāvāju 15 iemeslus, kāpēc balsot par 15. sarakstu – Progresīvajiem.
Lasīt visu...

15

Vai "Konservatīvo" sīkpartijā atdzimst nacisms?

FotoŠis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Lasīt visu...

21

Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

FotoJums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
Lasīt visu...

21

Tautvaldība ir tautas pārstāvniecība valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanai, valsts pārvaldes institūciju veidošanai un lēmumu pieņemšanai

FotoSatversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.” Tā jau ir Tautvaldība - Valsts pārvalde, kurā piedalās daudzi sabiedrības locekļi caur/ar savu pārstāvniecību vēlēšanās. Mans viedoklis – ka tas ir galvenais TAUTVALDĪBAS princips, kas realizējams vēlēšanās.
Lasīt visu...

21

“Kapteinis Amerika” aicina taupīt

FotoVadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām tautām. Latvijas vagari kā parasti skrējuši posta vezumam pa priekšu, tādēļ situācija Dievzemītē ir viena no traģiskākajām ES. Vietējai kliķei par laimi tauta Latvijā ir uz dumpjiem nolēmēta.
Lasīt visu...

3

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: ja tas mums izdevīgi, mēs izliksimies, ka atbalstām valsts aizsardzības dienestu

FotoNepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet pašsaprotama. Tamdēļ vietā ir Aizsardzības ministrijas piedāvājums sākt diskusiju par jaunu koncepciju – Valsts aizsardzības dienestu, kura ietvaros Latvijas pilsoņiem radīsies jauni, pavisam konkrēti pienākumi piedalīties valsts aizsardzībā.
Lasīt visu...

20

Esmu balsojis par partijām un politiķiem, kas ir līdzatbildīgi Latvijas izzagšanā, un atkal iešu uz vēlēšanām

FotoĻoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju dabūjis PSRS pasi, ko tajā laikā deva vien 16 gadu vecumā, un bija jādodas uz vēlēšanu iecirkni. Padomju Savienībā tā bija svētku diena, plīvoja sarkanie karogi, un es gāju izdarīt kaut ko bezjēdzīgu, jo toreiz vēlēšanas bija vien butaforija. Es to apzinājos, bet nu man bija sava pase – un es gribēju to kaut kur izmantot! Neatceros pat, par ko toreiz bija balsošana. Bet man ļoti paveicās – tās bija pirmās un pēdējās bezjēdzīgās vēlēšanas.
Lasīt visu...

3

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: es nemaz neesmu tāds hameleons un gļēvulis, kā jums izskatās, jo man ir apņēmība

FotoJūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms četriem gadiem es atbalstīju Kariņu, jo bija jānosargā valsts no populistiem. Kā komandas cilvēks es krīzē premjeru nekritizēju. Bet šobrīd mans pienākums ir runāt tieši: nedrīkst bremzēt valsti vēl četrus gadus. Ir jārīkojas daudz izlēmīgāk. Es esmu gatavs uzņemties atbildību un lūdzu jūsu atbalstu.
Lasīt visu...

21

Logs vai varnešu kolektīvās pašsaglabāšanās instinkts

FotoMums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi – gan plastikāta, gan koka, gan ar ieplīsušiem stikliem, tie mēdz būt arī kādā krāsā tonēti, gan netīri, gan miglaini. Tāpēc arī tas, ko mēs ieraugām caur savu logu, mēdz kardināli atšķirties no tā, ko caur saviem logiem redz citi, kaut patiesībā mēs lūkojamies uz vieniem un tiem pašiem priekšmetiem un aplūkojam vienas un tās pašas darbības.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jaunzemes rīcība vērtējama kā amata pienākumu, konkrēta rīkojuma vai uzdevuma nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana

Ceturtdien, 15. septembrī finanšu ministrs Jānis Reirs ir izdevis...

Foto

Nedodiet sevi apmuļkot! Sīkumains, bet ļoti bīstams

«Okupāciju noliegt? Manā skatījumā tā ir bijusi. Attaisnot Krievijas prezidenta darbību es netaisos, un tā nav man simpātiska. Neskatos...

Foto

Paskaidrojumi Plešam: nav labi, ja nepatiesu informāciju apzināti izplata tik augsta valsts amatpersona kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

[1] 2022. gada 25. augustā Daugavpils...

Foto

Inflācijas krīze – laiks, kad mērķtiecīgi izvēlēties Latvijas uzturproduktus

„Rudentiņis – bagāts vīrs,” septembrī, vācot ražu vai gādājot krājumus ziemai, teica mūsu senči. Septembris mūsdienās ir...

Foto

Kariņam aste kājstarpē - "Vienotības" premjers izrādījies Putina skolnieks

Jau vairākus mēnešus virkne mediju aicina ministru prezidentu Krišjāni Kariņu piedalīties raidījumos, kuros bija iecerēts iztirzāt premjera...

Foto

Politikā man kopā ar Pavļutu pie siles tikt neizdevās, tagad izmēģināšu „dzimumu līdztiesības” tēmu

"Dzimumu līdztiesība?! Mums taču ar to viss kārtībā!" ir biežākā reakcija, kad...

Foto

Tikai nesmejieties, kad es jums mēģināšu iestāstīt, ka Latvijas valsts šajos četros gados ir kļuvusi drošāka un stiprāka

13. Saeima ierakstīs Latvijas valsts politiskajā vēsturē vismaz trīs...

Foto

1. oktobra mājsēdes organizatori

Piežmiegusi CVK naudu Saeimas vēlēšanu popularizēšanai, kliķe atklāti aicināt uz boikotu tomēr neuzdrošinās. Taču izskatās, ka varneši nudien ir nobijušies no ļaužu...

Foto

Subjektīvs Saeimas deputātu kandidātu sarakstu apskats

Pirms kāda laika aicināju iet uz vēlēšanām un balsot kaut par pašu lielāko “dunduku”, tikai pret varas partijām. Pie viena...

Foto

LPSR 2.0 kūrē reliģiju

Levits, kas identificē sevi kā latvieti, sadarbībā ar valdošās koalīcijas tieslietu ministru (lasi – boļševiku komisāru) Bordānu ir iesniedzis likumprojektu, lai mainītu...

Foto

Vēlēšanas: piedalīties vai ignorēt?

Pēc vairāku lasītāju lūguma mēģināšu “izvilkt esenci” un īsi pamatot savu jau vairākkārt pausto viedokli par “vēlēšanām” mūsdienu Latvijā un to lomu...

Foto

Dzīvnieku aizsardzības organizācijas nosoda bezatbildīgo aicinājumu doties meklēt un fotografēt lāčus

Dzīvnieku aizsardzības organizācijas nosoda nepārdomāto un provokatīvo publiskajā telpā izskanējušo Latvijas Nacionālā dabas muzeja iniciatīvu,...

Foto

Elektrizētā priekšvēlēšanu kampaņa

Par Dievzemītes “reņģēdāju” nežēlīgu dīrāšanu 2007.—2010. gada finanšu krīzes laikā Valdis Dombrovskis (JV) ticis pie amata Eiropas Komisijā. Toreiz pat starptautiskie naudas dūži...

Foto

Jehovas liecinieki atsāk apmeklēt cilvēkus viņu dzīvesvietās

Pēc divarpus gadu pārtraukuma no 1. septembra Jehovas liecinieki visā pasaulē, arī Latvijā, atsāks to savas darbības aspektu, kas...

Foto

Uzņēmuma pāreja – jaunā VID granāta

Nu jau ar zināmu regularitāti līdz mums nonāk lietas, kur Valsts ieņēmumu dienests (VID) apgalvo, ka ir notikusi uzņēmuma vai tā...