Tiesa: pēc trīs gadiem atguvāt VID prettiesiski iekasētu naudu – ko jūs vēl gribat?
Lato Lapsa24.10.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
..
03.11.2019. 13:44»
Cietušais pats muļķis
Maksāja nodokli tad, kad tas nebija jādara. Tik daudz taču bija jāzin, ja tiesājas ar šo režīmu. Te ir tikai divas iespējas, ja tu neapčakarēsi šo režīmu, tas tevi "izdrāzīs". Esi tam gatavs vienmēr! No pieredzes
ja nesamaksās - bloķēs kontus. Dažām privātpersonām šo pavasar tā izdarīja - bez jebkāda loģiska pamata. Pat nebrīdināja - cilvēks vienrīt aizgāja uz veikalu un pie kases konstatēja, ka par maizi nevar samaksāt..... Un atbloķēja tikai tad, kad viņš aizņēmās naudu un samaksāja - lai pēc tam 3 gadus tiesātos.....
..
03.11.2019. 13:40»
www.govlawyer.lv
Ir tiesības
Tur jau tā lieta, ka administratīvajās lietās atmaksā smieklīgi mazas summas par advokāta pakalpojumiem. Tjipa, tiesas pašas spēj izskatīt - kā tad. Priekšā visu uzraksti un tad vēl nejēdz izlasīt
Indulis Durka jobanaizs
27.10.2019. 15:25»
Ej tirst debilais idiot!
Te daudz šādu defektīvo Induļu Mikropisanu Kakēdāju
Mikropisāns Eggmaŗs Kakedajs pamodies! Kļičku pisējs jobanizs!
Fēlis
26.10.2019. 18:57»
Fēlis
Nu ko jūs, valstij taču vajag naudiņu. I aldziņas sev jāceļ, i pafušierēt gribas, arī prezis jaunais dikti kārs uz naudiņu pagadījies. Astotajā gadā Antonijas ielā izkatīja manu pretenziju pret VIDu un mani argumenti lika viņim apsēsties uz pakaļas tā, ka tiesnesis pateica, ka nevar pieņemt lēmumu un...
Atkal nopisi manu kļičku! Kaut teu metamaizs nokalstu, sūdgabal!
ECT
26.10.2019. 16:35»
Fēlis
Nu ko jūs, valstij taču vajag naudiņu. I aldziņas sev jāceļ, i pafušierēt gribas, arī prezis jaunais dikti kārs uz naudiņu pagadījies. Astotajā gadā Antonijas ielā izkatīja manu pretenziju pret VIDu un mani argumenti lika viņim apsēsties uz pakaļas tā, ka tiesnesis pateica, ka nevar pieņemt lēmumu un...
Totālas muļķības. Spriedumus nosūta 3 dienu laikā. Ja kavē kaut vai 1 dienu ir lielas nepatikšanas. Paskaidrojumu rakstīšana u.tml. Turklāt, ja nenosūtīšanas dēļ ir nokavēts pārsūdzības termiņš, to atjauno.
Jā ja!
26.10.2019. 07:50»
TT
VID un tiesa Latvijā darbojas kā viens vesels organisms. Tiesas masveidā piedez VID patvaļu. Elementārs piemērs: VID masveidā neļauj iepazīties ar lietām, piekopē klāt un poeleik dokumentus pēc tam, kas faktiski ir lietas viltošna. Tiesā uz to nereaģē, lietas nonāk līdz pat AT, bet cilvēkam joprojām...
Vella režīms tas Valstsgribas Kluča režīms! Un Pioniera Ofšora vadītais!
Ej tirst debilais idiot!
26.10.2019. 07:49»
Tavai zināšanai
Vajadzētu pamācīties pirms par kaut ko spriedelēt. Pats jau neredzi, ka aplamības sarakstīji
Te daudz šādu defektīvo Induļu Mikropisanu Kakēdāju ?
Tavai zināšanai
26.10.2019. 06:43»
Tev zināšanai, kas ir tiesa!
Tiesu pielīdzina Saeimai, kura izdod likumus visiem! Bet tiesa, noķerot likumpārkāpēju aiz čupra, to sakrata, ka maz neliksies, un piemēros nolēmumu kā likumu pret konkrētu personu vai personu grupu. Administratīvajos pārkāpumos neviens neiedziļinās, sodu veidā valsts iekasē naudu. Krimināllietas tiesai...
Vajadzētu pamācīties pirms par kaut ko spriedelēt. Pats jau neredzi, ka aplamības sarakstīji.
Zzz
26.10.2019. 06:36»
TT
VID un tiesa Latvijā darbojas kā viens vesels organisms. Tiesas masveidā piedez VID patvaļu. Elementārs piemērs: VID masveidā neļauj iepazīties ar lietām, piekopē klāt un poeleik dokumentus pēc tam, kas faktiski ir lietas viltošna. Tiesā uz to nereaģē, lietas nonāk līdz pat AT, bet cilvēkam joprojām...
Nevajag melot. Gan VID, gan tieša var iepazīties ar visiem lietas materiāliem. Neļaušana iepazīties ar lietas materiāliem ir būtisks pārkāpums.
TT
25.10.2019. 21:23»
Mjā
man jau liekas, ka te ir izvērstā pārlieku liela cepšanās par VIDu (vai kādu citu valsts iestādi), kaut arī jautājums jau būtībā ir par latvānijas TIESU sistēmu. Tieši šajā purvā ir tā lielākā sāpe un nezvai tādam Bordānam izdosies te kaut ko sakārtot (pareizāk sakot - vai viņam to ļaus...
VID un tiesa Latvijā darbojas kā viens vesels organisms. Tiesas masveidā piedez VID patvaļu. Elementārs piemērs: VID masveidā neļauj iepazīties ar lietām, piekopē klāt un poeleik dokumentus pēc tam, kas faktiski ir lietas viltošna. Tiesā uz to nereaģē, lietas nonāk līdz pat AT, bet cilvēkam joprojām nav parādīta audita lieta, pārbaudes materiāli. Tiesas neredz? Redz! Tiesas nesaprot, ka VIDā valda patvaļa? Saprot! Bet piesedz, atbalsta un veicina tālāko visatļautību. Un visatļautība tur ir nenormālos apmēros, sākot no ierindas darbonēm beidzot ar galveno vadoni, kurai, lai parastie cilvēki netraucētu, vienkārši nav pieņemšanas un viss.Viņa taču negrib dzirdēt patiesību, tāpēc labāk nevienu neielast savā kabinetā.
Fēlis
25.10.2019. 21:23Nu ko jūs, valstij taču vajag naudiņu. I aldziņas sev jāceļ, i pafušierēt gribas, arī prezis jaunais dikti kārs uz naudiņu pagadījies. Astotajā gadā Antonijas ielā izkatīja manu pretenziju pret VIDu un mani argumenti lika viņim apsēsties uz pakaļas tā, ka tiesnesis pateica, ka nevar pieņemt lēmumu un pēc lēmuma pieņemšanas nosūtīs lietu uz manu adresi. Gaidu, gaidu, sāku uzstājīgi zvanīties, kad sapratu, ka velk speciāli, lai būtu iztecējis laiks pārsūdzēt Senātā. Tomēr dažas dienas līdz termiņa beigām atsūtīja un rezumējums skanēja apmēram tā "pašol na...j!".
Tev zināšanai, kas ir tiesa!
25.10.2019. 19:21»
Zinošais
Manuprāt Tiesas ir valsts sistēmas sastāvdaļa un tā nevar būt savādāka, bet tā kā mums ir "ierēdņu valsts", tad "sistēma" ir jāsargā ! Ja atzīs kāda tiesības uz kompensāciju, citi arī sāks prasīt, arī par tiesu procesu neatbilstību un tāpēc baidās un negrib pieļaut precedentu...
Tiesu pielīdzina Saeimai, kura izdod likumus visiem! Bet tiesa, noķerot likumpārkāpēju aiz čupra, to sakrata, ka maz neliksies, un piemēros nolēmumu kā likumu pret konkrētu personu vai personu grupu. Administratīvajos pārkāpumos neviens neiedziļinās, sodu veidā valsts iekasē naudu. Krimināllietas tiesai ir interesantas tiktāl, cik no personas, uzliekot sodu, var iekasēt vai konfiscēta. Satversmes tiesas uzdevums kontrolēt Saeimas un Admin. tiesas darbu pret personu. Visa tiesu sistēma ir represīvs orgāns, čakarējošs.
...
25.10.2019. 15:24»
Zinošais
Manuprāt Tiesas ir valsts sistēmas sastāvdaļa un tā nevar būt savādāka, bet tā kā mums ir "ierēdņu valsts", tad "sistēma" ir jāsargā ! Ja atzīs kāda tiesības uz kompensāciju, citi arī sāks prasīt, arī par tiesu procesu neatbilstību un tāpēc baidās un negrib pieļaut precedentu...
Nu ja,demokrātija un tiesiskums.
N
25.10.2019. 14:11»
Pilsonis
Aiz katra muļķīgā lēmuma slēpjas konkrēta amatpersona. Ir jāizveido publisks nejēgu reģistrs
Lūdzu sāksim ar administratīvās tiesas spriedumiem.
Zinošais
25.10.2019. 10:13»
Mjā
man jau liekas, ka te ir izvērstā pārlieku liela cepšanās par VIDu (vai kādu citu valsts iestādi), kaut arī jautājums jau būtībā ir par latvānijas TIESU sistēmu. Tieši šajā purvā ir tā lielākā sāpe un nezvai tādam Bordānam izdosies te kaut ko sakārtot (pareizāk sakot - vai viņam to ļaus...
Manuprāt Tiesas ir valsts sistēmas sastāvdaļa un tā nevar būt savādāka, bet tā kā mums ir "ierēdņu valsts", tad "sistēma" ir jāsargā ! Ja atzīs kāda tiesības uz kompensāciju, citi arī sāks prasīt, arī par tiesu procesu neatbilstību un tāpēc baidās un negrib pieļaut precedentu !
Mjā
25.10.2019. 08:22»
kaste
Nelikumīgi atņemtais ir jāatdod. Tiesāšanās izdevumi jākompensē. Tur nav runa. Tie ir konkrēti cipari...
man jau liekas, ka te ir izvērstā pārlieku liela cepšanās par VIDu (vai kādu citu valsts iestādi), kaut arī jautājums jau būtībā ir par latvānijas TIESU sistēmu. Tieši šajā purvā ir tā lielākā sāpe un nezvai tādam Bordānam izdosies te kaut ko sakārtot (pareizāk sakot - vai viņam to ļaus).
Pilsonis
25.10.2019. 07:57Aiz katra muļķīgā lēmuma slēpjas konkrēta amatpersona. Ir jāizveido publisks nejēgu reģistrs!
...
25.10.2019. 07:55»
precizejums
asv kolonija,kur latvietim banka prasa ar kadu merki vins grib atvert bankas kontu sava dzimtene
Viss nav tik vienkārši,arī ASV ir vēl lielāka kolonija kā Latvija,globālās vadības centrs neatrodas kādā noteiktā valstī.
velakais ap 45 gadiem jabiut alternativai !
25.10.2019. 07:44»
xz
Kā mani tracina šī valstele
ja lidz 45 gadiem neizbrauksi,ceribas uz pensiju vecumdienas zud !
asv tikko ieviesa 25 % muitu Lietuvas lausaimnieku produktiem !
25.10.2019. 07:41»
Hehe
Neizdevusies valsts, parodija
ka var but izdevusies valsts ja karo Iraka,Afganistana, Mali no 2003 gada par asv cionistu merkiem !
precizejums
25.10.2019. 07:39»
Hehe
Neizdevusies valsts, parodija
asv kolonija,kur latvietim banka prasa ar kadu merki vins grib atvert bankas kontu sava dzimtene !
Ra
24.10.2019. 23:02»
R
Ir nācies lasīt Administratīvo tiesu lēmumus VID lietās un secinājums ir tikai viens: tiesa bez pamat pieņem lēmumus VID labā. Tā jau ir sistēma
Tā ir sistēma jau gadiem, pat pantus slinkums meklēt. Sabiedrības interesēs ir maksāt nodokļus un viss.
.,...
24.10.2019. 22:30Latvijā nav taisnīgas tiesas. Pie varas ir kompartijas ieceltie tiesneši un viņu bērniņi. Jau vien tas, kā Latvijas Universitātē,kur dod diplomus, sēž čekisti, norāda, ka Guļāni,Lejnieki,Mīti, Kūtri, Maizīši un citi padomju laika karjeristi nav atdevuši varu un naudu.
K
24.10.2019. 22:30»
aga
ViD darbinieki paši raustās - vestules sūta bez konkrētu cilvēku parakstiem
raustīties ir pamats, jo Aizsaules iela nav tālu
R
24.10.2019. 22:26Ir nācies lasīt Administratīvo tiesu lēmumus VID lietās un secinājums ir tikai viens: tiesa bez pamat pieņem lēmumus VID labā. Tā jau ir sistēma!
jaajaa
24.10.2019. 19:47…"pēc divus gadus ilgušas tiesvedības administratīvā apgabaltiesa 2017. gada 22. martā atcēla VID ģenerāldirektores lēmumu."...uz kādu likumu kādu pantu pamata atcēla ?...manā izpratnē šis tiesas lēmums ir vairāk "taisnīgs"(neiekasēt IIN no naudas izteiksmē novērtēta kaitējuma veselībai) nekā "likumiem atbilstošs"(uz kura likuma kura panta pamata VID var neiekasēt šo nodokli ?)…:)
v
24.10.2019. 19:30Tiesneses (ne)loģika: VID nelikumīgi piedzen naudu, bet labvēlīgs tiesas lēmums ir morāls gandarījums. Jā, tas gan ir retums, kad administratīvā tiesa VID lietās pieņem kādai personai labvēlīgu nolēmumu. Spriedumi ir faktiski VID lēmumu kopijas. Vainīgs- maksā, kādu pantu piemeklēsim, ja neatradīsim pantu, arī tad maksā.
!
24.10.2019. 18:47»
aga
ViD darbinieki paši raustās - vestules sūta bez konkrētu cilvēku parakstiem
principa visi noziedznieki baidas !
rezima agonija
24.10.2019. 18:45valdibas vaditajs amerikanis,prezidents ebrejs,likumdeveju virsvadone neonaciste.
tev
24.10.2019. 17:50»
www.govlawyer.lv
Ir tiesības
Ir tiesības
pievērt muldamo
un izmantot lielisko iespēju paklusēt,
nevis kārtējo reizi gvelzt savas muļķības.
Atlīdzināšanas likums
24.10.2019. 17:38»
kaste
Nelikumīgi atņemtais ir jāatdod. Tiesāšanās izdevumi jākompensē. Tur nav runa. Tie ir konkrēti cipari...
precīzi nosaka kompensāciju lielumu. Tiesa precizē.
paardomas
24.10.2019. 17:27»
kaste
Nelikumīgi atņemtais ir jāatdod. Tiesāšanās izdevumi jākompensē. Tur nav runa. Tie ir konkrēti cipari...
uz vainīgo, šajā gadījumā VID rēķina
VID pārtiek no nodokļu maksātāju naudas.Rezultātā ,,vainīgais,, būs nodokļu maksātājs,nevis VID.
Kamēr pret partijniekiem netiks piemērota konkrēta finansiāla un kriminālatbildība tikmēr nekas mainīties nevar.
kaste
24.10.2019. 17:22Nelikumīgi atņemtais ir jāatdod. Tiesāšanās izdevumi jākompensē. Tur nav runa. Tie ir konkrēti cipari.
Taču kā ir ar to morālo kompensāciju? Pēc kādiem kritērijiem to noteikt? Cik kuram dot, lai to morāli un psihi nomirinātu? Iedotu tos prasītos 800 eirikus, bet tā galva ''nesakārtotos""? Ko tad ? Prasītu vēl? Un tā n-tās reizes?
Vai nebūtu pareizāk to abstrakto morālo kompensāciju vietā noteikt šādiem cilvēkiem obligātus psihologa pakalpojumus, psiholoģisko rehabilitāciju un tik ilgi, kamēr speciālisti nesaka ka viss ir kārtībā. Protams uz vainīgo, šajā gadījumā VID rēķina.
Esi uzmanīgs!
24.10.2019. 17:21»
Latvis
Krimināllietu arī vajadzētu uzsākt pret VID darbinieku, ja nauda bija nelikumīgi paņemta no personas, jo muļķība neatbrīvo no kriminālatbildības
Pēc ASV tiesību principiem LV ir finansu izlūkošana! ASV ir 40 slepenas finansu izlūkorganizācijas, kas darbojas paralēli. 10 000 USD skaidrā jau ir bezmaz noziegums.
Ja saņem vēstuli no VID
24.10.2019. 17:18»
aga
ViD darbinieki paši raustās - vestules sūta bez konkrētu cilvēku parakstiem
vai citas iestādes un ja tajā prasītā informācija nav pamatota likumu normām, nav paraksta utt. tad saglabā to, bet neatbildi, jo tas nav dokuments. Nekad, atbildot iestādei, neraksti neko lieku, iestāde redzēs, ka esi muļķis un sāks čakarēt. Par miegu aizmirsīsi!
Cietušais pats muļķis
24.10.2019. 17:15Maksāja nodokli tad, kad tas nebija jādara. Tik daudz taču bija jāzin, ja tiesājas ar šo režīmu. Te ir tikai divas iespējas, ja tu neapčakarēsi šo režīmu, tas tevi "izdrāzīs". Esi tam gatavs vienmēr! No pieredzes.
aga
24.10.2019. 16:46ViD darbinieki paši raustās - vestules sūta bez konkrētu cilvēku parakstiem.
Latvis
24.10.2019. 15:48Krimināllietu arī vajadzētu uzsākt pret VID darbinieku, ja nauda bija nelikumīgi paņemta no personas, jo muļķība neatbrīvo no kriminālatbildības.
Seko mums 
Centrālā vēlēšanu komisija ceturtdien, 16. novembrī izlēma laikā no 2023. gada 7. decembra līdz 2024. gada 5. janvārim rīkot parakstu vākšanu tautas nobalsošanas ierosināšanai par apturētā likumprojekta “Grozījumi Notariāta likumā” atcelšanu.
Tikko pieņemtais budžets Kultūras ministrijas atbildībām prioritārajos pasākumos piešķir 17.51 miljonu eiro. Šie atbalsta pasākumi galvenokārt dzēš nozares ugunsgrēkus, kas bijuši redzami gadiem ilgi.
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
