Tiesību atņemšana par ātruma pārsniegšanu virs 30 km/h ir populisms
Aivars Freimanis*14.12.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Viks
13.01.2023. 14:31»
JKL
Domājiet ko gribiet-tās ir jūsu tiesības> Nekad neesmu teicis, ka visi likumi ir pareizi: Esmu tikai teicis, ka likumu apzināta pārkāpsāna nav pieļaujama nevienam, ja neegribi te dzīvot ruskii mir...Ja to gribi-tad cita lieta
Patiess-pilna Latvija ar cilvēkiem, kas skaitās latvieši, bet savā apziņā ir pilnībā ruskii mir....un tur ar savā ikdienā dzīvo..
redz
13.01.2023. 11:29»
he-hee
Lietas patiess sen zināmas, tikai netiek ievērotas. Ko nu? Cilvēku prāti ir pret likumu ievērošanu
Cilvēku prāti ir pret likumu ievērošanu....
Piekrītu: Tā ir vēl viena liecība, ka faktiski ļoti daudzi dzīvo realitātē LV ruskii mir.
JKL
13.01.2023. 11:28»
VWagen
Bērnišķīga ir doma, ka likumi ir pareizi un to ievērošana vienmēr garantē drošību
Domājiet ko gribiet-tās ir jūsu tiesības> Nekad neesmu teicis, ka visi likumi ir pareizi: Esmu tikai teicis, ka likumu apzināta pārkāpsāna nav pieļaujama nevienam, ja neegribi te dzīvot ruskii mir...Ja to gribi-tad cita lieta.
VWagen
06.01.2023. 21:23»
JKL
Nezinu gan-kas likumu ievērošanā Jums liekas tik bērnišķīgs
Bērnišķīga ir doma, ka likumi ir pareizi un to ievērošana vienmēr garantē drošību.
he-hee
05.01.2023. 11:37»
VWagen
Jūsu komentārs ir bērnišķīgs. Jūs runājot par sen visiem zināmām lietām, ka likumi ir jāievēro un kaut ko fantazejiet par ruskij Mir
Lietas patiess sen zināmas, tikai netiek ievērotas. Ko nu? Cilvēku prāti ir pret likumu ievērošanu..
JKL
01.01.2023. 13:07»
VWagen
Jūsu komentārs ir bērnišķīgs. Jūs runājot par sen visiem zināmām lietām, ka likumi ir jāievēro un kaut ko fantazejiet par ruskij Mir
Nezinu gan-kas likumu ievērošanā Jums liekas tik bērnišķīgs?
VWagen
24.12.2022. 06:14»
JKL
Jūsu doma ir tipiska rašistu ruskii mir izpratnei par likumiem, kur katrs pats noteiks-kas ir labi un kas slikti, kādus likumus katram pašam pildīt un kādus nepildīt...No tā netiekot vaļā, te LV ruskii mir būs vienmēr
Jūsu komentārs ir bērnišķīgs. Jūs runājot par sen visiem zināmām lietām, ka likumi ir jāievēro un kaut ko fantazejiet par ruskij Mir.
Jēkabs
22.12.2022. 12:08»
tml
Tātad-iznāk tā, ka tas kas ievēro likumus-LV faktiski jūtās kā idiots, bet tie kas likumus pārkāp-jūtas kā varoņi. LŪK-TAS PATIESS NAV NORMĀLI
Lūk-tas ir labs piemērs, kur 30 gadu pseidoliberālās valdīšanas sekas novedušas, ka cilvēki, kas ievēro valstī noteiktos likumus, jūtas kā idioti, bet tie kas likumus neievēro-jūtas kā varoņi....
tml
22.12.2022. 11:57»
tml
Tātad-iznāk tā, ka tas kas ievēro likumus-LV faktiski jūtās kā idiots, bet tie kas likumus pārkāp-jūtas kā varoņi. LŪK-TAS PATIESS NAV NORMĀLI
Lūk-tas ir īstens ruskii mir....kas LV valda cilvēku galvās.
tml
22.12.2022. 11:56»
patiesība
Pilnībā varu piekrist, bet arī braucot pēc noteikumiem, t.i., 50 un 90, jūtos kā idiots, kurš visiem traucē. Un tas nav normāli
Tātad-iznāk tā, ka tas kas ievēro likumus-LV faktiski jūtās kā idiots, bet tie kas likumus pārkāp-jūtas kā varoņi. LŪK-TAS PATIESS NAV NORMĀLI!
VB
21.12.2022. 06:07»
patiesība
Pilnībā varu piekrist, bet arī braucot pēc noteikumiem, t.i., 50 un 90, jūtos kā idiots, kurš visiem traucē. Un tas nav normāli
Nu, uzspied kādus 5 km/st. vairāk, ja aiz tevis veidojās asta. Pārējie, lai apdze...
patiesība
20.12.2022. 20:03»
tml
Vēl 90-tajos policija uz ceļa aizturēja, ja brauc pārāk lēni. To zinu, jo gaidījām firmas pārstāvi no Igaunijas, kurš kavējās. Izrādās mūsu policija pārbaudīja, jo varētu būt pārāk noguris satiksmei vai cita vaina...
Pilnībā varu piekrist, bet arī braucot pēc noteikumiem, t.i., 50 un 90, jūtos kā idiots, kurš visiem traucē. Un tas nav normāli.
wow
20.12.2022. 19:57»
Kam spiež pastalas???
Ja likums atļauj līdz 90 km/h, tad kur sākas murgošana, ka var braukt tikai ātrāk, nevis lēnāk? Sodam, un pietam nopietnam, ir jāsākas pēc pirmā km. Ja ātrums par lēnu, lūdzu, atļaujiet braukt līdz: 95, 100 vai vel ātrāk, bet līdz noteiktai robežai! Nolikums varētu skanēt, ka gribētāji braukt lēnāk ...
Cik km Latvijā ir kur ir vairāk par 1 joslu?
hmm
20.12.2022. 19:56»
Labais
Es plānoju. Bet Tu nekad nevari zināt, ka trāpīsies 4 lēnie, kuri pie atļautajiem 90 km/h brauc 60-70 km/h un pārredzamas taisnes apdzīšanai nav
Vispār jau CSN nosaka, ka nepamatoti lēna braukšana ir traktējama kā agresīva braukšana.
JKL
20.12.2022. 10:50»
VWagen
Jebkurš likums var tikt mainīts , ja tā izpilde neizpilda savu uzdevumu. Šai gadījumā nepārkāpjot likumu uz ceļiem veidojas bīstamas kolonas. Tātad likums ir nepilnīgs un ir jāmaina. Tālāk skaidrot šajā lietas būtu nolaišanās līdz bērnudārza līmenim
Jūsu doma ir tipiska rašistu ruskii mir izpratnei par likumiem, kur katrs pats noteiks-kas ir labi un kas slikti, kādus likumus katram pašam pildīt un kādus nepildīt...No tā netiekot vaļā, te LV ruskii mir būs vienmēr.
jautājums
20.12.2022. 10:49»
VWagen
Jebkurš likums var tikt mainīts , ja tā izpilde neizpilda savu uzdevumu. Šai gadījumā nepārkāpjot likumu uz ceļiem veidojas bīstamas kolonas. Tātad likums ir nepilnīgs un ir jāmaina. Tālāk skaidrot šajā lietas būtu nolaišanās līdz bērnudārza līmenim
Jūs atkal nesaprotat ko Jums rakstu: Likumus ja tie nepilnīgi, var un vajag mainīt---bet ne katram kas to iedomājas, bet gan tiesiskā ceļā. Vai patiess to tik grūti saprast?
VWagen
19.12.2022. 15:24»
jautājums
Te runa nav par to-kas ir vai nav ideāls. te runa par to, ka ne jau tev vai man būs pārkāpt to, ko nosaka likums
Jebkurš likums var tikt mainīts , ja tā izpilde neizpilda savu uzdevumu. Šai gadījumā nepārkāpjot likumu uz ceļiem veidojas bīstamas kolonas. Tātad likums ir nepilnīgs un ir jāmaina. Tālāk skaidrot šajā lietas būtu nolaišanās līdz bērnudārza līmenim.
jautājums
19.12.2022. 15:05»
VWagen
Man Jūsu primitīvie jautājumi un apsaukāšanās rada iespaidu, ka piederat pie tās sabiedrības daļas, kas necenšas iedziļināties lietu būtībā. Iedziļinoties lietu būtībā cilvēks saprot ka jebkas uz šīs pasaules nav ideāls, arī CSN nav ideāli. Es savā komentāra noradiju, ka CSN nereglamete pārāk lēnu braukšanu...
Te runa nav par to-kas ir vai nav ideāls. te runa par to, ka ne jau tev vai man būs pārkāpt to, ko nosaka likums.
VWagen
19.12.2022. 14:40Man Jūsu primitīvie jautājumi un apsaukāšanās rada iespaidu, ka piederat pie tās sabiedrības daļas, kas necenšas iedziļināties lietu būtībā. Iedziļinoties lietu būtībā cilvēks saprot ka jebkas uz šīs pasaules nav ideāls, arī CSN nav ideāli. Es savā komentāra noradiju, ka CSN nereglamete pārāk lēnu braukšanu, kas noved pie kolonu veidošanās. Kolona braucot, tiek pievērsta uzmanība priekšā braucošajai, novēršot uzmanību no citiem ceļu satiksmes dalībniekiem. Otrkārt Kolona braucot šoferis neredz kas notiek kolonās priekšā. Strauji bremzējot kādam kolonnas transporta līdzeklim var notikt masveida avārija . Nu kas tur vēl ir nesaprotams?
jautājums labojums
19.12.2022. 13:31»
jautājums
Bet kā var nesaprast tik vienkāršu lietu ka visvairāk drošību uz ceļiem izraisa tie, kuri pārkāpj CSN
visvairāk drošību uz ceļiem apdraud...
jautājums
19.12.2022. 10:54»
VWagens
Cieņu aizskarošiem komentāriem šeit patiešām nevajadzētu būt
Bet kā var nesaprast tik vienkāršu lietu ka visvairāk drošību uz ceļiem izraisa tie, kuri pārkāpj CSN...
bet manuprāt
19.12.2022. 10:51»
Ķerto vaimanas...
Lielība un stulbums, ir parasta parādība, ka nebrīnieties par idiotiem, kuri uz ceļiem tēlo sacīkšu braucējus! Savās tukšajās galvās, viņi nav spējīgi izlasīt CSN, kur nu vel tos ievērot! Pat "dižais" Timrots visu laiku ir opozīcijā, cīnās par anarhijas tiesībām uz ceļiem. Pagaidām nekas nevar mainīties...
Problēma tur, ka vara atļaut viņiem tā tēlot....un nepieņem stingrus mērus, lai tādu uz ceļiem nebūtu..
Golfins
19.12.2022. 10:50»
VWagens
Cieņu aizskarošiem komentāriem šeit patiešām nevajadzētu būt
Bet kā lai cilvēki citāsi reaģē un pilnīgi stulbiem, egoistiskiem rakstiem?
Ķerto vaimanas...
18.12.2022. 17:12»
Kam spiež pastalas???
Ja likums atļauj līdz 90 km/h, tad kur sākas murgošana, ka var braukt tikai ātrāk, nevis lēnāk? Sodam, un pietam nopietnam, ir jāsākas pēc pirmā km. Ja ātrums par lēnu, lūdzu, atļaujiet braukt līdz: 95, 100 vai vel ātrāk, bet līdz noteiktai robežai! Nolikums varētu skanēt, ka gribētāji braukt lēnāk ...
Lielība un stulbums, ir parasta parādība, ka nebrīnieties par idiotiem, kuri uz ceļiem tēlo sacīkšu braucējus! Savās tukšajās galvās, viņi nav spējīgi izlasīt CSN, kur nu vel tos ievērot! Pat "dižais" Timrots visu laiku ir opozīcijā, cīnās par anarhijas tiesībām uz ceļiem. Pagaidām nekas nevar mainīties, kamēr muļķis nesaprot ka divreiz divi ir četri, nevis tik cik gribās...
VWagens
18.12.2022. 16:57»
paklau
tu pats maz saproti ko te raksti? Un tad jautājums: Vai tiešam katram durakam te jāļauj ko rakstīt
Cieņu aizskarošiem komentāriem šeit patiešām nevajadzētu būt.
paklau
18.12.2022. 11:43»
VWagens
Briesmas citiem rada "brigadieri", kas brauc ar mainīgu ātrumu. Kolonas izveidosana braucot ar zemāku ātrumu par atļauto viennozīmīgi ir bīstama braukšana
tu pats maz saproti ko te raksti? Un tad jautājums: Vai tiešam katram durakam te jāļauj ko rakstīt?
Par briesmām, ko tu raksti: Tādas rada visi kas pārkāpj CSN.
VWagens
18.12.2022. 09:51Briesmas citiem rada "brigadieri", kas brauc ar mainīgu ātrumu. Kolonas izveidosana braucot ar zemāku ātrumu par atļauto viennozīmīgi ir bīstama braukšana.
Panka
18.12.2022. 09:35»
Janka
Pirmo reizi dzirdu par šo klaunu
iztīri ausis, mužiks ir baltkrievijā izglītojies pažarnieks,nevis cirka m,ākslinieks !
bet
17.12.2022. 12:01»
Paga/
Likums paredzēts tautas iebaidīšanai
ruskii mir citādi nesaprot, kā tikai spēku un iebiedēšanu...
man liekas
17.12.2022. 12:00»
Labais
Es plānoju. Bet Tu nekad nevari zināt, ka trāpīsies 4 lēnie, kuri pie atļautajiem 90 km/h brauc 60-70 km/h un pārredzamas taisnes apdzīšanai nav
Tu īsti nepārzini Ceļus satiksmes neoteikumus, vai arī tos apzināti nepildi. Tur skaidri teikts, ka MAX-tas ir maksimālais braukšanas ātrums pilsētās ir 50 km/h bet ārpus pilsētām-90 km/h
Saproti? Tas ir maksimālais braukšanas ātrums. nebrauc ar maksimālo-visiem būs drošāk.
nu kapēc tā?
17.12.2022. 11:58»
Tauta
Jau sabijos !neļaus taču šitie mūdži normāli Ziemassvētkus nosvinēt…nee laikam atslēgšu netu,iedzeršu 500 gramus un aizmirsīšos miegā
Labāk ierauj 500 gr un sēdies pie stūres un sāc svinēt pa īstam...
Tauta
16.12.2022. 16:59»
Paga/
Likums paredzēts tautas iebaidīšanai
Jau sabijos !neļaus taču šitie mūdži normāli Ziemassvētkus nosvinēt…nee laikam atslēgšu netu,iedzeršu 500 gramus un aizmirsīšos miegā…
Jebaštix
16.12.2022. 16:13Pēdējā laikā ģenerāļu diskreditācija sabiedrībā sit augstu vilni. Vispirms Šulte, tagad Eklauns. Sabiedrībai vajadzētu piegriezt skābekli.
Labais
16.12.2022. 08:47»
man liekas
ka ja Tu pats nemāki plānot savu laiku, tad meklē vainu sevī ne citos
Es plānoju. Bet Tu nekad nevari zināt, ka trāpīsies 4 lēnie, kuri pie atļautajiem 90 km/h brauc 60-70 km/h un pārredzamas taisnes apdzīšanai nav....
Kam spiež pastalas???
15.12.2022. 16:42Ja likums atļauj līdz 90 km/h, tad kur sākas murgošana, ka var braukt tikai ātrāk, nevis lēnāk? Sodam, un pietam nopietnam, ir jāsākas pēc pirmā km. Ja ātrums par lēnu, lūdzu, atļaujiet braukt līdz: 95, 100 vai vel ātrāk, bet līdz noteiktai robežai! Nolikums varētu skanēt, ka gribētāji braukt lēnāk drīkst braukt tikai pirmajā joslā. Kas šeit neskaidrs? Absurdais pieņēmums, ka pilsētās 50 km vietā jāatļauj braukt 60-70 km robežās, jau ir idiotisms, kas lielai daļai braucēju, ir norma!
man liekas
15.12.2022. 11:37»
Labais
Satiksmes autobuss, velkoties aiz lēnajiem, kavē 45 min... Tev tas liekas normāli? Tu nokavē darbu, tautsaimniecība apstājas... Med.pal.laikā netiek saņemta, jo arī ātrajiem tādas lēno kolonnas ir bīstami apdzīt.... Tad kurš no mums ir par sab., valsts interesēm
ka ja Tu pats nemāki plānot savu laiku, tad meklē vainu sevī ne citos...
>Labais
15.12.2022. 11:36»
Labais
Vispār, ja par plus 30 grib ņemt nost, tad vienlaicīgi jābūt arī par mīnus 30 nost...... Tad gan šeit būtu bļāvēji: kā, es taču "tik droši" ar 20 km/h stundā pilsētā braucu... Iedomājieties, kas notiktu Rīgā, ja 50 % vadītāju brauktu 20 km/h?!!! Visās Rīgas malās būtu km gari korķi un pilnīgs bardaks...
Kas notiktu? Notiktu tieši tas kam jānotiem: Tie lieli braucēji sāktu izmantot sabiedrisko transportu.
paskaidrojums idiotam
15.12.2022. 11:35»
Idiots
Tā lemt var tikai idiots, kurš nesaprot, kas notiek uz ceļa. Ne jau 30 km ir nelaime, bet gan agresīva braukšana, kuru neviens, vai nemaz nekontrolē un to nevar nokontrolēt. Var nokontrolēt gadījumus, ja ir, kad vajag braukt bez kavēšanās, cik vien ātri vajag - palīdzība savējiem slimības, uzbrukuma...
Iesaku vairāk lasīt ko te raksta citi, gudrāki par tevi-tad pašam nebūs jāsprāgst augšā...
Atceries, ka nevienam nav tiesību likumus ignorēt. Pierodi pie domas, ka likumi visiem jāpilda-kā aukšām tā apakšām..Vēl atceries, ka publiskās lietošanas ceļi nav sacīkšu trase, kur katrs brauc kā māk...
Idiots
15.12.2022. 11:14»
Labais
Vispār, ja par plus 30 grib ņemt nost, tad vienlaicīgi jābūt arī par mīnus 30 nost...... Tad gan šeit būtu bļāvēji: kā, es taču "tik droši" ar 20 km/h stundā pilsētā braucu... Iedomājieties, kas notiktu Rīgā, ja 50 % vadītāju brauktu 20 km/h?!!! Visās Rīgas malās būtu km gari korķi un pilnīgs bardaks...
Tā lemt var tikai idiots, kurš nesaprot, kas notiek uz ceļa. Ne jau 30 km ir nelaime, bet gan agresīva braukšana, kuru neviens, vai nemaz nekontrolē un to nevar nokontrolēt. Var nokontrolēt gadījumus, ja ir, kad vajag braukt bez kavēšanās, cik vien ātri vajag - palīdzība savējiem slimības, uzbrukuma gadījumā, un daudzos citos.
Un ko, jūs "nederīgi idioti", dīkdieņi, neko nedariet lai novērstu agresīvas braukšanas izpausmes, bet gadījuma braucējiem atņemsiet tiesības, dzīsiet kapā un izmisumā?
Neesmu ne dzirdējis, ne redzējis, ka ātruma pārkāpums ir avāriju un negadījumu cēloņi, izņemot agresīvos gadījumus, kuri tev priekšā sajauc gaisu, tevi iedzen gandrīz avārijā vai avārijā un aizbrauc nesodīts. Noķer nu aiz astes ...! Braucu pa Madonas apli, uzlikts vai pastāv 50. Nav neviena ne braucēja ne gājēja, neievēroju kā 50 uz tik plata ceļa un man 70. Te man STOP un sods. IDIOTI, kā ņirgājas par cilvēkiem. Bet ja aiz pārpratuma būtu nevis 50, bet 80. Un cauri, ņem aukliņu un pakaries, jo bez mašīnas pārvietoties nevari vai tml. Idioti, ko ierosina.
Labais
15.12.2022. 10:28Vispār, ja par plus 30 grib ņemt nost, tad vienlaicīgi jābūt arī par mīnus 30 nost...... Tad gan šeit būtu bļāvēji: kā, es taču "tik droši" ar 20 km/h stundā pilsētā braucu... Iedomājieties, kas notiktu Rīgā, ja 50 % vadītāju brauktu 20 km/h?!!! Visās Rīgas malās būtu km gari korķi un pilnīgs bardaks visur....
Labais
15.12.2022. 10:20»
piedošanu:
Tu skaties no savu interešu viedokļa-es no valsts un citu braucēju interešu viedokļa. Mūsu intereses nekad nesaskanēs, kā darba ņēmēju un devēju intereses
Satiksmes autobuss, velkoties aiz lēnajiem, kavē 45 min... Tev tas liekas normāli? Tu nokavē darbu, tautsaimniecība apstājas... Med.pal.laikā netiek saņemta, jo arī ātrajiem tādas lēno kolonnas ir bīstami apdzīt.... Tad kurš no mums ir par sab., valsts interesēm?
tev paveicās
14.12.2022. 22:01»
Pārkāpējs
pilnigi precīzi. Es dabūju 3 punktus par to ka dzinu garām uz 137 kolonnai(12 auto), kurai pa priekšu šamajs uz 85 brauca. Nemarķētais Škodinieks bija kolonnas vidū. Kad sāku diskutēt par provocēšanu,ka viņam bija pieklājīgi "brigadieris" jānoved malā un vienkārši jāapskaidro šamajam utt, tad vienīgā...
Tikai trīs punkti nevis trīs līķi un trīs gadi.
vispār
14.12.2022. 21:58»
necilības kakta nesaturēts saturs
Tiesību atņemšana par ātruma pārsniegšanu virs 30 km/h ir LUMPEN-populisms, jo kaut kādam sodam protams vajadzētu būt, bet tiesību atņemšana ir par traku. Tie 30 km/h paši par sevi neko neizsaka, jo svarīgāk ir par cik % atļautais ātrums ir pārsniegts. Tā ir liela starpība, vai 30 vietā braukt ar 60...
Ar procentiem ir tieši pretēji un 30 vietā braukt ar 60 ir daudz drošāk nekā 70 vietā ar 100.
Vai
14.12.2022. 21:44»
Pārkāpējs
pilnigi precīzi. Es dabūju 3 punktus par to ka dzinu garām uz 137 kolonnai(12 auto), kurai pa priekšu šamajs uz 85 brauca. Nemarķētais Škodinieks bija kolonnas vidū. Kad sāku diskutēt par provocēšanu,ka viņam bija pieklājīgi "brigadieris" jānoved malā un vienkārši jāapskaidro šamajam utt, tad vienīgā...
drīkst pārkāpt noteikumus, lai izvairītos no avārijas.
Jūsmiņš
14.12.2022. 20:48Kas par daudz - tas nu par traku! Nu atņems tās tiesības - sāks masveidā braukt BEZ tiesībām! Policijas taču uz ceļiem praktiski nav. Labi - noķers, atņems mašīnu, tas ir, atņems cilvēkam iespēju nokļūt Latvijā savā darba vietā, normāli funkcionējoša sabiedriskā transporta nav, vismaz no laukiem uz pilsētu un atpakaļ, tā ka nākošais emigrācijas vilnis no Latvijas ir neizbēgams, ja šādu stulbumu īstenos. Var tikai apbrīnot, no kurienes izrauj šos aptaurētos reformistus? Ar lieliem nodokļiem un sodiem lietas nekad nav izdevies sakārtot - tos vai nu apiet, vai izvairās no tiem, ja vajag - pat aizbraucot.
Roberts
14.12.2022. 20:40»
Pārkāpējs
pilnigi precīzi. Es dabūju 3 punktus par to ka dzinu garām uz 137 kolonnai(12 auto), kurai pa priekšu šamajs uz 85 brauca. Nemarķētais Škodinieks bija kolonnas vidū. Kad sāku diskutēt par provocēšanu,ka viņam bija pieklājīgi "brigadieris" jānoved malā un vienkārši jāapskaidro šamajam utt, tad vienīgā...
Un pareizi Tev paskaidroja: Tu tā braucot radi briesmas citiem-tapēc pareizi ka tevi sodīja.
Seko mums 
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
Trīs lietas kultūras skapītī stāv - porcelāns, skandāli un Nacionālā apvienība (NA)… Tādi ir mani iespaidi par pēdējo laiku spilgtākajiem notikumiem kultūras nozarē, kuras politisko vadību NA īsteno jau kādus 12 gadus.
1. Es atzīstu daudzskaitļa pirmo personu mēs, kurā ietilpst visi Latvijas kā suverēnas valsts idejai lojāli Latvijas iedzīvotāji. Es atzīstu visu citu nāciju mēs.
Rit otrais gads kopš Krievijas uzsāktā trīsdienu zibenskara Ukrainā. Pa šo laiku Ukrainas armija papūlējusies demilitarizēt Krievijas bruņotos spēkus par vairāk nekā 20 tūkstošiem militārās tehnikas vienību un vismaz 155 tūkstošiem kritušo iebrucēju. Šie zaudējumi jau ir desmit reizes lielāki nekā PSRS desmit gadu garajā Afganistānas karā.
