Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jau gadu desmitiem ierasts, ka t.s. politiķi un viņus apkalpojošie prestitūti, runājot par ekonomiku, vai katrā teikumā piesauc ārvalstu investīcijas, šos investorus gandrīz vai pielūdzot kā kādas pagāniskas dievības. Taču pielūgtās dievības pieprasa arvien jaunus upurus un ik pēc brīža saviem pielūdzējiem velta neglaimojošas replikas.

Tā, piemēram, šā gada 17. maijā NRA publicēts materiāls “Ekspertu izbrīna visatļautība maksātnespējas procesos Latvijā”, kurā maksātnespējas eksperts un Pricewaterhouse Coopers UK partneris Stīvens Oldfīlds izteic savu vērtējumu, kas balstīts uz Ārvalstu investoru padomes nesen Latvijā veikto pētījumu:

“Nepilnības tiesu un valsts īstenotajā maksātnespējas procesu uzraudzībā, iedarbīgu sodu un sankciju trūkums ļauj negodprātīgiem administratoriem, maksātnespējīgo uzņēmumu valdes locekļiem un akcionāriem ļaunprātīgi izmantot maksātnespējas procesu un palikt nesodītiem.”

Es neesmu ārvalstu ekspertu un viņu vietējo apkalpotāju fans, tomēr šajā gadījumā viņu vērtējumam pilnīgi piekrītu, jo arī pats esmu ar šo Tieslietu ministrijas it kā pārraudzīto jomu tieši saskāries.

Jau vairākkārt Pietiek lasītājiem esmu rakstījis par miljonāra, zemes barona, zvērināta advokāta, sertificēta maksātnespējas administratora, zemes lielīpašnieku interešu galvenā lobētāja un arī Saeimas padomnieka Normunda Šlitkes izvērsto teroru pret simtiem, ja ne tūkstošiem dzīvokļu īpašnieku gan Rīgā, gan citās Latvijas pilsētās.

Jau esmu aprakstījis dažas metodes, ar kurām N. Šlitkes komanda piedzen naudu no saviem upuriem, par sava reketa instrumentu izmantojot tiesu. Esmu aprakstījis N. Šlitkes kontrolēto uzņēmumu grupu, nemitīgos likuma pārkāpums, ko šīs grupas locekļi pieļauj, tai skaitā īstus vai fiktīvus maksātnespējas procesus, īstus vai fiktīvus kreditorus, nelikumīgi ieceltus maksātnespējas administratorus, kuri pakļaujas nevis likumu, bet personīgi N. Šlitkes prasībām utt.

Nevarētu teikt, ka nav nekādu panākumu. Piemēram, tie nedaudzie dzīvokļu īpašnieki, kuri atsaucās manām publikācijām un izmantoja iegūto informāciju, ir rakstījuši sūdzības vairākām iestādēm.

Pēc Valsts kontroles iesaistīšanas Tieslietu ministrijas pakļautībā esošā Maksātnespējas administrācija beidzot “pamanīja”, ka Šlitkes uzņēmumu MAS “Reversed” jau sešus gadus formāli vada interešu konfliktā esošā un nelikumīgi ieceltā administratore Elīna Dupate, un Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa šā gada 20. maijā beidzot E. Dupati atcēla no amata (lieta Nr. C29660712).

Pilns tiesas lēmuma teksts pagaidām tiek turēts slepenībā, bet pati Maksātnespējas administrācija savā 22.06.2016. atbildē Nr.1-13/125 par šo tiesas lēmumu sniedza šādu informāciju: „Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa 2016.gada 20.maijā Pieteikumu apmierinājusi un atcēlusi Administratori no Parādnieces maksātnespējas procesa administratora pienākumu pildīšanas. Lēmumā norādīts, ka tiesas ieskatā Administratore, pieļaujot Normunda Šlitkes aktīvu līdzdalību konkrētajā maksātnespējas procesā, atļaujot sastādīt un parakstīt sanācijas plānu, pieļaujot parādnieka akciju pāreju Normundam Šlitkem, ieceļot viņu un viņa laulāto par reorganizācijas rezultātā izveidoto komercsabiedrību amatpersonām, un visbeidzot pilnvarojot viņu pārstāvēt Administratores intereses tiesā konkrētajā maksātnespējas lietā, ir nonākusi interešu konflikta situācijā 2007.gada 1.novembra Maksātnespējas likuma 21.panta izpratnē.”

Lai arī ne tieši tādiem vārdiem, bet būtībā tiesa konstatējusi, ka nevis administratore E. Dupate vairākus gadus de facto vadījusi šo it kā maksātnespējīgo uzņēmumu, kā to paredz likums, bet gan lielākais MAS “Reversed” akcionārs N. Šlitke. Nekādas citas soda sankcijas, izņemot administratores atcelšanu, nav piemērotas. Pašlaik iecelts cits “Reversed” administrators, un viss turpinās vecajās sliedēs.

Protams, neviena Tieslietu ministrijai pakļautā iestāde nav sniegusi vērtējumu, kādas tiesiskās sekas ir faktam, ka uzņēmumu vismaz četrarpus gadus formāli vadījusi ieinteresēta persona, kā šī persona pildījusi Maksātnespējas likuma 65. pantā uzskaitītos administratora pienākums utt. Nav arī novērtēts, cik likumīgi AS “Reversed” ieguvis maksātnespējīga uzņēmuma statusu (tādējādi gūstot vairākas priekšrocības), vai šis statuss netiek mākslīgi vilkts garumā, cik no MAS “Reversed” kreditoriem ir īsti, bet cik – fiktīvi (ar fiktīvu kreditoru palīdzību var diktēt noteikumus īstajiem kreditoriem, kontrolēt maksātnespējas procesu savās interesēs, vai pat īstos kreditorus atstāt ar garu degunu)? Pēdējie jautājumi ir īpaši svarīgi tāpēc, ka par manipulācijām ar maksātnespēju paredzēta krimināla atbildība. Nav gan dzirdēts, ka līdz šim kāds būtu reāli sodīts saskaņā ar Kriminālkodeksu.

Pagaidām nav saņemta Maksātnespējas administrācijas atbilde uz konkrētiem jautājumiem par citu maksātnespējas procesu, par kura administratoru nelikumīgi tika apstiprināta N. Šlitkes sieva Indra Kaniņa-Šlitke, bet faktiski administrēšanu veica viņas pilnvarotais Normunds Šlitke. Runa ir par bēdīgi slaveno namu pārvaldi SIA “Jauna Vide.lv”, kura savulaik apsaimniekoja daudzu Šlitkes dzimtcilvēku (t.i., privatizēto dzīvokļu īpašnieku, kuriem palaimējās būt piesaistītiem “Reversed” piederošajai zemei) mājas.

Maksātnespējas procesa laikā, kuru vadīja Šlitku pāris, konstatēta visu SIA “Jauna Vide.lv” dokumentu pazušana, līdz ar to tagad attiecīgo namu iedzīvotāji vairs nevar pierādīt, ko, kam un cik maksājuši un kādus līgumus (tai skaitā zemes nomas līgumus ar AS “Reversed”) dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā “Jauna Vide.lv” noslēgusi un kā tos pildījusi.

Līdzīgs haoss iestājies arī saistībā ar vairākiem namiem Raunas ielā, Rīgā, kurus savulaik apsaimniekoja tikpat bēdīgi slavena namu pārvalde SIA “Tomo nami”. Tiesa trijās instancēs apstiprinājusi lēmumu piedzīt no SIA “Tomo nami” parādu par zemes nomu MAS “Reversed” labā, dzīvokļu īpašnieku jau iemaksātai naudai “Tomo nami” kontā uzlikts arests, bet vienlaikus MAS “Reversed” turpina terorizēt Raunas ielas iedzīvotājus, piedāvāt tiem “labprātīgus” pirmstiesas izlīgumus, vienlaikus iesniedzot tiesā prasības par parāda piedzīšanu par zemes nomu no 2010. līdz 2013. gadam, ieskaitot.

Tātad faktiski naudu par zemes nomu no šiem iedzīvotājiem mēģina izspiest dubultā, ja ne trīskāršā apmērā. Šajā procesā parādās nelikumīgi pilnvarotas prokūras un citas N. Šlitkes komandai tik raksturīgās nelikumības, par kurām neviens līdz šim nav saņēmis vērā ņemamu sodu.

Atsaucoties uz dzīvokļu īpašnieku sūdzībām un iesniegtajiem faktiem, Valsts policijas struktūrvienības ierosinājušas vienu krimināllietu un vienu kriminālprocesu, kura mērķis pārbaudīt MAS “Reversed” darbības likumību. Kādi būs kriminālprocesa rezultāti, spriest pāragri. Zināma cerība ir, jo Valsts policija, paldies Dievam, tomēr nav pakļauta prātu un godu izkūkojušam tieslietu ministram, kurš aizrāvies ar selfiju izvietošanu internetā vai iecerētās līgavas aplaimošanu uz nodokļu maksātāju rēķina.

Ilgstošā periodā savāktos faktus par MAS “Reversed”, Normunda Šlitkes un viņa kontrolētās uzņēmumu grupas patvaļu esmu nosūtījis arī Tieslietu ministrijai un Tiesībsargam. Atpakaļ saņēmu jaukus birokrātiskas atrakstīšanās paraugus bez konkrētiem vērtējumiem, izmeklēšanas vai konkrētas rīcības.

Tiesībsarga pārstāve I. Rezevska izteica man līdzjūtību (par to pateicos), un savu bezdarbību centās attaisnot ar to, ka, lūk, Tiesībsargs jau esot pievērsies dalītā īpašuma problēmai, esot organizējis konferenci un iesniedzis rakstveida priekšlikumus Tieslietu ministrijai, kā rezultātā tapis Saeimai jau iesniegtais likumprojekts “ Piespiedu dalītā īpašuma tiesisko attiecību privatizētajās daudzdzīvokļu mājās izbeigšanas likums”.

Par šo likumprojektu jau esmu rakstījis, izceļot likumprojektā ieinteresētā zemes barona Normunda Šlitkes cinisko izteicienu TV raidījumā “Ietekmīgākie zemes iznomātāji – maksātnespējas administratori”, kurā N. Šlitke, pats būdams lielākais zemes īpašnieks, bet runājot it kā “neatkarīga eksperta” lomā, teica: “Labāk šausmīgas beigas nekā nebeidzamas šausmas.”

Savukārt Tieslietu ministrija Valsts sekretāra vietnieces L. Medinas personā man atsūtīja spožu birokrātiskās domas lidojuma meistardarbu, kas vairāk līdzinās īsai pamācīšanai, kā tiem bauriem (zemes lielkunga dzimtcilvēkiem) būs rīkoties, lai vairotu sava zemes barona bagātības.

Tiesa, L. Medina atzina, ka „Tieslietu ministrijas funkcijas, uzdevumus un kompetenci nosaka Ministru kabineta 2003. gada 29. aprīļa noteikumi Nr. 243 „Tieslietu ministrijas nolikums”. Atbilstoši minēto noteikumu 4.1.9., 4.2., 6.4. un 6.8. apakšpunktam Tieslietu ministrija maksātnespējas jomā nodrošina politikas izstrādi un tās īstenošanas organizēšanu, kā arī veic Maksātnespējas administrācijas funkciju izpildes pārbaudes”. Tikai nepaskaidroja, kā šī “īstenošanas organizēšana” un “funkciju izpildes pārbaudes” notiek praksē, ja Šlitkes komanda var gadiem nesodīti visām šīm “politikām” un “funkcijām” slaidi uzspļaut?

Nobeigumā gribu uzsvērt, ka revolūcijas neizraisa marksisti, anarhisti, sadumpojušies zemnieki, nihilisti vai kādas reliģijas fundamentālisti, bet gan tādi mēra un realitātes sajūtu zaudējuši marazmātiķi, kā mūsu selfijus ražojošais un mēbeles pārvietojošais āksts, kurš mūsu piesmietajā Latvijā ieņem tieslietu ministra amatu.

Novērtē šo rakstu:

1
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

3

Es visu izdarīju lieliski, bet tagad atbildība jāuzņemas valdībai kopumā un premjeram kā komandas kapteinim

FotoLai kuram no uzskatiem piekrītat – SARS-CoV-2 vīrusa izplatības spējš pieaugums rudenī visā Eiropā un citur pasaulē ir otrais vilnis vai pirmā viļņa turpinājums, pēc mierīgas vasaras atkal kāpj inficēto un saslimušo skaits, un valstis spiestas atgriezties pie ierobežojumiem. Kumulatīvā 14 dienu incidence uz 100 tūkstošiem iedzīvotājiem Eiropā 25.oktobrī zem rādītāja 100 bija vien 5 valstīs, Latviju ieskaitot. Vidējais ES/EEZ un UK rādītājs – 249,8 (23.10.).
Lasīt visu...

21

Vilks vai lācis? Jeb maskas - sociālā kontrole?

FotoIedomāsimies, ir jauks pavasara rīts, jūs esat pārvācies jaunā dzīvoklī un, mīkstās čībās sēžot jaunajā dīvānā, glaudāt savu kaķi. Pēkšņi aiz sienas sākas neganta bļaušana, trauku sišana, jūs satraukts izskrienat un zvanāt pie durvīm - kas lēcies? Durvis atver kāda samiegojusies seja un norūc - ko jūs te meklējat, esat no policijas? Ar laiku pie šiem trokšņiem jūs pierodat un cenšaties nepievērst uzmanību, jo tur taču dzīvo histēriski kaimiņi.
Lasīt visu...

21

Gudrie mācās no citu kļūdām, „gobzemieši” — no savējām: COVID-19 Krievijā

FotoŠoreiz būs stāsts nevis par sen jau visiem apnikušo Aldi Gobzemu, Ciekura muļķībām, Pļaviņa folijas cepurītēm vai Jeremejeva paranoju, bet gan par COVID-19 nāves izkapti darbībā Krievijas plašajos laukos.
Lasīt visu...

12

Par tomiem lūšiem un citiem alkoholiķiem – baznīcas vajātājiem

FotoNesen zināmās aprindās pazīstamās cehs.lv radošais direktors Toms Lūsis atbilstoši savai „humora” izjūtai „izjokoja” baznīcas darbību ierobežojumu laikā, kas saistīti ar Covid19. Citiem vārdiem sakot, Toms uzsāka nodarboties ar ļoti ienesīgu un šodien ļoti populāru darbību - baznīcas vajāšanu.
Lasīt visu...

21

Maskēt kopējo atbildību

FotoAizvakar Ministru kabinets vienojās, ka par mutes un deguna aizsegu nelietošanu sabiedriskās vietās varēs piemērot sodu līdz 50 eiro apmērā. Lai šīs izmaiņas varētu stāties spēkā, Saeimai jāapstiprina grozījumi COVID-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumā. Likumprojekts skatīšanai Saeimā tika virzīts steidzamības kārtā, un par tā nodošanu komisijām nobalsojām šorīt. Līdz šim visi ar pandēmijas ierobežošanu saistītie priekšlikumi Saeimā tika izskatīti patiešām steidzamības kārtā — tajā pašā dienā, apzinoties, ka runa ir par sabiedrības veselību un kavēšanās šeit neder.
Lasīt visu...

21

Kurš pēdējais izslēgs gaismu nelielajās pašvaldībās?

FotoRudens tradicionāli ir laiks, kad zemnieka sētā apcirkņi tiek pildīti ar vasaras sezonā sarūpēto. Ja gads ir bijis labs, tad saimnieks uz gaidāmo ziemu raugās ar zināmu optimismu, ja slikts – savelk jostu ciešāk. Pavisam sliktā jākar zobi vadzī. Savukārt pašvaldībām lapkritis ir laiks, kad jāatsāk ikgadējā cīkstēšanās par tām atvēlēto finansējumu.
Lasīt visu...

12

“Ganāmpulkam” pieaugot, aug pieprasījums pēc “ganītājiem”

FotoKoronavīruss ir izraisījis ne mazums diskusiju un viedokļu sadursmju gan speciālistu aprindās, gan sabiedrībā. Taču arvien biežāk parādās atsevišķi eksperti visās jomās, kas nevis iepazīstina sabiedrību ar dažādiem viedokļiem un cenšas paskaidrot, ap ko tad īsti diskusijas griežas, bet izmanto situāciju savu reitingu un popularitātes celšanai. Tā vien šķiet, ka rajonā līderu pozīcijās izvirzījies jauns sabiedriskās domas “ganītājs”. Aldis Gobzems pēdējo nedēļu laikā “spridzina” ar turbo jaudu. Viņš ne vien aicina ignorēt drošības pasākumus COVID-19 ierobežošanai, bet arī mudina lūgties.
Lasīt visu...

12

Jautājums – kāda ir C19 Pasakas morāle? Kāds ir Lāsts?

FotoUz kādas vientuļas salas vārdā Pasaule dzīvoja 100 ciltis (Valstis), kuras vadīja Valdnieki, un viens Burvis (baņķieris). Burvis bija vienīgais, kas prata radīt naudu no gaisa, viņš to radīja, lai aizdotu tiem Valdniekiem, kas Burvi spēja pārliecināt, ka viņi spēs naudu ar procentiem atdot noteiktā laikā. Tā Burvis izgudroja naudu, pār kuru valdīja Valdnieki, savstarpēji norēķinoties ar citiem Valdniekiem.
Lasīt visu...

21

Signāls

FotoVai maskas lietošana pēc koloniālās pārvaldes lēmuma ir medicīniski pamatota? Drīzāk nē nekā jā. Kādēļ tad cilvēki liek uz sejas to? Jo viņiem ir bailes. Bailes tikt izsēdinātiem no transporta, bailes tikt administratīvi sodītiem. Tās ir bailes no varas.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Maskai nav nekāda sakara ar valdības gāšanu

Reāli fakti - Covid19 ir lipīgs, paaugstinās temperatūra, pazūd oža, bezspēks utt. Iespējams, daudzi jau ir pārslimojuši bez acīmredzamiem...

Foto

Nevienam nevajadzētu būt tiesībām lemt par cita cilvēka dzīves vērtību

Šogad ir apritējuši 10 gadi, kopš Latvijas Republikā ir stājies spēkā likums “Par Konvenciju par personu...

Foto

Krīzes brīdī pacientus šķiros…

Tātad Latvija tagad ieviesīs praksi, kādu it kā pielieto daudzās pasaules valstīs, kad krīzes apstākļos šķiro pacientus – kurus ir vērts ārstēt,...

Foto

Priekšlikumi Latvijas Republikas Ministru prezidentam K.A. Kariņam: ierosinu pilnībā pārtraukt jaunu klientu ievietošanu valsts sociālās aprūpes centros

Viena no tiesībsarga funkcijām ir veicināt privātpersonas cilvēktiesību aizsardzību...

Foto

Nevis masku nēsāšana, bet gan C19 pneimonija ierobežo tavu brīvību

Vai man ir pazīstamie, kuri slimo vai ir miruši no C19** infekcijas? Vai tas, ka es...

Foto

Covid19 spilgti izgaismojis melnus plankumus Latvijas medicīnā, bet, iespējams, krīze Baltkrievijā pavēra ceļu to lāpīšanai

Kaut arī no 3. jūnija oficiāli ir pieejami visi valsts apmaksātie...

Foto

Krievijas KDLO dienas ir skaitītas: Putina 5. pants nedarbojas

Nav noslēpums, ka Kaukāzs vienmēr ir bijis ne visai sagremojams kumoss ne tikai cara laiku Kremlim, bet...

Foto

Taksometru sektorā ēnu ekonomika zeļ un plaukst

Kurš gan nav pieradis, ka politiķi sola, pēc tam atkal sola un tad jau politiķi mainās – pirmo solītāju...

Foto

Satversmes tiesa lēmusi atcelt iepriekšējo praksi, piedzenot parādus un kompensācijas par bojātiem dabasgāzes skaitītājiem

Jau šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu, kurā Satversmes tiesa...