Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Zinatajs

17.07.2019. 21:20

Tur liela grupa strada..Par Bauskas investicijam un Gaujas turi ir lasits.

Atbildēt

Bauskas iedzivotaja

19.08.2018. 20:20

http://www.ptac.gov.lv/sites/default/files/lemuma_izraksts_investum.pdf Saistiba ar so Sia Bauskas Investicijas lietu PTAC veikto kontrol parbauzu rezultati,un atzinums.

Atbildēt

pilsonis 2

19.08.2018. 19:48

»

:)))

PIETIEK, jums vajadzētu tomēr kādam juristam pajautāt...


Seit Jums pilnigi piekritu,sadi individi..un pat veselas noziedzigas grupas ir sakusas aktivu darbibu Latvija.SIA BAUSKAS INVESTICIJAS ir viena no sadam kompanijam.Bet viss sakas pie notara,ar krapnieciska liguma iesmeresanu.Ta saucamaja Aizdevuma liguma pilniba ignorets civillikums,kas reglamente jebkada veida ligumus.Tas tiek virtuozi iesmerets varda tiesa nozime.Zemesgramatu tiesnesi,kas sadus ligumus un hipotekas apmierina,un nevar nezinat par civillikumu ari nau bez vainas,vai vienkarsi neverigi veic savus tiesos darba pienakumus.

Atbildēt

pilsonis

24.11.2017. 12:10

»

L1

Glupības, ja pēdējais pārsolītais solītais neņem par savu nosaukto cenu, tad tiek rīkota otrā izsole


Civilprocesa likuma 615.pants. Nenotikušas izsoles sekas
(1) Ja izsole atzīta par nenotikušu šā likuma 614.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā paredzēto iemeslu dēļ, tiesu izpildītājs nekavējoties paziņo par to visiem kreditoriem un parādnieka līdzīpašniekiem, uzaicinot viņus paturēt nekustamo īpašumu sev par nenotikušās izsoles sākumcenu. Katram kreditoram un parādnieka līdzīpašniekam ir tiesības divu nedēļu laikā no tiesu izpildītāja uzaicinājuma nosūtīšanas dienas paziņot tiesu izpildītājam par nekustamā īpašuma paturēšanu sev.
Tikai tiesu izpildītāji nekad nesūta šādu piedāvājumu parādnieku līdzīpašniekiem, tikai bankai un bankas arī paņem par sākuma vērtību.
CPL 615. (2) Ja izsole atzīta par nenotikušu šā likuma 614.panta pirmās daļas 3.punktā paredzētā iemesla dēļ, tiesu izpildītājs nekavējoties paziņo par to pēdējam pārsolītajam solītājam, uzaicinot viņu paturēt nekustamo īpašumu par viņa solīto augstāko cenu. Pēdējam pārsolītajam solītājam ir tiesības divu nedēļu laikā no tiesu izpildītāja uzaicinājuma nosūtīšanas dienas paziņot tiesu izpildītājam par nekustamā īpašuma paturēšanu sev. Ja pēdējais pārsolītais solītājs nav likumā noteiktajā termiņā paziņojis par nekustamā īpašuma paturēšanu vai atteicies paturēt nekustamo īpašumu, katram kreditoram vai parādnieka līdzīpašniekam ir tiesības divu nedēļu laikā no tiesu izpildītāja uzaicinājuma nosūtīšanas dienas paziņot par nekustamā īpašuma paturēšanu sev par rīkotās izsoles sākumcenu.
Trešais pie pirkšanas klāt netiek.
Tikai tad, ja neviens nav pieteicies paturēt nekustamo īpašumu sev, rīkojama otrā izsole.

Atbildēt

L1

23.11.2017. 20:07

»

?

Kurš liedz tev palikt trešajam ar 25000 eur solījumu? Turklāt kaut kā nav dzirdēts par gadījumiem, kad bankas meitas uzņēmums būtu nosolījis 10x augstāku cenu un nesamaksājis


Glupības, ja pēdējais pārsolītais solītais neņem par savu nosaukto cenu, tad tiek rīkota otrā izsole.

Atbildēt

juhops

23.11.2017. 12:23

Kad vienreiz tos tiesu izpildītājus ar ZTI šefu Andri Spori PIESPIEDĪS ievērot LV Likumus? Безприделс kaut kāds tajā visā notiek joprojām...

Atbildēt

mo

23.11.2017. 06:39

»

:)))

PIETIEK, jums vajadzētu tomēr kādam juristam pajautāt...


Labprātīgās izsoles noteikumus, saskaņā ar iesniegto pieteikumu, apstiprina TIESA!!! Un tiesu izpildītājam NAV nekādas teikšanas! Pietiek jau nu nevajadzētu kļūt par ''viena tante teica''ziņu publicētāju.

Atbildēt

Iz Dzīves

22.11.2017. 12:22

»

?

Kurš liedz tev palikt trešajam ar 25000 eur solījumu? Turklāt kaut kā nav dzirdēts par gadījumiem, kad bankas meitas uzņēmums būtu nosolījis 10x augstāku cenu un nesamaksājis


Ja esmu trešais ar 25000EUR solījumu, un ja es vēlos šo īpašumu, man ir jāmaksā augstākā t.i. pirmā pretendenta nosolītā summa. Te jau ir tas āķis. Bankas meitas uzņēmumi nosola, uzvar izsolē, bet loģiski, ka nemaksā. Banka savāc par izsoles sākumcenu... Viss likumīgi :).

Atbildēt

Ivo

21.11.2017. 22:52

šādi turpinot tauta drīz ķersies pie ieročiem .....

Atbildēt

Arhitekts

21.11.2017. 12:41

»

Dzintars Rasnačs

Viss ir likumīgi un tiek stingri kontrolēts. Nākošgad vēlēšanas, balsosiet par mani


Šitās pasakas domātas muļķīšiem. Kāda starpība kuru kangaru banda izvirzīs par ministru? Tur tak praktiski garantēts, ka tas nebūs valstvīrs kam rūp latviešu tauta.
Te viens 5 gadus vecs, mazs, bet spilgts piemērs
https://youtu.be/yciDJ45wxXk

Atbildēt

re:

21.11.2017. 12:00

»

Dzintars Rasnačs

Viss ir likumīgi un tiek stingri kontrolēts. Nākošgad vēlēšanas, balsosiet par mani


Par gļēvuļiem un grīdas lupatām nebalso. Ja nu vienīgi kājas noslaucīt, izmest tualetē kā vienreizēju papīrīti un nolaist ūdeni.

Atbildēt

VB

21.11.2017. 08:43

Īstā nelaime jau ir tā, ka nedarbojas nolikto atslēgu princips - parādnieks faktiski zaudē zemi un VĒL paliek parādā! Viņam būtu vismaz jābūt brīvam tad.

Atbildēt

pilsonis

21.11.2017. 08:06

»

?

Kurš liedz tev piedalīties izsolē, nosolīt soli virs sākumcenas un atstāt visas bankas ar garu degunu


Ja no bankas ir 2 dalībnieki, kuri nosola augstāko cenu, kura pārējiem dalībniekiem vairs nav paceļama (piemēram, izsoles sākumcena 24 000 EUr, bankas meitas uzņēmums nosola 240 000 EUR), bet nemaz nedomā tādu cenu maksāt un banka patur šo īpašumu par sākuma cenu, tad pārējiem dalībniekiem nav nekādu izredžu. Arī sūdzēties nav kur, jo viss ir it kā likumīgi.

Atbildēt

Lapsa atkal MELO!

21.11.2017. 06:54

Vispirms raksta, ka "ja izsoles uzvarētājs laikā nesamaksā nosolīto summu (..), izsolīto īpašumu par sākumcenu, (..) var iegūt kreditors", bet nedaudz vēlāk, jau ka tas var notikt tikai tad, ja "arī pārējie izsoles dalībnieki atsakās vai nesamaksā nosolīto summu"

Tas nozīmē, ka kreditors īpašumu par sākumcenu TIKAI TAD, JA NEVIENS NAV GATAVS MAKSĀT PAR TO VAIRĀK jeb par tirgus cenu!!

Atbildēt

pilsonis

21.11.2017. 00:08

»

:)))

PIETIEK, jums vajadzētu tomēr kādam juristam pajautāt...


Tā pielīgšana tāda nosacīta, ja visus līguma noteikumus nosaka viena puse. Pie kam, pielīgstot tiesības pārdot ieķīlāto īpašumu labprātīgā izsolē, parasti ir jāsaprot ar tiesībām pārdot šo īpašumu par zemesgrāmatā ierakstīto hipotēkas summu, nevis bankas izdomāto piespiedu pārdošanas vērtību.

Atbildēt

:)))

20.11.2017. 23:02

PIETIEK, jums vajadzētu tomēr kādam juristam pajautāt.
Pēc publikācijas vēstnesī sanāk ka izsole labprātīga, t.i. saskaņā ar CPL 396.pantu pārdošanas noteikumus apstiprina tiesa, t.i. ZTI kā lielākoties bez emocijām izpilda tiesas lēmumu un visas pretenzijas pret tiesu.
p.s. gan jau arī parādnieki pielīguši tiesības aizdevējam bezstrīdus kārtībā pārdot īpašumu par jebkuru summu un parakstījuši visādi citādi super-neizdevīgu līgumu.
p.s.s.dažāda veida nebanku t.s. aizdevēji, kuru īstais mērķis ir ar dažādiem juridiski korektiem mehānismiem nabaga finanšu grūtībās nokļuvušo indivīdu atbrīvot no atlikušās kustamās un nekustamās mantas ir pēdējā laikā savairojušies.

Atbildēt

Dzintars Rasnačs

20.11.2017. 22:18

Viss ir likumīgi un tiek stingri kontrolēts. Nākošgad vēlēšanas, balsosiet par mani?

Atbildēt

hmm

20.11.2017. 21:32

»

nu un?

Ja brīvdiena,tad uz zvanu neatbild?Bail


varbūt -ja brīvdiena, tad birojā neviena nav?

Atbildēt

dadzis

20.11.2017. 21:19

2008.gadā Pēterupes iela 3, analoga izsole, ar pārkāptu CPL par izsoles sākumcenu, īpašumu pārņēma Swedbank, bet to banka pārdeva pašas bankas konsultantam par nepilniem 260 000.
Tādu cenu banka noteica neraugoties uz to, ka to iepriekšējais īpašnieks nopirka īpašumu par 590 000, kur bankas nauda no pilnās vērtības bija vien 390 000, bet pats īpašnieks pirkumam samaksāja savu 200 000.
Izsoles rezultātā īpašnieks palika vēl parādā. Vis notika neraugoties uz to, tajā laikā, kad īpašuma īpašnieks bija zem aresta !

Šādu sistēmu cieši atbalsta Tieslietu ministrijas atsevišķa korumpēta persona.
Latvijas valspiederīgajam šajā cīņā nav nekādu izredžu !

Atbildēt

jaajaa

20.11.2017. 21:14

...izsoles noteikumus apstiprina tiesa !!!...un visas "labprātīgās" izsoles bez ķīlas devēja piekrišanas ir cilvēktiesību pārkāpums...Jāņa vai Pētera īpašuma tiesības uz šķūnīti vai mazdārziņu ir tikpat svētas kā zviedru bankas īpašumtiesības uz naudu...un CPL ir kļūda...ķīlas devēja un aizdevēja attiecības visu pirms nosaka "saistību tiesības"...CPL noteikumos par izsolēm aizdevējam tiek deleģētas ķīlas devēja īpašumtiesības(tiesības pārdot)...ZTI tikai dara savu darbu(pārkāpjot ZTI likuma 134.p.1.d.)...:)

Atbildēt

Ivo

20.11.2017. 20:01

Neredzu te problēmu, ja ir tā, kā raksta rakstā, t.i:
1) izsoles sākuma cena esot krietni zem tirgus vērtības - tas taču nozīmē, ka gribētāju būs daudz, pareizi? Pareizi
2) izsolē augstāko cenu varēs nosolīt da jebkurš - kaut kreditora labākais draugs;
3) ja augstākais nosolītājs nesamaksā nosolīto cenu, īpašums tiek piedāvāts visiem pārējiem dalībniekiem
4) ja VISI pārējie dalībnieki atsakās, tad īpašumu dabū kreditors par sākuma cenu - tas, savukārt, nozīmē, ka īpašums patiesībā TIEŠI TIK arī ir bijis vērts, ja jau nevienam citam viņu nevajag

Un tas, ka uz īpašumu ir 30'000 vērta hipotēka, nenozīmē, ka īpašums ir 30'000 EUR vērts. Tikpat labi īpašnieks ir paņēmis 30'000 EUR kredītu un ieķīlājis divus nekustamos īpašumus - uz katru rādīsies 30'000 EUR hipotēka, lai gan katrs atsevišķi varbūt maksā 15'000-20'000.

Atbildēt

KUR PAZUDIS

20.11.2017. 19:58

vakardienas A.Priedīša raksts "Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP" ?

Atbildēt

hmm

20.11.2017. 19:03

es arī nesapratu-Pietiek neizdevās brīvdienas laikā sazināties ar tiesu izpildītāju? Dīvaini gan, ka visai Latvijai ir brīvdienas, bet tiesu izpildītājai brīvdienas nepienākas.

Atbildēt

hmm

20.11.2017. 19:01

kur ir publicēta šī izsole?

Atbildēt

xx

20.11.2017. 17:42

Ja ir tāda shēma , kā raksta pilsonis, tad visas tās izsoles jāatzīst par nenotikušām . Tas tiešām tā mierīgi ir noticis līdz šim ?

Atbildēt

pilsonis

20.11.2017. 17:35

šāda prakse izsolēs ir jau ļoti sen. To ieviesa bankas. Izsolē piesakās 2 bankas meitas uzņēmumi, nosola augstāko summu, nesamaksā un banka paņem izsolīto īpašumu par sākuma cenu.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ceļā uz ļaužu ganāmpulku

FotoSākotnēji biju iecerējis rakstu ar konkrētām personālijām un pierādījumu bāzi zem katras tēzes, taču tad uzaustu milzu palagu. Turklāt  patiesība ir acu priekšā, bet oficiozu apmātajiem vienalga klapes uz acīm. Tāpēc nolēmu uzrakstīt konspektīvu izklāstu par pasaules aizkulišu pavēlnieku nolūkiem atiestatīt civilizāciju. Uzsveru, ka VISS materiālā minētais lokāli JAU NOTIEK, bet starptautiskajā mērogā ir realizācijas stadijā vai tuvu finišam.
Lasīt visu...

12

Vīlands piedāvā neētisku lobismu?

FotoRalfs Vīlands neapšaubāmi ir viens no sabiedrisko attiecību jeb tā dēvētās PR nozares dinozauriem, pamatlicējiem Latvijā. Neapšaubāmi ļoti ietekmīgs.
Lasīt visu...

21

Cilvēks tomēr nav saprātīga būtne

FotoTaisnība ir apgalvojumam, ka cilvēks ir divkājains primāts, kurš ietilpst zīdītāju klasē, bet par saprātu zinātnieki vēl strīdas. Es neesmu nedz biologs, nedz kādas citas zinātnes pārstāvis, esmu vidējais latvietis ar formālu padomju vidusskolas izglītību. Vidējais divkājainais primāts. Tā arī vērtējiet šo rakstiņu.
Lasīt visu...

21

Īpatnais pasažieru pārvadājumu iepirkums KNAB neinteresē

FotoLabdien, vērsos KNAB ar iesniegumu sakarā ar NRA publikāciju, no kuras izriet, ka oligarhi dabūjuši valsts dotācijas pasažieru pārvadājumiem 500 000 000 euro apmērā. Rezultātā nākotnē pārstās darboties pašvaldību pasažieru pārvadāšanas uzņēmumi VTU Valmiera un AS Cata (Cēsis).
Lasīt visu...

21

Dažas piezīmes uz vēlēšanu biļetena malām

Foto1. Grand Prix par pašvaldību vēlēšanu komentāru es piešķirtu Gatim Eglītim. Ja ir kas tāds, kas var patikt JKP, tad tā ir viņu atklātība: paspēlējām demokrātiju, bet tagad pietiek. Naudu dalīs “lielais četrinieks”, un mēs arī noteiksim, kurš patiesībā būs vēlēšanu uzvarētājs. Neskatoties uz to, ka šīs čivinājums drīz vien pazuda no jaunā ministra twittera, koalīcijas partneru reakcija skaidri liecināja, ka šī ir tā reize, kad “ar bērna muti runā patiesība”.
Lasīt visu...

21

Pirms bijušā kolaboranta, tagadējā politologa Skudras intervēšanas pārliecinieties, vai viņš nav paspējis piedzerties

FotoŠajos laikos par politologu sauktā, okupācijas laikos par Komunistiskās partijas Centrālās komitejas Propagandas sektora vadītāju strādājušā Ojāra Skudras svaigākās atklāsmes liek apsvērt jautājumu: vai tikai viņa "eksperta komentāri" netop alkohola reibumā? 
Lasīt visu...

21

Absolūta saskarsmes impotence

FotoTe mazs secinājums, izrietošs no vērojumiem. Pirms nedēļas ievietoju savā sejasgrāmatas profilā "pašiņu" ar atkailinātu plecu, kam pielipināta izdruka, kas apliecina "Teātra Vēstneša" gada abonementu par 14,00 EUR. Pierakstīju klāt, ka esmu VAKCINĒJIS šo Latvijas teātra pasaulei svarīgo izdevumu ar savu finasiālo "vakcīnu". Nevis vakcinējies pats!
Lasīt visu...

21

Mīļā miera labad

FotoBieži no patriotiskām aprindām, īpaši tiem patriotiem, kuri dzīvo devīžu un dogmu varā, dzirdu, ka Latvijā ir jārunā tikai latviski, ka vienmēr un visur okupantiem jāsaka tas, ko par viņiem domā, un jānorāda viņu vieta, lai ko tas maksātu. Vai patriotiski noskaņotie paši tā vienmēr rīkojas, tas ir cits jautājums, ko es neesmu pārbaudījis, bet tas arī nav tik svarīgi.
Lasīt visu...

10

Jaunā iekšlietu ministre – sodīta par pretkorupcijas likumdošanas pārkāpumu, prioritātes nav saistītas ar iekšlietu nozares problemātiku

FotoValdība ir pārskatījusi ministru portfeļu sadalījumu, mainot par nozari atbildīgos ministrus. Iekšlietu ministre turpmāk būs Marija Golubeva (attēlā pa kreisi), kas līdz šim pildīja Saeimas sekretāra biedres pienākumus. Saeimas deputātes Marijas Golubevas (AP) prioritātes, nonākot iekšlietu ministres amatā, būs iekšlietu sistēmas strukturālās reformas, policijas stiprināšana un vardarbības novēršana ģimenēs, taču iekšlietu ministres pagātne un pieredze iekšlietu un drošības nozarei šķiet apšaubāma.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Interesantas lietas Ventspilī gaidāmo pašvaldības vēlēšanu sakarā

Manās rokās patrāpījās laikraksta “Latvijas Avīze” šā gada 25. maija numurs, kur Māras Libekas rakstā “Gatavojas Ventspils “atbrīvošanai”” lasu,...

Foto

Kā nav kauna kandidēt uz domi un turklāt vēl Ventspilī: kandidāta atbildes uz jautājumiem

Katram, kurš sadomā kandidēt uz Ventspils domi, jānonāk starp Skillu un Haribdu:...

Foto

Demokrātijas caurais jumts

Mēdz teikt, ka kompromiss ir labs lietussargs, bet slikts jumts. Saeimas pieņemtais risinājums Varakļānu piederības jautājumā ļaus kaut kā, formāli saglābt situāciju pašvaldību...

Foto

Ar ko Garkalnes novada domes deputāts Mārtiņš Bērziņš atšķiras no bijušā domes priekšsēdētāja Mārtiņa Gunāra Bauzes-Krastiņa

Ja Garkalnes kritušais „karalis” Mārtiņš Gunārs Bauze-Krastiņš kampj un...

Foto

Kāpēc jūs man neticat, ka vakcinācija nav obligāta, tā ir brīvprātīga un neierobežo mūsu tiesības un brīvības

Covid-19 cilvēkus nešķiro - slimo visdažādākie cilvēki neatkarīgi no vecuma,...

Foto

Paldies, ka esam gatavi iestāties par tiesībām domāt arī ar savu galvu

Paldies Matīsam Kaļānam par iniciatīvu un visiem pārējiem par to, ka esam gatavi iestāties...

Foto

Uz vēlēšanām jāiet!

Mazais vēlētāju skaits iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās liecina par nepatiku pret esošo varu un sabiedrības neprasmi reizi četros gados lietderīgāk izlietot savu instrumentu –...

Foto

Jāmaina nevis citas valsts karogi, bet kas cits

Visi ir pieauguši cilvēki. Gribi - vakcinējies, gribi - nē. Svarīgāk ir - vajag atcelt ierobežojumus, un katrs...

Foto

Jānis Reirs ir sliktāks par izbijušu čekistu

Ja jūs jautātu - kāpēc esmu sācis tik ļoti neuzticēties "Vienotības" kartelim? Tāpēc, ka viņi ar Krišjāni Kariņu priekšgalā,...