Iesaki rakstu: 
Latvijas tiesu sistēma šobrīd piedzīvo dziļu un satraucošu krīzi, kas apdraud ne vien tās funkcionālo darbību, bet arī sabiedrības uzticību tiesiskumam kā valsts pamatvērtībai. Pie varas esošie tiesneši, līdzīgi kā daļa izpildvaras pārstāvju un politiķu, nereti veido savstarpēji saistītu ietekmes tīklu, kurā dominē nevis likuma vara, bet personīgās intereses un savstarpējas lojalitātes.
Šīs sistēmiskās problēmas sakņojas vairākos faktoros:
- Profesionālās kompetences trūkums – daļa tiesnešu nespēj nodrošināt kvalitatīvu un objektīvu tiesvedību, kas balstīta uz tiesību normu izpratni un piemērošanu.
- Gļēvulība un bailes no konfrontācijas – izvairīšanās no taisnīgas cīņas par patiesību, īpaši gadījumos, kad tas var apdraudēt paša karjeru vai attiecības ar ietekmīgām personām.
- Personīgās ambīcijas – vēlme saglabāt amatu vai virzīties uz augstākiem posteņiem bieži vien notiek uz tiesiskuma principu rēķina.
Šo faktoru kombinācija ir radījusi vidi, kurā:
- Amata stāvoklis tiek ļaunprātīgi izmantots, bieži vien ar mērķi aizsargāt savējos vai sodīt nevēlamos.
- Augstāka amata priekšrocības tiek pielietotas zemiski, ignorējot sabiedrības intereses un taisnīguma principus.
- Sabiedrības uzticība tiesu varai krasi samazinās, jo cilvēki vairs nejūtas aizsargāti un taisnīgi pārstāvēti.
Šāda situācija veicina tiesisko nihilismu – attieksmi, kurā likums tiek uzskatīts par formālu šķērsli, nevis morālu un juridisku pamatu sabiedrības līdzāspastāvēšanai. Tā rezultātā:
- Tiesiskās valsts pamati tiek pakļauti nopietnam apdraudējumam, jo zūd līdzsvars starp varas atzariem un kontroles mehānismiem.
- Sabiedrība kļūst apātiska vai agresīva pret tiesu sistēmu, kas var novest pie vēl dziļākas demokrātijas erozijas.
Šo situāciju precīzi raksturo Bībeles citāts no vēstules efeziešiem: “Jo ne pret miesu un asinīm mums jācīnās, bet pret valdībām un varām, šīs tumsības pasaules valdniekiem un pret ļaunajiem gariem pasaules telpā.” (Efesiešiem 6:12, RT65)
Šie vārdi atgādina, ka cīņa par taisnīgumu ir ne tikai juridiska, bet arī morāla un garīga. Tiesu sistēmas atjaunošana prasa drosmi, zināšanas, sabiedrības iesaisti un nelokāmu apņēmību atgriezties pie patiesiem tiesiskuma principiem.
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
