Tikumība pret demokrātiju?

Mēs dzīvojam 21. gadsimta Eiropā. Latvieši ir svabada tauta, kas dzīvo Latvijā – brīvā un neatkarīgā valstī. Viduslaiki, kad katoļu baznīca spīdzināja un dedzināja ateistus, dažādu ticību pagānus, ķecerus (kristiešus, kuri interpretē Bībeli pa savam nevis pēc Vatikāna oficiālās nostājas), seksuālās minoritātes un citus baznīcai nevēlamus cilvēkus, ir beigušies. Viduslaiki – neiecietības un kristietības šovinisma laiki – ir aizgājuši prom. Tagad ir laiks iecietībai un sapratnei. Dievu un pasauļu ir ļoti, ļoti daudz. Cilvēki šajā pasaulē ir dzimuši, lai gūtu fiziskās pasaules pieredzi. Mēs esam Dabas Mātes bērni. Dažādi Dievi ir radījuši mūsu dvēseles, tomēr tieši Dabas Māte ir radījusi mūsu fiziskos ķermeņus. Dvēselei nav dzimuma. Dvēsele pieņem tā fiziskā ķermeņa (trauka) dzimumu, kurā tā ir inkarnējusi (pārdzimusi). Fiziskais ķermenis ir tikai trauks dvēselei. Šajā inkarnācijā mēs esam piedzimuši kā cilvēki, taču nākamajās reinkarnācijās mēs varam pārdzimt kā elfi kādā paralēlajā pasaulē. Šī iemesla dēļ dzimumam nav nozīmes. Visi cilvēki ir vienoti mīlestības priekšā, mīlestība ir nepieciešama katram no mums. Mīlestība ir vienlīdzīga visā tās lielajā daudzveidībā. Bez seksa mēs nevarētu piedzimt. Sekss cilvēkiem ir nepieciešams. Seksualitāte ir dabiska ikdienas sastāvdaļa, nevajag no tās kautrēties. Nevajag seksualitātes tēmu padarīt par tabu, aizliedzot par to runāt
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Bravo ! Piekrītu Jums uz 100 %

Atbildēt

Zilas pakalas ir jaiesliga sahtas

Atbildēt

ejs bekot, sēne ...

Atbildēt

»

ejs bekot, sēne ...

Atbildēt

http://bit.ly/1ql2fuI
tādas tās lietas

Atbildēt

»

ielūkojos dziļāk UNFPA un atradu tendences uz iedzīvotāju skaita samazināšanu, bez personiskais viedokļa un nicinājuma

Atbildēt

Faktiski, sabiedrības niecīgā pretestība šim absurdam ir tāpēc, ka teju vai katrs cilvēks, kurš vairāk, kurš mazāk, ir samaitājies gan seksuālajā aspektā, gan savādāk, piemēram, dodot vai ņemot kukuļus, un līdz ar to jūtas vainīgs Lielā Netveramā priekšā, apzinoties, ka pēc nāves var sekot kaut kādas sankcijas, un tādēļ kaut kur zemapziņā vēlas, lai viņš nebūtu vienīgais zemu kritušais, un, kur nu vēl tas zemākais, kādēļ arī dod iespēju iekrist lamatās pēc iespējas vairāk citiem laikabiedriem. Jāatzīst, ka tā ir gaužām egoistiska un idiotiska rīcība, jeb pareizāk - nerīcība, jo neizbēgami tik un tā reiz tā velsies pār paša galvu. Likums - ko sēsi, to pļausi - strādā perfekti, kaut arī no malas tā neizskatās, kas tā arī ir nepieciešams, lai nebūtu absolūtas pārliecības par lietu konstantumu, jo tad zustu jēga šai fiziskajai dimensijai, kas ir skola un spēle vienlaicīgi katrai iemiesotajai dvēselei kas reiz izlēmusi uzsākt šo trako neskatāmo dzīvju riņķa danci. Vismaz, man tā šķiet. Bet pieļauju iespēju, ka es varu arī maldīties.

Atbildēt

»

ko pierāda ASV štatos notiekošais. Štatos, kur par homosex. laulību legalizēšanu lēma referendumā, tur tas ir aizliegts. bet kur lēma liberasti - saujiņa sabiedrības, tur atļāva. bet arī tas tiek sūdzēts tiesā. un apstrīdēts

Atbildēt

"UNFPA mērķos par iedzīvotāju skaita samazināšanu, it īpaši mazattīstītajās valstīs, pie kurām, bez šaubām, pieskaitāma arī Latvija."

Žurnālistam nav nekādas atbildības par apzināti nepatiesas informācijas paušanu? Es domāju - vai morālas atbildības - vai žurnālista ētika to ļauj?

Tas pats attiecas uz uzkrītoši tendenciozo stilu. Pēc būtības es pat neiedziļināšos - nav vērts. Bet vismaz uzrakstīt varēja tā, lai cauri nevirmotu personiskais viedoklis (šajā gadījumā nicinājums).

Atbildēt

»

Sešas mūsdienu liberālisma problēmas

1) Liberāļi par sevi domā kā par niansēs izsmalcinātiem intelektuāļiem, bet patiesībā viņu pasaules uzskats ir bērnudārznieku līmenī.

Viņiem viss ir ļoti vienkārši – tie, kas viņu uzskatus pieņem, ir tie “labie”, tie, kas nepieņem – “sliktie”. Diemžēl, nespējai nopietnā, pieaugušu cilvēku līmenī izvērtēt tālākas perspektīvas, var būt smagas sekas, ja politiķi pieņem lēmumus, kuru neprognozējamās konsekvences var iestāties pēc vairāku desmitu gadu ilga laika.

2) “Liberāļi ienīst reliģiju tāpēc, ka liberāļiem politika ir reliģijas aizstājējs un tie nespēj izturēt konkurenci.” Ann Coulter.

Tas ir ironiski, ka, ņemot vērā naidīgās attiecības starp kreisajiem un kristietību, liberāļu pārliecībai ir daudz vairāk kopīga ar reliģiozu doktrīnu nekā ar politisko agendu. Nav svarīgi, cik daudz pierādījumu uzkrājušies par to, ka liela valdība nestrādā, ka welfare sistēma sagrauj ģimenes, un ka sociālisms nenes labklājību, tie neatstāj nekādu ietekmi uz liberāļiem tāpēc, ka viņu dogma ir pamatota nevis uz loģiku, bet uz pārliecību.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

“Naids kā cīņas faktors, nesamierināms naids pret ienaidnieku, kas pārvar cilvēka spēju dabiskās robežas un pārvērš viņu efektīvā, nevaldāmā, selektīvā un aukstā nogalināšanas mašīnā. Tādiem ir jābūt mūsu kareivjiem; tauta, kas nespēj nīst, nespēj arī sakaut nežēlīgu ienaidnieku.”

Liberasti esot pret naida runu, bet šo kreisā slepkavas Če citātu viņi dievina.

Atbildēt

»

Fēli,cepuri nost.Tik kodolīgi pateikt sāpi-tas ir jāprot/

Atbildēt

kāda demokrātja liberālie fašisti vnk cīnās ar konservatīvajiem fašistiem kuri uzspiedīs savas vērtības citiem.

ka lūk tur homoseksuālisms it kā slikts aizliegsim runāt par homoseksuālismu.

liberālie fašisti atkal kaut ko aizliegs zina labāk kā cilvēkiem darīt ...

abas fašistu frakscijas barojas no vienas siles un imitē cīnīšanos par kaut kādām pseido vērtībām ...

Atbildēt

kāda demokrātja liberālie fašisti vnk cīnās ar konservatīvajiem fašistiem kuri uzspiedīs savas vērtības citiem.

ka lūk tur homoseksuālisms it kā slikts aizliegsim runāt par homoseksuālismu.

liberālie fašisti atkal kaut ko aizliegs zina labāk kā cilvēkiem darīt ...

abas fašistu frakscijas barojas no vienas siles un imitē cīnīšanos par kaut kādām pseido vērtībām ...

Atbildēt

Nu, pēc šiem ierāvējiem te neviens neraudās. Referendumu par atbalstu šeftmaņiem !!!

Atbildēt

»

atgādinu, ka baltiešu ceļu izdomāja Džīns Šarps un tā vispār bija veikla krāpšana priekš muļķu tautām priekš Gorbija un jeņķiem. Vajag nākt pie prāta pēc 20 gadiem.

Atbildēt

Agrāk ar visu dvēseles spēku pūta Kremļa stabulēs,tagad ar tādu pašu degsmi pūš Briseles stabulēs.Orķestra sastāvs nav mainījies,tikai atjaunināts.Pat diriģents ir vecais,bet gaidām brīnumainas pārmaiņas repertuārā un nenogurstam brīnoties-nu kā tā var,nu kā tā var.

Atbildēt

»

Civilizētā ES jau dzemdējusi jaunu demokrātiskuma dokumentu, proti, pret demonstrantiem un protestējošajiem var vērsties nu jau arī armija. Par nodokļu maksātāju naudu Valsts policija pūļu savaldīšanai nākošgad par aptuveni 314 000 eiro plāno iegādāties ūdensmetēju. Laipni lūgti, Orvela valstī, ja beidzot nesāksim sajēgt, kas slēpjas aiz ES un NATO projektiem.

Atbildēt

Liela daļa mūsu ierēdņu ,tiešām, kā no diviem tētiem dzimuši.. ,lien tā ,ka ausis neķeras :))

Atbildēt

Pārfrāzējot Im. Ziedoni
Tu Dieva zeme, ar Velna ejām

Atbildēt

Redzu, ka Latvijai (Igaunija un Lietuva, lai spriež pašas) priekšā stāv vēl viens Baltijas ceļš - prasība izstāties no Eiropas Savienības, ar mērķi glābt nākamās paaudzes no samaitātības un iznīcības! Kaut nu latvieši rastu sevī drosmi, ja šo lēmumu vajadzēs īstenot!!!

Atbildēt

Arī par bērnu tiesībām te neviens nedomā! Neviens nejautā adoptējamam bērnam, vai viņš vēlas dzīvot kopā ar diviem tēviem vai divām mātēm? Dabīgu bērnu, kurš ilgojas pēc tēva(vīrieša) un mātes (sievietes)mīlestības kā veikalā nopirktu mēbeli, iemet perversas dzīves apstākļos. Kur tad ir tās cilvēktiesības? Izskatās kā tās pienākas tikai sabiedrības mazākumam - homoseksuāļiem un pārveidotajām nekatras dzimtes būtnēm.

Atbildēt

nožēlojami, kādā slimā sabiedrībā esam spiesti dzīvot.
Uzsveruispiesti, jo izvēle, tātad demokrātija nospiedošam vairumam nav pieejama.
Skaidrs, ka visas šīs perversās lietas tiek mākslīgi kultivētas un uzspiestas ar kādu darītājiem vien zināmu mērķi...
Pēc loģikas mērķis ir cilvēku skaita samazināšana, jo kā zināms no pakaļas bērni nerodas...

Atbildēt

»

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
*Irish orator, philosopher, & politician (1729 - 1797)*

Atbildēt

ik asā tonī, kas nepieļāva nekādus iebildumus: "Mans secinājums: Ja 67% Latvijas iedzīvotāju nespēj būt toleranti, tad ar viņiem jāstrādā un tiem jāizskaidro, ka mums ir jābūt kulturāliem, iecietīgiem un mēs nedrīkstam pa labi pa kreisi izkliegt radikālus saukļus". Pēc tam viņa piebilda, ka Latvijas problēma ir radikālos uzskatos un to paušanā, kā arī tolerances trūkumā.
Kā jāstrādā? Kā putina televīzijai cauru diennakti jālej melus? Tas rada pretējo efektu. Es vispār pārstāju skatīties krievu tv, pie tam, kad pacietības mērs ir pilns, tad var sadot arī pa muti, vai arī tāds ir mērķis? Kā žīdiem- gūt maksimālas dividendes no uzpūstā holokausta?
Kas izkliedz radikālus saukļus? Cilvēki, kuri toleranti pasaka, ka viņiem nav pieņemama sabiedrības kropļošana, vai arī mikroskopisks izdzimteņu procents, kuri hiperagresīvi uztiepj sabiedrībai savu samaitātību? Kas ir naida runa? Ja es pateikšu, ka man riebjas vīrieši, kuri jāj viens otru, vai sievietes, kuras laiza viena otrai, vai tā būs naida runa? Un ja izdzimteņi pateiks, ka es esu idiots un bauris, jo neizprotu to iegribas- tābūs naida runa?
Teorētiski pieņemsim, ka visi pielāgojas un kļūst par pideriem un lezbām. Jautājums- kas radīs bērnus un strādās? Tikai ,,našā rašā'' var atrast homoseku- metalurgu. Kaku, ar tajā iespraustu karodziņu par mākslasdarbu uztver tikai viņi paši un ja visi sāks veidot tādus mākslasdarbus, tad kas ražos pārtiku un patēriņa preces
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Kāds viens varbūt atradīsies, kaut gan tas arī ir apšaubāmi. Un tad? Visu pārējo dzīve jāpielāgo izdzimteņa iegribām? Ja Kates piederīgo lokā būtu sadists, tad pārējiem būtu jāpielāgojas viņa slimajam saprātam un toleranti jāļauj sevi sist un graizīt, vai tomēr tie jāizolē? Un ko teiks Kate, ja viņi nodibinās sadistu biedrību ,,Maigums'' un pieprasīs sev privilēģijas, panāks tās un tad Katei būs jādod viņiem savus bērnus mocīt, jo to zināmā mērā var pielīdzināt pideru iegribai bērnus adoptēt? Vai arī pati Kate ir kompleksu mākta lezba, kura necieš pasaku par kailo karali un tāpēc grib to pasludināt par netolerantu un aizliedzamu?

Atbildēt

Rakstā teikts:
"esiet sveicināti, konfidenciālie aborti nepilngadīgajām (t.i. slepus no vecākiem) un seksapgaismība skolās."
Dīvaini, ka raksta autors nesaprot, ka seksapgaismība skolās ir tieši vērsta pret viņa apvainojumu pirmo punktu, t.i. abortiem. Jo jaunieši kā ir seksojuši, tā arī turpinās seksot. Tā ir dabasmāte, kas tā liek darīt. Tad labāk, ja to dara,lai dara ar sakarīgu pretapaugļošanos.

Atbildēt

Par latviešu lielo tikumību stipri šaubos . Manuprāt galvenais tikumības rādītajs ir attieksme pret bērniem. Latvijā tikai oficiāli uzskaitīti, 20000 tēvu nemaksā uzturnaudu bārniem ,kuru vietā maksājam mēs visi. un man vienalga vai šie netikumīgie ir geji vai turpina sagādat un pamest bērnus.Vēl pilni bērnu nami ar pamestiem bērniem. Nekas tads rietumeiropā nav. Aizbraukuāie arī labprāt saņem bērnu pabalstus un neesmu dzirdējusi, ka kads tur būtu samaitāts tikumībā. Var jau braukt atpakal uz tikumības zemi. ESmu pret bērnu adppciju gejiem, bet pilnīgi vienalga, vai viņi dzīvo registrēti vai ne. Nekādi tikumīgie jau geji arī nav, tapēc šaubos vai būs daudz ,kas vēlas registrēties . Tie ,kas iet āleties pret geju gājieniem, liekas pretīgaki par gejiem . žēl, protamns, ka viņiem nebūs bērnu . bet tikpat nebūs katoļu mācītajiem un mūkiem, ko arī tad vajadzetu apkarot.

Atbildēt

»

tik agra rīta stunda un aģentors jau pālī ...

Atbildēt

»

They’re after our kids – the judges, the bureaucrats, the internationalists, the big government elites – and they seem to think they can make better decisions for our children than we can. And they know – they know – that if they can shape the hearts and minds of this next generation, there will soon be no one left to resist them at all.

The only thing stopping them is you. Your constitutional right to direct the upbringing, education, and care of your children is all that stands between your child and the bureaucrats’ dreams-come-true.

Atbildēt

»

argentīna nobalsoja par gejiem un arī izsvieda no valsts valstrītas banķierus ...

nu bet tas jau tāpēc ka viņi ir tie brūnie latinosu pērtiķi kaut gan vairums diezgan balti ...

taču paskaties ko līdzīgi ļautiņi venecuēlā nodarīja mūsu ūber godīgajam patriotiskajam vilim vītolam lapsas draugam ...

taču tas viss ir pie kājas mēs ienīstam argentīnu un mums patīk tikai kanclere angele merkele sig heil ...

kaut gan liela daļa nacistu arī mūsu cukurs slēpās dienvidamērikā atkal greizi ...

Atbildēt

argentīna nobalsoja par gejiem un arī izsvieda no valsts valstrītas banķierus ...

nu bet tas jau tāpēc ka viņi ir tie brūnie latinosu pērtiķi kaut gan vairums diezgan balti ...

taču paskaties ko līdzīgi ļautiņi venecuēlā nodarīja mūsu ūber godīgajam patriotiskajam vilim vītolam lapsas draugam ...

taču tas viss ir pie kājas mēs ienīstam argentīnu un mums patīk tikai kanclere angele merkele sig heil ...

kaut gan liela daļa nacistu arī mūsu cukurs slēpās dienvidamērikā atkal greizi ...

Atbildēt

»

http://bit.ly/1ldn5wZ

DDD: Pēc taviem novērojumiem, kur ir psihiski veselīgāka sabiedrība – Latvijā vai Anglijā?

Sofija Klincāne: Pavisam noteikti − Latvijā! Cilvēkiem šeit domāšana ir pareizāka, un viņi pieturas pie savām tradīcijām, pie tā, kas ir mācīts bērnībā, un to pašu viņi mēģina mācīt saviem bērniem. Ja bērni dara kaut ko nepareizu, tad vecāki cenšas vērst to par pareizu, nevis atbalstīt nepareizo.

DDD: Ja tu tagad aizbrauc uz savu skolu Anglijā un pasaki, ka homoseksuālisms ir pretdabisks un ir jāārstē – kāda būtu citu cilvēku nostāja?

S.K.: Tad man būtu beigas, viņi par mani izņirgātos, vērstos pret mani huligāniski – un manu dzīvi padarītu par elli.


… Rādīt visu

Atbildēt

daudzās valstīs kur ir notikuši referendumi par geju laulībām ...

tur par geju laulībām ir nobalsojis vairākums vai arī krietna daļa vēlētāju ne tikai 5 vai cik tur %.

savkārt par neonaciku partijām kuras ir pret gejiem u.c. bieži nenobalso pat 5 %.

protams kur atkal saprotu vainīga ļaunā geju propaganda kuru klausoties to lēnām paliec par geju kā arī glorīds ūdenī liek cilvēkiem tā balsot ...

risinājums ir aptīt ap galvu foliju tad šie stari netiek klāt galvai ja tur protams ir kas iekšā tjaos katlos ...

Atbildēt

»

daudzās valstīs kur ir notikuši referendumi par geju laulībām ...

tur par geju laulībām ir nobalsojis vairākums vai arī krietna daļa vēlētāju ne tikai 5 vai cik tur %.

savkārt par neonaciku partijām kuras ir pret gejiem u.c. bieži nenobalso pat 5 %.

protams kur atkal saprotu vainīga ļaunā geju propaganda kuru klausoties to lēnām paliec par geju kā arī glorīds ūdenī liek cilvēkiem tā balsot ...

risinājums ir aptīt ap galvu foliju tad šie stari netiek klāt galvai ja tur protams ir kas iekšā tjaos katlos ...

Atbildēt

»

Jebkurā ģimenē var būt kāds, kuram ir problēmas ar seksuālo veselību, kāds, kurš nonācis narkotiku atkarībā, kāds, kurš sēž cietumā, kāds, kurš izvēlējies veidot ģimeni ar absolūti svešas kultūrtradīcijas un mentalitātes nelegālo imigrantu...Tradicionālā, uz vērtībām orientētā sabiedrībā šādā gadījumā ģimenei vai dzimtai ir jāsadzīvo tikai ar vienu no minētajām problēmām, bet liberālisma visatļautības apstākļos, piemēram, ģimenei, kurā ir homoseksuāls dēls, ir jācieš ne tikai no domas, ka ar to arī pēctecības līnija izbeigsies, bet turklāt vēl arī jāsadzīvo ar tajā pat kāpņutelpā dzīvojošu narkomānu netīrību un zādzībām un jāmaksā nodokļi cietumnieku un nelegālo imigrantu uzturēšanai. Tātad, acīmredzot, ja sabiedrība tiks organizēta atbilstoši vairākuma interesēm un Dzīvības likumam kā galvenajai vērtībai, ieguvēji būs visi - arī paši homoseksuālie cilvēki.

Atbildēt

reiz Ēdenes dārzā ... .... :)))

https://www.youtube.com/watch?v=zKAW96N-Vms

Atbildēt

»

Cienītais paviān, tev no dzimšanas jau ir plika un sarkana pakaļa ar erotiskiem rotājumiem ''izdaiļota''. Tāpēc nevajag apsaukāt savus radeniekus netālos!

Atbildēt

nu un kāda tur starpība kad bankas piegriezīs finansu resursus visi sēdēsiet plikām pakaļām ...

aaa pareizi jau sēžat babuīni tādi īstākie ...

Atbildēt

nu un kāda tur starpība kad bankas piegriezīs finansu resursus visi sēdēsiet plikām pakaļām ...

aaa pareizi jau sēžat babuīni tādi īstākie ...

Atbildēt

Ja ņemtu vērā vairākuma viedokli,valstī vispār nebūtu jāmaksā nodokļi. Tik nez no kurienes tiktu apmaksāti ideāli ceļi,bezmaksas medicīna un par augstākā izglītība,ko arī vairākums ļoti gribētu... Mana atbilde-jā,ne vienmēr jāņem vērā vairākuma viedoklis,ja tas ir tik ...bauru,jūs teicāt? Mani nebeidz fascinēt šādi rakstošo pārliecība,ka ne viņi paši,ne viņu ģimenēs,ne labāko draugu lokā,ne starp kolēģiem jau nu nav un nekad nebūs neviena LGBT pārstāvja. Varētu plaši stāstīt par diskrimināciju,taču to apspriest nav bijis raksta mērķis.

Atbildēt