Trīs bērnu māte prasa piedzīt no Tieslietu ministrijas tiesnešu nolaidības dēļ radušos zaudējumus
PIETIEK14.02.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
NESĒJS.
17.02.2022. 22:31»
tiesnešu bezpreģels
tiesneši pieņem lēmumums, pēc principa ne mana cūka , ne mana druva, jo iecelti uz mūžu. Toties prēmijas garantētas
UN ja vēl kukulītis iekrīt, tad gnīdām mantijās laime pilnīga.
tiesnešu bezpreģels
17.02.2022. 21:03tiesneši pieņem lēmumums, pēc principa ne mana cūka , ne mana druva, jo iecelti uz mūžu. Toties prēmijas garantētas
www.govlawyer.lv
17.02.2022. 12:05Vairāk ticama ir
Tieslietu ministrijas atbildes
pareizība un
tas, ka prasītāja tiesā
nepārzināja visas savas
specifiskās tiesības.
PAT ZIRGAM SKAIDRS.
16.02.2022. 20:25»
Amigo
Bet kādā hrena pēc, kaut kas vispār būtu jāmin par tētiņu? Viss pareizi, rakstā nav minēts ari tas ko tu tajā laikā darīji. Tāpat nav pat pieminēta visa pārējā "planētas Zeme iedzīvotāju daļa
Pēkšņi septiņi gnīdas mantijās jūtas atbildīgi par it vis. Arī par tētiņu.
VIENREIZĒJI.
Amigo
16.02.2022. 17:46»
Un
ko darīja trīsbērnu tētiņš, autors nemin
Bet kādā hrena pēc, kaut kas vispār būtu jāmin par tētiņu? Viss pareizi, rakstā nav minēts ari tas ko tu tajā laikā darīji. Tāpat nav pat pieminēta visa pārējā "planētas Zeme iedzīvotāju daļa".
AKTS
15.02.2022. 17:32»
fakts
Trīs bērnu māmiņa, diemžēl, šajā rakstā izklausās kā lamuvārds. Pietiktu, ka šo faktu uzsvērtu vienreiz
JAHAIDI. Rakstā tik daudz par trim bērniem, bet godātās septiņas gnīdas mantijās tik reizi vārdā nosauktas.
NETAISNI.
fakts
15.02.2022. 16:48Trīs bērnu māmiņa, diemžēl, šajā rakstā izklausās kā lamuvārds. Pietiktu, ka šo faktu uzsvērtu vienreiz.
%
15.02.2022. 13:24»
Sandra
Kad zābaku ieceļ par tieslietu ministru, tad ne tādus vien brīnumus var sagaidīt. Bordāns beztiesiskums
Ādamsons ziņojumā rakstījis, ka Mordāns ir padumjš...
Nu ja
15.02.2022. 11:44Raksts murgains, to visu varēja uzrakstīt daudz vienkāršāk, saprotamāk un īsāk... Bet tas nemaina faktu ka Latvijas tieslietu sistēma ir liekēžu un tautas čakarētāju kantoris.
UN NU
15.02.2022. 11:42»
nu
Varētu jau noticēt šim gaudu rakstam, ja ne iepriekšējais gaudu raksts ar pavisam citu lietas apstākļu izklāstu
Gan jau abi raksti patiesi.
Gnīdas mantijās spēj taisīt sūdus vienas lietas ietvaros daudzos virzienos.
PATS ZINI.
Jānis
15.02.2022. 11:30Bordāns ir parādījis sevi, kā pilnīgi nederīgu tieslietu ministru. Nepietika ar priekšvēlēšanu solījumu nepildīšanu, viņš ir nodemonstrējis necieņu pret tiesiskumu. Viņš nepilda arī tos likumus, par ko pats ir nobalsojis- par mediķu algām par OIK. Viņa izpratne par tiesiskumu ir vienkārši graujoša. Nobalsoja par partiju finansējuma palielināšanu sev. 70% tiesnešu jūtas ietekmēti no ministra puses, bet tas vēl ar vien nav bijis pamats Bordāna demisijai. Bordānistiem nepietika, ka iegrābās valsts kasē savas partijas finansēšanai, viņi nobalsoja par 40 miljonu nozagšanu priekš Bordāna draugiem. Bet ar to vēl nepietika, Bordāns uzrūk valsts pamatiem- ģimenei.
nu
15.02.2022. 05:58Varētu jau noticēt šim gaudu rakstam, ja ne iepriekšējais gaudu raksts ar pavisam citu lietas apstākļu izklāstu.
https://pietiek.com/raksti/tiesnese_spriedumu_taisa_ar_copy_paste_metodi/
Franklins
15.02.2022. 01:49Vai izskatot kaut kādu lietu ir svarīgi ka trīs bērnu māmiņa? Vai tas ka ir trīs bērni maiņa kaut kāda strīda būtību? Rakstā ir vairākas reizes pieminēta trīs bērnu māmiņa! Varbūt tomēr sievietei kaut kas nav kārtībā nevis citos. Drūma sieviete, ja kaut kādu "virtuves" strīdu noved līdz tiesai
niknais
15.02.2022. 00:14Man vienā lietā viens no šiem tiesnešiem sajauca ciparus, kā rezultātā maksāju n-tos tūkstošus vairāk! Augstākā tiesa atteica, jo nebūšot pienesums judikatūrai... Tā nav paviršiba - tā ir apzināta korupcija!!! Rīōgas Apgabaltiesa ignorē lietā esošos faktus! Vai Latvijas tiesas nav korumpētākās Eiropā?
LAI ATDZIMST TIESISKUMS
14.02.2022. 23:04»
Sandra
Kad zābaku ieceļ par tieslietu ministru, tad ne tādus vien brīnumus var sagaidīt. Bordāns beztiesiskums
Par maz paprasīts. Par šo veikumu pienākas 30 000 EURO no katra gnīdas mantijā. Tad arī visi citi gnīdas mantijā pārtrauks ļaunu darīt.
fakts
14.02.2022. 23:02»
Jānis
Ar otras tiesas spriedumu ir iestājušies jaunatklāti apstākļi, kas liek pārskatīt pirmās tiesas visu instanču spriedumus un atmaksāt visus izdevumus. Tikai Bordāns ir sacūkojis arī šo procesu ar 300 EUR drošības naudu
Pēc pirmā sprieduma pasludināšanas samaksātā summa nekādi nemaina apelācijas spriedumu. Savukārt, ja atbildētāja ir dura un divreiz samaksā vienu un to pašu, tad pati vainīga. Var protams tiesas ceļā atgūt pārmaksāto, bet stulbas tiesāšanās rezultātā zaudēto neviens neatlīdzinās.
Pediņam
14.02.2022. 22:59»
Pašam gerojam čuriņa raustās šaudīties
A vot pie Putina gan ir labie likumi, ko nebrauc uz roģinu
Tev pediņam aizmirsu pajautāt ko man darīt 😂
jurisx
14.02.2022. 22:58Tādi jau mums ir tie glumie tiesneši , copy and paste. Kauns un negods.
Sandra
14.02.2022. 22:54Kad zābaku ieceļ par tieslietu ministru, tad ne tādus vien brīnumus var sagaidīt. Bordāns beztiesiskums
Dailonis
14.02.2022. 22:26»
Aģents 007
Tiesām tas nav nekas jauns. Vai pārkopē prokurora runu vai pirmās instances spriedumu. Vispār nevērtējot advokāta argumentus un jaunus pierādījumus ko sniedzis apsūdzētais
Diemžēl, bet tāda tā tiesu prakse ir. Arī pašam līdzīgi bija apgabaltiesā. Sižets gan mazliet savādāks, bet iznākums līdzīgs. Nelasa iesniegto - un viss! Un padari kaut ko... lec kaut uz ecēšām!
Vienīgais ko vari - pavāvuļot, vai gaidīt momentu.
Pašam gerojam čuriņa raustās šaudīties
14.02.2022. 22:17»
😂
Varbūt plebeji beidzot sapratīs ka likumi šinī miskastē kuru kļūdaini sauc par valsti tiek rakstīti lohiem ! Vai patiešām nav palikuši mednieki kuri apšauj slimus dzīvniekus
A vot pie Putina gan ir labie likumi, ko nebrauc uz roģinu?
Labi, ka nedzīvoju Latvijā
14.02.2022. 21:48Šokējošs gala iznākums...Un tas ir spriedums visai Latvijas tiesu sistēmai.
Labi, ka nedzīvoju Latvijā.
aga
14.02.2022. 21:47»
āha
Ak par tiem trim runa. Bet kāpēc tad trīs bērnus visu laiku jāpiemin? Pat virsrakstā. Par viņiem arī runa
Lasi trīs bērni – domā - SEPTIŅI gnīdas mantijā.
😂
14.02.2022. 21:45Varbūt plebeji beidzot sapratīs ka likumi šinī miskastē kuru kļūdaini sauc par valsti tiek rakstīti lohiem ! Vai patiešām nav palikuši mednieki kuri apšauj slimus dzīvniekus ?
āha
14.02.2022. 21:31»
NU UN
NAV RUNA PAR TĒTI
Ak par tiem trim runa. Bet kāpēc tad trīs bērnus visu laiku jāpiemin? Pat virsrakstā. Par viņiem arī runa?
jaajaa
14.02.2022. 21:11..."un piedzenot no atbildētājas jau pirms prasības celšanas veiktos zemes nomas un nekustamā īpašuma nodokļa kompensācijas maksājumu."...tā nevar būt...vienā dienā prasītājs savu sāpi uzliek uz papīra un iesniedz tiesā...viss, kas noticis līdz šai dienai, šajā dienā arī fiksējas prasībā...ja tiesa ir apmierinājusi konkrēto prasību, tad tā tas arī ir, neviens neatlīdzinās neko...ne to, kas maksāts vienu dienu pirms prasības celšanas, ne to, kas maksāts piecus gadus atpakaļ...
Jānis
14.02.2022. 21:09Ar otras tiesas spriedumu ir iestājušies jaunatklāti apstākļi, kas liek pārskatīt pirmās tiesas visu instanču spriedumus un atmaksāt visus izdevumus. Tikai Bordāns ir sacūkojis arī šo procesu ar 300 EUR drošības naudu.
NU UN
14.02.2022. 20:49»
Un
ko darīja trīsbērnu tētiņš, autors nemin
NAV RUNA PAR TĒTI.
Šeit runa par SEPTIŅĀM gnīdām mantijā.
acīmredzams
14.02.2022. 20:47»
RA.
Noteikti vajadzētu arī personas kodu, kur un kāpēc piedzimusi
Acīmredzams, ka tu esi pilnīgi tupa un tāpēc arī tiesā aptaisījies un izķēzīji naudu un tam nav nekāda sakara ne ar tiesnešiem ne Tieslietu ministriju. Protams, ja ir vēlme vēl izķēzīt kādu naudas kaudzīti var turpināt stulbi tiesāties.
RA.
14.02.2022. 19:48»
nekā interesanta
Raksta autorei, piemēram, nav skaidrs, kad tad īsti viņa to naudu samaksājusi tāpēc vajadzētu uzrakstīt konkrētus datumus, lai Pietiek lasītāji varētu saprast vai tas noticis pirms prasības iesniegšanas, pēc prasības iesniegšanas, pirms apelācijas iesniegšanas, pēc apelācijas iesniegšanas vai vēl kaut...
Noteikti vajadzētu arī personas kodu, kur un kāpēc piedzimusi ?
Okupantu tiesības
14.02.2022. 19:46»
Latvija - neizdevusies valsts
Valsts izstrādājums ... vai varbūt trīs bērnu māmiņa ir no okupantu pakalpiņiem
Kāpēc pēdējā laikā tāds naids pret okupantu pakalpiņiem? Uz viņiem darbojas tās pašas vispārējās cilvēktiesības kā uz okupantiem līdz repatriācijas brīdim vai notiesājošam spriedumam.
nekā interesanta
14.02.2022. 18:11»
Interesanti
Kas tieši nav skaidrs, saprotams!? Kādus tieši apstākļus vēl būtu jāpiemin, lai "bla bla bleģ" pielektu, ka lietā par netaisnu iedzīvošanos atbildētājai, t.i., pusei, kas zaudētājā lietā bija prasītāja, uzlikts pienākums - atmaksāt summas, kuras bez pamata tā saņēmusi. Vai tiešām ir jāiziet cauri divām...
Raksta autorei, piemēram, nav skaidrs, kad tad īsti viņa to naudu samaksājusi tāpēc vajadzētu uzrakstīt konkrētus datumus, lai Pietiek lasītāji varētu saprast vai tas noticis pirms prasības iesniegšanas, pēc prasības iesniegšanas, pirms apelācijas iesniegšanas, pēc apelācijas iesniegšanas vai vēl kaut kad.
RA.
14.02.2022. 18:07»
Interesanti
Kas tieši nav skaidrs, saprotams!? Kādus tieši apstākļus vēl būtu jāpiemin, lai "bla bla bleģ" pielektu, ka lietā par netaisnu iedzīvošanos atbildētājai, t.i., pusei, kas zaudētājā lietā bija prasītāja, uzlikts pienākums - atmaksāt summas, kuras bez pamata tā saņēmusi. Vai tiešām ir jāiziet cauri divām...
Šķiet šai sarunā persona - nezinīte "bla bla bleģ" ir viena no "gnīdām mantijā"
Interesanti
14.02.2022. 17:49»
bla bla bla
Tāds bla bla bla vien sanāk, jo nav konkrēto lietas apstākļu, spriedumu...
Kas tieši nav skaidrs, saprotams!? Kādus tieši apstākļus vēl būtu jāpiemin, lai "bla bla bleģ" pielektu, ka lietā par netaisnu iedzīvošanos atbildētājai, t.i., pusei, kas zaudētājā lietā bija prasītāja, uzlikts pienākums - atmaksāt summas, kuras bez pamata tā saņēmusi. Vai tiešām ir jāiziet cauri divām tiesvedībam lietā, kura faktiski varēja beigties ar vienu, ja "gnīdām mantijās" viņu amatapienākumi būtu svarīgāki par ....
vispār
14.02.2022. 17:45Varbūt tā "trīs bērnu māte" vispirms varētu pati noskaidrot kad un ko ir samaksājusi un tad irstu Pietiek.
Iepriekšējā gaudu rakstā -
"Prasība pirmās instances tiesā tika apmierināta daļēji, bet līdz apelācijas tiesas sēdei atbildētāja bija daļu no pieprasītās summas jau samaksājusi"
tagad jau -
"piedzenot no atbildētājas jau pirms prasības celšanas veiktos zemes nomas un nekustamā īpašuma nodokļa kompensācijas maksājumu"
RAUDIENS.
14.02.2022. 17:36»
Jūtu līdzi
Žēl cilvēka, kuram šādi nevajadzīgi kreņķi un izdevumi. Tiesneši laikam tiešām jūtas tik īpaši un neaizskarami, ka pilnīgi vienalga kā dara savu darbu
TIEŠI TĀ. Ja pat likums nosaka, ka tiesnesis radījis zaudējumus, regresa kārtībā, tie no tiesneša netiek piedzīti.
Jāmaksā nodokļu maksātājam – TAUTAI.
Jūtu līdzi
14.02.2022. 17:12Žēl cilvēka, kuram šādi nevajadzīgi kreņķi un izdevumi. Tiesneši laikam tiešām jūtas tik īpaši un neaizskarami, ka pilnīgi vienalga kā dara savu darbu.
R. Fuellmich
14.02.2022. 16:55Kāpēc joprojām tiek noklusēts, ka pēc mRNA vakcīnām (Pfizer un Moderna) ir reģistrēts (ne pie mums, protams) milzums problēmu ar sirdi!
Tiko publicēts video, kur angļu dakteris un medicīnas datu analītiķis J.Campbell analīzē Izraēlas žurnālā Israel National News publicētu vairāku ASV universitāšu un lielu slimnīcu speciālistu pētījumu par miokarda riska pieaugumu pēc vakcinācijas ar mRNA vakcīnām (t.i., Pfizer un Moderna). Pētījums balstīts amerikāņu oficiālās blakņu reģistrācijas sistēmas VAERS datu analīzē. Secinājumi ir vienkārši ŠOKĒJOŠI - pēc vakcinācijas ar mRNA vakcīnām miokarda risks pieaug vismaz 133 reizes, bet jauniešiem vismaz 84 reizes.
youtu.be/Hb1Xm1uaedU
Video ir redzamas saites uz publikāciju par šo apjomīgo pētijumu un atbilstošiem VAERS datu bāzes datiem.
bla bla bla
14.02.2022. 16:52Tāds bla bla bla vien sanāk, jo nav konkrēto lietas apstākļu, spriedumu.
Viena lieta gan uzsvērta n-tās reizes. Ar to domāju faktu "3 bērnu māmiņa". Vai tam bijusi kāda būtiska nozīme lietas izskatīšanā? Tad jau vajadzēja veikt "pētījumu" cik bērniem māmiņas un tēti ir visi 7 tiesneši. Tad būtu ko salīdzināt.
Aģents 007
14.02.2022. 16:48Tiesām tas nav nekas jauns. Vai pārkopē prokurora runu vai pirmās instances spriedumu. Vispār nevērtējot advokāta argumentus un jaunus pierādījumus ko sniedzis apsūdzētais.
Latvija - neizdevusies valsts
14.02.2022. 16:42Valsts izstrādājums ... vai varbūt trīs bērnu māmiņa ir no okupantu pakalpiņiem?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
