Trīs jautājumi pirms vēlēšanām

»

Ievāksies tāpēc, ka tā ir "iskonno" viņa teritorija, jo viņa vecvecvectēvam tur atradās ateja, bet tu vispār esi kaut kāds mākslīgs veidojum.

Atbildēt

pat būtu žēl, ja šarikovi jebkuras tautības nelīstu kā cūkas un nezagtu... visi tie SAVĒJIE. cimdars pārsprāga, varbūt vēlēšanās izdosies visam no daļas atbrīvoties, visuS zināmos 'Savējos' un viņu radus IZSVĪTROT!!!!! ja 120 kggramīga -āne stāsta , ka nobarojusies ar gārsu...ATVERIET TAČU ACIS

Atbildēt

»

Stepaņenko ir pietiekoši gudra politiķe,lai 'nespļautu akā'no kuras būs pašai jādzer.Respect !

Atbildēt

»

Varbūt pie viena pastāstiet arī no kā ir veidots "Latvijas mākslīgais radījums" un ka Latvijai nav tiesību pastāvēt kā valstij "kādai tai jābūt".
Ir divi varianti - vai nu jūs esiet kremļa algots trollis-provokators, vai kremļa propagandas apmuļķots cilvēciņš, kurš neapjēdz ko runā un raksta.

Atbildēt

»

pamuļķis trollis

Atbildēt

»

Izpratne, ka 5 klases matematika. Zeme ari ir plakana!!

Atbildēt

✓✓✓ SAKI NEE KRIEVU VALODAI ✓✓✓

Atbildēt

»

Ja atbalsti ļaunumu,it kā mazāko,tad rezultātā saņemsi to ko atbalsti,saņemsi ļaunumu.

Atbildēt

Kad mēs stāvam starp diviem spēkiem, no kuriem militārā ziņā viens mūs sargā, bet otrs jau sen būtu aprijis, ja tas pirmais mūs nesargātu, tad mest abus pār vienu kārti un kritiskā brīdī celt apsūdzības pret savu aizstāvi – tā man šķiet labākajā gadījumā lecīga negudrība, un man ļoti negribētos, lai tā tiktu pārstāvēta Saeimā.
То есть как бы в целом все должны быть объективны. Но если речь идет о нас, то мы можем быть и не объективны: если "наш" показывает белый порошок, мы как бы должны безусловно верить и потом молчать, а если "не наш"-то не молчать.
Как-то это тогда слабо вяжется с некой общей объективностью.
И если уж идет деление наш- не наш, то мы и от наших оппонентов не имеем права ожидать другой подход. Значит, и они к своим имеют право быть менее критичны.
Если мы это честно учитываем, то вопросов нет. А если нет, то это как-то некрасиво получается. Ну и дает плохой пример для остальных

Atbildēt

»

Mamikins ir jūds un "aizstāv" krievu tiesības tāpat kā to darīja cilvēkēdājs Leiba Bronšteins.Bez kirilicas ir arī bukvica.

Atbildēt

»

Pietiek izlasīt linka tekstu, lai saprastu. Ka tā ir - žīdu hasidi tur spieto.

Dialoga ar krievu kirilica bidlām nebūs, mamikin!

Atbildēt

»

Vai pret videomateriāliem ir pretargumenti?Tu pat nepaguvi tos apskatīt,kur nu vēl izvērtēt.Secinājums vienkāršs,vai nu pamuļķis vai trollis.

Atbildēt

»

Pošol von russkaja bidla i padla! Čemodan, vokzal, Moskva!

Atbildēt

»

Atskaite V.dombrovskis https://www.youtube.com/watch?v wV5ulLDDJ4g
С крыши днепропетровской синагоги евреи уже открыто поют, что Украина их земля."Независимая" Украина
https://www.youtube.com/watch?v uWUzPXMUAFg

Atbildēt

»

Vairāk vai mazāk tā ir tīra patiesība. Tie paši spēki ar Šolomovu (Putinu) spridzināja daudzstāvu mājas Krievijā, nostiprinot Putina varu. Putins tagad sagrauj KF no iekšienes.

Tie paši spēki bombardēja Dienvidslāviju 90. os un Drēzdeni, kad karš bija beidzies.. tie paši spēki nogalināha Podnieku un Slapiņu, jo visur līda “ar savām kamerām”, ticot demokrātijai un Latvijas “neatkarībai”. Tie paši spēki I. Mūrnieces, koholu žīdenes personā ir Saeimas prezidijā - šī maita ņēma aktīvu dalību Ukrainas maidanā, Ukrainā vazājās ukrainietes tautas tērpā, bet tagad kā valsts otra persona aiz žīda Levita organizē Ukrainas karogu izkāršanu Latvijā.

Kas tie par spēkiem? Žīdu nacistu, cionistu, skaldi un valdi.

Tie spēki ar žīdeni izjāja 13. Saeimu un žīdi izzaga valsts kasi par 40 miljoniem € ar žīdeni Mūrnieci, kas manipulēja ar 13. Saeimas balsošanas “mašīnu”.

Atbildēt

Švāba sadarbība ar Putinu, Trudo, Makronu un Merkeli ir viens no interesentākajiem aspektiem visā šajā stāstā.

Respektīvi, kurā pusē īsti ir Putins?
Un vai fakts, ka gaisā virmoja regulas par malkas kā opcijas likvidēšanu pilsētmāju apkurei bija likumsakarība vai sagadīšanās?

Atbildēt

»

Egles dēls, tu, nokrizdams no saviem augstumiem,esi galīgi savu čiekuru apdauzījis.

Atbildēt

»

Atkal tas Kremļa propagandas nozombētais! Izskatās, ka pats tam arī tic. Vai varbūt atstrādā tos nožēlojamos Jūdasa grašus?

Atbildēt

»

Visās ES valstīs ir ieviesta žīdu tiesa saimnieciskos strīdos. To sauc par ekonikas lietu tiesu. Par ekonomisko tiesu - izproti nu! Tiesa kļūst ekonomiska tiesa ekonomikā. Tas nozīmē ātru tiesu ar izdevīgumu tiesnešiem un prokuroriem un tiesībām aplaupīt žīdu bankām gan valstis, gan privātpersonas no pūļa.

Atbildēt

»

Žīdu nacistu, cionistu, impērijas trīs standarti ekonomikā

Pirmais standarts attiecas uz savstarpējām attiecībām ekonomikā sveštautiešu un svešticībnieku pašu vidū un tajā jāietilpst - nežēlīgai savstarpējai konkurencei, pilnīgai brīvībai tā saucamajās "ekonomikas attiecībās"; izslēgta valsts iejaukšanās tautsaimniecībā; orientācija uz peļņu kā galveno ekonomikas kritēriju; nepieciešama nežēlīga algota darbspēka ekspluatācija; finanšu sistēmas attīstība, graujot reālās ekonomikas sistēmas attīstību; uzņēmumu akcionāru pārvaldes formu ieviešana u.c..


Otrs standarts, kurš žīdu nacistu, cionistu, impērijai stingri jārealizē pret valstīm - regulēt visos līmeņos valstu tautsaimniecību; izslēgt konkurenci starp atsevišķiem tautsaimniecības subjektiem; akcionāru kompāniju atbalstīšana; nepieļaut kompāniju vadībā cittautiešus citticībniekus; aizliegt ņemt kredītprocentus noteiktās darījumu operācijās; nepieļaujama situācija, kad žīds ekspluatē žīdu; jāorganizē sociāli fondi žīdu kopienu atbalstam; izslēgt maldību un krāpšanu žīdu savstarpējos darījumos; izmantot žīdu tiesu saimnieciskos strīdos; žīdu pārvaldes sistēmas - advokatūra, juridiskie pakalpojumi, mediji, kultūra, medicīna utt.


Trešais žīdu impērijas standarts noteic attiecības starp ārējo pasauli un cionisma pasauli. Pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret žīdu īpašumiem, jāizmanto visas sviras šo īpašumu pārņemšanā; svešzemniekiem jāuzspiež alkas pēc naudas; pieļaujama maldināšana un krāpšana, lai nodrošinātu nežīdu ekspluatāciju; jānodrošina attiecīgās darba līgumu formas; jānodrošina visaugstākie aizdevumu procenti svešzemniekiem un svešticībniekiem; jāuzspiež pasaulei usd, ko izlaiž apgrozībā žīdu FRS; jānodrošina pārnacionālo kompāniju kontrole pār citām nežīdu kompānijām; jānodrošina visa veida maldu ziņas ekonomikā, pat atsaucoties uz "zinātniskiem pierādījumiem", "sabiedriskām aptaujām"; valstu ekonomiku destabilizācija; krīžu radīšana; priekšstata par "brīvu tirgu" izplatīšana; ekonomisko sankciju un karu realizācija.

Tulkots no ivrita.

Atbildēt

»

Nenonieciniet brīvību. ASV ir tikai kara mašīna, ko algo žīdi. Žīdu banku kara bizness ir brīvība nogalināt.

Cītīgi lasiet no ivrita - žīdu neredzamās cionistu impērijas iekšējās valodas - ivrita tulkotos trīs tā saucamo ebreju impērijas standartus, kas iedzīvināti ES direktīvās un likumdošanā. Tās būtība ir regulārās žīdenes Šteinbukas preses relīzes Eiropas komisijas vārdā.

Atbildēt

»

sātana balle vēl nav beigusies, nāksies pieredzēt ne tikai āža kājas izlienam, bet arī kirzaku mēles šīm akupantēm šaudīsies.

Atbildēt

»

https://marat-voice.com/friends/uWUzPXMUAFg/

Atbildēt

"Un patiesība ir tā, ka ukraiņi patlaban cīnās ne tikai par savu, bet arī par mūsu brīvību."
V.Beinerte, beidz murgot, par kādu brīvību tu mels?
Par brīvību no ES un ASV? Tur es tev varētu arī daļēji piekrist, ja tā būtu patiesība, bet tie ir klaji meli!

Atbildēt

Jūlija, tāpat kā švecova ir tipiskas hazār-jevrejietes. Pie tam "ruskojazičnajas".
Bīstamas latviešiem. Maskējās jūlija, bet neveiksmīgi izlīda "āža kāja".
😠

Atbildēt

»

Kāds no tā jautājuma uzdevējiem Stepaņenko var atbildēt uz jautājumu,ar kā aktīvu līdzdalību Ukrainā notika valsts apvērsums 2014.g.? Kas finansēja Maidanas teroru un dalīja cepumiņus teroristiem? Ar kā rīkojumu tika sadedzināti cilvēki Odesas arodbiedrību namā? Kas deva rīkojumu no 2014-2022 gadam šaut civiliedzīvotājus Luganskā un Donbasā? Kas deva komandu un kfs izpildīja vairāk kā 20 bērnu nogalināšanu Zugresā (Doņecka)?
Varbūt jāsāk no šiem jautājumiem, ko, lielie Ukru atbalstītāji un patrioti? No 2014 -2022.g. 24.februārim Ukrainā bija nogalināts, vai sagūstīts Krievijas kareivis? KO, kurš grib uz šiem jautājumiem atbildēt? Varbūt viszinošie amerikāņu sabiedrotie? Varbūt melīgā veidemane?

Atbildēt

ja asv uzspiež pasaulei to ,ka krievija ir agresor,tas nenozīmē ka tā ir patiesība., ies laiks un vēsture nonāks pie patiesības,kurš,kuri tad šolaik bija lielākie nelieši un kurai valstu vadībai cilvēku dzīvības neko nenozīmēja savu mērķu sasniegšanai.

Atbildēt

Kā vecā angļu detektīvā teikts: ja noticis noziegums, meklējiet, kam tas ir izdevīgi. Vai karš Ukrainā ir ekonomiski izdevīgs Ukrainai (kā valstij)? Noteikti nē. Vai karš ir ekonomiski izdevīgs Krievijai? Nez vai. Vai karš ir izdevīgs tiem, kas uz līzinga Ukrainai tirgo ieročus, pelna uz energoresursu sadārdzinājuma, dala kvotas "Ukrainas atjaunošanai pēc kara"? Te jau excelī smuki cipariņi parādās, ar daudzām nullēm. Kurš tad īsti ir agresors?

Atbildēt

»

Man prieks,ka esat iemācījies latviešu valodu! :)))

Atbildēt

Mēs iepazināmies 1989. gada rudenī profesora Dītriha Andreja Lēbera mājā Hamburgā. Pirms tam profesors man klusiņām pačukstēja: iepazīstināšu tevi ar izcili gudru cilvēku, kam paredzu lielu nākotni, viņa vārds ir EGILS LEVITS. Profesora paredzējums izrādījās pravietisks. Egils Levits ir Latvijas neatkarības atjaunošanas deklarācijas koncepcijas autors, pirmais Augstākās Padomes padomnieks, pirmais tieslietu ministrs pēc Satversmes darbības atjaunošanas, pirmais vēstnieks Vācijā pēc valsts atjaunošanas, pirmais vēstnieks Austrijā un Šveicē, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Cilvēktiesību tiesā, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Savienības tiesā. Ar viņa pūlēm tapuši daudzi svarīgi likumprojekti, viņš ir arī Satversmes preambulas autors. Tagad – viens no Valsts prezidenta amata kandidātiem. Es teiktu – cienīgs šā amata kandidāts, kura ievēlēšana būtu liels ieguvums Latvijai. Aicinot Egilu Levitu uz sarunu, zināju, ka tā būs saturīga un dziļa, taču man prātā nebija nācis, ka tajā būs arī piedzīvojumu romāna cienīgi sižeta pavērsieni un gluži negaidīti atklājumi.

Vija Beinerte
0:00, 8. maijs 2015

Atbildēt

»

Nejauc sevi putinistu ar Latvijas patriotiem, kas negrib piedalīties amīšu izprovocētā karā. Gribi pakaroties--- velc vateni un prom uz Ukrainu!

Atbildēt

»

Putina viedoklis sakrīt ar tavu viedokli, viena tauta!
Muļķis esi un paliksi, neko nezini, zināt nevari, jo nespēj atcerēties!

Atbildēt

Ļoti pareizi un savlaicīgi uzdoti jautājumi deputātiem puķinasosiem vatņikiem.
Tādu interviju vajag noorganizēt ar katru kandidātu un video ierakstus publiski izvietot internetā.
Lai jebkurš, no jebkuras valsts tos var apskatīties.
P.S. Atgādināšu visiem!
Karš beigsies 27.septembrī ar putleriskās raškas kapitulāciju.
Krimu un visas sagrābtās teritorijas nāksies atdot.
puķinu no varas atstādinās, būs kaut kas līdzīgs apvērsumam augšās kā toreiz, GKČP , vēlāk tas sauksies GosSavet. puķins tiks izolēts, tuvākie līdzgaitnieki likvidēti, propagandisti tiks tiesāti un taisnosies. Daži mēģinās aizmukt.
Baltijā kara nebūs!
Drīz Moldova, Gruzija, Azerbaidžāna atjaunos savas vēsturiskās robežas.
Raškā vēlāk pilsoņu karš, sabrukšana sāksies no Kaukāza. Pirmā aizies Čečēnija, don-donu uzspridzinās. Sākumā domāju ka tonna heksogena, bet izskatās ka vismaz 10T !!! Stadions smuki sabruka.

Atbildēt

»

varam iepazīties ar putina viedokli.Nav nekur tālu jāmeklē.Vēl tikai trūka piebilst,ka ukrainī nav tauta un vispār nemaz nav cilvēki.

Atbildēt

jau varētu piekrist,ka nevajadzētu uzbāzties visādiem aktieriem,sportistiem u.c. ar jautājumiem par karu Ukrainā,pieprasot skaidru pozīciju,bet personai,kura sevi dēvē par Latvijas patrioti,jau kuro gadu ir parlamenta deputāte un pretendē uz vietu 14.Saeimā,ir obligāti jāatbild uz šādu jautājumu.Cita lieta,ka domas var mainīties,bet šobrīd ir jāatbild.Vēlētājiem ir jāzin,par ko viņi balso,bet kundzīte baidās atbaidīt savu elektorātu

Atbildēt

»

Ja tā būtu valsts, kādai tai jābūt, bet Ukraina ir mākslīgs boļševiku radījums no krievu, baltkrievu, tatāru, ungāru, poļu teritorijām.

Atbildēt

»

Kāpēc man kaimiņš ievāksies manā mājā! Es viņa mājas logus neesmu izsitis, neko neesmu nodedzinājis!
Tu nozombētais pamuļķi nezini, kas notiek, bet smirdi!
Kaitināsiet krievus, kā ukraiņi? Būs Jums jāmirst kara laukā! Ne jau tavs saimnieks amerikānis ies karot.

Atbildēt

liec nu mierā alkšņus. Te viens no tiem tev atbildēs.
Viktoram, cik saprotams, bija čekas aste- citādi, skat, būtu vēl kļuvis par padLatvijas politiķi. Gudrāks par daudziem šenes "profesionālajiem krieviem". Nacionālās medību īpatnības- nav svarīgi, cik ir kritušo un ko nodara pretinieka civilajiem- taču svarīgi ir uzvarēt. Lūk, ar to ir problēmas.
Konsekvents Putina un tā partijas pretinieks.
Apmēram kā tai anekdotē par "mātes vārdiem"- viņi visi tur ir imperiālisti, bet daži izliekas, ka nav... Šis neizliekas.

Atbildēt

Vija Beinerte - kā vienmēr precīza.
Ja Latvijas politiķis neredz, kurš ir okupants Ukrainā, arī Latvijā, un kurš nē - tad viņam nav ko darīt Latvijas Saeimā.
Tas nav apspriežams jautājums latviešiem. Kolonistiem, uz kuru balsīm Stepaņenko cer, iespējams ir cits viedoklis.
Taču tiem vajadzētu lēnām sākt virzīties uz vakzāles pusi, lai dotos turp, kur viņiem ir labāk, kā paši apgalvo.

Atbildēt

Beinerte un Stepaņenko ir viena aploka aitas, kuras apdullinātas ar 14. Saeimas priekšvēlēšas propagandu.

Abas aitas nezin, vai ir tik stulbas, ka nesaprot, kāpēc 13. Saeima pēkšņi piešķīra CVK vadītājai puelaidi valsts nislēpumiem.

VDD un Levitam jau ir zināms nākošaus ministru prezidents, kas ir arī huntas noslēpums, jo Levits to izvēlas.

Atbildēt

žurnālistam nekavējoties būtu publiski jāuzdod Beinertes kundzes trīs jautājumi visu partiju,kuras pretendē uz vietu Saeimā,pārstāvjiem.Lai atbild.

Atbildēt

Piedāvāju Jums noskatīties mūsu tautieša Viktora Imantoviča Alkšņa interviju...
https://youtu.be/t9bfgnzD7Ak
Ekranā redzēsiet divus rūdītus krievu pasaules fašistus - šovinistus ..jaunās paaudzes pārstāvi, intervētāju, kas no tumsas uzdod jautājumus un vecu, rūdītu veterānu.
Abiem knābji nošļukuši pēc nesenās ukraiņu armijas uzvaras..abi manāmi samulsuši un ,redzams, neredz vairs izeju no radušās situācijas.
Ja izslēgtu skaņu un nezinot intervējamo personu, varētu padomāt, ka jauns Garīgā semināra mācītājs, salicis rokas lūgšanā, sarunājās ar vecu, viedu vīru par darīgām lietām.
Stepaņenko nevajaga kautrēties un jāsauc lietas īstajos vārdos..jāņem piemērs no Viktora Imantoviča un jāsaka, ka "..Krievija veic agresiju, Krievija ir agresorvalsts..", ka "..tas ir karš. nevis specoperācija..".
Alksnis, šis latvju tautas kroplais koks, izrādās, vakar pirmo reizi pusgada laikā juties laimīgs un izjutis baudu, kad Krievija sabombardēja ukraiņu infrastruktūru...ukraiņus atstāja bez elektrības.
Intervijas beigās pārsteidz tas, ka jaunais fašists - šovinists, rokas lūgšanā turot, piesauc Evanģēliju ( pēc Bučas un Irpinas zvērībām)...
Interesanti, ka viņi apzinās, ka dara kara noziegumus un apzinās, ka būs sods par to un karātavas..
Viktors Imantovičs, izrādās..jau sen bija teicis, ka Putins atnesīs Krievijai daudz vairāk nelaimju, nekā viņu nīstie Gorbačovs un Jelcins kopā..
Jaunais nacists piebalso un citē vārdus no Evanģēlija - "..kroplam kokam (domāts laikam Putins) nevar būt veselīgi augļi..".
PS
Par to Ukrainas infrastruktūru bombardēšanu..
ASV nupat nākusi pie slēdziena, ka karā trūkst atgriezeniskā saite..respektīvi, krieviem ir nesodamības sajūta, jo tie, pēc pilsētu bombardēšanas, nesaņem adekvātu triecienu no ukraiņiem.
Turpmāk tā vairs nebūs..Ukraina jau saņem tādus ieročus, kas var aizsniegt Krievijas pilsētas, un pēc katra trieciena pa Harkovu, Kijevu vai Ļvovu, ukraiņu armija dos atbildi Rostovā un citās pilsētās..
Sāks ar Krimu.

Atbildēt

»

Redziet,ja kaimiņš jums ievāksies ,kādā no jūsu mājas vai dzīvokļa istabām un jūs viņu mēģināsiet izlikt,tad jūs viņu provocēsiet ...un viņš būs spiests jūs nogalināt!...tāda ir jūsu loģika! ..un,tagad pasakiet - jums galva ir ?...pēc jūsu rakstītā naFF:))) ...,bet ir divas iespējas (pat nezinu,kura labāka) - jūs esat kremļa trollis...vai lietderīgais latviešu pamuļķis:)))

Atbildēt

Beinerte ir pretīga pērkama žurka! Stepaņenko - gudra, skaista sieviete!

Atbildēt

»

Ko citu varētu sagaidīt no sasmakas faniem. Cik nu esmu lasījis- autore ne tuvu nav esošās varas atbalstītāja. Vismaz tautas indēšanas politikā noteikti ne. Cik noprotams no raksta- rūpīgi sekojusi Stepaņenko intervijai un "notvērusi" būtisko- Stepaņenko ir RU pusē un neuzskata to par agresoru (arīdzan saprotams- jo, kā stāsta tauta- vīram biznesa intereses pie moskaļiem). Ja nemaldos- šīs Stepaņenko nostājas dēļ viņu arīdzan no savas partijas kopā ar otru staiguli patrieca Šlesers. BET- ievērojat vēl vienu sakarību- pirms tam pabija pie Gobzema. Gobzemam šo abu staiguļu RU mīlēšana nebija šķērslis. Un tad nu "savelkat" visu kopā. Paldies Beinertei par acīgumu.

Atbildēt

»

Vispār jau Stepaņenko it kā ir ukrainisks uzvārds... varbūt pārgājusi vīra uzvārdā, bet pati no RU..

Atbildēt

»

vice, kas ir STAUSS?

Atbildēt

»

Pasaki to Baidenam par iebrukumu Serbijā!

Atbildēt

Tos spēkus, kurus jūs saucat par mūsi aizstāvjiem, jau sen mūs ir aplaupījuši un izvarojuši.

Atbildēt

Labs raksts! Militāram iebrukumam kādā valstī NAV UN NEVAR BŪT nekāda attaisnojuma. Kas notiek kādā valstī, kā tur dzīvo cilvēki, kāda tur ir valsts iekārta - tas viss ir šīs valsts iekšējā lieta ar kuru pašiem šīs valsts iedzīvotājiem ir jātiek galā. Ja nepatīk kaimiņvalsts, no tās var norobežoties, pārtraukt ar to attiecības, tirdzniecības un kultūras sakarus, slēgt robežu.... bet ne jau iebrukt šajā valstī ar tankiem, lidmašīnām raķetēm un slaktēt cilvēkus. Ja tāds barbarisms notiek 21. gadsimtā, tas nozīmē tikai to, ka pasaules lielvaras kā Rietumos, tā Austrumos savā garīgajā attīstībā nav aizgājušas tālāk par viduslaiku tumsonīgajiem zemju iekarošanas plāniem. Diemžēl, atšķirībā no viduslaikiem, šo mūsdienu primātu rīcībā šodien ir daudz briesmīgāki ieroči. Ne velti kāds gudrs vīrs esot teicis apmēram šādi: "no cilvēces garīgās (morālās) izaugsmes atrauta tehniskā izaugsme ved cilvēci pretim iznīcībai."

Atbildēt