Tūliņ, tūliņ uzzināsim, ka vatņiku daudzinātā „Sputņik V” vakcīna nebija nekas vairāk kā tukša „moskovītu” muldēšana
Jānis Bērziņš16.05.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Zinātnes pasauli ir pāršalkusi jauna sensācija. Starptautiska zinātnieku grupa ir nosūtījusi prominentajam žurnālam „Lancet” atklātu vēstuli, kurā apvaino Krievijas vakcīnas Sputņik V izstrādātājus efektivitātes datu falsificēšanā un vispārējā zinātniskās izstrādes procesa caurskatāmības trūkumā.
Starptautiskā zinātnieku grupa Sputņik V efektivitātes rezultātus, sekojot Rietumu politkorektuma standartiem, raksturoja kā „ļoti savdabīgus” (very peculiar) un „ļoti nejaušus” (highly coincidental).
Man kā ne-Rietumu, bet gan Austrumeiropas cilvēkam tā šķiet nevajadzīga liekvārdība. Pietiktu, ja vēstulē būtu uzrakstījuši, ka Maskava kārtējo reizi melo! Un tā būtu balta patiesība, jo pieredze rāda, ka putiniskais kleptokrātu režīms nedienas nespēj izdzīvot, kaut ko nenoviltojot, kaut ko nenozogot, kādu neiesēdinot „ķurķī” vai nenoindējot. Līdz ar to arī Sputņik V rezultātu viltošana iet roku rokā ar Kremļa nacionālo ideju – „melot, melot un vēlreiz melot!”.
Vienīgā atbilde, ko uz šo brīdi ir spējuši sniegt vakcīnas izstrādātāji Gamaleja institūtā, ir visu noraidīt, maļot tukšu gaisu, ka vakcīna atbilst visām prasībām. Protams! Ko gan citu varētu teikt no Kremļa rokas ēdošie Krievzemes pseidozinātnieki? Pateiks patiesību – riskēs dabūt Sputņik V vietā devu ar Novičoku!
Tāpat ir interesanti pavērot, ka Gamaleja institūts, neskatoties uz izskanējušajiem apvainojumiem, joprojām spītīgi atsakās publiskot savu pētījumu datus. Tātad kaut ko slēpj. Atgādināšu, ka Sputņik V efektivitāte ir propagandistu izdomas auglis, tas nekad nav bijis balstīts zinātniskos faktos, jo Krievija jau pašā sākumā paziņoja, ka šos datus publiskos tikai tad, kad pilnībā pabeigs vakcīnas pētījumus. Tātad tas varētu notikt arī pēc 5- 10 gadiem, kad par Covid-19 un Sputņik V visi jau sen būs aizmirsuši.
Un tagad padomājiet, kāds spēks ir tukšai muldēšanai (propagandai). Neviens objektīvs pētījums nav pierādījis Krievijas vakcīnas efektivitāti, pat valsts prezidents Putins atsakās kameras priekšā parādīt, ka ir sapotēts tieši ar Sputņik V, nevis amerikāņu ražoto Pfizer. Bet atrodas muļķi, kuri joprojām tic, ka vakcīna ir efektīva. Vēl jo vairāk, tic, ka vakcīna ir efektīvāka par Rietumos ražotajām.
Kāpēc? Ļoti vienkārši – „jo man tā pateica televizors”.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
