Uļmana apsūdzība nokopēta no lēmuma par aizdomās turētā statusu: arī apsūdzībā nav nekā konkrēta par Bunkus slepkavības uzkūdīšanu un pasūtīšanu
PIETIEK08.01.2023.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Bunks
18.01.2023. 00:07Izlasīju. Man viss saprotams. Vārguļi advokāti saprot, ka ir pakaļā, mēģina vēl caur pietiek.com izdarīt spiedienu uz tiesu un sabiedrību.
Nu
11.01.2023. 18:23»
Skumjais Bruņinieks
Ar "Genas" - Vaļagina nāvi nekāda "ķēde nav pārrauta", kā Jūs izsakāties...
Tiesas fēlerus piesedz tikai tā. Un ja lieta ir pie tiesneša "ar jumtu", tad ar garantiju. Skaļa lieta. Attiecībā uz pierādījumiem - slēpt jau ir jēga tikai tādus, par kuriem uzzinot, sliktie varētu sākt kaut ko darīt lai tos likvidētu. Un tās var būt tikai liecības.
?
11.01.2023. 18:00»
Tā ir Latvija.
Paldies L.Lapsam Par Darba
Par kādu darbu paldies? Par publikas izklaidēšanu? Nu tur tā īsti vēl nav sākts.
Ja
11.01.2023. 17:26Raksta autors noteikti nespēj iedomāties, ka tiešus, detalizētus un precīzus pierādījumus prokuratūra uzrādīs jau konkrēti lietas iztiesāšanas laikā. Pirms tam, loģiski, visas kārtis netiek atklātas.
Skumjais Bruņinieks
11.01.2023. 17:25»
Nu
Tas viss tā, protams, ir. Bet apsūdzības raksts ir, patiešām, amizants. Pieņemsim, ka tajā nav minēti kādi īpaši super pierādījumi, lai pasargātu īpaši svarīgus lieciniekus (Gena atdzīvosies, vai kas nu tur bija menedžeris?), bet neizskatās. Viņiem ķēde pārrauta, menedžeris sniedz liecības Tam Kungam...
Ar "Genas" - Vaļagina nāvi nekāda "ķēde nav pārrauta", kā Jūs izsakāties..
Un "pārrauta" viņa nav ļoti vienkārša iemesla pēc - Vaļaginam dzīvam esot, ķēde nekad nav bijusi savienota. Tas tāpēc, ka vai Vaļagins dzīvs..vai Vaļagins miris - liecības no viņa abos gadījumos ir vienādas - NEKĀDAS!
Tāda kalibra elementi, kā Vaļagins, liecības vispār nedod..tobiš, klusē. Tieši tāpēc viņus nolīgst, jo būs parliecība, ka "ķēdīte nesavienosies".
No Vaļagina nāves ir cits ieguvums krimināllietā apsūdzētajiem - uz "Genu" tagad var grūst visus pasaules grēkus.
Viņam viss vienalga..kriminālajai pasaulei nav iebildumu ...
UĻmans ar savu "korišu" tika arestēti pēc Vaļagina nāves..tāpēc skaidrs, ka viņiem uzradās izredzes izsprukt sveikā.
Šādās pasūtījuma slepkavības lietās, kad nauda netiek žēlota un tiek noalgots organizators - profi, parasti sāk liecināt (dziedāt), ja uzraujās, izpildītāji.
Un tieši šajā gadījumā tā izskatās.
Es joprojām neticu, ka šie ir visi pierādījumi..noteikti ir kaut kādi audio, video vai sms..jo Uļmanam un Babenko izmeklētāji bija "uz astes" krietnu laiku un visus noklausījās.
Un, pieņemsim... tik traku un neiespējamu lietu, kad izmeklētāji un prokurors bīda uz tiesu lietu ar tik "šķidriem" pierādījumiem..bet ir taču vēl cits apstāklis - NEATKARĪGA TIESA, TIESNEŠI DIVAS REIZES ATTEICA ADVOKĀTU LŪGUMAM IZLAIST NO APCIETINĀJUMA AIZDOMĀS TURAMOS UN PAGARINĀJA APCIETINĀJUMA TERMIŅU VIŅIEM!
Tobiš..ar tik šķidriem pierādījumiem neviena tiesa, neviens tiesnesis nebūtu paturējis Uļmanu un Babenko apcietinājumā.
Priekš kam tiesnešiem būtu jāpiesedz izmeklētāju un prokuroru "fēleri"?
Agri vai vēlu viss noskaidrosies un viņi riskē ar amatiem.
Neredzu loģiku.
Nu
11.01.2023. 15:37»
DIA.MIL
Ja ir liecība, tad viss OK! Pēc apsūdzētā profila - redzams, ka viņš regulāri melo, ir agresīvs. Jau šobrīd dažiem dienestiem (Lv šķiet tādas tehnoloģijas nav) ir pieejamas tehnoloģijas ar kurām var pateikt vai Uļmans melo. Tas nav primitīvais melu detektors. MIT ar mākslīgā intelekta palīdzību var ...
Nav svarīgi vai viņš melo vai ne. Svarīgi ir pierādīt ka viņš ir pasūtījis slepkavību (tieši šo), un pasūtījums ir izpildīts. Tehnoloģijas, kas pieejamas dienestiem, tai skaitā magu un pakalpojumi, nav piešujami lietai kā pierādījumi. Tiem ir jābūt iegūtiem KPL paredzētajā kārtībā. Mēs visi zinām, ka Kariņš un Levits ir CIP spiegi un strādā jeņķu interesēs pret Latviju. Nu un kas?
Tā ir Latvija.
11.01.2023. 15:34Paldies L.Lapsam Par Darba.
Šīs atmaskošanas atver acis
uz patieso Situāciju Latvijā
DIA.MIL
11.01.2023. 15:04Ja ir liecība, tad viss OK! Pēc apsūdzētā profila - redzams, ka viņš regulāri melo, ir agresīvs. Jau šobrīd dažiem dienestiem (Lv šķiet tādas tehnoloģijas nav) ir pieejamas tehnoloģijas ar kurām var pateikt vai Uļmans melo. Tas nav primitīvais melu detektors. MIT ar mākslīgā intelekta palīdzību var uzstādīt diagnozi (protams ar plaušu slimībām saistītās) ja pacients ieklepo telefonā. Drošibas un militārajās jomās ekspertīzes ir vāl tālāk progresējušas. Padomājiet par šo! Un te labi redzams, ka LV par naudu var pasūtīt veselu PR kampaņu. Nedomāju, ka sabiedrībai interesē šitā burlaka aizstāvība. Un lūdzu piefiksējiet šo pērkamo autoru datus, tad redzēsiet ko vēl viņi aizstāvēs...
HT
11.01.2023. 14:56»
Māris
Kas par stulbu rakstu un virsrakstu - "no sabiedrības slēpta apsūdzība...
Jā, jā, policija. Bet nav likumsargu. Policija “aizdomās turēto” padara par vainīgo bez puerādījumiem, uzspļaujot likumam, kas noteic, ka katrs pierādījumu trūkums tulkojams par labu “aizdomās turamam” . Ko dara policisti? Pretējo - “uz aizdomu pamata” bez konkrētiem pierādījumiem iemet cietumā - sabeidz reputāciju un sāk procesu kā pret vainīgo.
Fakts
11.01.2023. 14:32»
😤
Par Austrumiem pilnīga taisnība. Taču apsūdzētie jau ir Austrumu cilvēki. Tāpēc mentu un prokuratūras darbi noteikti labi saprotami. Gan jau tas nepatīk, bet tas jau cits stāsts
Lai kādi būtu apsūdzētie, nav runa tikai par šo gadījumu, policijai ir jābūt policijai, tā nevar nolaisties līdz padibeņu līmenim, jābūt pierādījumiem, nevis aizdomām, ka visticamākais, šis cilvēks ir kaut ko izdarījis.Diemžēl ir tā, ka policija "sabūvē" lietu ap kādu cilvēku un tad prokurors lietu vienkārši "iemet" tiesā un tad sākās lielā izmeklēšana, jo policija izmeklēšanu ir veikusi tā, lai šis konkrētais cilvēks izskatītos vainīgs, nevis vadoties pēc pierādījumiem. Un tad nav jābrīnās, ka tiesas velkas gadiem. Un vēl, starp citu šķiet arī šajā gadījumā bija ļoti liels lietas sējumu skaits, tas arī ir kļuvis par tādu kā modes lietu, parādīt sabiedrībai redziet kā mēs strādājam, patiesībā no tiem sējumiem izmantojami ir cik?, līdz 5 sējumi?, pārējais ir makulatūra. Es runāju par praksi, nevis konkrēti par šo lietu.
Nu
11.01.2023. 14:02»
Māris
Kas par stulbu rakstu un virsrakstu - "no sabiedrības slēpta apsūdzība...
Tas viss tā, protams, ir. Bet apsūdzības raksts ir, patiešām, amizants. Pieņemsim, ka tajā nav minēti kādi īpaši super pierādījumi, lai pasargātu īpaši svarīgus lieciniekus (Gena atdzīvosies, vai kas nu tur bija menedžeris?), bet neizskatās. Viņiem ķēde pārrauta, menedžeris sniedz liecības Tam Kungam, menti tagad pie Stankēviča ies pēc noraksta, vai kurš nu tur Tam Kungam tuvāk stāv?
josifs
11.01.2023. 13:19KGB un milicijas darbinieki,turpina stradat pec padomju k.riminalkodeksa likuma.
Māris
11.01.2023. 13:04Kas par stulbu rakstu un virsrakstu - "no sabiedrības slēpta apsūdzība".
Krimināllietas materiāli, tostarp apsūdzība, nav publiski pieejams dokuments nevienā krimināllietā. Tie ir paredzēti tikai procesa virzītājam (izmeklētājam, prokuroram vai tiesai) un apsūdzētajiem.
Nevienā krimināllietā šie dokumenti netiek oficiāli publiskoti.
Savukārt, kas attiecas uz to, ka apsūdzība pārkopēta no lēmuma par aizdomās turēto, tā ir normāla prakse absolūti visās krimināllietās.
Izmeklētājs (policists) sastāda lēmumu par aizdomās turēto, tālāk, kad prokuroram ir jāsastāda apsūdzība, tad ir copy/paste no lēmuma par atzīšanu par aizdomās turēto, kas tiek attiecīgi koriģēta un papildināta.
Tā, ka nēkadas sensācijas te nav.
😤
11.01.2023. 12:51»
Fakts
Tas, ka policija ir nevis policija, bet mentene ir fakts, diemžēl. Ar vārdiem policija un prokuratūra ir Eiropā, bet darbiem esam palikuši Austrumos, nu nav ticības Latvijas policijai
Par Austrumiem pilnīga taisnība. Taču apsūdzētie jau ir Austrumu cilvēki. Tāpēc mentu un prokuratūras darbi noteikti labi saprotami. Gan jau tas nepatīk, bet tas jau cits stāsts.
Nu
11.01.2023. 11:46»
Kārtējais
Lapsas naudas gabals, par palagu rakstīšanu kūmiņam tiek labi samaksāts. Un viņam patīk kalpot zekiem
Tas jau ir otršķirīgi. Problēma ir apstāklī, ka mentiem parādījusies visatļautība - atgriezušies pie padomju metodēm, iemest būrī un mēģināt izspiest atzīšanos vai, vismaz, iegūt informāciju kur meklēt. Bet nesanāks jau. Tā taču ir klasika, pasūtītāju - izpildītāju ķēdē jāpazūd tikai vienam ķēdes posmam, lai augšējie tiktu pasargāti. Neviens tur netaisās "mīkstināt sodu ar labprātīgu atzīšanos", es pieņemu. Tur, tikpat labi, kādam varēja nepatikt kā viņš brauc. Varbūt brauca par lēnu. Vienreiz, otrreiz un - nolīga killeru.
Kārtējais
11.01.2023. 10:47Lapsas naudas gabals, par palagu rakstīšanu kūmiņam tiek labi samaksāts. Un viņam patīk kalpot zekiem.
Tigra
11.01.2023. 10:36Vai ir kāds pierādījums ka Uļmans ir rakstījis ielūgumu lai Krivoshei dabūtu Latvijas vīzu?
interesanti gan
11.01.2023. 10:13»
interesanti
Ja jau visas tiesvedības bija beigušās un Uļmanam nebija nekāda naida pret Bunku, tad kāpēc bija jāpasūta vesela rakstu sērija Lapsam
Ierindas pilsonim visas šīs peripetijas ar Uļmanu maz interesē, ja nu vienīgi Lapsu kūmiņu.
Dies’ tas Kungs Visžēlīgais
11.01.2023. 09:43»
Bb
Dodiet cilvēku, pantu piemeklēsim
Pa priekšu bija pants…
Latvietis
11.01.2023. 09:08Neticu ka tas tiesu izpildītājs vai kas viņš tur bija ir beigts. Nospēlēja teātri par savu nāvi un osta baltos miltus kādā Soču vai Krimas pilī. Atceraties kā viņš jau pēc tā ļembasta izņēma no bankas krietnu naudas žūksni? Beigts taču naudu izņemt nevar?
piķis nesmird
11.01.2023. 08:32»
Vienīgi rakstu sērijā saturs visiem rakstiem praktiski vienāds. Rakstīt jau nav ko, tāpēc tas padara šos rakstus traģikomiskus un zināmā mērā pat nožēlojamus
un lapsa to zina. Ja ir auni kuri gatavi maksāt, rižais paņems visu līdz pēdējam centam un sabērs savā lādē.
Nu
11.01.2023. 08:20Mentiem liela problēma ir apstāklī, ka izlaist abus nedrīkst, bet paturēt būrī iemesla nav. Izlaižot ārā, kādam ir jāzaudē ģimenes laime. Paturot būrī - tas pats. Ja neatradīs vainīgo, kuram doties pensijā, kolēģiem sametot ceļa naudu, kādam nāksies dzīvot bez olām. Varbūt ar Podiņu var sarunāt, ka viņš uzņemas atbildību par abu iesēdināšanu. Protams, ja kādam rodas nepatika pret citiem, tad killera algošana parasti ir pirmā doma. Es arī ne reizi vien, piedaloties ceļu satiksmē, esmu domājis - novākt priekšā braucošos pašam, vai nolīgt killeru, jo nepatika liela.
Fakts
11.01.2023. 07:11Tas, ka policija ir nevis policija, bet mentene ir fakts, diemžēl. Ar vārdiem policija un prokuratūra ir Eiropā, bet darbiem esam palikuši Austrumos, nu nav ticības Latvijas policijai.
11.01.2023. 07:09
»
interesanti
Ja jau visas tiesvedības bija beigušās un Uļmanam nebija nekāda naida pret Bunku, tad kāpēc bija jāpasūta vesela rakstu sērija Lapsam
Vienīgi rakstu sērijā saturs visiem rakstiem praktiski vienāds. Rakstīt jau nav ko, tāpēc tas padara šos rakstus traģikomiskus un zināmā mērā pat nožēlojamus.
interesanti
11.01.2023. 06:11Ja jau visas tiesvedības bija beigušās un Uļmanam nebija nekāda naida pret Bunku, tad kāpēc bija jāpasūta vesela rakstu sērija Lapsam?
kauns
10.01.2023. 21:53...tā apvainot divus nevainīgus latviešus.Kauns netradicīgam stukānam un pērkamiem pisoņiem.
Seko mums 
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
Trīs lietas kultūras skapītī stāv - porcelāns, skandāli un Nacionālā apvienība (NA)… Tādi ir mani iespaidi par pēdējo laiku spilgtākajiem notikumiem kultūras nozarē, kuras politisko vadību NA īsteno jau kādus 12 gadus.
1. Es atzīstu daudzskaitļa pirmo personu mēs, kurā ietilpst visi Latvijas kā suverēnas valsts idejai lojāli Latvijas iedzīvotāji. Es atzīstu visu citu nāciju mēs.
Rit otrais gads kopš Krievijas uzsāktā trīsdienu zibenskara Ukrainā. Pa šo laiku Ukrainas armija papūlējusies demilitarizēt Krievijas bruņotos spēkus par vairāk nekā 20 tūkstošiem militārās tehnikas vienību un vismaz 155 tūkstošiem kritušo iebrucēju. Šie zaudējumi jau ir desmit reizes lielāki nekā PSRS desmit gadu garajā Afganistānas karā.
