Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pietiek šodien publicē divus interesantus dokumentus. Viens ir pazīstamā uzņēmēja Mihaila Uļmana oficiālu Valsts ieņēmumu dienestam adresēts iesniegums, kas met tumšu ēnu uz VID augstu amatpersonu Kasparu Bunku, bet otrs - šīs amatpersonas brāļa, Pietiek jau aprakstītā luksus automašīnu iespējamā cienītāja, maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus savdabīgs skaidrojums, kurā viņš izvairās no atbildēm uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem, toties paziņo par Uļmanu - pats blēdis! Zīmīgi ir arī tas, ka VID vadība jau vairākas dienas nespēj sniegt nekādus skaidrojumus par savu rīcību saistībā ar Uļmana iesniegumu.

Mihaila Uļmana iesniegums VID

Par VID darbinieku dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu personiskām vajadzībām un iedzīvošanai

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2008.gada 24.aprīļa spriedumu SIA „REGO TRADE", turpmāk - Parādnieks, tika pasludināta par maksātnespējīgu un par administratoru tika apstiprināts sertificēts maksātnespējas procesa administrators Mārtiņš Bunkus, turpmāk - Administrators.

Parādnieka maksātnespējas procesā lielākais nenodrošinātais kreditors ir Valsts ieņēmumu dienests, turpmāk - VID, kura pieteiktais un kreditoru prasījumu reģistrā iekļautais kreditoru prasījums sastāda EUR 95 370,80. Šāds VID prasījums nodrošina gandrīz 2/3 no Parādnieka balsstiesībām Parādnieka kreditoru sapulcēs, kas ļauj pieņemt gandrīz jebkādu VID vēlamo lēmumu Parādnieka kreditoru sapulcēs.

Parādnieka kreditoru sapulcēs VID pārstāv dažādi VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas darbinieki. īpaši vēlamies atzīmēt, ka VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītājs ir Kaspars Bunkus, kas ir MSIA „REGO TRADE" Administratora, Mārtiņa Bunkus brālis.

Līdz šim brīdim vairākkārtīgi ir novērots, ka VID pārstāvji minētajā Parādnieka maksātnespējas procesā atklāti veic darbības, kuras nav VID, kā Parādnieka kreditora interesēs, bet gan ir tieši Administratora, Mārtiņa Bunkus mantkārīgās interesēs.

I.    Viens no šiem jautājumiem ir saistīts ar Administratora, Mārtiņa Bunkus atlīdzības pārskatīšanu Parādnieka maksātnespējas procesā, kad ar VID apzinātu bezdarbību M.Bunkus vajadzīgajā brīdī (atturēšanās no balsošanas) un sapulču neapmeklēšanu tā tikusi palielināta līdz fiksētajai atlīdzība LVL 1200 mēnesī + PVN, papildus tai nosakot proporcionālu Administratora atlīdzību 20% apmērā no atgūtiem līdzekļiem + IIN + PVN. Šajā vēstulē par šādiem apstākļiem es sīkāk nerakstīšu, jo tā ir tikai pazīme VID dienesta stāvokļa ilgstošai ļaunprātīgai izmantošanai no VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja, Kaspara Bunkus puses un nav saistīta ar VID pārstāvju rīcību pēdējā laikā. Tomēr norādu, ka Jūsu intereses gadījumā esmu gatavs atklāt detaļās manā rīcībā esošo informāciju, kas var palīdzēt izmeklēšanai. Jāatzīmē, ka tādas rīcības rezultātā, kas nav raksturīga parastai VID pārstāvju rīcībai maksātnespējīgo uzņēmumu kreditoru sapulcēs, Administrators Mārtiņš Bunkus personīgi jau saņēmis naudas summu, kas pārsniedz EUR 170'000.

II. VID pārstāvju rīcība 2015.gada 25.-30.novembrī.

2015.gada 24.novembrī mans pārstāvis telefoniski sazinājās ar VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītāju Aigaru Vītolu un uzdeva jautājumu, vai es Parādnieka maksātnespējas procesā esmu tiesīgs Parādnieka vietā dzēst nodokļu parādus, uz ko A. Vītols atbildēja, ka tas ir iespējams.

2015.gada 25.novembrī es, Mihails Uļmans, no saviem personiskajiem līdzekļiem, esmu apmierinājis MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesā Administratora atzīto un kreditoru prasījuma reģistrā reģistrēto VID kreditora pamatprasījumu ar blakusprasījumiem EUR 95 371,00 apmērā, ko veido:

-     Iedzīvotāju ienākuma nodokļa parāds - EUR 7 247

-     Valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas - EUR 19 203

-     Pievienotās vērtības nodoklis - EUR 68 263

-     Dabas resursa nodoklis - EUR 658.

Ar šo maksājumu visi VID prasījumi pret MSIA „REGO TRADE" ir apmierināti.

25.11.2015. Valsts ieņēmumu dienestam un VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītājam Aigaram Vītolam iesniedzu vēstules, klāt pievienojot bankas izdotus maksājuma uzdevuma oriģinālus, ar kurām informēju par to, ka 2015.gada 25.novembrī esmu samaksājis Valsts ieņēmumu dienestam Parādnieka izveidojušos nodokļu parādus (līdz MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesa pasludināšanas dienai) kā arī lūdzu VID par prasījuma apmierināšanas faktu paziņot Parādnieka Administratoram M.Bunkus.

Interesējoties par lietas virzību VID, telefoniski vairākas dienas pēc kārtas mans pārstāvis sazinājās ar Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas vadītāju Aigaru Vītolu, kurš tikai 27.11.2015. bija saņēmis manu vēstuli un informēja, ka tiek apkopota saņemtā informācija un maksājumi. 2015.gada 30.novembrī mans pārstāvis atkārtoti sazinājās ar A. Vītolu, kas paziņoja, ka VID pagaidām nekādu informāciju Administratoram nesūtīs, tā tiks sagatavota vēlāk un norādīja, ka VID pārstāvis uz 30.11.2015. izsludināto MSIA „REGO TRADE" kreditoru sapulci ieradīsies un savas Maksātnespējas likumā noteiktās kreditora tiesības izmantos. Šajā situācijā uzskatu, ka VID darbinieki, kas atdodas VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā, Mārtiņa Bunkus interesēs tīšuprāt kavēja informācijas iesniegšanu Administratoram, jo ievērojot iesniegtos Maksājuma uzdevuma oriģinālus, VID bija pietiekošs laiks, lai pārbaudītu nodokļu parādu samaksu. Ierodoties uz 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulci es biju pārsteigts par VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas galvenā juristes Aletas Levinskas, kas strādā Kaspara Bunkus vadītajā daļā, ierašanos un šo sapulci un balsu izmantošanu, jo VID prasījums jau bija dzēsts. Pēc norādes uz VID prasījuma apmierināšanu un vēstuļu ar maksājuma uzdevumiem (kopijas un maksājuma uzdevumu oriģināli pielikumā) uzrādīšanas sapulces dalībniekiem arī pārējie Parādnieka kreditori izteica savu sašutumu par to kāpēc VID piedalās kreditoru sapulcē pēc tā prasījuma apmierināšanas.

Uz mana pārstāvja priekšlikumu 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulcē atlikt dienas kārtībā esošo jautājumu izskatīšanu (kas nekādā veidā nekaitē Parādnieka interesēm un neko nemaina) A.Levinska neko neteica un pilnīgi visus Administratora priekšlikumus atbalstīja, neskatoties uz to, ka visi pārējie sapulces dalībnieki balsojuši savādāk.

Jānorāda, ka izņemot VID pārstāvji, atlikušie 7 kreditoru pārstāvji dienas kārtības Administratora izsludinātajā jautājumā, kas saistīts ar Mārtiņa Bunkus personiskajām interesēm, Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulcē nobalsojuši „pret", bet tikai VID pārstāvis nobalsojis „par". Nākamajā jautājumā, kuru pacēla mans pārstāvis - par kreditoru sapulces sasaukšanu sanācijas iespējas izskatīšanai, kuras ietvaros kreditoru prasījumi tiktu apmierināti jau līdz 2016.gada februārim, VID pārstāve pretēji tām, kā nobalsojuši citi kreditori, balsoja „pret", šādā veidā liekot šķēršļus Parādnieka sanācijai. Tādēļ ievērojot minēto, izriet, ka VID Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā esošais darbinieks, A.Levinska, ieradās uz Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulci tikai ar vienu mērķi - atbalstīt Administratora iedzīvošanos.

Citu loģisku izskaidrojumu šajā vēstulē minētajai VID pārstāvja rīcībai Parādnieka maksātnespējas procesā neatrodu, kā tikai to, ka VID pārstāvjis, kas strādā VID Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus pakļautībā, šādi rīkojas tādēļ, ka MSIA „REGO TRADE" administrators, Mārtiņš Bunkus ir VID Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas vadītāja Kaspara Bunkus brālis.

Vienlaikus pievēršu Jūsu uzmanību, uz bezprecedentu Mārtiņa Bunkus apgalvojumu, ka tas organizēs M.Ulmaņa VIDam mērķtiecīgi samaksātās naudas VID prasījumu pret Parādnieku dzēšanai pārskaitīšanu no valsts budžeta kontiem uz viņa, Administratora kontu. Esmu pārsteigts, ka kaut kāds Bunkus nesodāmi pārvalda Valsts ieņēmumu dienestu un neslēpjot liek savas intereses augstāk par valsts interesēm.

Papildus norādu, ka manā rīcībā ir 30.11.2015. Parādnieka kreditoru sapulces audioieraksts, kas apliecina manis teikto par notikumiem Parādnieka 30.11.2015. kreditoru sapulcē un kuru pēc Jūsu pieprasījuma nekavējoties esmu gatavs iesniegt Jums.

III. Lūgums turpmākai VID rīcībai un tiesiskuma nodrošināšanai.

Pašlaik Administrators uz 15.12.2015. sasaucis jaunu Parādnieka kreditoru sapulci, kurā plānots skatīt jautājumu par Parādnieka gada pārskatu apstiprināšanu. Šādam jautājumam nebūtu lielas nozīmes, ja šī jautājuma ietvaros Administrators nevēlētos galīgi legalizēt tam prettiesiski noteiktu Atlīdzību un nodrošināt tās izmaksāšanu. Pamatojoties uz aprakstītiem notikumiem 2015.gada novembra beigās, esmu pārliecināts, ka 15.12.2015. Parādnieka kreditoru sapulcē VID pārstāvis plāno balsot „par" Parādnieka gada pārskatu apstiprināšanu par vairākiem iepriekšējiem gadiem un Administratora veikto nepamatotu izmaksu un izdevumu atzīšanu, kuru summa sastāda sešu zīmju ciparu un vairakkārt pārsniedz jebkura Parādnieka balsstiesīga kreditora prasījumu. Šāds lēmums tiešā veidā kaitē Parādnieka un tā kreditoru interesēm. Pieņemu, ka Kaspars Bunkus arī turpmāk mēģinās ietekmēt VID pārstāvjus un panāks tam izdevīgu rīcību no VID puses šajā un arī citos maksātnespējas procesos, kuros par administratoru ir viņa brālis, Mārtiņš Bunkus.

Ievērojot augstāk minēto un pamatojoties uz likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu" 4. panta otro daļu un 10.panta 2.daļu, ar šo lūdzu:

1)   Pēc iespējas ātrāk (jo tas ir ļoti svarīgi Parādnieka kreditoriem) paziņot MSIA „REGO TRADB" administratoram M. Bunkus par VID prasījuma apmierināšanu MSIA „REGO TRADE" maksātnespējas procesā, lūdzot veikt attiecīgas izmaiņas MSIA „REGO TRADE" kreditoru prasījumu reģistrā;

2)   Atsaukt VID balsu 30.11.2015. MSIA „REGO TRADE" kreditoru sapulces balsojumos, ņemot vērā to, ka VID vairs nebija prasījuma pret MSIA „REGO TRADE" un norādīt uz šādu atsaukšanu kreditoru sapulces protokolā;

3)   Atturēties no MSIA „REGO TRADE" kreditoru tiesību izmantošanas, tā kā VID parāds ir apmierināts.

Mārtiņa Bunkus skaidrojums

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas 2008.gada 24.aprīļa spriedumu tika pasludināts SIA REGO TRADE (turpmāk – Rego Trade) maksātnespējas process un ar tiesas lēmumu es tiku iecelts par maksātnespējas procesa administratoru.

Saskaņā ar manu lēmumu par parādnieka pārstāvjiem maksātnespējas procesā tika noteikti bijušie sabiedrības valdes locekļi Mihails Uļmans, Dans Vapne un Aleksandrs Budovskis.

Saskaņā ar maksātnespējas likuma 67.panta 2.daļu parādnieka pārstāvjiem bija pienākums man 10 (desmit) dienu laikā nodot visu sabiedrības mantu un grāmatvedības dokumentus. Neskatoties uz vairākkārtējiem rakstiskiem uzaicinājumiem nodot sabiedrības mantu un dokumentus parādnieka pārstāvji neizpildīja savu pienākumu un man norādīja, ka mantu un dokumentu ir pārņēmusi jaunā valdes locekle Svetlana Lučina (pēc uzvārda maiņas Svetlana Briede) un, ka viņi neko nezina par mantas un dokumentu atrašanās vietu.

Izpildot man ar likumu uzliktos pienākumus es konstatēju, ka īsi pirms maksātnespējas Rego Trade manta un nauda tika izsaimniekota un izšķērdēta. Valdes locekļi Mihails Uļmans, Dans Vapne un Aleksandrs Budovskis īsi pirms maksātnespējas bija piesavinājušies visus sabiedrības naudas līdzekļus. Šos naudas līdzekļus valdei vajadzēja samaksāt preču piegādātājiem un Valsts ieņēmumu dienestam par nodokļu parādiem, bet tā vietā viņi viens otram izsniedza un atmaksāja naudas aizdevumus. Kreditoriem netika samaksāts vairāk kā miljons eiro apmērā, jo šo naudu piesavinājās Mihails Uļmans, Dans Vapne un Aleksandrs Budovskis. Arī visa uzņēmuma manta pazuda bez pēdām.

Mēģinot slēpt šīs nelikumības minēto personu grupa pārreģistrēja Rego Trade uz ofšoru un iecēla fiktīvu valdi – Svetlanas Lučinas (pēc uzvārda maiņas Briede) personā. Administratoram izdevās noskaidrot, ka kriminālprocesā Nr.15830104208 (pielikums Nr.1 – atbildes vēstule), kas tika uzsākts Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijā, Svetlana Lučina (pēc uzvārda maiņas Briede) liecināja, ka nekad nav vadījusi Rego Trade, nav zinājusi, ka ir šī uzņēmuma valdes locekle un nekad nav parakstījusi nevienu dokumentu.

Atklājās arī, ka Rego Trade meitas uzņēmumā SIA “Fishland” par valdes locekli tika iecelta Nataļja Mihailova. SIA “Fisland” dalībnieku sapulce notika 2008.gada 25.janvārī Rīgā, Krustpils ielā 12 un pati Nataļja Mihailova atbilstoši sapulce protokolam, kurš tika iesniegt LR Uzņēmumu reģistrā, protokolēja minēto sapulci. Sapulcē piedalījās arī Svetlana Lučina. Šokējoši bija uzzināt, ka Mihailovas k-dze patiesībā šajā laikā atradās Iļģuciema sieviešu cietumā jau no 2007.gada 10.decembra!!! Atklājoties šiem un daudziem vēl citiem faktiem man kā maksātnespējas procesa administratoram nācās secināt, ka šī personu grupa – Mihails Uļmans, Dans Vapne un Aleksandrs Budovskis iespējams apzināti ir noveduši Rego Trade līdz maksātnespējai un par šo faktu pēc mana iesnieguma tika uzsākts kriminālprocess Nr. 11514002509, savukārt, pēc a/s “Norvik Bankas” iesnieguma tika uzsākts kriminālprocess Nr. 11517013008 par ieķīlātās mantas pārdošanu bez ķīlas ņēmēja piekrišanas.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 95.panta pirmās daļas 2.punktu, ņemot vērā to, ka visi naudas līdzekļi no Rego Trade norēķinu konta īsi pirms maksātnespējas procesa EUR 377 951,95 apmērā tika pārskaitīti valdes loceklim Mihailam Uļmanam, bet tajā pašā laikā nepildot saistības pret valsts budžetu, banku un pret citiem kreditoriem, es cēlu prasību pret Mihailu Uļmanu par segtā parāda EUR 377 951,95  piedziņu. Ar Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2012.gada 23.februāra spriedumu, kas ir stājies likumīgā spēkā 22.08.2013. (civillietas Nr. C04268409), no Mihaila Uļmana REGO TRADE labā tika piedzīti naudas līdzekļi EUR 377 951,95 apmērā.

Savukārt, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 63.panta ceturto daļu, esmu cēlis vairākas prasības pret valdes locekļiem, tostarp, pret Mihailu Uļmanu, par REGO TRADE nodarīto zaudējumu piedziņu. Izskatot vienu no minētajām civillietām (Nr.C04268909) apelācijas instancē, ar 2015.gada 26.oktobra spriedumu Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta nosprieda piedzīt solidāri no valdes locekļiem, tajā skaitā no Mihaila Uļmana, zaudējumu atlīdzību EUR 721 186,20 apmērā par labu Rego Trade. Civillietā Nr.C04268309, kas arī saistīta ar prasību pret valdes locekļiem, tostarp pret Mihailu Uļmanu, par nodarīto zaudējumu 1 333 131,29 EUR piedziņu Rego Trade labā, saistībā ar manu kasācijas sūdzību, tika pieņemts 16.09.2015. tiesas lēmums par lietas nodošanu izskatīšanai kasācijas kārtībā paplašinātā sastāvā.

Esmu cēlis arī prasības Rego Trade labā pret Danu Vapni un Mihailu Budovski par aizdevuma LVL 125 000,00 un likumisko procentu LVL 18 474,45 piedziņu. Abās tiesvedībās tika apmierinātas manas prasības un gan no Dana Vapnes, gan Aleksandra Budovska tiesa piedzina LVL 125 000,00 un likumiskos procentus LVL 18 474,45 apmērā.

Uz šo dienu tiesvedības ar bijušajiem valdes locekļiem Mihailu Uļmanu, Danu Vapni un Aleksandru Budovski norisinās jau kopš 2008.gada un uz šo dienu kopumā Rego Trade labā ir piedzīti EUR 1 507 429,60 apmērā.

Uzskatu, ka Rego Trade maksātnespējas process ir ļoti veiksmīgs, jo izdosies nosegt Valsts ieņēmumu dienesta kreditora prasījumu 100% apmērā, kā arī izdosies nosegt arī visu pārējo kreditoru prasījumus 100% apmērā.  Manuprāt, šī būs pirmais un vienīgais gadījums Latvijas Republikas vēsturē, kad kādā maksātnespējas procesā visi kreditori saņems savus prasījumus 100% apmērā!

Ar Rego Trade kreditoru sapulces lēmumu 2010.gada 30.aprīlī man tika noteikta proporcionālā atlīdzība 20% apmērā no atgūtajām naudas summām maksātnespējas procesā, kā arī tika noteikta fiksēta mēneša atlīdzība no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 1 janvārim. Minētais kreditoru sapulces protokols ir publisks dokuments un atrodas Maksātnespējas reģistrā.

Nekad saistībā ar Rego Trade maksātnespējas procesu neesmu kontaktējies ne ar vienu Valsts ieņēmumu dienesta darbinieku, tai skaitā arī ar savu brāli. Valsts ieņēmuma dienesta pārstāvji piedalās Rego Trade kreditoru sapulcēs. Man brālis Kasprs Bunkus nekad nav piedalījies ne vienā Rego Trade kreditoru sapulcē un nekad nav pieņēmis nevienu lēmumu attiecībā uz Rego Trade maksātnespējas procesu un es viņam to nekad neesmu lūdzis.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Brāķis

FotoIr lietas, kuras nav iespējams aprakstīt īsi. Ja tā nebūtu, tad vidusskolas vai augstskolas programma ietilptu tvitera ziņojumā. Zinām, ka tā nav. Arī šie nopietnie notikumi neietilpst vienā lapaspusē. Tāpēc saņemieties, lapaspuses būs trīs.
Lasīt visu...

20

Vējonis ir labs, Šlesers nav labs, mans piedāvājums vienmēr ir vislabākais, pirmdien no rīta būs preses konference, nē, tomēr nebūs

FotoPirmdien pulksten 10.00 preses konference par notikumiem valdības veidošanā. Es saprotu, stresa un spriedzes līmenis pieaug, intrigu skaits palielinās, taču Latvija ir pelnījusi labākos no labākajiem ministru posteņos. Latvija ir pelnījusi ieraudzīt balsojumu, vai parlaments vēlas pateikt jā vai nē valsts gudrākajiem prātiem, labākajam, kas mums valstī ir.
Lasīt visu...

21

Servitūts

FotoServitūts ir koplietošanas izraisīts apgrūtinājums. Tas nav izdevīgs visiem, bet ir vienīgais veids, kā sadzīvot, tas ir mazākais ļaunums. Tas ir tāds piespiedu regulējums par labu visiem, lai mazinātu konfliktus.
Lasīt visu...

21

Ko darīt jaunajiem lāčplēšiem

Foto2018.gada 16.novembra pēcpusdienā „Delfos” bija ievietota negaidīta un intriģējoša informācija. Izcilais sportists un cilvēks ar godīga cilvēka seju (liels retums varas spēlmaņu fotoilustrācijās) Roberts Raimo izstājās no nacionāli reakcionārajam un krimināli oligarhiskajam valstiskumam uzticīgi kalpojošās „zaļās partijas”, lai dibinātu šodienas Latvijā unikālu politisko spēku. Par Roberta Raimo nodomu „Delfi” rakstīja: "Viņš uzskata, ka ir nepieciešams dibināt jaunu politisko spēku – kustību, kas savās rindās vienotu vairāk nekā 20 tūkstošus biedru un "būtu nopietns pretsvars ārējās pārvaldes (!?) uzspiestajai politikai Latvijā".”
Lasīt visu...

10

Es viennozīmīgi uzskatīšu, ka tieši JKP būs manas potenciālās valdības gāzēji

FotoArvien vairāk izskatās, ka JKP deputāti meklē ieganstus, lai paši nemaz pozīcijā neatrastos nekad.
Lasīt visu...

21

Jauno konservatīvo partiju raksturojošie elementi ir mantkārība, melīgums, demagoģija un populisms

FotoZaļo un zemnieku savienība (ZZS) aicina Valsts prezidenta nominēto Ministru prezidenta amata kandidātu Aldi Gobzemu turpināt konstruktīvu darbu pie jaunās valdības izveides, lai attaisnotu sabiedrības doto mandātu un izvestu valsti no politiskā strupceļa, akcentē ZZS valdes priekšsēdētājs Armands Krauze.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jāņa Bordāna atbilde Aldim Gobzemam

Jaunā konservatīvā partija ir nākusi politikā, lai pozitīvā veidā mainītu mūsu valsts Latvijas politisko kultūru, lai liktu cilvēkiem sajust, ka valsts...

Foto

Daži juridiski iebildumi pret ANO vienošanos “Par Globālo kompaktu par drošu, sakārtotu un regulētu migrāciju”

Esmu sagatavojusi nelielu juridisko izvērtējumu par ANO Migrācijas Paktu. Kam interesē,...

Foto

Latvijas inteliģences atklāta vēstule

Mēs aicinām iestāties PRET Apvienoto Nāciju Organizācijas vienošanās „Par Globālo kompaktu par drošu, sakārtotu un regulētu migrāciju” (turpmāk - Kompakts) atbalstīšanu Marokā...

Foto

Jauns līmenis fiskālās disciplīnas bezatbildībā

Fiskālās disciplīnas likumu, līdzīgi kā jebkuru tiesību aktu, var interpretēt pēc vismaz četrām metodēm (gramatiskās, sistēmiskās, vēsturiskās, teleoloģiskās (mērķa) metodes). ...

Foto

Emocionālās analoģijas

Pēc 2018.gada 6.oktobra Latvijā visnepatīkamāk jūtas cilvēki. Cilvēkos nepatiku izraisa postcilvēku uzvara 13.Saeimas vēlēšanās. Cilvēkus postcilvēku uzvara apkauno un pazemo. Apkaunojums un pazemojums bija...

Foto

Rīgas Dome pilsētas siltumapgādes problēmās nepatiesi vaino Valsts kontroli

Rīgas dome un SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vairakkārt kā atbildīgo par to, kādēļ Rīgas iedzīvotāji, kuru namus...

Foto

Kad Otto Ozols atklāja Artusa Kaimiņa liekulības masku?

Kad un kurā brīdi Otto Ozols atšifrēja Artusa Kaimiņa divkoša dabu un slepeno sadarbību ar politisko eliti? Domāju,...

Foto

Atklāta vēstule Ārlietu ministrijai no partijas “No sirds Latvijai”

Oktobra otrajā pusē pasaules mediju uzmanība bija pievērsta diviem barbariskiem aktiem, kas neatstāja vienaldzīgu nevienu....

Foto

Nožēlojamie (tas nav Viktors Igo)

Biedrības “Latvietis” pārstāvis Leonards Inkins ir Pietiek iesūtījis savu sarunu ar Lieni Apini no laikraksta DDD....

Foto

Nenoslīkt pašu ambīcijās

Nu jau kādu laiku dzīvoju/strādāju Helsinkos, Somijā. Lai arī Somija ģeogrāfiski mums tuva, man (un esmu diezgan drošs, ka daudziem LV cilvēkiem ir...

Foto

Inteliģences pieci stūrakmeņi

1.Ģenēzes stūrakmens. Latviešu tauta nekad nav bijusi un nekad nebūs izņēmums. Latviešu tautas tāpat kā jebkuras citas tautas kultūras attīstības parametrus, vēsturisko apziņu un...

Foto

Par portālu „Delfi” un primitīvu cenzūru

Stāsts ir par portālu Delfi. Lai pārāk neizplūstu, pievērsīšos divām lietām. Jau kādu laiku atpakaļ rakstiem par vēlēšanām mainījās komentēšanas sadaļa....

Foto

Vispirms – ierēdņu bezatbildība, pēc tam – mēģinājumi atrast kādu vainīgo

Uzņēmums "Grindeks" ir viens no visveiksmīgāk strādājošajiem biržā kotētajiem Latvijas uzņēmumiem, un likumsakarīgi, ka arī...

Foto

Rinkēvičs - caurkritušu politiķu un “savējo” pansionāta turētājs

Mērenu paniku noteikta burbuļa aprindās ir izraisījusi ziņa, ka pašreizējais ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs varētu zaudēt savu amatu....

Foto

Briesmīgā sazvērestība pret Barču un Klaužu

Pēdējo dienu smieklīgākā aktualitāte, manuprāt, ir tā, ka Jānis Klaužs un Aija Barča, kuri 12.Saeimā bija ievēlēti no sarkanzaļo zemnieku, strādnieku un...

Foto

Par ikgadējo inventarizāciju Paula Stradiņa klīniskajā universitātes slimnīcā. Papildu darbs, bet nemaksā

Daļai no P.Stradiņa slimnīcas darbiniekiem trešo gadu pēc kārtas 2018. gadā atkal liks veikt...

Foto

Vai JKP neredz, ka ķeras apskāvienos ar Šlesera politprojekta uzlecošo zvaigzni?

Šovasar es par savu viedokli tiku „sists” gandrīz visās sociālo portālu platformās - Facebook, Twitter, Spoki u.c....

Foto

KPV un JKP mīlas dancis

Koalīcijas procesa veidošanu var saukt, kā grib, taču pašreiz potenciālais koalīcijas veidojums man izteikti nepatīk. Iespējams, tādēļ, ka es tajā visā...