Iesaki rakstu: 
„Progresīvie” izsakās, ka jaunā izmeklēšanas komisija par "Rīgas Siltuma sāgu" ir naudas izšķērdēšana (tie ir nieka 15 600 eiro uz sešiem mēnešiem pretstatā miljoniem izkūpinātā siltuma gaisā) un ka jautājumu var atrisināt ar esošām komisijām Saeimā.
Tad man ir elementārs jautājums: kas jums, „Progresīvie”, neļāva visus šos gadu risināt šo jautājumu, jo:
“Progresīvie” 5 gadus vada Rīgas Domi,
“Progresīvie” vada Tautsaimniecības komisiju,
“Progresīvie” vada Enerģētikas apakškomisiju,
“Progresīvo” Mārtiņš Staķis iecēla vadošās personas „Rīgas siltumā”,
„Progresīvo” Edmunds Cepurītis cik gadus vadīja Rīgas Domes mājokļu komisiju (kas tiešā veidā atbild par „Rīgas Siltuma” kapitālsabiedrību),
“Progresīvie” ir valdībā ,
“Progresīvajiem” pašlaik ir Rīgas mērs.
Tieši kas jums liedza sakārtot „Rīgas Siltuma” tarifu, lai Rīgas iedzīvotāji nebūtu apkrāpti par simtiem miljonu € visu šo gadu laikā?
Kāpēc rīdziniekiem šomēnes jāmaksā dārgākais siltuma tarifs Baltijā?
Latvijas sabiedrība ir nogurusi no kliedzošām nejēdzībām – līdzekļu izšķērdēšanas, nesaimnieciskuma, sadārdzinātiem pakalpojumiem, pie kuriem nekad neviena amatpersona nav vainīga, neviena iestāde nav atbildīga.
Ja jūs, „Progresīvie”, unu jūs izpildvara (valdība) savu darbu nedarat, tad es to darīšu jūsu vietā ar iespējām, kas ir pieejamas parlamentārietim no opozīcijas.
Seko mums 
Otrajā Pasaules karā (WW2) zaudēja gan kara vinnētāji UK, gan zaudētāji (Vācija). Izjuka impērijas, uz pelniem izauga jauna. Tā bija brutāla padarīšana.
Veselības nozare Latvijā pēdējos gados piedzīvo nebijušu sabiedrības uzmanību. Ne tāpēc, ka tā būtu kļuvusi efektīvāka vai pieejamāka, bet tāpēc, ka tās strukturālās problēmas kļuvušas redzamas ikvienam pacientam, nodokļu maksātājam un veselības sistēmas lietotājam. Lai gan nav iespējams uzreiz aptvert visus nozares aspektus, trīs jautājumi izceļas īpaši skaidri: pakalpojumu pieejamība, resursu sadale un projektu vadības kvalitāte. 
Vienā no iepriekšējiem "Latvijas Avīzes" numuriem tika publicēts biedrības „Latvijas Mediju ētikas padome” valdes locekles Ilonas Skujas raksts ar nosaukumu "Process nonācis strupceļā". Rakstā 
Latvijas Preses izdevēju asociācija, kas pārstāv lielāko daļu preses izdevēju, kā arī daudzus interneta portālus, vēršas pie jums, lai atkārtoti paustu nozares bažas un iebildumus par Kultūras ministrijas priekšlikumiem izmaiņām 2026. gada Mediju atbalsta fonda darbībā, kas prezentēti 2025. gada 10. novembra Mediju politikas konsultatīvās padomes sēdē.
Iedomājies Latviju kā senču celtu dzimtas māju. Tā pieder mums – cilvēkiem, kas te dzīvojuši paaudzēm. Mēs esam tās īstie saimnieki.
Politiskā partija Austošā Saule Latvijai jau iepriekš vērsa sabiedrības uzmanību uz Ekonomiskās ilgtspējas likumu, kā arī pastarpināti – uz Likumu par piesārņojumu, to patieso ietekmi uz Latvijas tautsaimniecību un iedzīvotājiem, nosūtot atklātu vēstuli Latvijas Valsts prezidentam ar lūgumu šos likumus neizsludināt, kad tie būs nonākuši prezidenta darba kārtībā. Papildus šiem diviem likumiem klāt pievienojas arī trešais likums – Transporta enerģijas likums, kas attieksies uz “transporta enerģiju, kas tiek izmantota autotransportlīdzekļos ceļu satiksmē, autoceļiem neparedzētajā mobilajā tehnikā – dzelzceļa transportlīdzekļos, lauksaimniecības un mežsaimniecības traktortehnikā, atpūtas kuģos, kad tie nekuģo jūrā”. Tātad tas ietekmēs pilnīgi visus transportlīdzekļu veidus, kas izmanto iekšdedzes dzinējus.
Šobrīd daudz skan Ukrainas vārds skaļo korupcijas skandālu dēļ, taču pētījumi liecina, ka korupcijas ziņā Krievijā ar to daudz lielākas problēmas. Ticami, ja tā nebūtu, ne Putins būtu pie varas, ne arī būtu sācies karš.
