Urbanovič, pirms atgādināt ko citiem, atceries pats!

Tikai tovarisc Urbanovich ''aizmirsa'' piebilst, ka tie 30% te iebrauca okupācijas laikā un pateicoties saviem tankiem un durkļiem...

Atbildēt

»

osvoboditeli-stroiteli kommunizma jūs aplaimo jau 80 gadis ar ''čistuju pravdu''...jūsu stilā..

Atbildēt

"propaganda ir tīri meli un dezinformācija, kurai blakus pat Gēbelss bobāl"

Atbildēt

»

urbanovičs parasts tups okupants no avana 3A čangaļu grupas, zilsarkano krievijas sadistu atbalstītājs...nezin, cik viņš ziedojis Ukrainas armijai...hi hi hi
30 gadus labi viņiem dzīvojās, 'jēkabiem zīlēm' pugo pudencijām,viens otru rēja bet zaga kopā

Atbildēt

Ir Operatīvās darbības likums valsts drošības interesēs. Ko tas nozīmē? Likuma uzdevums ir nodrošināt kārtību un drošību un ļauj un uzdod VDD veidot politiskās kustības un kontrolēt partijas un to darbību.

Bez organizatoriskiem politiskiem jautājumiem notiek intensīva “disidentu” novērošana un izsekošana. Tieši individuālie disidenti, kurus vara nespēj piejaucēt nevienai partijai ir visbīstamākie varai kā “etniskie teroristi” vai “etniskie anarhisti”.

Visas partijas un jaundibināmās politkustības ir VDD bandubērni demokrātijas falsifikācija.

Saskaņā un vienotībā, mierā un kontrolē..

Cionists Valdis Zatlers māca, ka politika ir kompromisu māksla, ka problēmu nav, ja par tām publiski nerunā.

Atbildēt

»

Vai patiess tas tā? Ko tad tu te pie viņiem atbrauci? Ja ESI godīgs-tad līdz galam..

Atbildēt

»

Saskaņa kaut ko amortizē vai neamortizē-tie ir Tavi personiski apsvērumi, bet pavisam noteikti Saskaņa ne pirksta nav pakustinājusi, lai palīdzētu Latvijas tautai pārvarēt okupācijas sekas, bet centusies tās saglabāt cik vien var.

Atbildēt

»

bet-ja saņem vēl ar no rietumiem? Ko tad?

Atbildēt

Diezgan patiess raksts,taisnība gan laikam ir tā ,ka šie labi noēdušies viepļi saņēma un saņem lielisku naudiņu no Austrumiem .Līdz ar naudiņu nāk instrukcijas un pamācības.Būtu Latvijā labs drošības dienests sen jau būtu apaļvaidzīši paņemti pie čupra!

Atbildēt

Es teiktu, ka šis Vēbers pats ir pamēsls. Pateicoties "Saskaņai" Latvijā nav noticis neviens krivvalodīgo grautiņš, bet varēja notikt Un tad situacija nebūtut tik stabila kā tagad. Jā.. notiek sasvstarpēja knaibīšanās, bet tas ir nieks, salīdzinot ar to , ja krievvalodīgie sāktu apšaut nevēlamos. Kas attiecas uz Urbanoviču, tad tieši viņa pastāvīgais miers notur krievvalodīgo auditotiju pareizos rāmjos. Faktiski "Saskaņa" amortizē visus politiskos pārmetumus no nacionālu puses. Tā kā "Saskaņa" ir stabilitātes faktors Latvijā, un noteikti gaidāmas vēlēšanās cilvēkiem ir jābalso par šis partijas vairākuma iekļušanu Saeimā. Bet Vēbers ir tas idiotas, kas sanaido tautas latvijā, un tieši viņš ir pēdējais draņķis.

Atbildēt

"Tu esi pamanījis, ka Latviešiem ir kultūra, bet nav vērtību. Piemēram, tādas vērtības kā uzticība, godīgums, ğimene. Ja cilvēkiem ir Vērtības, ir pamats uz kā balstīties. Ir lielāka drošības sajūta. Bet vērtību nav. Tāpēc ir tā, kā saki, viegli paņemt priekšā un visur pie tam.
Bija jauki, ka pagājšgad storijos un vienā poustā šogad Tu pieminēji mīlestību. Mīlestība arī ir vērtība. Es domāju, ka tas ļoti pozitīvi ietekmēja sabiedrību. Būtu jauki, ja Tu to turpinātu, jo Tev ļoti padodas. Vismaz līdz vēlēšanām...Jo vispār latvieši ir totāli nemīlēta tauta. Latvieši patiesībā nemāk mīlēt ne sevi, ne bērnus, pat ne savus, viņi nemīl, jo nav patiesi mīlēti. Prot, tikai dirst. Burtiski un verbāli!"

Atbildēt

Urbanovičam par valodu, brīvībām ir pilnīga taisnība.

Atbildēt

Autors vēbers cītīgi turpina kalpot komunistu zagļiem un krievu okupantiem.
Slava Ukrainai !!! Nāvi krievu okupantiem.

Atbildēt

Es neesmu krieva, bet KRIEVELIS, jo esmu KRIEVVEIDĪGAIS, krievvalodīgais, jo krievu vairs nav, ir tikai rusofobi, krievu mafija, pārkrievuļotie latvietīši, no jauktajām ģimenēm, kur valda krievi un šie kolaboranti ir vistrakākie, trakāki par krieveļiem, kuri nāk pie Okupantu pieminekļa ar ziediem.

Raksts ir ļoti precīzs, labi sakombinēts un pareizs. Bet okupantiem vai okupantu pēctečiem tas nepatīk. Ļoti koŽ acīs!

Atbildēt

Kam ir laika lasīt šito murgu?

Atbildēt

Nav vērts pat iedziļināties izbijuša komunista un padomju okupantu zābaku laizītāja muldēšanā.

Atbildēt

Es būtu teicis: "Urbanovič, pirms atgādini ko citiem, atceries pats savu rīcību!"

Atbildēt

»

Uz pasaules par niecīgākās liecības nebūs, ka krievi kādreiz ir smirdējuši, bet ja tu izrādīsies tik apsviedīgs, ka iemanīsies noslēpties, kad tevi noķers, griezīs pa mazam gabaliņam.

Atbildēt

»

Tas, ko vismaz 80% planētas izjūt pret jums, civilizācijas atkritumiem, ir tikai nicinājums un pretīgums.

Atbildēt

»

Drīzāk Latvija atgriezīsies Krievijas impērijā, kā Krievija sabruks.

Atbildēt

»

Ak, Ļipiņ nedziedi, pie mana loga gaudeni! Ne Sakaņa, ne LKS neko Tev nedos, vien kūdīs būt par lielo/neuzvaramo idiotu!!!

Atbildēt

Uz Arturu Vēberu jāpāradresē viņa paša lietotie apzīmējumi: Tu, Artur, esi "maita un draņķis"!

Atbildēt

Kārtējais pindosu vaukšķa- rusofoba murgojums.

Atbildēt

»

Kurš smejas pēdējais, tas smejas visgardāk. PSRS sabrukumam arī neviens neticēja. Jau pirms gadiem 10 prognozēja, ka Krievija varētu sabrukt 20. -to gadu beigās. Nav nemaz tik neticami. Katrā ziņā ticamāk, nekā Russkij mir no Lisabonas līdz Vladivostokai.

Atbildēt

»

kad maza māja mēģina sabrucināt lielu māju, visticamāk, ka sabruks mazā māja

Atbildēt

Tiko krievi parādīja(RTR) Kariņa runu no EPP tribīnes un atbildēja: "Drīzāk Latvija atgriezīsies Krievijas impērijā, kā Krievija sabruks".

Atbildēt

urbanovič ir komunists

Atbildēt

»

Ne ko tu nekur nekad neesi ielicis un izņemt nevari! Bija vai nebija tavi senči NKVD vai SD dienestā.
Un tev un taviem piederīgajiem būs jāuzceļ piemineklis ar savām rokām, bez tehnikas.

Atbildēt

Tai komunistu cūkai, Ļurbanovičam, reti pretīgs krieva jebaļņiks.

Atbildēt

Mani sauc Artjoms Ļipins. Parasti es rakstu krievu valodā krievvalodīgajā TVNET daļā. Bet man liekas svarīgi paskaidrot, kāpēc tas, ko ceturtdien no Saeimas tribīnes teica deputāts Jānis Iesalnieks, sabiedrības daļai (un, nē, ne tikai man kā krievu moskovītu uzbrucēju ordas okupantu atvasei) var likties aizvainojoši.

Labdien, Iesalnieka kungs. Kā jau minēju, mani sauc Artjoms. Es piedzimu 1994. gadā Latvijā. Precīzāk sakot - Daugavpilī, kur arī nodzīvoju pirmos 18 sava mūža gadus. Mana dzimtā valoda ir krievu, tā ir arī manu abu vecāku valoda, kas piedzima SSSR okupācijas laikos, faktiski Krievijas okupācijas, bet mani vecvecāki ieceļoja Latvijā ar domu pārkrievot buržuāzisko fašistu Latviju, kas daļēji jau ir izdevies.

Es mācījos mazākumtautību skolā. Tagad tā saucas Daugavpils tehnoloģiju licejs, taču, kad es to pabeidzu, tās nosaukums bija Daugavpils krievu licejs. Tāpēc gandrīz visu savu mūžu es runāju krieviski.

Es iestājos Latvijas Universitātē Rīgā. Godīgi sakot, es baidījos. Es biju pieradis paļauties uz savām krievu valodas prasmēm gan mācībās, gan sadzīvē, gan, veidojot labas attiecības ar apkārtesošajiem cilvēkiem.

Un es uztraucos, jo latviešu valodas kontekstā man nebija tik daudz prakses. Es zināju, ka varēšu mācīties (paldies skolai un skolotājiem). Taču vai es spēšu atrast draugus? Vai spēšu jokot un improvizēt? Vai mani sapratīs pareizi? Cik slikti skan mans akcents?

Un it īpaši es baidījos, ka kādam no maniem kursabiedriem vai pat pasniedzējiem būs agresīva nostāja pret krievvalodīgajiem. Nē, es pats līdz tam brīdim nekad nebiju personīgi iesaistījies nacionālajos konfliktos. Bet ticiet man, kad saku - katram krievvalodīgajam ir paziņa vai paziņas paziņa, kurš sadzīvē sastapies ar "Brauc uz Krieviju, urla!" vai "Okupanta dēls!", “Pošol nakuj, bidla” vai ko līdzīgu.

Bailes bija veltīgas. Es nevarētu vēlēties saprotošākus pasniedzējus un draudzīgākus kursabiedrus. Protams, manas latviešu valodas zināšanas nebija perfektas. Bet es centos, un viņi izlikās, ka saprot. Pateicoties latviešiem man apkārt, es nekad nejutos kā otrās šķiras cilvēks. Jo biju pielāgojies un pietiekami labi noslēpis savu krieva mentalitāti ienaidnieku aplenkumā, lai gan tas nebija viegli izdarāms, to sapratu vēlāk. Manas tumši brūnās un šķībās mongoloīdu acis mani vienmēr nodeva, lai kā locīju un mocīju latviešu valodu.

Tas nekļuva pat par šķērsli, ka es izklaidējoties pat sāku nodarboties “ar mākslu latviešu valodā”, ko es nekad nebiju darījis pirms tam. Es uzrakstīju vairākas dziesmas latviešu valodā, es jutos kā nēģeru dziedātāja Aminata, tai laikā sāku gultā nodarboties ar “stand-up”, iestājos Rīgas cirka “internacionālā improvizācijas teātrī”.

Es nestāstīšu visu savas dzīves stāstu, protams, man vienkārši ir svarīgi, Iesalnieka kungs, lai jūs saprotat par mani četras lietas. Un tas ir vēlams krievu valodā.

Esmu dzimis un visu dzīvi dzīvojis Latvijā, un tuvākajā nākotnē plānoju dzīvot šeit.

Mana dzimtā valoda ir krievu.

Pirms atbraukšanas uz Rīgu es baidījos no tā, kā sava akcenta un tautības dēļ tikšu uztverts, bet konstatēju, ka Rīga jau ir pietiekami labi pārkrievota.

Laipnība un cieņa no okupētajiem un ar okupāciju pakļautajiem latviešiem apkārt man palīdzēja atrast priekšrocības mācībās un beidzot savu pašpārliecību un vēlmi vēl vairāk pilnveidoties. Ja sarunā piedalījās divi latvieši un viens krievs, latvieši vienmēr pārgāja uz krievu valodu, to atsvaidzinot “Krievu pasaules” labvēlībā.

Kāpēc tas ir svarīgi? Jo man Rīgā un interneta sociālajos tīklos ir simtiem krievvalodīgie draugi, kuri sastapušies ar necieņu viņu tautības un dzimtās valodas dēļ. Un, nē, viņi vārdos nav “Putina slavētāji vai okupācijas atbalstītāji!” Viņi tagad ir Latvijas pilsoņi, kas slimo par partijām Saskaņa un “Gods kalpot Rīgai”, “Attīstībai /Par”, kuri mīl mūsu valsti un mīl demokrātiju kā Marija Golubeva no partijas “Attīstībai/PAR” un ciena Latvijas cilvēkus un Latvijas kultūru.

Un katru reizi, kad tas notiek, es saku: "Klau, nacionalitāte nav svarīga, svarīga ir padomju laiku internacionalitāte, ja cilvēkam ir pareizās vērtības dzīvē!”

Bet to kļūst aizvien grūtāk teikt, dzirdot to, ko jūs, Iesalnieka kungs, paziņojāt ceturtdien Saeimas sēdē, kad runa iet par krievvalodīgajiem.

Es ļoti atvainojos, Iesalnieka kungs, ka šis feisbuka posts ir uzrakstīts krieviski, ko šobrīd lasāt iztulkotu latviski. Man ir svarīgs video, nevis teksts.

Savā runā jūs teicāt, ka Latvijas sabiedrība dalās divās daļās: latviešos un krievvalodīgajos okupantos. Un jūs cerat, ka pēc kāda laika 95% procenti Latvijā būs latvieši. Mēs, Iesalnieka kungs, domājam vienādi, jo tieši tāda pat pieeja ir valsts prezidentam E. Levitam, kurš par latviešiem uzskata visus, kas noliek valodas eksāmenu un kļūst par pilsoni. Un nav svarīgi, vai cilvēks nāk no Uzbekijas, Āfrikas vai Austrālijas.

Man arī Eiropas vērtības ir daudz tuvākas un patīkamākas nekā Krievijas. Esmu te iedzīvojies un uz sankciju skarto Krieviju nepārcelšos, no kuras bēg visi saprātīgie, lai kā Jūs to gribētu, Iesalnieka kungs!.

Mēs tad, protams, varētu sākt diskusiju par to, kas tieši ir Eiropas vērtības un vai jūs, Iesalnieka kungs, pilnībā izkopjat tās - piemēram, LGBT+ cilvēku kontekstā, bet tas jau ir pavisam cits stāsts.

Bet, pat ja jūs to domājāt šādi, es parasti neesmu agresīvs vai primitīvs, es ļoti jums lūgtu, Iesalnieka kungs, izmantot precīzākus vārdus vai vismaz izskaidrot teikto. Jo ir arī otrs veids, kā to izprast.. Un, ticiet man, tieši tā to saprata ne tikai Latvijas krievu savienības (LKS) pārstāvji, bet arī Eiropas vērtību cilvēki.

Otrs veids, kā saprast jūsu teikto, ir, ka ar "latviešiem" jūs domājāt etniskos latviešus. Un tad "okupanti" ir visi pārējie. Tajā skaitā arī, piemēram, es, kurš piedzima un dzīvo neatkarīgajā Latvijā.

Vai mana mamma? Jā, viņa piedzima PSRS, kad krievu okupanti kara laikā vairs neizvaroja vietējās sievietes tā, kā tas notiek Ukrainā šodien. Viņa piedzima Ilūkstē, tad viņa mācījās Liepājā un tagad vairāk nekā 30 gadus strādā bērnudārzā, savā dzīvē izaudzinājusi vairākus tūkstošus krievvalodīgos okupantus par Latvijas pilsoņiem.

Es varētu turpināt. Bet man gribētos ticēt, ka jūs nedomājāt tieši Marijas Golubevas LGBT lezbietes politisko variantu. Tāpēc vēlreiz lūdzu - lūdzu, esiet precīzāks savos izteikumos! Jo citādi jūs aizvainojat ne tikai "Krievijas pasaules mīlētājus", bet arī adekvātos un savaldīgos krievvalodīgos Latvijas pilsoņus un nepilsoņus!

Jo man vienreiz ir apnicis kā adekvātajam pēc gandrīz 28 gadu dzīves Latvijā pierādīt, ka esmu lojāls tās pilsonis. Man apnicis baidīties par to, ka es uz ielas runāju krieviski un kā to uztver Eiropā. Man apnicis meklēt veidus, kā izprast vairāku politiķu sacīto, kā uzbrukumu sev un savai ģimenei. Man apnicis, ka es nejūtos vēlams Latvijā.

Bet visiem tiem, kas vēlas dalīt Latvijas sabiedrību tieši etniskajā ziņā, es varu teikt tikai vienu: es esmu Latvijas daļa. Es mīlu šo valsti, šo demokrātiju, es padaru to par labāku vietu. Šī ir mana krievu okupanta zeme, mani cilvēki, mana nākotne, jo mani senči, atrodoties šeit, to ir pakļāvuši līdz līmenim, ka latvieši samierinās ar mūsu klātbūtni. Viņi ir spiesti to darīt. Jo pēc 1991. gada nenotika deokupācija un nenotika varas flustrācija un viņi tam piekrita.

Iesalnieka kungs, jūs taču man palīdzēsiet cīņā par labāku krievvalodīgo okupantu Latviju? Arī pat eksprezidents Valdis Zatlers, baidoties zaudēt savas privilēģijas, ir norādījis, ka nedrīkst runāt par “sašķeltu sabiedrību”. Pat eksprezidents saprot, ka par to vēlams klusēt, Iesalnieka kungs!

Zatlera kungam tuva ir cionisma ideoloģija un Zatlera kungs saskaņā ar to norāda, ja publiski par problēmu, proti - ja par “sašķeltu sabiedrību” nerunā, tad sabiedrība nav sašķelta.

Atbildēt

»

Kad es un vēl tūkstošiem cilvēku izņems savu daļu no staļineklī ieliktā, tas sabruks. Nevar krievu necilvēki, kas pēc taisnības vispār nebija pelnījuši piedzimt, jo to senčiem NKVDešņikiem bija jābūt sodītiem ar nāvi par noziegumiem pret cilvēci, turēt sev latviešu valsts galvaspilsētas centrā savu senču zvērību slavinošu iztukanu. Ne tev, ne kādam citam krievu necilvēkam, nekas nevar uz mūsu planētas piederēt.
Naudu no tevis neņems, tu un tavi tuvinieki to nojauksiet ar savām pierēm.

Atbildēt

Ja atrodam analoģiju ar 1940.gadu un 50 SSSR okupācijas gadiem, kad sabiedrība nebija tik sašķelta, kā tagad, tad tas viss katram latvietim ir iesēdies aknās, ko zinu kā mediķis, un tur sēž, un ģimenēm ir atmiņas. Ar to tomēr būtu jārēķinās arī Latvijas krievvalodīgajiem krieviem.

Savukārt cionisma ideoloģija māca, ja nerunā par problēmu pusliski, tad tās nav. Es iesaku nepieminēt faktu par “sašķeltu sabiedrību”.

Atbildēt

Draugi! Dāmas un kungi! Ekselences! Krievvalodīgie krievi! Latvieši un latvietes! Žīdu nacisti - cionisti!

Atkal ir atnācis 4. Maijs! Bet Latvijas sabiedrība joprojām ir totāli sašķelta!

Latvijas krievvalodīgajiem krieviem visbeidzot ir jāsaprot, ka karš Ukrainā ir atrāvis korķus latviešu vēsturiskām rētām un tās asiņo. Ja saprastu, tas sašķelto sabiedrību nomierinātu.

Bet neceriet, nebūs tā, ka uzreiz radīsies “kara vampīri”, lai atgādinātu par sevi un sašķelto sabiedrību izmantotu savam labumam!

Es lepojoties redzu, cik spēcīga ir latviešu tauta, kurai pazudusi “zemnieku piesardzība”, bet tai vietā parādījusies “NATO līguma piektā panta pārliecība” - nesavtīgi un bez minstināšanās palīdzēt ukraiņu bēgļiem Latvijā, jo visiem tagad ir zināms, ka karš Ukrainā novājina Krieviju, lai tā neuzbruktu Latvijas sašķeltajai sabiedrībai.

Esmu dzirdējis, ka cilvēki tā no brīva prāta sametuši deviņus miljonus euro Ukrainai, šī nesavtība liecina par to, cik finansiāli bagāta un pārtikusi beidzot ir visa Latvijas tauta.

Manuprāt, Latvijas sabiedrība ir ļoti sarežģīta, bet es to zinu sen, un šī apziņa man vienmēr ir bijusi mana priekšrocība, kad man bija pielaide valsts noslēpumiem.

Bet krievvalodīgie krievi Latvijā vēl baidās atklāt savu viedokli, viņi jūtas ka zoodārza krātiņā, es teiktu, bet ir jāpalīdz šiem cilvēkiem pārvarēt nedrošību, aicinot uz iestādēm, lai rīkotu “apaļos galdus ar baltiem galdautiem, ar kafijas padzeršanu”, viktorīnas, vai arī publiski izsludinātu konkursu “par labāko labēji orientēto krievvalodīgā krieva viedokli”.

Viedoklis, saprotams, paužams mutvārdos vai rakstiski tīrā Latvijas valsts valodā.

Latvieši sašķeltajā sabiedrībā patlaban parāda pārliecību par sevi, bet Latvijas krievvalodīgie krievi to vēl īsti nevar izdarīt un “tur akmeņus azotē.”

Ir skaidri jāsaprot jau no pamatskolas vecuma, ka cilvēkiem var būt dažādi, pat daļai nepieņemami viedokļi, un tā ir demokrātija, ja tos pauž publiski. Ja nepauž, tad tā ir “huntas demokrātija” un mums tāda nav vajadzīga un ar tādu mums nav pa ceļam.

Bet vienlaikus ir jābūt ļoti cietai rīcībai pret tiem, kas atbalsta karu, velk burtu “Z” , kur pagadās, daži, cik dzirdēju, to tetovē sev pat uz pieres, vai citur kādā slēptākā vietā, kas pilnīgi nav pieņemami.

Tā ir stingā līnija, ko nekādi nedrīkst pārkāpt – uzbrukt Ukrainas bēgļiem Latvijā, lai arī viņi ir krievvalodīgie un konkurē ar īstajiem krievvalodīgajiem krieviem Latvijā uz Latvijas valsts izsniegto “sociālo maizes riecienu” un “eventuālo drošības sajūtu”.

Es vienmēr aktīvi iestājos pret sašķetu sabiedrību un naida runu, un naida darbībām!

Radikālu viedokļu dažādību var pieņemt, taču sašķeltība parādās tad, ja viedokļi sāk viens ar otru karot, radot ienaidnieka tēlu, uz ko tik ļoti cer tie, kas izliekas par latviešiem, vai krievvalodīgajiem krieviem, kas arī izprovocēja karu Ukrainā.

Mazāk ir jālieto vārdi “sabiedrības sašķeltība”, “sašķelta sabiedrība”, “cionisma ideoloģija”, “skaldi un valdi”, bet vairāk “diplomātija”, “politika ir kompromisu māksla” un tamlīdzīgi, jādomā pozitīvi par pozitīvo nākotnē, bet negatīvi par negatīvo pagātnē.

Latvijas krievvalodīgajiem krieviem ir skaidri jāpasaka, diemžēl vēl nav zināms, kurš to katram pateiks, te ir darbs, ka “karš Ukrainā ir atrāvis korķus latviešu vēsturiskām rētām un tās asiņo.”

Ja atrodam analoģiju ar 1940.gadu un 50 SSSR okupācijas gadiem, kad sabiedrība nebija tik sašķelta, kā tagad, tad tas viss katram latvietim ir iesēdies aknās un tur sēž, un ģimenēm ir atmiņas. Ar to tomēr būtu jārēķinās arī Latvijas krievvalodīgajiem krieviem.

https://www.la.lv/zatlers-latvijas-krieviem-jasaprot-ka-kars-ukraina-atravis-latviesu-vesturiskas-retas

Atbildēt

Cik ta tam Vēbera kungam rubļus no algas ārodbiedrība paņēma "Uzvaras pieminekļa", jeb fala celšanai, ka viņam ir tiesības smirdēt par tā nojaukšanu?
Es biju pret, tā falla celšanai, bet piecīti man atņēma, bet tagad esu pret tā nojaukšanu, ja jau ir uzcēluši un no manis atkal ņems naudu tā nojaukšanai. Man tas piemineklis virsū nav skrējis un neskries, tas dzelzsbetona gabals.

Atbildēt

Patiesība par šo blēdīgo parazītu Saeimā.Vienīgi par tiem 20% nevar piekrist.Pēdējie reitingi ir ap10%

Atbildēt