Ušakova kungs, palīdziet atrisināt situāciju ar "Rīgas namu pārvaldnieku"!
Vjačeslavs Ņikonovs, SIA „Baltijas drošība"10.07.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Banāns
11.07.2013. 20:24Ušakova kungs, palīdziet atrisināt situāciju ar "Baltijas drošību"!
Bet, ja nopietni, SIA "Baltijas drošība", vismaz lielā daļā gadījumu savus domofonus uzstāda brutāli pārkāpjot Dzīvokļa īpašuma likumu. Ja kādam ir interese, ļoti detalizēti (ar iesniegumiem RNP, Baltijas drošībai, viņu atbildēm utt.) to visu esmu aprakstījis šeit:
http://baltijas.drosiba.lv/
Starpcitu, pret "Baltijas drošību" par to šobrīd ir ierosināts kriminālprocess.
RD un VD sirdsdraudzenīte
11.07.2013. 15:41>> ...
******************************
... 11.07.2013. 08:46
šitādi visvisādi Slaviki no drošības sistēmām kā tādas skabargas....
*****************************
...skabarga, ta ITKĀ skabarga - bet uz laiku RNP varen ģeldēja ... ja seno, bet izčākstējušo drauģeļu kariņā kāda skabarga pakaļā tiek RNP, gan viņu aizsta'vim Sukašovam - ES TIK PAR TO...var sanākt, kā ar Aļeksejenko, kuru sākotnēji, kad tikko iesākās Stabiņas epoeja fanātiski aizstāvēja valdošā domes koalīcija, kaut domes sēdē jau tad tika izvirzi'ts jautājums par viņa atstādināšanu no amata ...neskatoties uz to,šamējo vēl ne tikai iekļāva vēlēšanu sarakstā, bet pat ievēlēja ...aber, tagad, kad ir divdomiģi trakte'jama tā Stabiņas ITKĀ aizmukšanas situācija ... kādreize'jie varenie Aļeksejenko aizstāvji palikuši varen piesardziģi - i no amata atsādina, i gatavojas izmest no partijas ...tā, ka šitie ķīviņi bieži nāk vien par labu - it sevišķi situācijā, kad attieciģajiem nav ne mazākās vēlēšanās to atrisināt normālā veidā...
...
11.07.2013. 07:46šitādi visvisādi Slaviki no drošības sistēmām kā tādas skabargas.... un lai nepūš pīlītes, ka viena ārdurvju sistēma maksā tādas summas mēnesī (!) no visas mājas kopā rēķinot. visus tos aparātus demontēt un aizgādāt atpakaļ Slavikam ar savu komandu!!!!!
nav noslēpums, ka firma radīta tieši šādiem mērķiem.
Nikns aborigēns
11.07.2013. 06:51"Draugu" būšana-viens otru "uzmeta"...
Vajadzēja piemaksāt par starpniecības pakalpojumiem vai..?
Un nav ko meklēt to apkrāpto ļautiņu līdzjūtību šeit...
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
10.07.2013. 22:19;)
Ir sacīts: "Kad zaglis apzog zagli - Dievs smejas".
-----
Kad zaglis zaglim "tīra ķešas",
No mantības (priekš ABIEM svešas!) ~
Smej Radītājs par sugas biedriem,
Kas "rebes griež" uz CITU sviedriem:
"Šo jēgt būs SILES rukšķiem, VISIEM,
Bez "pielaidēm" vai "kompromisiem" ~
NAV profīta no SVEŠIEM grašiem,
Ne falšam "biznesam", ne pašiem.
Var "shēmot", šmaukt un zagt cik jaudā,
Lai plunčātos (kā sū#os) naudā,
Grābt čupām vāģus, cackas, vešas,
Bet - mirstamklōzei tak’ NAV ķešas..."
=====
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
Robis
10.07.2013. 20:46Vajadzēja ne tikai līgumu uzteikt, bet arī tos it kā ļoti dārgos aparātus noņemt un iebāzt drošībai atpakaļam. Lai tad paši apkalpojās savam priekam.
Izdomātas cenas un iespaidīga afēra no Baltijas drošības puses ar tiem domofoniem.
Draudzība ar Rīgas domi sākumā solījās būt ilga un stipra, ja jau puses izvēlējušās šķīrējtiesu.
Man prieks par uzmešanu, pašiem naivo ļutiņu uzmetējiem !
Anonīmais Šakālis
10.07.2013. 20:30A kur iesniegums par kriminālprocesa sākšanu pret Rīgas Namu Pārvaldnieka amatpersonām?
reņģēdājs
10.07.2013. 18:11Kad vienreiz valsts izzadzējus un politiskos kropļus beigs saukt par kungiem, tad varbūt arī šajā valstī bus vērts dzīvot un viņu augšā celt.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
