Uz 1000 eiro balvu neviens nav pieteicies, lasītāji atklāj interesantas versijas par "Sudrabas" video tapšanu un pasūtītājiem

Nu loģiski domājot, ja video bija pirms 2 gadiem, tad tai Bronzai jau tāda prizūra nebija, kažoks bija, brāļa bērni arī... Kāds sprauž batonus abas ausīs. Nu kaut kas nelec kopā. Gan tas, ka Solvita pasūtīja, gan tas, ka Sūdraba ir bildē(vai nav). Jebkurā gadījumā Sūdrabas nosliece ir Krievijas virzienā, kopā ar buldozeriem zem viena deķa.

Atbildēt

Vārds absurda ir anagramma vārdam Sudraba. Vai tā nav zīme?

Atbildēt

»

Tieši tā, visā viņas darbībā nevar nepamanīt darbošanos kremļa interesēs (Rīgas Dome, Rīgas satiksme, SC un t.t. ). Neviens taču te nav muļķis.

Atbildēt

Samaksā vēl kādam, un tev atbildēs, ka tā nav Sudraba, bet Zeltīte.

Atbildēt

Tad jau tā, kas pretendē uz saeimu arī nav Sudraba,bet viņas rēgs? Varbūt Sudrabai kā Putinam ir vairāki dubultnieki?

Atbildēt

VSV
23.09.2014. 22:18

»

puspartijs

reģionu apvienība tā nav vienota partija tur ir vairākas partijas

;)))))))))))

NEINTERESĒ, absolūti.


-------



bondars šodien debatēs solīja ka laimdota straujuma pēc vēlēšanām tiks apcietināta par cita dēles pārdošanu ...

nu es turēšu viņu pēc vēlēšanām pēc vārda cerams neuzmetīs ...

Atbildēt

»

bondars šodien debatēs solīja ka laimdota straujuma pēc vēlēšanām tiks apcietināta par cita dēles pārdošanu ...

nu es turēšu viņu pēc vēlēšanām pēc vārda cerams neuzmetīs ...

Atbildēt

»

Tipisks demagogu paņēmiens- piedēvēt otram to ko viņš nekad nav teicis un tad kā plānprātīgam bļaut par meliem un sākt tos apstrīdēt.

Atbildēt

»

"Strautiņš apgalvo, ka nav lidojis vienā lidmašīnā ar Sudrabu"
Kad viņš to ir teicis? Kāpēc tu domā, ka viņš atceras visus cilvēkus ar ko lidojis vienā lidmašīnā?
"Rakstā, piedevām arī teikts, ka eksperts redz materiālā montāžu"
Kurā rakstā, kāds eksperts?

Atbildēt

»

"Pašlaik neviens nav spējis uzrādīt 2,5-3 gadu vecu bildi, kurā Sudrabai būtu tāda frizūra"

http://www.delfi.lv/izklaide/dzivesstils/stils/inguna-sudraba-priece-ar-jaunu-sasuku.d?id=38561175

Atbildēt

tu gribi dzīvot latvijā kā kādā turkmenistānā kur rudā lapsa politiskos oponentus vāra karstos taukos ???

protams ka krievi braucc prom no turkmenistānas jo nevar noskatīties uz to ...

bet vai tu gribi lai latvijā notiek tas pats ...

un protams tad tu varēsi uz ielas atklāti spļaut virsū krieviem itkā vilinoši ...

Atbildēt

»

tu gribi dzīvot latvijā kā kādā turkmenistānā kur rudā lapsa politiskos oponentus vāra karstos taukos ???

protams ka krievi braucc prom no turkmenistānas jo nevar noskatīties uz to ...

bet vai tu gribi lai latvijā notiek tas pats ...

un protams tad tu varēsi uz ielas atklāti spļaut virsū krieviem itkā vilinoši ...

Atbildēt

»

Kurš tad īsti melo, ja arī Strautiņš apgalvo, ka nav lidojis vienā lidmašīnā ar Sudrabu?
Rakstā, piedevām arī teikts, ka eksperts redz materiālā montāžu, tā kā visi jautājumi TV3.

Atbildēt

Kompliments Lato par šo rakstu. Lieliski, ka mūsu valstī vēl ir palikuši cilvēki, kuri ir spējīgi saskatīt likumsakarības un vienkāršā, saprotamā valodā tautai tās pasniegt. NP jau sen ir diskreditējies ar to, ka pilda konkrētus pasūtījumus. Un šī mazā ķibelīte ar youtube materiālu ir tikai kārtējais apstiprinājums šī raidījuma tendenciozitātei. Tad nevajag no sevis tēlot un tautai pasniegt sevi kā cīnītājus par taisnību, ja pilda pasūtījumus. Un sejas tad lai uztaisa vienkāršākas raidījuma laikā- nevis kā patreiz- Žannas d' Arkas un Dona Kihota degošās, pionieriskās apņēmības pilnās acis un leksika, kas liecina par apņēmību mesties netaisnībai virsū, lai to iznīcinātu. LIEKUĻI!!!!! Paldies Tev, Lato!

Atbildēt

Man drusku nav skaidrs par ko te visi diskutee ..

No Riigas uz Maskavu KATRU DIENU izlido 5 reisi - tas ir 5 lielas lidmasiinas , pilnas ar cilveekiem .

Un tikpat ielido.

Tas ir - vismaz 400 cilveeki katru dienu surp-turp lido.

Kaapeec vinus neviens nefilmee , nefotografee utt

Atbildēt

Vispaar,te ir veel viens video sizhets kuraa I.S. ir vienaa pasaakumaa kopaa ar valsts ienaidniekiem lindermanieshiem(nacbolseviki)!
.
http://www.youtube.com/watch?v=hMywYgEUISM
.
lapsa vareetu apgalvot,ka taa ir dubultniece :D:D:D

Atbildēt

Nu bļāviens, kāda satarpība, mazie tv3 meli neataisno Sudrabas LIELOS MELUS

Atbildēt

interesanti, kāpēc tas Lapsa tā aizstāv to kremļa draudzeni. viss tāpat skaidrs, jo gulbenieši pazina puikas. kas tam lapsam zem astes?

Atbildēt

P.S Ja skatāmies, kā Krievijā specdienesti pilda Kremļa pasūtījumu, tad jāsaprot, kāds drauds tas ir demokrātijai.

Atbildēt

»

Domāju, ka sadarbību ar DP atklāt viņi nevēlēsies, kaut arī daudzos sižetos šī sadarbība ir acīmredzama. Tas viņiem nav izdevīgi, jo visbiežāk ar Reinika kantora palīdzību var tikt pie informācijas par iespējām iegūt (nofilmēt) aktuālus materiālus.
Šoreiz gan ar piespēlēto materiālu ir pārcentusies.
Materiāla pasniegšana ir pārvērtusies par zombēšanu (paskatieties, cik reizes raidījumā tiek atkārtota viena un tā pati frāze ar starplaikiem).
Tā vietā, lai vienkārši sniegtu informāciju, skatītājiem tiek iegalvots, ka, lūk, vienīgi NP ir taisnība.
Ja DP iesaistās priekšvēlēšanu kampaņā, tas nozīmē, ka tās darbība ir pretlikumīga tāpat, kā šādas imformācijas (kompromata) iegalvošana.

Atbildēt

»

tu varētu uz lapsas "prēmiju" kandidēt! :D

Atbildēt

»

To rakstīja tikai ir.lv, atsaucoties uz kaut kādiem mistiskiem, vārdā neminētiem lieciniekiem. "Britu zinātnieki" arī regulāri kaut kādu sviestu atklāj, bet konkrētāk nekad neviens neko nezina.

Atbildēt

»

Nu, it kā termināļa īpašnieks mainījies pirms 2,5 gadiem, tāpēc var teikt, ka tas ir filmēts pirms dažiem gadiem. Bet par Sudrabas potenciālo iešanu politikā tika runāts jau vairākus gadus atpakaļ, tāpēc nebūtu brīnums, ja kāds jau tad par viņu būtu vācis kompromātu - katram gadījumam.
Pašlaik neviens nav spējis uzrādīt 2,5-3 gadu vecu bildi, kurā Sudrabai būtu tāda frizūra. Pat NP sižetā ar to kažoku redzama pilnīgi cita frizūra. (Žēl, ka NP žurnālisti tik akli, ka to nepamanīja).
Bērni, kurus it kā atpazina gulbēnieši - slidīgs temats. "Lieciniekus", kas "it kā redzēja" var atrast vienmēr (tāpat, kā slavenos "britu zinātniekus"). Bildes neviens nav publicējis un, faktiski, arī nedrīkst, jo nedrīkst iejaukties bērnu personīgajā dzīvē.
Strautiņš arī noliedza, ka būtu privātā lidmašīnā kopā ar Sudrabu lidojis, pretēji tam, ka to viedokli gribēja NP žurnālisti uzspiest, līdz ar to var teikt, ka NP nav izpildījuši savu žurnālista pienākumu.
Šobrīd pašiem NP vajadzētu aizstāvēt savu godu un likt kādus papildus pierādījumus galdā, piemēram, pateikt, kādi materiāli īsti ir viņu rīcībā, dabūt kādas papilds liecības. Ja to nedarīs, pierādīs, ka ir tikai dzeltenās preses vērti zurnālisti.

Atbildēt

Cik var ņemties ? To zēnu klasesbiedri kuri ar to Sudrabu uz video takš apliecināja ka tie ir Sudrabas brāļa dēli ...

Atbildēt

Dabūt līdzīgu kažoku, līdzīgas komplektācijas sievieti, uzlikt parūku, tad pa gabalu nofilmēt/nobildēt - nu cik tur tā darba melnā PR profesionāļiem?! Tikai sižeta veidotāji nedaudz pārcentušies, Sudrabai tajā laikā frizūra bija pilnīgi citāda, vajadzēja uzmanīgāk pastudēt tīmeklī viņas tā laika bildes. Nav pārliecības, ka tā tiešām ir viņa.

Atbildēt

Pirms iepreikšejām vēlēšanām savus biroju aplēja ar krāsu, tagad bildes pielabo ar datoriem. Kāpēc čurika tā rīkojas?

Atbildēt

Lidostas drošības dienests ir noliedzis, ka ir tikusi veikta šī reisa filmēšana, tā ka pilnīgi droši var teikt, ka filmēšanu ir izdarījusi DP.
Nav svsrīgi, kurš tieši darbinieks to ir darījis (Lazdiņš, Bērziņš, Ozoliņš vai Kociņš).
Pats par sevi tas varbūt nebūtu nemaz briesmīgi, ja vien šis materiāls, nu jau kā kompromats, netiktu izmantots priekšvēlēšanu cīņā.
Tas liecina par to, ka DP pilda kādas partijas pasūtījumu.
Tā kā DP ir pakļauta iekšlietu ministrijai, bet šo ministriju vada pārbēdzējs Kozlovskis, tad nevienam nevajadzētu būt nekādām šaubām, ka tieši Āboltiņa ir šī prettiesiskā sižeta pasūtītāja.

Atbildēt

»

pardon - tikai kreisajā malā, jo labā ir nogriezta kadrējot.

vienalga, pārkadrē, kā gribi, bet kreiso malu klāt pielikt nu nekādi nevarēja

Atbildēt

Nemaz nevajag gudri runāt par citām fotošopa gudrajām (ne)iespējām.

Pietiek ar tādu sīkumu, ka pilnīgi noteikti no vecā 4:5 formāta attēla nevar uztaisīt widescreen tā, lai parādītos JAUNAS DETAĻAS, kuru sākotnējā attēlā NAV. Bet NP "uzlabotajā" bildē abās malās attēls ietver daudz plašāku redzes leņķi.

Ar to pilnīgi pietiek, lai varēu 100% apgalvot ka NP attēls NAV un NEVAR būt iegūts no Youtube video - avots ir cits.

Atbildēt

Nav svarīgi, kas filmējis, bet gan tas, ka Sudraba pinas ar kremli un ka melo sabiedrībai.
Taču plānprātiņi notic, ka viņu balto māti - nabadzīti apmelo...

Atbildēt

»

Nemuldi nu, es laikam zinu labāk.:)

Atbildēt

»

Kontekstā ar Lapsas histērisko brēkšanu par melošanu tas nav viens un tas pats. Turklāt NP nekad nav arī apgalvojuši, ka paši ir uzlabojuši video kvalitāti.

Atbildēt

Lai nu kātur bija,bet par Sudrabu vienalga nebalsošu.Neciešu populistus un Krūmiņa protežē

Atbildēt

Komentējot lapsas izdarības,uzmetoties par "advokātu" nacistiskā kremļa ietekmes aģentei i.sudrabai,lapsa pats ir sapinies melos!Minētais video un bilde ir no viena avota.
Labi zinādams,ka tas ir viens un tas pats avots ,tu,varēji droši solīt to naudas atlīdzību(interesanti būt noskaidrot,no kādiem resursiem,varbūt,tāpat,kā i.sudrabas gadījumā,ka krūmiņš bija tikai starpnieks netīrajai naudai)
Bet par pašu faktu,kas ir uzņemts ,tur šaubu nav,ka tā ir i.sudraba,pat vietējie gulbenieši atpazīst brāļa dēlus!
Vispār,ja runājām par šo nacistiskā kremļa ietekmes aģentu i.s. ,tad tas nebūt nav vienīgais šāds gadījums,kā piemēram,kad i.s. sēdēja pasākuma pirmajā rindā ,kad Rīgā bija ieradies nacistiskā kremļa polittehnologs modests koreļovs,uz kuru arī bija ieradušies visi Latvijas valsts ienaidnieki,kā girs(nacboļševiks),gapoņenko,saskanieši un viņu satelītorganizācijas!
Vispār,lapsa,tu šoreiz esi nošāvis greizi jo i.sudraba pārstāv krievu jeb putina pasauli!Ceru,ka tu to izdarīji aiz nezināšanas un neapzināti!

Atbildēt

»

nu tā jau ir demagoģiska ekvilibristika. Skaidrs, ka ja tiek sižetā runāts tikai par vienu (YouTube) videomateriālu, tad pie vārdiem "uzlabojot video kvalitāti" jebkurš skatītājs saprot, ka runa ir par to pašu videomateriālu.

Šādā garā tad jau arī Sudraba var pateikt, ka nav melojusi, jo tas "tā neesmu es!" ticis pateikts par to vienu citu kundzi melnajā mētelī.

Netēlosim idiotus.

Atbildēt

»

Nav jau neviens precīzu datumu nosaucis.

Atbildēt

Vai tad Sudrabas kundze kādreiz arī staigā bez brilēm :) Ne video ne foto šīs briles, kas ir saugušas ar viņu kopā nav redzamas. Soras negrib zaudet velēšanās, tādēļ arī izmanto mūsu drošības dienestus, kas jau laikam jau sen nav mūsu to starpā arī KNAB STĪĶE

Atbildēt

reģionu apvienība tā nav vienota partija tur ir vairākas partijas ...

Atbildēt

»

reģionu apvienība tā nav vienota partija tur ir vairākas partijas ...

Atbildēt

Lai beigtu jezgu nav vienkāršāk Sudrabai paprasīt izziņu no robežzsardzes, ka tajā dienā valsti nav atstājusi. Un viss būtu skaidrs. Kādas problēmas:)

Atbildēt

tev neliekas k tādiem kretīniem tavā vecumā kā
durdom
23.09.2014. 20:36

-----


mums būs pie kājas kau kādi dizēni ružlapsas pienesti komprotmāti ...

turklāt vienotība pēc vēlēšanām sēdēs par pareks bankas afēras mēģinājumu ...

ka pat pieci aprūsējušie nato tanki viņus neglābs ...

kādus kompramātus tad viņi piestādīs no cietuma kamerām ???

Atbildēt

»

tev neliekas k tādiem kretīniem tavā vecumā kā mums būs pie kājas kau kādi dizēni ružlapsas pienesti komprotmāti ...

turklāt vienotība pēc vēlēšanām sēdēs par pareks bankas afēras mēģinājumu ...

ka pat pieci aprūsējušie nato tanki viņus neglābs ...

kādus kompramātus tad viņi piestādīs no cietuma kamerām ???

Atbildēt

Sho tekstu, savukart ir sagrozijis likuligaa kangarlapsa. Aitora komentars bija "iespejams, ka melo ari Sudraba". Kangarlapsas versija mazliet teksts sagrozijies: "Tas, protams, neizslēdz, ka Sudraba nemelo"

Atbildēt

»

Uzradies stukačs, kas ar to lepojas. kļička atbilstoša.

Atbildēt

»

uzlabojot video (precīzāk videomateriāla) kvalitāti un uzlabojot YouTube ievietoto videoklipu nav viens un tas pats!

Atbildēt

kaimiņš tur nav vienīgais tajā partijā un var viņu svītrot ...

tur ir apvienojušās kādas septiņas partijas ...

ja balso tad būtu jāsvītro bondars kā arī visi tie pašreizējās koalīcijas pamukušie zatler deputāti ...

piemēram kā viļums vanaga blisēns igaunis proti ...

Atbildēt

»

kaimiņš tur nav vienīgais tajā partijā un var viņu svītrot ...

tur ir apvienojušās kādas septiņas partijas ...

ja balso tad būtu jāsvītro bondars kā arī visi tie pašreizējās koalīcijas pamukušie zatler deputāti ...

piemēram kā viļums vanaga blisēns igaunis proti ...

Atbildēt

»

Tie tak abi chomi Abolits ar Terzinj papu :)

Atbildēt

kaimiņa suņa būdu sponsorē moskaļi balsojiet par mums jenotību mēs visu sponsorējam 100 % par jūsu nodokļu naudu ...

Atbildēt

»

kaimiņa suņa būdu sponsorē moskaļi balsojiet par mums jentību mēs visu sponsorējam 100 % par jūsu nodokļu naudu ...

Atbildēt