Uzcītīgs datorspeciālists: "Sudrabas video" ir rediģēts un "salīmēts"

ja datorspeciālists strādā ar vegas, tad tas nav datorspeciālists :) un teksts par to ka youtube kaut ko bojā ir sviests - yt pieņem konkrētus videoformātus, ko izvēlās PIRMS video kodēšanas. Ja rakstā minētie parametri ir vienīgie ko šis speciālists zin, tad iesaku paaugstināt kvalifikāciju :)

Atbildēt

Lai arī kas, bet faktu tas nemainA, NEBUJA SUDRAB
BET BĒRNUS GULBENĒ PIEFILMĒJA UN IEMONTĒJA lidostā... tā jāsaprot ?

Atbildēt

»

Kā tā var būt pretlikumīga personu datu apstrāde, ja Sudraba apgalvo ka tā nav viņa. Kamēr nav pieteikušies cietušie nekā pretlikumīga tur nav, arī par to ka filmēta lidosta, kas ir stratēģisks objekts nav nekādu komentāru no vadības.

Atbildēt

Nu jau šis portāls pat latviski necenšās iztulkot. Ko no maskavijas atsūtīja, to pārpublicēja..

Atbildēt

Interesanti...par ko vispār ir stāsts? Vai video ir iestudēts teātris? Vai Sudrabas brāļa dēli ar ir ielimeti? Eu nu beidziet ākstīties...

Atbildēt

»

Tu labāk pajautā kurš apmaksāja Lapsas vēmekļu avīzi.

Atbildēt

»

:) nu re, tieši kā reiz teicu - ar tevi var spēlēties tik ilgi, cik vien man ienāks prātā. Ja vien tev pašam beidzot nepieleks, ka ar tevi šeit izklaidētas :))

Dzēlīgajam penšukam sāk aptrūkties sakāmā :D

Atbildēt

Lai kas un kāda būtu Sudraba, viņai vienai veltīt sen neredzētās avīzes Atmoda(sic) speciālizlaidumu ir bezgala aizkustinoši. Šodien tādu saņēmu pastkastē un tādēļ kautrīgi pajautāšu: KURA CŪKA ir apmaksājusi šo ANOŅIMKU???

Atbildēt

Nevajag te kasīties, tāpat viss ir skaidrs,kādas intereses pārstāv Sudraba..... Lielais, brūnais lācis rūc, bet saplosīt Latviju neizdosies!
PIGA SC SUDRABAS FILIĀLĒM...

Atbildēt

Piekrītu Jums, kolēģīti, ir
izgriezti gabali, kuros var nojaust, ka jaunavai zem kažoka nav apģērba, viņa ir kaila.

Atbildēt

Jāā, mazie Sudrabēni ir safabricēti !!! Hi, hi !!!

Atbildēt

»

oooo, nu jau iekaviņu ir vēl daudz vairāk, pie tam, divās kārtās.
Tātad jo īpaši uzsvērti gribi parādīt, ka esi tāds "vēsais ņirdzējs" ;))))))) Un ļoti uzsvērti gribi ieskaidrot, cik ļoti tev "absolūti neinteresē" :D
A tev ":D" smiekliņu penšu kursos nemācīja? Tas ir tāds platāks smējiens, nākamreiz pamēģini, būs vēl iespaidīgāk. Tikai tad iesaku nevis ":DDDDDDDD", bet gan ":D :D :D", būs iespaidīgāk.


Skatos, paraksts arī tāds garāks (lasīt - nervozāks), kā parasti. Sevišķi daudz epitetu.
Tas varētu nozīmēt, ka šoreiz tev "neinteresē" ļoti augstā pakāpē :))))))) ;)))))) :DDDDD :D :D
:-0 :-& :-$ XD :-*


Nu jā, tavs nedrošais mēģinājums kādam ieskaidrot, ka TU esi tas, kas šeit "sper biogaļai" un izklaidējas, ir pat aizkustinošs.

Bet protams, lauviņ, tu šeit izklaidējies, tu, tu, kurš gan cits :D Tev neinteresē, tu izklaidējies, čakarē tu, nevis tevi :D Un prognozējams arī ir kāds cits, nevis tu, mister "šablon" :D

Kļūst pat neinteresanti tevi čakarēt. Pārāk elementārs esi, gājieni arī vieni un tie paši. Tikai atšķiras nervozuma pakāpe.

Nu atbildi kaut ko "vēsu", izrādi vēlreiz, cik ļoti tev neinteresē :D Neatbildēt nevar, citi taču nāks un lasīs, iedomājies, ko viņi padomās, ja tu neatbildēsi! KO VIŅI PADOMĀS!!!

Atbildēt

Superspeciālists bija no krievijas vēstniecības vai no tās sektas uz kuru sudraba piestaigā ?

Atbildēt

»

Bāc, tomēr atbildēji, ko? Iedzēli pamatīgi vecais, visu cieņu.

;))))))))))) kā zināms, jo vairāk iekavu, jo lielāka "ņirgšanas pakāpe. Tik daudz iekavu kā tev - nu tur jebkurš oponents ir kā zemē iedzīts, jūtas morāli sagrauts. Zin, būtu vienkārši ";)" ielicis, tad vēl kaut kā spētu pretoties.
Ar simboliem sit pamatīgi, kas nu ir, tas ir.


Ak tu vecais viltnieciņ - visu atkārtoji un pavērsi pret mani!? Ārprāts, es pat nepamanīju, kurā brīdī jau es esmu kļuvis par to penšuku ar vājo raksturiņu - re, kā izcili viltīgi apjāji mani, ko? Tik ģeniālu paņēmienu tikai rūdīts diskusiju virtuālo lauva spēj pielietot.

To vēl kaut kā spētu sagremot, bet vēl esi pielicis megaspēcīgo epitetu "nožēlojamais". Tātad tu ne tikai atbildēji tikpat spēcīgi, tu atbildēji VĒL DAUDZ SPĒCĪGĀK, jo tu biji vienkārši penšukiņš, bet es jau nožēlojams! :D

Un kur nu vēl tas, ka esi papūlējies darīt man zināmu, ka tev tas viss nemaz neinteresē. Pie kam, nevis vienkārši neinteresē, bet ABSOLŪTI neinteresē - zini, tas baigo mazvērtības kompleksu iedzen. Es te, nabags, pūlos, rakstu, a tev neinteresējot, absolūti.

Vismaz labi, ka atbildēji. Iedomājies, ja jau tagad tev neinteresē absolūti, tad kāda neinteresēšanas pakāpe vēl būtu, ja Tu būtu ignorējis un neatbildējis (kā parasti cilvēki dara, ja viņiem tiešām neinteresē) - tad būtu neinteresē absolūti kvadrātā, ko?


Lai tev slava un gods, visspēcīgais un drosmīgais virtuālo diskusiju lauva!!!

Atbildēt

Tas video ir filmēts no auto, ar štruntainu kameru un bez profesionāla filmētāja. Kvalitāte tāpat ir nekāda. Kāpēc tādu vēl lai viltotu? Un kas viņai ko slēpt, tai sirdšķīstai mesijai.

Atbildēt

Nū, vēl viens pierādījums tam, ka Lapsa tāpat kā Sudraba ir Kremļa projekts...

Atbildēt

»

Haha,viegli aizvainojamais penšuks joprojām pašapmierinās uz saviem tjipa indīgajiem komentiem? :D

Visu mūžu tak nav bijusi tāda fīča, kā internets, a te pēkšņi kā no gaisa nokrīt tāda iespēja, ka var rakstīt, ko grib - nabaga vājais raksturiņš tak nespēj pretoties un no rīta līdz vakaram sāk visus "likt pie vietas" :D
Izbaudi, kamēr ļauts.

Tikai lūdzu, lūdzu neatbildi. Jau tagad esmu nobijies, tu tik dzēlīgs, tik indīgs, tik bezbailīgs, buuuu :D

Atbildēt

un runājot par datorspeciālista teikti, būtu iespējams, lūdzu, vismaz aptuvenu izklāstu valsts valodā?

Atbildēt

»

"prettiesisks personas datu aizsardzības Likumīgo Tiesību pārkāpums"
Es kā cilvēks, kas diez ko likumos neorientējas, vari lūdzu norādīt precīzus pantus ko pārkāpj?
Ne tas ka mani uztrauc Sudraba (lai gan tas ir melots, uztrauc gan, jo ja jau viņa ne velna nedarīja atrodoties valsts kontrolē (atļaušos norādīt - Valsts Kontrolei ir TIESĪBAS griezties prokurotūrā vai tiesībsargājošās iestādēs, ja konstatēts, ka ticis pārkāpts likums, tā pat kā jebkuram pilsonim, ja šams, piemēram, redz ka kāds ar nazi piedraud vecmāmuļai lai maku atņemtu), bail iedomāties kas notiks viņai atrodoties pie siles), bet vairāk tracina tādi palaga rakstītāji, kas viss ir vai nu ""manas tiesības" vai "viss ir pretikumīgi", bet labrāpt redzētu vai šādi postētāji tiešām pārzina likumus kā viņiem patīk to deklamēt.

Atbildēt

»

Tu vari braukt kaut uz Nigēriju ,tevi tūlīt atpazīs , jo nav iespējams nomaskēt idiotismu.

Atbildēt

interneta troļļu komentāros tūlīt parādījās komenti ka mēs atpazīstam sudrabas dēlus ...

pie visiem rakstiem vienāds koments un pēc tam pieslēdzās prese ar kuru tūdaļ kontaktējušies anonīmi guulbēnieši kuri pazinuši ...

nu viss škiet škidrs teātris ...

kāpēc lai es braucot tikties ar putinu pirmkārt ņemtu līdzi bbrāļa dēlus ???

ja nu vienīgi putins atklāsies ir viņu tēvocis vai kas tamlīdzīgs ...

Atbildēt

interneta troļļu komentāros tūlīt parādījās komenti ka mēs atpazīstam sudrabas dēlus ...

pie visiem rakstiem vienāds koments un pēc tam pieslēdzās prese ar kuru tūdaļ kontaktējušies anonīmi guulbēnieši kuri pazinuši ...

nu viss škiet škidrs teātris ...

kāpēc lai es braucot tikties ar putinu pirmkārt ņemtu līdzi bbrāļa dēlus ???

ja nu vienīgi putins atklāsies ir viņu tēvocis vai kas tamlīdzīgs ...

Atbildēt

Uzraku jutūbē ,šī arī ir ''blonda'' ,bet sūdraba tā nu nav ,TOČ !!! :)))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=gGq3OJT7kPU&list=UUpfft8Y2HOGNQUQcHKJv1bg&index=78

Atbildēt

»

balso labāk uzreiz par putleru ,naff ko dirsties

Atbildēt

un vēl rakstā nav neviena pierādījuma apgalvojumam, ka ""Sudrabas video" ir rediģēts un "salīmēts"", ja par tādu neuzskata anonīma cilvēka ne ar ko neapstiprinātu apgalvojumu.

Atbildēt

»

tev gadījumā kājstarpē nav peļu midzenis?

Atbildēt

Izskataas ,ka Sudrabas izredzes ir lielas ..

Balsosu par Sudrabu - pret Vienotiibu

Atbildēt

»

Toties ir Sudrabas ātra un kategoriska atbilde vienreiz noskatoties samērā neskaidru video, ka tā nav viņa. Tāda atbilde var būt tikai divos gadījumos, ja ir redzama vieta vai apstākļi kādos cilvēks nekad nav atradies, bet tas nav Sudrabas gadījums, vai ja cilvēks ir sevi atpazinis, bet kategoriski negrib to atzīt.

Atbildēt

sorositu neprofesionals feiks,bailes tikt atrautiem no siles.

Atbildēt

»

Pupsik ,es nelienu ,bet legāli ienāku visiem pieejamajā Lapša portālā.
Tādi nošņurkuši onannasi vatņikos man nenorādīs ,kur ir mana vieta.:))))))))))))))

Atbildēt

nekā personīgi,tik pērkami...šovakar turpina ...a ko pūpols tusē no jeģinstvas

Atbildēt

»

Nav jau īsti pierādīts, ka tā ir Sudraba. Ir tikai Nekā Personīga viedokļa uzspiešanas mēģinājums, kā arī ir.lv atsauce uz mistiskiem, nenosauktiem lieciniekiem. Nav ne Sudrabas atzīšanās, ne Sudrabas frizūru salīdzināšanas, ne skaidru foto, kur skaidri redzams, ka tā būtu Sudraba, ne arī konkrētu liecinieku vārdi, kuri gatavi atpazīt Sudrabas vārdus.
Cita nekā nav!

Atbildēt

Vispār laba doma - salīdzināt "Sudrabas" gaitu šajā video un kādā citā. Gaitas īpašības cilvēkiem diži nemainās dzīves laikā.

Atbildēt

»

ko tu lien neatkariga portala pietiek.com.tava vieta sorositu delfos.lv un neonacistu-rusofobu apollo-tvnet.lv

Atbildēt

Nezinu par kažoku un frizūru, bet kupris ir viņas. Punkts.

Atbildēt

Kas tie par ķeburiem rakstā? Kirilica? Lapsas dzimtāāā valooooda?

Atbildēt

Jautājums melim Lapsam
23.09.2014. 19:41

Kad un kur Nekā personīgi ir apgalvojis, ka attēli iegūti nedaudz uzlabojot anonīmā lietotāja "Modris Acs" YouTube ievietoto videoklipu? Atbildi gaidu kā konkrētu citātu, bez Lapsas iestarpinājumiem, izdomājumiem un uzlabojumiem.

Lapsa joprojām nevēlas sniegt atbildi uz Pietiek lasītāja jautājumu.

Arī šajā rakstā Lapsa turpina melot, ka Nekā personīgi ir apgalvojis, ka attēli iegūti no YouTube izvietotā "Sudrabas video"

Atbildēt

Jautrība visam vakaram.
"слишком резко на она двигается для такой пожилой"
Vispār jau Sudrabai nav pat 50 gadi

Atbildēt

Lapsi ,ko Tu lien vai uz vēdera dēļ tās sūdrabas ,koē ??? :))))
Tas taču nemaina to faktu ,ka viņa ir zem kremļa kalpaka ! :)

Atbildēt

я считаю это не судраба - слишком резко на она двигается для такой пожилой и походка не такая. есть ли у нее такая шуба зайдите к ней и посмотрите в гости.


sen jau nevajag runāt par to vai tā ir vai nav Sudraba... tas ir acīmredzams - mētelis ir bijis viņas īpašumā (pēc vecākām bildēm), rada bērni arī ir viņas, frizūra.. nu ar.

problēma jau ir tajā ka NP ir varbūt pārcentušies cenšoties pierādīt, ka tā ir viņa... vai arī viņi ir ieguvuši bildes no kādiem ar okšķeru saistītiem kadriem, ko loģiski, ka netaisās atklāt + nav arī šaubu, ka NP ir vienotības mīlošs raidījums

Atbildēt

Nav jau brīnums, Sudrabas kudze vieš bailes, pastāvošā vara tak brūk un pūst jau no iekšienes. Suņi rej-karavāna brauc tālāk:)

Atbildēt