Uzņēmumu reģistrs nonācis īpatnā situācijā Vecrīgas viesnīcas lietā

Rīgas apgabaltiesa atstāj spēkā reālus cietumsodus apsūdzētajiem tā dēvētajā “Tadžikistānas kokvilnas lietā“
Rīgas apgabaltiesa 2021. gada 14. maijā, izskatot apelācijas kārtībā tā dēvēto “Tadžikistānas kokvilnas kravas pazušanas lietu”, atzina par vainīgām visas trīs apsūdzētās personas, piemērojot ar brīvības atņemšanu saistītu sodu, piedzenot no apsūdzētajiem solidāri par labu cietušajiem OÜ "Logistic-Ekspress" 9 094 238,96 EUR.
Kā iepriekš tika vēstīts, 2018. gada 6. jūlijā Rīgas rajona tiesa taisīja notiesājošu spriedumu tā dēvētajā "Tadžikistānas kokvilnas lietā", atzīstot apsūdzētos par vainīgiem noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 179. panta trešajā daļā un 275. panta otrajā daļā, izdarīšanā par to, ka viņi personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās piesavinājās no Tadžikistānas ievesto un SIA “W.E.E.S.A.” muitas noliktavā glabāšanā nodoto kokvilnu 9 094 238,96 EUR vērtībā, tas ir, lielā apmērā, kā arī mantkārīgā nolūkā izdarīja dokumentu, kas piešķir tiesības, viltošanu un viltotu dokumentu izmantošanu.
Par minētās tiesas spriedumu apsūdzēto aizstāvis iesniedza apelācijas sūdzību, kuru izskatīja Rīgas apgabaltiesa un kā galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības visām trim apsūdzētajām personām noteica brīvības atņemšanu – vienai uz 6 gadiem un 4 mēnešiem, otrai uz 5 gadiem un trešajai uz 3 gadiem 2 mēnešiem.

Atbildēt

»

skudrām ir paranoja. Tu iesniedzis ekspertīzes slēdzienu no Ukrainas, kura nav tiesiska Es. Tu apmānijis izmeklētāju Lasmanino kura bija uzlikusi liegumu, no sākuma iecēlis sevi par prokūristu, bet pēc tam iemaksājot 100ls par valdes priekšsēdētāju. Pilnvara izsniegta Mooram ir oficiāli reģistrēta Ukrainas tieslietu ministrijā. Jebkurš to var pārbaudīt, bet tavu viltoto ekspertīzi neviens nezin un neredz viņa nav pat akreditēta.

Atbildēt

Man jau liekas tikai normāli, ka Uzņēmumu reģistrs dzēš komercķīlu, ja to kāds ir reģistrējis ar viltotiem dokumentiem, lai piesavinātos kādam citam piederošu uzņēmumu un mantu. Administratīvā tiesa jau, viss ticamāk, neizmeklē noziegumus, un nepārbauda dokumentu viltošanas faktu, tāpēc arī tā lēma. Tam Gulami laikam pamazām sāk parādīt, ko nozīmē tiesiskums un likums.

Atbildēt

Skudra par reiderēšanu solīja 50% uzņēmuma 966 Freecom kapitāla daļas nākamiem krāpniekiem viltus cīnītājiem ar korupciju un pāraug juristiem tādiem kā bordāns, Juris juraš, alla juraš, saša berezin.

Atbildēt

»

Cik ta šoreiz tiesnesim samaksāji?

Atbildēt

»

bet vai patiesībā nav tā, ka Bordāns šo visu zin un patiesībā tieši piedalās beztiesiskuma shēmu saglabāšanā? Kāpēc Bordāns Tieslietu ministrijas vārdā atrakstās, ka tas nav Tieslietu ministrijas kompetencē izskatīt UR pretlikumīgas darbības, bet lai cietušie vēršas tiesā? Vai nav ciniski, ka valsts reģistrs gadiem ilgi iespējams nodarbojas ar bandītismu vārda tieša nozīmē?

Atbildēt

»

Ja Bordāns neatbrivosies no Jurašu ēnas, JKP būs līdzīgs liktenis kā TP. Protams, ja vien nav tā, ka īstais noteicējs partijā ir Jurašs, nevis Bordāns...

Atbildēt

Raksts par UR, lai palasa gudrinieki, kuri uzskata, ka UR ir neatkarīga iestāde un nevis bordāna kantoris.

https://neatkariga.nra.lv/izpete/324535-uznemumu-registru-valda-vietnieks-ne-galvenais-valsts-notars

Atbildēt

Visām kriminālām lietām kā uzlīmes līdzi velkas Jurašu Allas un Jura vārdi. Kad pienāks tas laiks, kad kādas drošības iestādes sāks interesēties par šiem visur esošajiem? Jau gadiem cilvēki runā par viņu ciešo saistību ar kriminālo pasauli un te nāk viens signāls pēc otra, kad atkal ieskanas aizdomas. Kas tas ir???? Ar ko nodarbojas un kam kalpo drošības iestādes? Nupat tika izteikti minējumi par Kībilda un STRĪĶES NĀVES GADĪJUMIEM...Tika minēti arī tie mīklainā nāvē mirušie liecinieki Lemberga prāvā. It kā ar pirkstu tiek rādīts uz Lemberga pusi... Bet to var iestāstīt tikai galīgi ar prātu apdalītam... Ja Lembergs būtu sācis masveidīgi novākt lieciniekus , tas sen būtu atklāts, bet izskatās, ka šie liecinieki varēja izgāzt visu safabricēto lietu pret lembergu un... pazuda tāpat kā jau divi minētie. Ja tā padomā - šermuļi iet pa kauliem... kādā valstī mēs dzīvojam????

Atbildēt

Ko neizdarīsi par taisnīgu atlīdzību!!!

Atbildēt

Skaidrs, ka skudra ir afērists un zaglis kurš sapinies pats savās shēmās, kad atnesa ekspertīzes slēdzienu no Ukrainas, aizmirsa par Eiropas savienības likumiem un juridisko bāzi. Tavs blefs par Hāgas konvenciju ir tikai lasītāju uzmanības novēršana. Tavi politiskie aizbildņi pieņēma tavu Ukrainā veikto ekspertīzi no dokumentu kopijas, kura Latvijā nav derīga. Tāpat Augstākās tiesas lēmumā teikts atstāt spēkā Apgabal tiesas lēmumu. Administratīvās tiesas lēmumā nolemts, ka pilnvara apostilēta un atbilst visiem likumiem un Uzņēmumu reģistra darbības reģistrējot ķīlu 2017.gadā ir atbilstošas likumam.

Atbildēt

»

Kā norādīts rakstā, nepieciešmiedokumenti vispār tika iesniegti tikai pagājušajā 2019!! gadā, tas ir 2!! gadus pēc tam, kad ķīla tika reģistrēta!
Citāts no raksta-
"Kā izriet no LR Senāta lēmuma, sākotnēji komercķīla reģistrēta bez pilnvarai nepieciešama apliecinājuma (apostille), kāds ir paredzēts Konvencijas par ārvalstu publisko dokumentu legalizācijas prasības atcelšanu (turpmāk - Hāgas konvencija) 3. un 4.pantā, taču pērn pilnvarai pievienots arī vajadzīgais apliecinājums."

Atbildēt

Skaidra lieta, ka ķīla bija 2017.gadā. Tomēr negaidīti viss mainījies pēc tam, kad parādījās pseidocīnītāji ar korupciju (alla juraš, Juris juraš, saša berezin) visi viņi ir bijušie KNAB darbinieki un viņu līdzdalībnieks tieslietu ministrs bordāns. Cik ciniski un bezkaunīgi viņi izrīkojās uzspļaujot un pārkāpjot likumu un jebkādas Eiropas civilizētās normas. Kā norādīts rakstā Ukrainas standarti un normas neattiecas uz Latvijas iestādēm un nav nekāda tiesiskā pamata tas ņemt vērā. Otrkārt viltus Ukrainas ekspertiem nav nekāda juridiskā spēka Latvijā no kopijas veiktai ekspertīzei. Viņu alkatīgie nodomi pārņēma viņu prātus (ja tāds protams viņiem ir) viens no viņiem ir tieslietu ministrs, bet otrs Saeimas juridiskās komisijas vadītājs. Izmantojot savu amatus iejaucās Uzņēmumu reģistra darbā. Visas šīs iejaukšanās bija bordāna palīdzība savam partijas biedram juraša, kurš ir Saeimas juridiskās komisijas vadītājs un pazīstams partijas kases papildinājs ar jebkuriem līdzekļiem(reiderisms, kontrabanda). Likums viņiem ir vienaldzīgs, viens gan priecē, ka visi viņu noziegumi visiem ir redzami un drīz likums ņems virsroku.

Atbildēt

Pie šāda bezcerīga ministra, kas otro gadu ir aizņemts ar sava tēla veidošanu, ne tiai tas vien atklāsies

Atbildēt

Vai Uzņemuma reģistram pieņemt nederīgas pilnvaras nav ikdienišķa prakse? Žurnalisti varēja painteresēties kāda ir šī džeka takse par absolūti nederīgu dokumentu reģistrēšanu reģistrā! Džeks tikai aizmirsis, ka āzijas pārstāvjiem ir cita sapratne par likumību. Būs interesanti!

Atbildēt

Ko,Pietiek Tev kā akmenītis kurpē,nē?

Atbildēt

Man sito Lietu un Lai nopirkt prokurores Bildi vai kadu malejumu. Tad pantu samainit Paatrinat vai Novilcinat prokuror Maksliniece neredzistreta Vid

Atbildēt

»

tur jau tā lieta. Pilnīgi pohuj kam tā pieder. Visu vecrīgu savāca brūnie., Mūrnieces draudziņi ir citi krimināli.

Atbildēt

Ja piknvara ir viltota, tas taču būtu jāsakidro, kurš to darījis un par to jāsaņem paredzētais sods. Nesen izskanēja šī lieta saistītā ar Juraša vārdu. Kādi tik blēž na tikuši pie teikšanas...?

Atbildēt

Aziāti viens otru apkaro, bet bāleliņi silda rokas pie tā konflikta. Neba jau nu kāds tur par velti cenšas. Arī Pietiek noteikti šis tas atlec.
Pati viesnīcas ēka nekur nav pazudusi, stāv kā stāvējusi.

Atbildēt

Tātad 2017 gadā ieķīlā 12 miljonus vērtu īpašumu, bet tikai 2019.gadā pilvarai pievienoti vajadzīgie dokumenti, lai to vispār varētu uzskatīt par pilvaru.

Atbildēt