Vai "airBaltic" padomes vadītājs vispār zina, kas notiek uzņēmumā?
Aivars Strakšas08.01.2025.
Komentāri (27)
Iesaki rakstu: 
Vai "airBaltic" padomes vadītājs Klāvs Vasks vispār zina, kas notiek uzņēmumā? Jebkuram aborigēnam, kurš, vadot kādu no valsts vai pašvaldības uzņēmumiem, atļautos kaut ko tādu (skat. publikāciju „Gausa firmas meitasuzņēmums veidojis "airBaltic" tiešsaistes biļešu iegādes sistēmu”*), iestātos smagas sekas un karjera beigtos.
Nenorādīt deklarācijā piederošas kapitāla daļas un vēl veikt darījumus ar šī uzņēmuma saistīto uzņēmumu jau velk uz kriminālprocesu. Ja noskaidrojas, ka ir gūti neatļauti labumi, tad tā jau ir krimināllieta. Martinam Gausam nekas tāds nedraud. Gausa k-gs nav vietējais aborigēns.
Ja tā ir patiesība, tad tas ir interešu konflikts un pierādījums tam, ka „airBaltic” patiešām tika un tiek izzagts. Mums ir iestādes, kurām ir pienākums šādu informāciju pārbaudīt.
Kā tad Kaspars Briškens un Vasks uzrauga „airBaltic”? 2018. gadā Briškens bija „airBaltic” padomes loceklis un viņa pienākums bija nodrošināt valsts, tas ir akcionāra intereses uzņēmumā.
No otras puses īsti neticas, ka Gauss varētu būt tāds idiots. Cerams, ka kāds pārbaudīs.
P.s. Kurš tad ir "airBaltic" patiesā labuma guvējs? Taču ne valsts. Valsts ir sponsors. Par to strīdu nevajadzētu būt. Kurš vienīgais ir guvis daudzos miljonos mērāmu labumu no "airBaltic"?
Kad "airBaltic" tika "nozagts"? Vai ne tad, kad Briškena k-gs bija padomes loceklis?
(Pasaules praksē tas nav retums, kad uzņēmuma vadība to "nozog" īpašniekiem, ja tie pietiekami neiedziļinās un neseko līdzi sava uzņēmuma darbam.)
Seko mums 
Latvija ir atteikusies no Krievijas gāzes un naftas. Tomēr pie mums turpina ieplūst kāda īpaša Krievijas eksporta "prece" – sazvērestības teorijas. Kādu lomu šis propagandas instruments spēlē Kremļa informatīvajā karā pret rietumiem?
Baltais nams paziņojis par plāniem ierobežot mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu uz Baltijas valstīm, radot satraukumu Latvijas politiskajā elitē. Lai gan sākotnēji daudzi mēģināja vainot bijušo prezidentu Donaldu Trampu, šis lēmums ir nācis no līdzšinējās Baidena administrācijas, demonstrējot, ka ASV pieeja reģionam var būt atkarīga no Latvijas politiskās kultūras un tās pārstāvju reputācijas. 
Šo es kā maksātnespējas procesu administrators esmu redzējis tūkstošiem reižu – ko 99% gadījumu dara uzņēmuma vadība pirms prognozējama bankrota?
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
