Vai "Moneyval" plāns patiesībā nav labs aizsegs, lai iegūtu vai pārdalītu ietekmi un kontroli pār varas pozīcijām, amatiem, to pienākumiem un resursiem?
Ļubova Švecova, Saeimas deputāte06.05.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Valsts Izdevumu Dienests
07.05.2019. 14:46»
Efektīva kontrole pār tēriņiem >
Kamēr nav atrisināta efektīva kontrole pār to kā tiek tērēti nodokļi, Jūsu piesauktās vajadzības ir kā ar sietu ūdeni nest un caurā mucā liet...
Kā kulaks uz acss!
Kamēr mucai nav ciet caurumi nav jēgas cepties par to kā to piepildīt.
Nav skaidrs, ar kādu mērķi
07.05.2019. 14:40šo savārstījumu publicē vienlaikus 'Pietiek' un Latviju okupējušās armijas poļitruka mazdēla vadītais portāls 'Delfi'? Kas un cik par to maksā?
lauķis
07.05.2019. 14:06»
Efektīva kontrole pār tēriņiem >
Kamēr nav atrisināta efektīva kontrole pār to kā tiek tērēti nodokļi, Jūsu piesauktās vajadzības ir kā ar sietu ūdeni nest un caurā mucā liet...
Politiskā atbildība (bezatbildība) jāaizvieto ar kriminālo atbildību.
Efektīva kontrole pār tēriņiem >
07.05.2019. 11:49»
Ojārs
Vēlos uzslavēt raksta autori - sen neviens par šo tēmu nebija tik argumentēti un sakarīgi izteicies. Žēl tikai, ka viņas priekšlikumi netiks saklausīti un politiskās gribas trūkuma dēļ paliks bez virzības. Turpināsim ar pliku pakaļu sēdēt peļķē un skaļā balsī vaimanāt, ka ceļi brūk, liksim soctīklos...
Kamēr nav atrisināta efektīva kontrole pār to kā tiek tērēti nodokļi, Jūsu piesauktās vajadzības ir kā ar sietu ūdeni nest un caurā mucā liet.
P.S. Nav saprotams kāpēc jāslēpj, nav atšifrēta autores partijas piederība, kuras idejas tiek pārstāvētas. Tas traucē uztvert rakstu.
Zeze
07.05.2019. 10:58Nu kā var vērsties pret svojakiem vai pašam pret sevi, pieņemot stingrus likumus. Ts nekad šajā valstī nenotiks. Latvija ir maza perdele, kur viens otru pazīst. Roka roku mazgā. Tad vēl dziļi asinīs sakņotais kalpa gars, bailīgums, neuzņēmība, asariņu tecināšana un grūtās pagātnes pieminēšana. Neizdevusies valsts, kura iekasē nodokļus tikai no mazo algu saņēmējiem, puķu pārdevējiem, ne tur čurātājiem un automašīnu ne tā novietotājiem. Kur pazūd miljoni, tas šo valsteli neinteresē un nekad neinteresēs.
Ūdensgabals ar nezināmu mērķi...
07.05.2019. 10:44Nodokļu nemaksāšana nav problēma! Nodokļu nemaksāšana ir glābiņš no valdošo kangaru piekoptā genocīda pret Latvijas iedzīvotājiem!
Beidziet paši zagt, ņemt otkatus, noformēt sev tūkstošus algās par "amatiem uz papīra", likvidējiet radiem, draugiem un partijas biedriem no pirksta izzīstās "darba" vietas - vismaz uz pusi varēs samazināt nodokļus (kuru apjoms pieckārt pārsniedz kādreiz reketieru pieprasīto!) un budžets tik un tā plīsīs no pārpalikuma!
Divkosei
07.05.2019. 07:16Cosa nostra vadone nu kļuvusi par tautas kalpu un stāsta, ka izvairīšanos no nodokļu nomaksas ir problēma?! Ļuba, ātri Tu aizmirsi savus ne/darbus FPP. Kā ir ar Tevi pašu? Visus savus ienākumus un īpašumus esi deklarējusi?
Potapovs
06.05.2019. 22:08Noteikt mērķus iestāties NATO, ES, OECD utt. var tikai kangari, kuri tādejādi slēpj patiesos mērķus, apkalpo svešus mērķu sasniegšanu, vai arī pārvaldē pilnīgi neko nesaprotoši muļķi.
Visas tās struktūras labākajā gadījumā var būt instrumenti savu mērķu sasniegšanai.
Par cik kangari kalpo svešu mērķu apkalpošanai, naivi ir cerēt, ka viņi noteiks un veiks pārvaldi mūsu pašu kā latviešu tautas mērķu sasniegšanai.
Ārzemju kanklakungi ļauj vietējiem kangariem izzagt valsti noteiktos apmēros kā samaksu par savu kalpošanu.
SC ir precīzi tādi paša kangaru banda, kurai lielākā laime ir kalpot ārzemju kaklakungiem (pie tam precīzi tiem pašiem starptautiskajiem mega-oligarhiem), tikai viņi ir daļēji atbīdīti no siles, jo visiem resursu "zagšanai" nepietiek.
… Rādīt visu
Ojārs
06.05.2019. 21:26Vēlos uzslavēt raksta autori - sen neviens par šo tēmu nebija tik argumentēti un sakarīgi izteicies. Žēl tikai, ka viņas priekšlikumi netiks saklausīti un politiskās gribas trūkuma dēļ paliks bez virzības. Turpināsim ar pliku pakaļu sēdēt peļķē un skaļā balsī vaimanāt, ka ceļi brūk, liksim soctīklos foto ar lielceļu un Rīgas ielu bedrēm, atgādināsim, ka autoceļu remontiem uzkrājies cik tur to miljardu parāds, sapņosim par mistisko autoceļu fondu un ceļu nodokli - ja būtu, tad gan... un turpināsim visās nebūšanās vainot visus citus, sākot ar pašmāju čekistiem un komunistiem, turpinot ar Putinu un Krieviju un beidzot ar Eiropas Savienību un aizokeāna sabiedrotajiem, kuri laupījuši mūsu neatkarību un sagrāvušu lielisko banku sistēmu. Ak, mēs daudz cietušie un pārestības piedzīvojušie nabadziņi...
Reakcijas
Aga
06.05.2019. 20:19Beidziet ņirgāties valstī nodokļu maksātāji ir mazākumā attiecībā pret nodokļu tērētājiem! Pie tādas attiecības valsts ilgi nepastāvēs!
Ofšorius neradīja LV
06.05.2019. 19:05»
lauķis
Bet tieši biedri partijnieki radīja šos ofšorus ar savu likumdošanu
Tie atrodas kā brīvās nodokļu zonas citās valstīs. Cita lieta - LV investīciju piesaistes politika un likumdošana neaizliedz LV investēt no ofšoriem.
Obama savulaik " uzsāka karu" ar ofšoriem Šveicē un citur, sadarbības ietvaros ieguva datus par ASV pilsoņiem, as maksā nod. ofšoros. Tomēr ASV apmānīja visus - beigās neparakstīja līgumus pret ofšoriem.
Protams, ka bagāts slēpjas ofšoros, bet nabagus te VID nolinčo ar teroru un Saeima ar likumiem.
Kāds V. Frīdmans 11 gadus nodzīvoja ASV nemaksājot nodokļus. Viņu pieķēra, un viņš teica- es maksāšu, bet parādiet Konstitūcijā, ka man jāmaksā ienākuma nod! Viņam rādīja kāda K apakšpunkta labojumu, tomēr tas nebija Konstitūcijā. Satrversmē arī nav, ka jāmaksā nodokļi, vien tas, ka visi likuma priekšā vienādi. To var apstrīdēt. Tam vīram iesēja safabricētu citu lietu, jo piekasīties nevarēja - ASV Konstitūcijā apakšpunkta labojumu veica Kongress, kad Starptautiskās rezerves sistēmas sāka drukāt naudu - lai cilvēki maksā ien. nod.
SR izveidoja, lai US dol. sadrukātu pa visu pasauli un pārvaldītu caur US dol. norēķiniem.
lauķis
06.05.2019. 18:13»
Cīņa ar nodokļu nemaksāšanu nav Latvijas, bet ofšoru problēma visā pasaulē. Apstākļos, kad ir iznīcināta ekonomika, valsts slīgst parādos, ņemot jaunus aizdevumus, nodokļu nemaksāšanas problēma šodien ir nokavēta un ir diversiju pret LV ekonomiku sekas...
Bet tieši biedri partijnieki radīja šos ofšorus ar savu likumdošanu.
VDK 1990.gadā bija pilnīga ASV onkuļu pakļautībā.
lauķis
06.05.2019. 17:58»
hihi
un kur tad Ļuba agrāk bija, kad FP algu saņēma ))) baigā gudriniece nu
Biedri partijnieki taisnību sak kad tas viņiem izdevīgi,un ne visu taisnību.
hihi
06.05.2019. 17:50un kur tad Ļuba agrāk bija, kad FP algu saņēma ))) baigā gudriniece nu ))
aina
06.05.2019. 17:42Vispirms maksāt nodokļus jāsāk maksāt pašiem deputātiem.Biju pie daktera Beķera Valmierā,pus stundu,samaksāju 50 eiro.Čeku neizsniedza.
Aizbraucu mājās,paskatījos internetā,kā tad,ka deputāts...
Katalogs top gadiem...
06.05.2019. 15:14
Cīņa ar nodokļu nemaksāšanu nav Latvijas, bet ofšoru problēma visā pasaulē. Apstākļos, kad ir iznīcināta ekonomika, valsts slīgst parādos, ņemot jaunus aizdevumus, nodokļu nemaksāšanas problēma šodien ir nokavēta un ir diversiju pret LV ekonomiku sekas.
Šajos traģiskajos apstākļos prasīt nomaksāt visus nodokļus, tos nespējot noslēpt ofšoros mazās rocības dēļ, izklausās pēs atklātas diversijas. Visticamāk, tāds arī Saeimas deputātes politiskais mērķis.
Varu 1990. g. pārņēma VDK un kriminālie grupējumi ar korumpantiem, kurus neaiztiek KNAB, jo tāds politiskais ZZS pasūtījums. Nekas 29. gadu laikā nav mainījies.
Seko mums 
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
