Vai arī Latvijas tauta ir pelnījusi Līgatnes lāču likteni?

haralds

01.08.2012. 15:33

kurš ta negatavojās ārkārtas vēlēšanām!
and the question is: ēdīsiet sūdus, ja kāds no SC vai no ZZS teiks, lai neēdiet? un cāļa frikasē ar šampinjōniem metīsiet atejā, ja kāds no SC vai no ZZS teiks, ka rekur prīmā zakusōns?

Atbildēt

Tautai nez kāpēc jauc galvu nestāstot likuma noteikumu, ka pilnīgi visas tautas likumu iniciatīvas vispirms tiek iesniegtas skatīšanai Saeimā. Nemaz nevar notikt referendums, ja Saeima pati pilda savus tiešos darba pienākumus un izskata iniciatīvas. Diskutē kaut gadu, pārliecina un atrisina.
Tikai tad, ja Saeima negrib vai nevar pieņemt lēmumu, tad problēma jāatrisina tautas nobalsošanā.
Līdz ar to problēma nav parakstu skaitā, bet gan Saeimas darba kvalitātē.
Pašlaik ar milzu parakstu slieksni Saeima pašapmierināti izolējas, norobežojas no tautas - lai nebūtu jārisina nodarbinātība, medicīna, emigrācija, izglītiba utt..

Tauta guva pārliecinošu uzvaru, ar 821 722 balsīm atbalstot latviešu valodu. Kāpēc tauta apstājās un neturpina? Kāpēc atsakās no iespējas pieņemt sev taisnīgus likumus? Ar 821 tūkstoti balsu var pieņemt jebkuru likumu. Taču to negrib daļa valdības un Saeimas.

Nez vai tauta ir tik nobijusies no Lindermana, kuram labākajā gadījumā 273 tūkstoši balsu. Te drīzāk nobijusies ir valdošā elite, kas īsteno veikli "skaldi un valdi" taktiku.
Baida ar Lindermanu - to pašu, kuram valdība nupat deva "zaļo gaismu" piereģistrējot Osipova-Lindermana partiju.

Atbildēt

Nav jau viegli strādāt par latvieti pie Urbanoviča. Tāpēc arī šis vaimanologs raksta tādas muļķības.

Atbildēt

Pašreizējā situācija valstī raksturota visai trāpīgi, tomēr gribētos no Saeimas Tautsaimniecības komisijas deputāta dzirdēt vismaz mājienu - ko darīt tālāk?

Atbildēt

Latvija joprojām kā noklīdis bārenītis neziņā mīņājas savas nākotnes aizaugošajās krustcelēs
?????????????
Izcili stulbs apgalvojums, jo vairāk tāpēc, ka "aizaugušās krstceles" būtu jāizravē pirmkārt Saeimas Tautsaimniecības komisijas čļeniem.
Patiesībā Latvija jau sen no krustcelēm aizgājusi pa ceļu "uz Eiropu", ignorējot ceļus "uz izolāciju" un "uz Krieviju". Un tikai krievu nacionālistu mežonīgās gaudas pavada no viņu viedokļa aizejošo Latviju. Gaudotāju korim tiek rūpīgi atlasīti krievu nacionālisti ar latviskiem uzvārdiem - Zariņš, Sakss(Konstantinovs), Liepnieks...

Atbildēt

Nu un? Ivars Zariņš piemirsa,ka šitai tautai kaut kluci uz galvas noliec, tāpat laizīs rokas kungiem. Tukšu salmu kulšana.

Atbildēt

Kurš pie mums ir "tīrs latvietis"? Kas tad ir nacionālisms? Un vispār, kurš tad to visu pasākumu iesāka, ja ne tie paši tā saucamie baigie nacionālisti? Nekas cits kā tikai "zīmēšanās" no viņiem nav bijusi. Ar ko viņi labāki par "urlām"? Ka sauc sevi par nacionālistiem, biedrojas ar sarkanmati un lācīti? Runa jau nav par to, kurš ar kuru, bet, ka tagad referendumā varēs balsot tikai ar sponsoriem. Tā teikt oligarhiem atkal jauns darba lauks. Oficiāls.

Atbildēt

haralds

30.07.2012. 19:24

uz ārkārtas sēdi no frakciju mājas iedami Saeimas īstenie locekļi īpaši nelikās

traucēties.
http://www.fotoblog.lv/rep/27977/?cid=53985
http://www.fotoblog.lv/rep/27978/?cid=54013
visiem kapeiku 3.14-sējiem, pļuškiniem un krahoboriem, kuri rēķināt nemāk, bet ņerkstēs, ka nahren tērēt [godīgi samaksāto nodokļu] naudu referendumiem, atbildu in advance (jau iepriekš - angļu val. red. piez.) - pa visiem notikušajiem referendumiem kopā maziņais, nu, 0.7 uz mūļa knapi sanāk.
laikam labāk piestiķēt un vēl kādu Pasaulē dārgāko tiltu uzbūvēt vai vēl kādu komsomoļcu banku izglābt.
nelaime ir, ka - bet ar piemēru - pie Sandras Veinbergas raksta par shit'o tēmas kāds duriks bija pierakstījis tautas dumākās daļas viedokli: "ja SC nepatīk, značit labs raksts!". diemžēl tautas lielākā daļa arī tā dumākā.
P.S.
goč pendel, sāku domāt, ka ir kas racināls iekš sazvērību teōrijas, ka Lindermani sakacināja un saņerrāja uz nelikumīgo (tak juristi - šmuristi paļerināja precedentu gaidot, tak nogavņīja piebremzēt!) referendumu par otru valsts valodu krievu tādēļ un tikai tādēļ, lai stulbais elektorāts lielā sajūsmā balsotu par izmaiņām referendumu likumā / pret izmaiņu referendumu likumā atcelšanu un iesēstos paši savā naktspodā. un lai līdz Pasaules galam nevarētu pa santīmam dienā iekrāt ne parakstu apstiprināšanai pie notāriem - who'jotāriem, ne mēslu dakšām, ne ko killeri noalgot.
nu, kad beidzot pamanītu, ka muļķu Zemē kaut kas nav īsti labi.

Atbildēt

Kā var kāds mums uzspiest otru valodu kā valsts valodu, ja mēs, katvieši, graujoši nobalsojām "pret" reālajā referendumā?
Kā var dežūrējošie SC-istu aplamātāji, neatkarīgi no tā, ko I.Zariņs raksta, visu reducēt uz draņķīgo Maskavas roku un gribēt , lai viņiem notic? Ir taču taisnība - ja tad, kad referendumā balsojām pret "Latvenergo" privatizāciju, būtu dažiem un dažām tik mīļie referendumu rosināšanas noteikumi, ne līdz kādai balsošanai mēs netiktu un kāds jauks ārzemnieks (i) jau sen būtu privatizējis "Latvenergo" un sakarā ar to daudzi vadoši kampēji būtu uzvārījušies labi un strīdua par tarifiem nebūtu vērts pat mēģināt. Kalpu strīdi ar īpašnieku kungiem ir tas pats, kas ūdens nešana sietā.

Atbildēt

>pp
>lai kā negribētos to atzīt, Zariņš ir nacionālāk domājošs par vislatviešu tele-būbijiem.

Klausies manos vārdos neskaties manus darbus. Vārdos šis ir gudrs, bet tiklīdz jādomā nacionāli, tā pirmais kas iegriezīs tautai. Pietiek jau ar LE tarifu celšanu, Zariņš tad būdams SPRK sēdēja klusu jo klusu.

Atbildēt

Zariņš atkal pļūtī. Vai šis ir tas pats Zariņš, kurš neatbalsta Latvenergo tarifu atcelšanu, jo pats savulaik SPRK strādājis pirms pārgāja "SC-Šķelšanas centrā"? Divkosis.

Par parakstu vākšanām nekas nemainās. Kā bajadzēja 150000 parakstus tā vajadzēs. Arī līdz šim pašiem vēlētājiem tas latiņš vai divi bija jāsamaksā. Organizatoriem NEKAS nav jāmaksā. Tas ka kremlim tagad dārgāk sanāks uzpirkt referendumus ir viņu problēma.
Ja jautājums tiešām būs būtisks vēlētāji nepažēlos tos 2 latus tā kā tas nav šķērslis. Es nepažēlotu pat 5Ls, lai šādiem Zariņiem referendumā atņemtu pilsonību kopā ar Lindermana izraidīšanu, par pretvalstisku darbošanos .

Atbildēt

>> PP
*******************************
pp
30.07.2012. 14:48
lai kā negribētos to atzīt, Zariņš ir nacionālāk domājošs par vislatviešu tele-būbijiem.
*******************************
...jā,jā!!!- un tieši tāpat, kā tevis pieminētie teletūbiji velta tekstus auditorijai, kuru domājas esam bērna prātā... mēdz vairākkārtīgi atkārtot vienu un to pašu tekstu ... un nepārtraukti uzmācīgi bāžas iekšā publiskajā telpā...

Atbildēt

Lāčukam vajadzētu saspringt! :)))

Atbildēt

paija

30.07.2012. 14:06

Man nav nekadu saubu,ka SC , kas noslegusi līgumu ar Putina jeģrossiju, un tās biedri nav Latvijas patrioti , lai ko kads tās atsevišķš biedrs te nesludinATU. Krievija oficiali sludina nepieciesamību visas bijušas PSRS valstīs pieņemt krievu valodu ka otro valsts valodu, atbalsta to ideoloģiski un materiali. Arī SC to atbalsta un atbalstīja referendumu. Ta dēļ arī diemžēl jāatbalsta likumi,kas ierobezo šadus referendumus, ar kuru palīdzību mums grib ar milzīgas kaimiņvalsts palīdzību uzspiest svešu valodu. Nav pasaule tadas pieredzes ,kur kada tauta būtu spejusi integret un vienot pret tautas gribu iebraukušu migrantu masu.

Atbildēt

lai kā negribētos to atzīt, Zariņš ir nacionālāk domājošs par vislatviešu tele-būbijiem.

Atbildēt

Skumji,ka varas un popularitātes pēc paliek par Kangaru.

Atbildēt

Zariņ, kā tu latvietis būdams (pēc vārda un uzvārda) vari iet kopā ar pretvalstiskiem elementie.

Atbildēt

gatavojas vēlēšanām

Atbildēt