
Vai arī VID pasūtījuma lietas prokuroru Aleksejevu piesaistīja, izmantojot “defektus” viņa biogrāfijā? Klusē gan viņš, gan Stukāns
Lato Lapsa08.03.2023.
Komentāri (63)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
bet
08.03.2023. 19:39»
Maija
Nelasiju rakstu, bet tur viss ir skaidrs!....Viņu darbības principi balstās uz šantāžu par pagātnes notikumiem, vājībām un trūkumiem....Viņi kaitē cilvēkam ar to, kas ir cilvēkā iekšā....Pret Viņiem var cīnīties, tikai ļoti spēcīgas personības
te interesantāks ir kas cits: Ka tādu aizdomīgu darboņu radi tiek pie augstiem valsts amatiem (prokuratura)....
Maija
08.03.2023. 19:36Nelasiju rakstu, bet tur viss ir skaidrs!....Viņu darbības principi balstās uz šantāžu par pagātnes notikumiem, vājībām un trūkumiem....Viņi kaitē cilvēkam ar to, kas ir cilvēkā iekšā....Pret Viņiem var cīnīties, tikai ļoti spēcīgas personības!
tēvi un dēli
08.03.2023. 19:36Lapsa, saprotu, Tev ir šausmīgas dusmas, bet turi stāju, neizmanto metodes, kuras pret Tevi un Tavu ģimeni izmantoja prusaku suga un to līdzskrējēji. Un, ja nu šie notikumi, kurus apraksti, un Tavas domas, kuras izklāsti un vedini lasītāju, neatbilst patiesībai?
🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰
08.03.2023. 19:35»
haha
Un kas tad tieši ir izdarīts, ja kopš kratīšanām vairāk nekā pusotrs gads, bet nekas noziedzīgs nav atklāts, ko
Nē velti autors no bailēm nopļūtījies līdz papēžiem.
08.03.2023. 19:31
»
haha
Un kas tad tieši ir izdarīts, ja kopš kratīšanām vairāk nekā pusotrs gads, bet nekas noziedzīgs nav atklāts, ko
Kāpēc tad tāds satraukums, ja nekas nav izdarīts?
haha
08.03.2023. 19:26»
Vai publikācijā minētais kaut kādā veidā padara par nebijušu LL un viņa ''domubiedru'' izdarīto
Un kas tad tieši ir izdarīts, ja kopš kratīšanām vairāk nekā pusotrs gads, bet nekas noziedzīgs nav atklāts, ko?
Neba ilgi tā būs
08.03.2023. 19:23Krievelis grib ieņet grūtupa vietu ar8 ar lielām naudām spēlēties sagribējies
Ha ha
08.03.2023. 19:22Mums spirta tirgoņu ģimenes locekļi prokuratūrā strādā? Nav vārdu un tālāk arī nelasīju, mafija.
08.03.2023. 19:17
Vai publikācijā minētais kaut kādā veidā padara par nebijušu LL un viņa ''domubiedru'' izdarīto?