Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

“Pēc izskata jauni, bet smadzeņu nav,” sev raksturīgajā ironijā Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins “piebeidz” runu par frakcijas “Progresīvie” deputātu rosinājumu pašvaldību vēlēšanās ļaut balsot personām no 16 gadu vecuma. “Progresīvie” apvainojās par smadzeņu trūkumu (un ne tikai par to vien) un nosūdzēja Kiršteinu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai par viņa runu Saeimas sēdē. Komisija Kiršteina “noziegumus” ķidās novembra sākumā.

Izskatot grozījumus Pašvaldību vēlēšanu likumā saistībā ar priekšlikumu piešķirt balsstiesības no 16 gadu vecuma, Kiršteins teica: “Šis ir ļoti labs likums smadzeņu skalošanai. Tur ir vajadzīgi idioti bez sociālās atbildības, bez domāšanas un bez izglītības. Tā ka balsojiet un demonstrējiet savu muļķību šeit. Pēc izskata jauni, bet smadzeņu nav!”

Grieķu valodā vārds “idiōtēs” nozīmē - neprasmīgs indivīds. Acīmredzot tieši to bija domājis Kiršteins, būdams izglītots cilvēks. Par ko gan tik traki sašust Saeimas prezidijam, kas burtiski salēcās, dzirdot vērtējumu daļai sešpadsmitgadīgo, kuriem progresisti taisās piešķirt balsošanas tiesības no 16 gadiem? Ironija un sarkasms pavīdēja arī Kiršteina rosinājumā atļaut iegādāties un dzert šņabi personām no 16 gadu vecuma - tiešām, kāpēc tagad ir to ļauts darīt tikai no 20 gadu vecuma? Balsot vēlēšanās būs atļauts, bet dzert degvīnu nedrīkstēs? Netaisnīgi attiecībā pret sociāli nobriedušām personībām!

Kiršteins arī izteica salīdzinājumu ar hunveibiniem - savulaik radikalizētu skolēnu un studentu grupējumu Ķīnā: “Nu, pēc sejas līdzīgi jums! Tas jums ir kompliments. Es biju domājis, ka jauni, sešpadsmitgadīgi, ka jūs labi izskatāties. Es, protams, varu atvainoties, ka var pārprast šo teicienu.” Saeimas deputāte, Saeimas priekšsēdētājas biedre Antoņina Ņenaševa (“Progresīvie”) šo salīdzinājumu un komplimentu par jauneklīgo izskatu uztvēra kā apvainojumu.

Vēl deputāti bija nemierā ar Kiršteina izteikām par jauno māmiņu sociālo briedumu: “Kā tās meitenes balsos (..), ja viņas pat nezina īsti, kas ir tēvs, kad viņai ārsts prasa, no kura tēva, viņa pat nevar pateikt.” Kiršteins pievērsa uzmanību tam, ka 443 skolnieces vecumā no 10 līdz 19 gadiem 2021. gadā dzemdējušas bērnus. Kiršteins secina: kāpēc gan progresīvisti nevarētu rosināt vēlēšanu tiesības jau no 10, nu, labi, no 12 gadu vecuma? Dzemdēt var, tad jau nobalsot arī varēs.

Par šo visu Kiršteinu cepinās augšminētajā komisijā. “Nekas tur nebūs,” attrauc Kiršteins, runādams ar “Neatkarīgo”, “neko tā komisija nevar izdarīt. Un tie sūdzētāji paši nezina, par ko mani iesūdz. Iesniegumā rakstīts, ka es esot pārkāpis deputātu ētikas kodeksa 8. pantu. Bet tajā ir teikts, ka nedrīkst norādīt tautību, rasi, orientāciju un ko tur vēl. Es esot pateicis, ka hunveibini bija tikpat jauni kā Ņenaševa. Bet tas taču ir kompliments!”

Kā jau minēts, Kiršteins minēja idiotus, par ko viņš arī paskaidroja: “Ir jāzina, ka 27 000 jauniešu vecumā no 15 līdz 29 gadiem patlaban nemācās un nestrādā. Šajā kopumā ietilpst grupa no 16 līdz 18 gadiem, kuriem šobrīd nav balsstiesību. Latīņu valodā “idiots” nozīmē to, kurš neorientējas politikā. Nu, kā tad viņi balsos? Varbūt lai valodnieki izanalizē šā vārda nozīmi.”

Kiršteins neatsakās arī paironizēt par to, ka iesniegumu komisijai parakstījuši ne tikai trīs koalīcijas, bet arī divi opozīcijas deputāti - Edvards Smiltēns un Jānis Grasbergs: “Ko viņi dara? Pielien?”

Vēl viena reize, kad Kiršteinu izsauca uz minēto komisiju, bija tad, kad viņš runāja par “aizliegtajiem vārdiem” - “žīds”, “nēģeris” utt. “Ko tad mums tagad darīt? Pārdēvēt grāmatas? Piemēram, kā tagad jāsauc Agatas Kristi darbs “Desmit mazi nēģerēni”?”

Ko var paveikt Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija? “Komisija var izteikt deputātam mutisku aizrādījumu, var izteikt rakstisku aizrādījumu. Smagākais sods ir nopublicēt šo aizrādījumu “Latvijas Vēstnesī”. Ja deputāts izraisa kādu kautiņu vai citas nekārtības Saeimas sēdē, tad ir nopietnāk. Reiz izraidītais Gobzems negāja ārā no Saeimas sēdes,” tā Kiršteins.

Vai Aleksandrs Kiršteins gatavojas atvainoties komisijas sēdē? “Nesapratu, tieši kurai grupai man atvainoties?” viņš bija neizpratnē. Ja godīgi, man arī nav skaidrs, kam un par ko atvainoties. Reizēm izskatās, ka deputātiem vienkārši nav ko darīt, tāpēc tiek izdomātas dažādas izpriecas, kam jāpiepilda visādi citādi diezgan pliekanā deputātu ikdiena.

Saite: https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/472649-vai-kirsteins-atvainosies-progresivajiem-par-smadzenu-trukumu.htm

Novērtē šo rakstu:

128
9

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi