Iesaki rakstu: 
Šodien (nu jau vakar), kad Italija ieviesa Ziemeļitalijas blokādi, “Air Baltic” beidzot apturēja lidojumus no turienes. Vēlu un par maz, tak labāk tā nekā nekā. Atsauksmēs tiku pieminēts es:
@ainarsbr11: Tieši vismaz 2 nedēļas par vēlu. Kur jūs bijāt agrāk, kad @Eglajs piedāvāja racionālus (matemātikā=zinātnē) balstītus priekšlikumus? Un droši vien arī tagad pārtrauc, jo Itālija vairs nenodrošina.
Pirmkārt, paldies par pieminēšanu ar labu vārdu. Tiesa, Kasandras lauri nav labākais, ko vēlēties.
Otrkārt, nevis par vēlu, bet vēlu. Lēmums pareizs arī šobrīd, kaut vilcināts līdz Ziemeļitalijas blokādei un pusmēneša vilcināšanās būtiski vairojusi Latvijas apdraudējumu.
Treškārt, nevainoju “Air Baltic” amorālumā un bezatbildībā. Lidsabiedrības sūtība ir pelnīt ar gaisa satiksmi, un uzņēmums to arī darījis. Turklāt “Air Baltic” vēlā un nepilnā rīcība tik un tā ir bezgalīgi vairāk nekā oficiālo Latvijas sargu veikums šai jomā, jo n/0 (“Air Baltic” un Latvijas varas iestāžu slēgto reisu skaits) = ∞.
Amorāls un bezatbildīgs ir Viņķeles, Kariņa u.c. lēmums turēt valsts robežu vaļā lipīgai nāvīgai slimībai. Pēdējais brīdis, kad stāvokļa nopietnību izprotoši lēmēji būtu rīkojušies, bija 23. februāŗa nakts, ko nekavējos vēstīt:
@Eglajs: Laiks apturēt lidojumus no Italijas. Laiks ieviest 24 dienu karantīnu tūristiem, kuŗi atgriežas no Italijas. Laiks atjaunot robežkontroli.
Tā vietā dabūjām paziņojumu pēc 24. februāŗa krizes vadības padomes sēdes, kur tika pasludināts, ka lidojumiem no Italijas jāturpinās, jo – kas tad notiks, ja visi apturēs lidojumus; kur mēs apstāsimies? Varu atbildēt, kas notiks: slimības izplatīšanās tiks būtiski palēnināta un vājināta, kas ir nepieciešams, lai to apturētu un uzveiktu.
Diemžēl oficiālo Latvijas sargu polītikai ir likumsakarīgi augļi: otrais un trešais koronavīrusa pacients nebūtu saslimis, ja lidojumi būtu apturēti laikus. Nobeidzot Italijas tematu, viegli šķērmi lasīt Italiju piesauktu amatpersonu un iestāžu čivinājumos tagad, kaut pašiem, ja būtu uzdevuma augstumos, bija jārīkojas priekš pusmēneša.
Jo, ceturtkārt, runa diemžēl sen vairs nav par Italiju vien. Minu tik tās valstis, ar ko Latvijai nez kāpēc joprojām ir tieša pasažieŗu satiksme (precīza diena var mazliet atšķirties atkarībā no metodikas):
kopš 22. februāŗa Apvienotie Arabu Emīrāti;
kopš 27. februāŗa Spānija;
kopš 28. februāŗa Norvēģija, Šveice un Zviedrija;
kopš 29. februāŗa Aiģipte, Francija un Vācija;
kopš 1. marta Īslande;
kopš 2. marta Nīderlande;
kopš 3. marta Austrija, Beļģija, Dānija un Portugale;
kopš 4. marta Īrija un Lielbritanija;
kopš 5. marta Čechija, Grieķija, Gruzija un Somija;
precīzu dienu neatrodu, bet ne vēlāk kā kopš 2. marta arī Izraēla;
atsevišķs jautājums — Igaunija.
Šobrīd piesaukt tikai Italiju ir tikpat maldinoši, cik nepiesaukt Italiju priekš divām nedēļām. Diemžēl arī Slimību profilakses un kontroles centrs turpina atpalikt no vīrusa izplatīšanās. Dažādas rīcības dažādas sekas ir labi redzamas:
@yaneerbaryam: People argue about travel restrictions. Europe didn't ban travel from Italy, Neighbors of Iran banned travel immediately. See the difference (attached). Neighbors of Iran are doing MUCH better. Remember this is a log plot (vertical axis tick marks are 10X).
Piektkārt, rītvakar (nu jau šovakar) sasaukta kārtējā krizes vadības padomes sēde. Ja polītiskie lēmēji būs uzdevuma augstumos, viņiem jāpieņem un jāizsludina nopietni lēmumi:
apturēt pasažieŗu satiksmi no minētām zemēm;
ieviest karantīnu braucējiem no tām;
Šengenas robežu kodeka III sadaļas II nodaļas kārtībā atjaunot robežkontroli;
pēc iekšzemes aplipināšanas konstatēšanas
iedarbināt pēdējo Satversmes pantu;
sērgas skartā vietā, kaut tā būtu Rīga, ieviest vispārēju mājas režīmu;
bloķēt sērgas skarto vietu no pārējās Latvijas;
kā organizēt pārtikas apgādi vispārēja mājas režīma apstākļos.
To nedarot, līdzšinējais oficiālo Latvijas sargu kurss dara Latviju par Uhaņu pie Daugavas: kādā brīdī sāksies iekšzemes aplipināšana, veselības dienesti pusmēnesi (ja paveiksies tik ilgi) varonīgi vedīs slimniekus, ārstēs un ķers viņu kontaktus. Tad slimnīcu, ārstu, gultu, zāļu sāks trūkt. Tad…
Sestkārt, kā zināt, ko darīt? Vispirms jāsaprot sērgas bīstamība un tas, ka nepieciešams uz laiku būtiski samazināt cilvēku pārvietošanos. Te ir matēmatiskais pamatojums. Tad jāsaprot, ka cīņā ar eksponenciālu apdraudējumu vilcināšanās būtiski palielina vēlāk nepieciešamās rīcības apmēru, neērtības, zaudējumus un cilvēku upuŗus:
Vēl jāsaprot, ka no visām iespējamām robežām, kur Latvija var apturēt koronavīrusu, valsts robeža šim nolūkam piemērota vislabāk. Turklāt valsts robežas turēšana vaļā lipīgai nāvīgai slimībai tuvina cīņu iekšzemē cīņai ar vējdzirnavām. Valsts polītikas pamācības ir te un te. Rīcība iekšzemē, ieskaitot pilsoņu pašpalīdzību — te, Par to, kā cilvēku kustības ierobežošana kopā ar testēšanu var apturēt slimības izplatīšanos — te.
Koronavīruss nav nolemtība, un Latvijai nav obligāti jākļūst par Uhaņu pie Daugavas vai mazo Irānu. Bet lēmumiem un rīcībai jābūt šais dienās.
Pārpublicēts no ritvars.wordpress.com
Seko mums 
“Tas viennozīmīgi ir valsts drošības jautājums,” pēc notikušā konkursa vērtējot atteikumu reģionālajiem medijiem piešķirt Eiropas Savienības Atveseļošanas fonda līdzekļus digitalizācijai, teic Latvijas preses izdevēju asociācijas (LPIA) valdes priekšsēdētāja vietnieks un atbildīgais par reģionālajiem medijiem Guntars Līcis. Daudziem medijiem tas nozīmēs darbības pārtraukšanu. Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.
Kā tā var būt, ka mūsu valstī, kas savai aizsardzībai tērē 3% no IKP, Valsts policijas krāsās daiļotā braucamrīkā pa Tēvijas ārēm laiski vizinās 46 migranti, bet varbūt ienaidnieka speciālo uzdevumu kaujinieki? Kā tā var būt, ka mēs tērējam milzu naudu robežas aprīkošanā ar žogiem, sietiem un betona bluķiem, bet tā dēvētie migranti brīvi maršē tam visam pāri? Kā tā var būt, ka parlamentārā uzrauga, Saeimas atbildīgās komisijas priekšsēdētāja rīcībā vairāk nekā diennakti pēc notikušā nav pilnas informācijas par šī vājprāta iemesliem? Atkal izrādīsies, ka neviens ne par ko nav atbildīgs? Vainīgais būs kāds nošļucis pierobežas kaprālis? Te ir valsts vai kas?
Pirmdien tīmeklī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka (“Progresīvie”) publicēja savu tvītu: “Šodien paiet gads kopš dienas, kas satricināja pasauli, kad Hamas realizētais terorisms atņēma dzīvības tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem Izraēlā un daudzi tika saņemti par ķīlniekiem. Terorisms ir noziegums, nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums, ķīlnieku sagrābšana ir noziegums. Šodien pieminam 7. oktobra nevainīgos upurus!”
Fragments no Rišarda Legutko 2012. gadā iznākušās grāmatas Ierindas cilvēka triumfs (Triumf człowieka pospolitego), kas angļu un citos tulkojumos pazīstama ar nosaukumu Dēmons demokrātijā. Totalitārisma tendences brīvajās sabiedrībās.
No 2024. gada 30. jūlija līdz 5. augustam Lielbritānijā notika protesti un nemieri, kas vērsti pret imigrāciju. Šie notikumi masu medijos tika interpretēti pamatā kā “galēji labējo” protesti, kurus izprovocējušas “viltus ziņas” par 29. jūlijā Sautportā notikušo slaktiņu, kur imigrantu izcelsmes vīrietis nodūra trīs bērnus. Tāpat tika uzsvērts protestu destruktīvisms un vardarbība.
Kur palikuši strīdi, cik ilgam laikam palicis dažnedažādo resursu, ar ko māte Zeme mūs baro? Piemēram, tā pati nafta. Tie, kam virs 40, noteikti atceras, ka tā bija top tēma 90. gados un šī gadsimta sākumā. Patiesībā tā bija tēma un dažādu zinātnisko prognozētāju maize jau krietni senāk.
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
